El PP hunde TVE. Su director abandona su cargo tras bajar la audiencia del 10%

"El director de TVE dimite tras bajar del 10% de audiencia"

Ignacio Corrales se va tras bajar la audiencia de 10% en este mes de junio. Fuentes internas de TVE hablan de que "González Echenique le dejó a los pies de los caballos, mientras defendía a Somoano en la última comparecencia parlamentaria

José Ramón Díez es el sucesor, tras la aprobación del Consejo de Administtración reunido esta mañana



Ignacio Corrales se va de la dirección de TVE, tal y como ha avanzado el periódico El Mundo, y será sustituido por José Ramón Díez, que ya ocupara ese puesto entre 1999 y 2000. La dimisión se produce justo después de cumplirse dos años de mandato del actual equipo, periodo en el que la audiencia de la televisión pública ha bajado tres puntos en cuota de pantalla, e incluso descenderá este junio de la barrera del 10%; se trata de una cota significativa que separa a las televisiones principales de los segundos canales, de modo que La 1 pasará a competir con Cuatro y La Sexta, muy por detrás de Telecinco y Antena 3.


No obstante, fuentes internas de la cadena pública ponen de relieve que el descenso es aún mayor en los informativos y, sin embargo, González Echenique hizo en su comparecencia parlamentaria de la semana pasada una defensa de su director, mientras dejaba "a los pies de los caballos" a Corrales. Ese día, infoLibre titulaba así la información: "Echenique: No voy a cesar a Somano", y explicaba cómo el presidente de la Corporación se mostraba "insatisfecho" de los resultados de "El pueblo más divertido", última y fracasada apuesta del director de TVE dimisionario.

El cese de Corrales, y el nombramiento de José Ramón Díez ha sido aprobado esta mañana por el Consejo de Administración, que también examina la situación económica, tras la aportación extra de 130 millones decidida el viernes. En TVE se califica como "un parche, que solo tapa el pinchazo de este año, ya que las pérdidas ascienden a más de setecientos millones desde que el gobierno del PP recortara drásticamente la aportación a la Corporación". Las mismas fuentes señalan la campaña que el Sindicato Independiente y UGT en RTVE han llevado a cabo contra la gestión de Corrales. En este sentido, Miguel Ángel Curieses secretario general de UGT declaraba a infoLibre, al cumplirse dos años en el cargo del actual equipo que "TVE cada vez conecta menos con el público porque la dirección de TVE no sabe programar, no sabe más que comprar y encima compra mal, y lo que es peor, ni usa ni quiere usar los recursos propios de TVE". Y pedía "el inmediato cese de Corrales y del equipo de dirección de TVE que nos ha llevado a esta situación".

Por su parte, y en una de sus notas, el Sindicato Independiente señalaba: "En una empresa sin rumbo, sin proyecto, donde todo se centra en llegar al 10% de share en La 1, programas como Informe Semanal sobran. Es el momento de Uno de los nuestros, de Mira quién baila, Letris, El pueblo más divertido, Generación rock... Es el momento del fracaso frente a la apuesta de futuro, es el momento de los mediocres, de los inútiles, de los incapaces. Es el momento de una Dirección que está hundiendo poco a poco RTVE. Los responsables de tantos errores deberían dimitir o marcharse",

En Prado del Rey se recuerdan las tensiones entre Corrales y Somoano, tras las quejas de este último sobre la baja audiencia del programa Corazón que lastaba –en opinión del director de Informativos– al telediario de las nueve de la noche. Entre muchos trabajadores de la empresa llama la atención que cese el director de TVE y no ocurra lo mismo con Somoano (que sufre mayores descenso de audiencia) o con los responsables de RNE, que ha perdido un gran número de oyentes en estos dos años.


http://www.infolibre.es/noticias/medios ... _1027.html
http://www.elmundo.es/television/2014/0 ... b4583.html


Es hora de privatizar tras hundir lo público. Es hora de decir que lo público no funciona y que se cierra tras expoliarlo.
¡La herencia recibida! Debería volver Urdaci ya que, junto al Austin Powers que presenta 'La Noche en 24 horas', podrían darnos lecciones de imparcialidad sin tapujos [carcajad]

Y encima ahora se han gastado una millonada en partidos de una selección en horas bajas [qmparto] Pobreticos, les crecen los enanos.

Siempre les quedará una "profesional" como Mariló Montero para levantar la cadena con su programón, propio de principios de los 90, con un coste de 3'5 milloncejos cada noche.

Surrealista todo.
¿Cómo pollas puede una empresa cuyos ingresos no dependen en absoluto de su producción ni de su audiencia, sino que le vienen fijados por factores externos, tener setecientos putos millones en pérdidas (o 255 según otras fuentes, da lo mismo)? Lo único que has de hacer es controlar los putos costes, que no se vayan de madre.

TVE es una máquina dedicada a costar más de lo que ingresa.
gominio está baneado por "Game Over"
Pues la verdad que tiene buenos problemas, lastima que no sepan explotarlos
Gurlukovich escribió:¿Cómo pollas puede una empresa cuyos ingresos no dependen en absoluto de su producción ni de su audiencia, sino que le vienen fijados por factores externos, tener setecientos putos millones en pérdidas (o 255 según otras fuentes, da lo mismo)? Lo único que has de hacer es controlar los putos costes, que no se vayan de madre.

TVE es una máquina dedicada a costar más de lo que ingresa.


Cuál es el problema? Ya en los presupuestos generales del estado de 2006 asumimos todos la deuda de RTVE gracias al PSOE. 7.500 millones de euros tras las excelentes gestiones en el ente público de PSOE y PP.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/04/1 ... 17531.html
http://www.prnoticias.com/index.php/hom ... da-de-rtve

Procederán igual dentro de unos años. Si para lo que quieren esos dos hay dinero de sobra :)
A mí me parece mucho más sangrante la manipulación y censura de sus informativos a la pérdida de audiencia, la verdad.

Me encanta un frase que leí sobre sus informativos "la leve pero constante manipulación en TVE". Cuánta razón.
La televisión pública no debería existir, por mi que chapen y dediquen el dinero a otra cosa.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
josemurcia escribió:La televisión pública no debería existir, por mi que chapen y dediquen el dinero a otra cosa.


+1
Din-A4 escribió:A mí me parece mucho más sangrante la manipulación y censura de sus informativos a la pérdida de audiencia, la verdad.


Ya, pero es que esos 2 aspectos van de la mano. Aunque para recuperar lo segundo no van a cambiar lo primero. El camino a seguir para éstos es el de Telemadrid o Canal 9. Llegará un día en que no les quede nada más que hundir a esta gentuza.
josemurcia escribió:La televisión pública no debería existir, por mi que chapen y dediquen el dinero a otra cosa.


Si la televisión pública cumpliese su misión de formar, informar y en ocasiones entretener, sería un servicio público necesario para el correcto desarrollo de la democracia.

Pero hoy día su misión es lo contrario: No formar, sino pedir dinero de la caridad de la gente. No informar, sino manipular hasta el bochorno, y no entretener, sino poner a famosos a hacer el gilipollas.

Esa televisión en la que han convertido la que fue una excelente cadena, esa sí que se podría cerrar y, más que una pérdida, nos estarían haciendo un favor.

P.D.: Con telemadrid pasó lo mismo. Del telemadrid de series y películas de interés a eventos deportivos millonarios y Hermann diciendo Diego noche si noche también.
Espero que no cancelen la serie de selfridges, la empece a ver el otro dia y tenia buena pinta y sin publicidad es un plus XD

La tele publica estaría bien si cumpliera su función... Ahora si solo se trata de propaganda, pues evidentemente para eso mejor que la cierren.
Es una de las cosas buenas que hizo ZP en su legislatura que el PP ha sido lo primero en cargarse:

- Que el control de la cadena no estuviera bajo un solo partido, sino que hubiera un consenso entre varios.
- Que al no haber anuncios puedes informar libremente y sin presiones.

Gracias a eso TVE tuvo su momento de oro, llevándose varios premios* por cierto, pero claro, luego llega una mayoría absoluta de retrógradas y pasa lo que pasa.

* http://www.rtve.es/?go=eacaa4148f48af89 ... 8dbf72cba4
verdad verdadera 1

la bajada de audiencia ha ocurrido porque la calidad de la programacion ha bajado ostensiblemente, y la calidad de la programacion ha bajado ostensiblemente porque el presupuesto ha bajado ostensiblemente.

verdad verdadera 2

dejando aparte a telecirco y su circo de los enanos, tronistas y demas especies invitadas, hay cuatro grandes yacimientos de audiencia a dia de hoy en la television, que son: grandes acontecimientos (me refiero a grandes de verdad, como la reciente coronacion de Felipe VI y acontecimientos extraordinarios similares, no mariconaditas anuales tipo ceremonia de los goya), deportes, series de ficcion internacional y series de ficcion nacional.

en el primero tve suele estar un paso por delante de la competencia simplemente por inercia. en el segundo tve hace 5 años era referencia nacional e internacional y ahora es un cero a la izquierda. en el tercero tve hace muchos años que no pinta una mona y en el cuarto hace 2 años tve era una referencia en la materia y ahora tampoco pinta una mona.

verdad verdadera 1 + verdad verdadera 2 = esto es lo que hay. mas claro imposible.

una de dos. o terminan de desmantelar tve y la convierten en un ente 100% publico que gaste menos dinero de lo que gasta cualquier ayuntamiento en jabon y papel higienico, y por tanto se dedica unica y exclusivamente a hacer de portavoz del gobierno, echar noticias y hacer desconexiones regionales para exactamente esos dos mismos servicios para las CCAAs, o se hace lo que hacen todos los paises occidentales que tienen entes publicos de radiotelevision: provisionarlos para que sean, ademas de lo primero, una plataforma decente para la informacion, la cultura y el entretenimiento. y eso teniendo en cuenta las verdades verdaderas 1 y 2 dichas mas arriba implica necesariamente gastar dinero en producciones propias y en acontecimientos deportivos de relevancia con una cobertura de calidad

sin eso tve pasa a ser el nodo con cuatro programas cutres mal puestos por ahi enmedio, que, exceptuando sus canales tematicos que estan surtidos de manera medianamente decente, es mas o menos lo que hoy en dia ya es. y normal que se pegue la hostia en audiencia. es que lo raro es que no se la haya pegado mas. xD

si quieren audiencia no hay mas cojones que gastar pasta. y siendo el ente publico, la pasta sale de donde sale. es que no hay mas tutia. asi que como ya dije hay dos opciones: o la terminamos de desmantelar o la provisionamos decentemente, pero el termino medio es sencillamente imposible.
Con programas de mierda como la Mañana de la 1 (para viejos), Entre todos (para viejos), España Directo (para viejos) y El pueblo más divertido (para viejos, este ya ha desaparecido por fracaso estrepitoso) que coño quieren?

TVE es basicamente informativos manipulados hasta la saciedad + programas insulsos y de mala calidad, más propios de principios de los 90 que de los tiempos modernos.

"Entre todos" da vergüenza ajena. Sin comentarios.

"La Mañana de la 1", con la paleta y fascista de su presentadora al frente, que está ahí precisamente por haber chupado pollas en TVE a cascoporro y poner el culo en pompa, un programa destinado únicamente a su lucimiento personal, lo mismo que en "El pueblo más divertido", un sucedaneo veraniego de "Grand Prix" sin gracia ninguna y que la propía cazurra esta pidió para ella por que exigía a TVE un programa para ella en prime time. El programa ha sido un auténtico fracaso de audiencia y ya lo han retirado, pero ya estaba grabado, asi que a La Montero eso ya se la suda por que por programa grabado ya ha cobrado 13.000 euros, que por cierto este tema fue llevado a debate en el Congreso.

"España Directo" dice ser un programa de servicio público y que muestra la realidad social española. Para mi "servicio público" es denunciar como desahucian y echan a rastras a una familia con un bebé en brazos,no que te enseñen a cocinar un conejo al ajillo al estilo del pueblo de turno de donde hacen la conexión.

Hace falta decir más?
que la audiencia son mas los viejos que los jovenes. a ver si te crees que con jovencitos telecirco mantiene funcionando el salvame.

los jovenes y mas a dia de hoy todo lo sacan de internet y lo que es sentarse a ver la tele lo practican bastante poco.

por tanto es logico, y mas con presupuestos mierderrimos, que se dediquen a hacer programas pa'viejos, que es bastante mas barato que algunas cosas que es necesario hacer para pegar a los jovenes a la tele hoy dia.

con una tve casi sin dinero es imposible que gane en las audiencias.

pd. el grand prix ya de por si era un sucedaneo veraniego. otra cosa es que no te acuerdes de su antecesor, que era un programa multinacional con aspiraciones de nivel eurovision por lo menos, y a base de chapuzadas como la española se acabo quedando en nada.

ppd. puestos a elegir yo prefiero la receta de cocina que la pagina de sucesos. para pagina de sucesos ya existe... la pagina de sucesos del periodico. no es necesario un programa de TV con lo mismo. y ya puestos, mejor no preguntes porque el periodico, o la cadena de TV, eligen uno de entre los (por poner ejemplo) 30 o 40 desahucios del dia para hacerle columna o sacarlo por la tele. te doy una pista: para informar no es, porque de los otros 30pico desahucios diarios que son igual de dramaticos para quien los sufre no informan una mierda.
GXY escribió:que la audiencia son mas los viejos que los jovenes. a ver si te crees que con jovencitos telecirco mantiene funcionando el salvame.

los jovenes y mas a dia de hoy todo lo sacan de internet y lo que es sentarse a ver la tele lo practican bastante poco.


Psé, según. Las gitanas que viven encima mía son adolescentes y están todo el puto día con el telecirco puesto a toda pastilla. Y cuando echan el mujeres, hombres y viceversa hasta se llevan amigas a casa, no se pierden un capítulo. Y lo que más me jode es que siempre ven esas mierdas con la tele a toda pastilla y las ventanas abiertas, para que nos enteremos todo el vecindario.
ya bueno. un programa hecho ex profeso para jenis y chonis, pues es normal que las jenis y chonis se peguen.... pero fuera de casos especificos como ese, en lineas generales para la juventud hace años que la tele es un mero intermediario para el ordenador/la consola mucho mas que un vehiculo de informacion o entretenimiento en si mismo.

y sino, mirate unos cuantos informes de audiencia (los completos, no solo los porcentajes de share de los programas) y veras de que se compone de verdad la cuota televisiva en españa a estas alturas de la pelicula.
Programas como el de REDES de Punset (que serían muy rentables incluso para una cadena privada dada su audiencia) no hubieran podido salir a la luz sin una televisión pública que apoyase una televisión con valores culturales. Las cadenas privadas van a lo seguro, hubieran hecho otro programa más sobre la Belén Esteban.

Así que la televisión pública SI debería existir. Si se usa correctamente da un servicio a la sociedad muy bueno.

Además una de las cosas que sí hizo bien el PSOE fue el hacer que el director de la cadena tuviera que salir de un consenso con 2/3 de los apoyos del Congreso, para que ningún partido (incluido el propio PSOE) pudiera utilizar la cadena de forma interesada.

Pero llegó el PP y ale, todo el sistema a la mierda, Real decreto y todo el sistema a la mierda. Directores puestos a dedo. Manipulación de información sin precedentes (bueno sin precedentes no, ahí recordamos a Aznar y Urdazi que hicieron un buen duo en su tiempo, cuyos informativos fueron condeados por la justicia en más de una ocasión).

Pero oye, PP y PSOE misma mierda són... como dirían muchos por aquí. Pues NO. La diferencia siempre ha sido brutal. Una cosa muy distinta es que ninguno de los 2 sea bueno para el país ahora mismo, que el sistema necesite regenerarse echando a esos 2 partidos, estoy deacuerdo. Pero comparar PP y PSOE es una comparación que en casos como este, de la televisión pública queda en evidencia.
Encima acaban de anunciar que van a reponer chanquete en HD xDD apaga y vamonos xD
La pregunta es si de verdad hay algún producto audiovisual que requiera que exista TVE como tal, y más hoy en día que hay internet. Incluso el ejemplo de Redes, está producido por productora y podría emitirse por Discovery Max, o Xplora en su día, por las plataformas de pago donde hay amplia oferta de documentales, o ser emitido por internet, yo de hecho no recuerdo haber visto ningún programa de redes en directo, salvo alguna redifusión.
Yo desde que no dan las motos en la1 no veo la1 para nada practicamente,imaginaos lo que me importa xD
solo espero que la cierren como todas las televisiones publicas son basura propaganda para el que esta en el poder
redes de mayoritario no tenia nada y de rentable tenia todavia menos. asi que pedir un programa asi en un canal de TV privada española es poco menos que utopico.

lo mas que se acerca es cuarto milenio... no hace falta disir nada mash.

la TV publica y de calidad, por definicion, es deficitaria.

y dejando aparte debates politicos... la bajada de calidad de tve es por culpa de la bajada de presupuesto, no por secuestro politico. el PP es tan responsable de su situacion actual como el PSOE de la misma 3 años antes (aparte del presupuesto).

en otras palabras: si tve es una mierda hoy es porque tiene una puta mierda enana de presupuesto, no por culpa de la politica del PP. que si, que por culpa de la politica del PP es por lo que a tve se la ha dejado con una mierda de presupuesto. pero en los debates sobre tve no se saca a colacion al PP y al PSOE de la era zapatero por eso. :o
Puedes ser deficitario con un presupuesto controlado, o deficitario con un presupuesto y desmadrarte 1000 de el.

Yo no veo problema en que sea deficitario. Pero joder, si los presupuestos generales del estado les asignan digamos 250 millones (por decir un numero) y ese es su presupuesto anual porque no tienen mas ingresos, porque cojones se gastan 2000 millones?

Que gasten los 250 presupuestados, siendo deficitario pero no un agujero negro de dinero.
Y otro día hablamos de RNE... De cómo la DESTROZARON por sus santos cojones, dando la patada a Juan Ramón Lucas (en mi opinión un tipo imparcial y creíble) y Toni Garrido (éste quizá menos imparcial, pero nada exagerado y un muy bien comunicador).
GXY escribió:[...]

en otras palabras: si tve es una mierda hoy es porque tiene una puta mierda enana de presupuesto, no por culpa de la politica del PP. que si, que por culpa de la politica del PP es por lo que a tve se la ha dejado con una mierda de presupuesto. pero en los debates sobre tve no se saca a colacion al PP y al PSOE de la era zapatero por eso. :o


Claro, por que el hecho de que ya no haga falta consenso entre partidos para nombrar la dirección de la cadena NO seguro que no ha afectado a la calidad ¿verdad?

El que no se convence a si mismo es por que no quiere.

Claro que la reducción de presupuesto ha provocado el descenso de audiencia, ¿pero era necesario cambiar la dirección a causa del descenso de presupuesto? NO. Eso ha sido para poder manipular la cadena. Y lo que tú haces que es desvincular la calidad de la cadena con el cambio de dirección... no es acertado.
WiiBoy escribió:Encima acaban de anunciar que van a reponer chanquete en HD xDD apaga y vamonos xD


No, no. Remasterizada pero para la 2, así que aún no en HD. En 5 veranos más sí que puede, con "suerte", llegar a ofrecerse en HD xD
Nada nuevo, las ratas saltando antes de privatizar el barco.
Gurlukovich escribió:La pregunta es si de verdad hay algún producto audiovisual que requiera que exista TVE como tal


podrían poner todas esas peliculas españolas subvencionadas, para incentivar que la gente las vea y se aficione.

y una programación más interesante para los crios, jovenes, estudiantes, frikis de internet, y no solo una televisión para la tercera edad que tambien debe seguir una cosa no quita la otra.
XCaja está baneado por "clon de usuario baneado"
Si es q tve es el nuevo nodo desde q está el PP.
Da asco.
Gurlukovich escribió:La pregunta es si de verdad hay algún producto audiovisual que requiera que exista TVE como tal, y más hoy en día que hay internet.

Está bastante claro lo que está haciendo el PP, por una parte ponen a un incompetente al frente de la cadena que se pasa por el forro el presupuesto, y por otra ponen a un incompetente partidista al frente de los informativos. De esta manera consiguen destruir la imagen de la cadena como medio informativo y que parezca que la televisión pública tiene que ser por definición millonariamente deficitaria.

El último paso una vez conseguido lo anterior es privatizar o eliminar los medios de comunicación públicos, dejando la información, que es un bien común, exclusivamente en manos privadas (amigas por supuesto), y además ganar el aplauso de la gran masa desinformada y por lo tanto más votos.
Me encanta una frase que escuché que es que el PP rebaja la calidad de sus servicios públicos para luego justificar su privatización. Y es cierto, si lo pensáis.
King_George escribió:
GXY escribió:[...]

en otras palabras: si tve es una mierda hoy es porque tiene una puta mierda enana de presupuesto, no por culpa de la politica del PP. que si, que por culpa de la politica del PP es por lo que a tve se la ha dejado con una mierda de presupuesto. pero en los debates sobre tve no se saca a colacion al PP y al PSOE de la era zapatero por eso. :o


Claro, por que el hecho de que ya no haga falta consenso entre partidos para nombrar la dirección de la cadena NO seguro que no ha afectado a la calidad ¿verdad?

El que no se convence a si mismo es por que no quiere.

Claro que la reducción de presupuesto ha provocado el descenso de audiencia, ¿pero era necesario cambiar la dirección a causa del descenso de presupuesto? NO. Eso ha sido para poder manipular la cadena. Y lo que tú haces que es desvincular la calidad de la cadena con el cambio de dirección... no es acertado.


todo lo que digais del rumbo politico y mas es mas que correcto.

pero ese no es el motivo del descenso de audiencia. si las audiencias de las cadenas dependieran de los telediarios las privadas se comerian los mocos a dos manos desde que nacieron.
Lo que es de verguenza la pasta que le pagamos a la señora Mariló Montero, que estaría muy bien en una cadena privada, donde le pueden pagar 10 veces más, o más, pero vale de gastar dinero público en chorradas.

Una televisión cultural y pública es posible y además cuesta muuuuuy poco dinero.
La audiencia de TVE va descendiendo al mismo ritmo que la población mayor de 60 años.
Yo pienso que tiene que volver al modelo de publicidad y autofinanciarse, lo que pueda emitir que lo emita y lo que no le de para emitir que no lo emita, ademas de que ya es hora de sacar a los parasitos que han anidado en la cadena y poner a periodistas de verdad y blindar la cadena para que entre gente por meritos y no por que sea del partido de turno en el poder.

Si no se cumple, la TVE sobra de la parrilla, pagar una television partidista, incompetente y que gasta el dinero que no podemos invertir en cosas que hacen falta de verdad en caprichos, sobra, la television/radio publica hoy en día ya no es una necesidad.
segun ustedes en los 80s hermida trabajaba en tve por un plato judias no? :-|

Hadesillo escribió:La audiencia de TVE va descendiendo al mismo ritmo que la población mayor de 60 años.


ehh¿?¿?!!?

la poblacion mayor de 60 años aumenta constantemente desde los años 60. consulta cualquier estadistica poblacional

la frase ni me molesto en discutirla mas, pq si te pones a revisarla tiene tela marinera... [reves]

pd. la solucion al problema es la misma que para el cine y otras muchas cosas: una casillita estilo la de la iglesia en la declaracion de la renta, vinculada a un % variable del presupuesto. que la gente decida si quiere que se invierta dinero en la TV publica o no.

dado el caso el resultado iba a sorprender a mas de uno y mas de dos xD
GXY escribió:
King_George escribió:
GXY escribió:[...]

en otras palabras: si tve es una mierda hoy es porque tiene una puta mierda enana de presupuesto, no por culpa de la politica del PP. que si, que por culpa de la politica del PP es por lo que a tve se la ha dejado con una mierda de presupuesto. pero en los debates sobre tve no se saca a colacion al PP y al PSOE de la era zapatero por eso. :o


Claro, por que el hecho de que ya no haga falta consenso entre partidos para nombrar la dirección de la cadena NO seguro que no ha afectado a la calidad ¿verdad?

El que no se convence a si mismo es por que no quiere.

Claro que la reducción de presupuesto ha provocado el descenso de audiencia, ¿pero era necesario cambiar la dirección a causa del descenso de presupuesto? NO. Eso ha sido para poder manipular la cadena. Y lo que tú haces que es desvincular la calidad de la cadena con el cambio de dirección... no es acertado.


todo lo que digais del rumbo politico y mas es mas que correcto.

pero ese no es el motivo del descenso de audiencia. si las audiencias de las cadenas dependieran de los telediarios las privadas se comerian los mocos a dos manos desde que nacieron.


No es solamente los telediarios. Ni siquiera las tertulias y demás programas políticos.
El mero hecho de modificar la programación para poner cosas como "toros" y similares pues afecta a la audiencia. Y eso es PP Style 100% Por mucho que tu lo vincules "al descenso de presupuesto".

Obviametne que no es solamente culpa del PP el descenso de audiencia. El descenso de presupuesto es el principal motivo como tú dices. Pero negar la evidencia de que el PP ha contribuido por méritos propios (a parte del presupuesto) al hundimiento de la audiencia es surealista.
GXY escribió:segun ustedes en los 80s hermida trabajaba en tve por un plato judias no? :-|

Hadesillo escribió:La audiencia de TVE va descendiendo al mismo ritmo que la población mayor de 60 años.


ehh¿?¿?!!?

la poblacion mayor de 60 años aumenta constantemente desde los años 60. consulta cualquier estadistica poblacional

la frase ni me molesto en discutirla mas, pq si te pones a revisarla tiene tela marinera... [reves]


Joder, no compares la competencia que tenía TVE en los 80 (que solo existía ella) con la de ahora.

A mí esto me recuerda bastante a lo que pasó con Canal Nou, que cada vez se parece más a un experimento para ser aplicado luego en cadenas más grandes. Primero la convertimos en una tele sectaria para mandar nuestro mensaje nada subliminal y cultivar el pensamiento único, llenamos la programación de mierda casposa y facha y cuando ya no nos es útil, despotricamos contra lo mal que funcionan los servicios públicos y la chapamos o, mejor aún, se la vendemos a algún amigote.
En otro orden de cosas...

RTVE cerrará Teledeporte
TVE ha enviado un comunicado a los medios en el que confirma su intención de integrar los contenidos del canal deportivo en La 2.

José Ramón Díez acaba de entrar en la dirección de TVE y ya comienzan a notarse los primeros cambios. El más importante lo ha comunicado la pública a través de una nota de prensa, confirmando su intención de cerrar Teledeporte y reubicar sus contenidos.

La Corporación estudiará la creación de un canal en streaming dedicado íntegramente al deporte. Seguirá así la línea que marcan otras cadenas europeas en este sentido. Pero, además, también en abierto se podrán ver esos contenidos, ya que La 2 podría recibirlos integrándose con Teledeporte.

Esta decisión no coge a muchos por sorpresa. Desde hace un tiempo, los datos de Teledeporte no son los esperados y el nuevo director de TVE ha dado el visto bueno a un nuevo plan de eficiencia en el que se encuentra esta medida.

TVE prevé integrar los contenidos de Teledeporte con La 2 y crear un canal en streaming.

También confirma RTVE la recepción de SEPI de una aportación inicial de 130 millones de euros "para compensar pérdidas operativas generadas en ejercicios anteriores". "La dotación aprobada contribuye a paliar la caída de los ingresos de la corporación pública que, pese a los esfuerzos de contención de gasto iniciados en 2012, no ha logrado compensar la disminución de los ingresos, que se limitan básicamente a la compensación de servicio público, a la asignación de la tasa por el uso del espectro radioeléctrico y a la aportación de los operadores de televisión y telecomunicaciones".

TVE buscará ajustar la estructura de gastos con la situación presupuestaria actual

La cadena pública pone así el acelerador en el Plan de Eficiencia iniciado en 2012. Entre los principales objetivos de destaca la necesidad de ajustar la estructura de gastos a la situación presupuestaria actual.

El plan pretende la obtención de una producción de mayor calidad a costes competitivos, al tiempo que movilizar recursos hacia aquellas actividades que contribuyan en mayor medida a los resultados de la Corporación.

Como consecuencia de este Plan de eficiencia, se esperan unos ahorros acumulados de 32,3 millones de euros en 2014 y de 34,9 millones de euros en 2015, producto de medidas practicadas desde 2012, así como del resultado de otras medidas en estudio. Siempre preservando la financiación de una programación de calidad y adecuada a los compromisos de servicio público.

Reducción de gastos de personal

El Plan de Eficiencia supone una continuidad en la reducción de gastos de personal impulsada por RTVE tras la firma del II Convenio Colectivo de la Corporación a finales de 2013. Dicho acuerdo ha supuesto la reducción de alrededor de un 10% de los gastos de personal y la introducción de medidas de flexibilidad en la gestión de recursos humanos, como son, el nuevo sistema de clasificación profesional que incrementará la polivalencia funcional, la simplificación y ajuste de conceptos retributivos, y la incorporación de medidas de flexibilidad en materia de jornada.
Se contempla, además, en este apartado, continuar aplicando medidas para la contención y racionalización del gasto en complementos variables.

En aras de una mejora de la productividad se reducirá la contratación temporal en un 5%, y se estudiará la aplicación de un programa de bajas voluntarias incentivadas amortizables.
Por último, se insistirá en el proceso de reducción de la estructura directiva y de gestión en un máximo del 5% respecto de la actual, así como hasta un 16% en mandos operativos.

FórmulaTV


Ninguna sorpresa, teniendo en cuenta que no tenía ni audiencia ni derechos deportivos importantes. Como ya dije en otro hilo, la solución a RTVE es que vuelva la publicidad y poner un canon.
Yo no voy a justificar la decisión del PSOE de quitar la publicidad de TVE, me pareció una gilipollez. Ni españa es Gran Bretaña, ni la TVE ha sido nunca la BBC. Pero si dejan que la publicidad vuelva, la deuda se va a disparar aún más de lo que está hoy en día. Porque ese es y ha sido siempre el modelo de gestión de PPSOE, agrandar presupuestos para facilitar mordidas y aumentar artificialmente la deuda de la televisión pública. Porque a mayor presupuesto muchísimo más fácil robar y endeudar lo público.

Ni lo dudéis algunos. Con publicidad, la deuda acabará siendo mayor aunque mejoren un poco los datos de share.
porque no copian la programacion de la BBC? suponiendo que la BBC no de perdidas.

no creo que sea tan dificil si se quiere claro.
la BBC es "de pago" (se paga una especie de canon por poder recibirlo en casa) y eso tal cual es un suicidio implantarlo aqui.

lo de tdp (que por cierto, es una medida en estudio, no una decision final) es una p*tada pero la verdad es que tiene bastante sentido. lo unico medianamente notable que echa tdp desde hace un tiempo (aparte de los JJOO cuando toca) es tenis. y total, la 2 hace años ya era medio canal deportivo, que de hecho aparte de los documentales de ñus y algun otro programa cultureta era su cometido original. y quitarle esos contenidos lo unico que ha hecho es dejarla huerfana.

la medida no me mola pero tiene su parte logica, y ademas eso les permitira emitir la2 en HD, ya que tdp si tiene canal HD mientras que la2 no.

lo curioso es que la tropa anti tambien le parecera mal el chapado de tdp cuando es justo lo que piden: medidas de ahorro. cuando no ahorran malo y cuando ahorran tambien malo. pero asi son las tropas anti, siempre todo esta mal.
La gente está asta los huevos de la gran "objetividad" de esta cadena.
44 respuestas