El PP rebaja la zona de protección de la costa de 100 a 20 metros

100 metros me parece muy poca distancia y más cuando los ecosistemas de costa abarcan mucho mas espacio y encima con la poca costa que nos queda, pero solo 20 metros me parece una vergüenza total y una patética forma para desarrollar el turismo.
Estas medidas, deberían de prohibirse a toda costa (nunca mejor dicho) porque esto es un autentico atentado contra el poco legado natural que nos queda en los litorales
Que asco de gobierno, que ganas tengo que se vayan a tomar por el ... y se ponga alguien con cabeza y honrado, lo malo va a ser encotrar a ese grupo político

Pero bueno! esto es de traca!! aún siguen con la milonga de explotar el turismo y la inmobiliaria?? son gilipollas o que le pasa? por no hablar de que van a terminar de destrozar el poco ecosistema costero que nos queda

A ver si hay elecciones anticipadas...

Bueno, yo siempre he sido de la opinión de que si ya estaba construida la vivienda, pues mira. Pero que no se pueda construir nada más. Pero me genera dudas esto:

Esto quiere decir que en los 80 metros de diferencia, desde la perspectiva de la Ley de Costas, no habrá prohibición para edificar”, explican fuentes de Medio Ambiente, aunque aseguran que no se podrá hacer obra nueva, ni aumentar la edificabilidad

No esta prohibido edificar, pero ¿no se podrá hacer obra nueva ni aumentar la ya existente? pero ¿no es eso prohibir edificar?

Y 100 metros me parecian pocos. Se pueden costruir accesos a las playas que respeten el medio ambiente y que sean turisticamente atractivos.

KoX escribió:Bueno, yo siempre he sido de la opinión de que si ya estaba construida la vivienda, pues mira. Pero que no se pueda construir nada más. Pero me genera dudas esto:

Esto quiere decir que en los 80 metros de diferencia, desde la perspectiva de la Ley de Costas, no habrá prohibición para edificar”, explican fuentes de Medio Ambiente, aunque aseguran que no se podrá hacer obra nueva, ni aumentar la edificabilidad

No esta prohibido edificar, pero ¿no se podrá hacer obra nueva ni aumentar la ya existente? pero ¿no es eso prohibir edificar?

Y 100 metros me parecian pocos. Se pueden costruir accesos a las playas que respeten el medio ambiente y que sean turisticamente atractivos.

En Andalucía tenemos una ley nueva (me parece que todavía no está tramitada del todo) mucho más restrictiva, de 500 metros.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/11/27/ ... 42006.html

Estos siguen intentando solucionar la crisis con una nueva burbuja inmobiliaria ¿no? A cambio de cargarse lo que haga falta los muy desgraciados

Edificios en balsas en 3, 2, 1...

Se vende España, entera o desguazada.....

Razón Calle Génova y preguntar por don Mariano el corto.

Aprendamos a respetar lo que está a nuestro alrededor y nos respetaremos a nosotros mismos.

Esta gente, aprovecha el sistema para ejercer un abuso prostituido de la voluntad popular en beneficio propio.
Las normas que aseguren la protección del medioambiente, deberían ser supranacionales e inviolables.

Sin ir más lejos, vender un monte o alquilarlo para uso privado ( cacerías o empresas privadas con intereses económicos ) es un expolio tan importante, como la usurpación indebida de la costa por parte de manos privadas.
Ambas cosas las están promoviendo esta gente, que en dos años ha hecho tantas barbaridades que me queda pocas esperanzas de que una vez los echemos, quede algo público y por privatizar.

Sin embargo leeros y ver que estais de acuerdo en respetar la naturaleza como algo inviolable, me alegra de ver que todo no está perdido.

Madre mia, están destrozando el país por todos los frentes...

Hay que leerse un poco la noticia...

En sí la propuesta no es mala, ya que esa rebaja únicamente responde a unas características concretas, para que se den dichas características se debe enconrar en un terreno ya urbanizado o en terreno urbano ya consolidado.

Por tanto, no supone en sí que se vaya a poder construir en nuevas zonas de costa, sino en las ya existentes. Es más bien una manera de desparalizar los proyectos de urbanización que existían con anterioridad a la última ley de costas, así como para permitir que ciudades que se encuentran en el litoral puedan consolidar el territorio urbanizado.

Otra cosa ya será como seguro que cada uno intentará jugar ésta nueva carta por su propio beneficio. Pero en un principio, no debería cambiar mucho la situación actual... aunque todos sabemos como son los actuales alcaldes/concejales de urbanismo

Tiene mayoría absoluta, no? Se la dió el pueblo en votaciones legítimas, no?

Pues ala, a jodernos todos.

Así me gusta, cargándonos el país.

Bugui escribió:Tiene mayoría absoluta, no? Se la dió el pueblo en votaciones legítimas, no?

Pues ala, a jodernos todos.

No te olvides que tiene esa mayoría absoluta con un programa electoral que ha incumplido totalmente.

Votaciones legítimas? sí, fraude electoral? también.

En lo que sí tienes razón es en lo de a jodernos todos.

La cultura del pelotazo que no se pierda.

JEREMY escribió:

Bugui escribió:Tiene mayoría absoluta, no? Se la dió el pueblo en votaciones legítimas, no?

Pues ala, a jodernos todos.

No te olvides que tiene esa mayoría absoluta con un programa electoral que ha incumplido totalmente.

Votaciones legítimas? sí, fraude electoral? también.

En lo que sí tienes razón es en lo de a jodernos todos.

+1000

Con la popularidad y la intención de voto bajo mínimos, ya no se cortan un pelo y aprovechándose de su mayoría absoluta hacen todo lo que siempre han querido hacer.

De verdad, ¡QUE ASCO!, se están cargando todo...

Hay que leerse un poco la noticia...

En sí la propuesta no es mala, ya que esa rebaja únicamente responde a unas características concretas, para que se den dichas características se debe enconrar en un terreno ya urbanizado o en terreno urbano ya consolidado.

Por tanto, no supone en sí que se vaya a poder construir en nuevas zonas de costa, sino en las ya existentes. Es más bien una manera de desparalizar los proyectos de urbanización que existían con anterioridad a la última ley de costas, así como para permitir que ciudades que se encuentran en el litoral puedan consolidar el territorio urbanizado.

Otra cosa ya será como seguro que cada uno intentará jugar ésta nueva carta por su propio beneficio. Pero en un principio, no debería cambiar mucho la situación actual... aunque todos sabemos como son los actuales alcaldes/concejales de urbanismo [enfado1]

Es que es eso lo que va a pasar, si a este gente les importa una M que se destrozen. Como para fiarse estamos.

Estropajus escribió:100 metros me parece muy poca distancia y más cuando los ecosistemas de costa abarcan mucho mas espacio y encima con la poca costa que nos queda, pero solo 20 metros me parece una vergüenza total y una patética forma para desarrollar el turismo.
Estas medidas, deberían de prohibirse a toda costa (nunca mejor dicho) porque esto es un autentico atentado contra el poco legado natural que nos queda en los litorales
Que asco de gobierno, que ganas tengo que se vayan a tomar por el ... y se ponga alguien con cabeza y honrado, lo malo va a ser encotrar a ese grupo político

Ocncuerdo

A los que sacan estas leyes habria que desterrarlos inmediatamente.

¿Esta nueva Ley de Costas estaba en su programa electoral, y si lo estaba, en estos términos?

Porque por algún programa de la TV decían que no lo estaba, y teniendo en cuenta los incumplimientos flagrantes de su programa electoral, sólo faltaría que se hubieran dado tanta prisa en aprobar una medida que no estuviera en él o no en esos términos.

Respecto a las casas ya construídas, pues depende: si son por ejemplo de antes de 1988, pues se puede hacer borrón y cuenta nueva por última vez, pero si son posteriores, ya se sabía a qué se podía atener uno y se deben asumir las consecuencias. Luego el ampliar las concesiones a 75 años... son muchos años.

La política del PP, Pan pa hoy, hambre Pa mañana