El PP Valenciano se lucraba con los sobrecostes en la construcción de colegios

Si, ya se que es cansino tanto titular sobre corrupción, y sobre todo en Valencia.

Pues para los que vivimos aquí, imaginad que, además de los titulares, somos los principales damnificados de esta banda mafiosa de criminales sociópatas sin ética ni escrúpulos.

Las últimas investigaciones apuntan a que una de las fuentes principales de lucro del PP valenciano, era gracias a las adjudicaciones de construcción de colegios a Ciegsa por precios en baja temeraria, para posteriormente inflar sobrecostes que NO repercutían en mejoras en esas construcciones, sino que eran repartidos en mordidas diversas que nutrían la caja B del partido.

Mientras tanto, nuestros hijos asistiendo al colegio en barracones o en construcciones con calidades pésimas.

Podéis pensar que los valencianos ya estamos acostumbrados a toda esta mierda. Pero no. Al menos no todos.
Yo me sigo quedando perplejo y con el instinto asesino a flor de piel cada vez que leo estas noticias.

Aquí le robamos a los pobres (Caso cooperación) a los niños (como en esta noticia) y a quien haga falta.

En esas próximas fallas yo quemaba algo más que monigotes de cartón.

Fuente:
http://cadenaser.com/ser/2016/02/28/tri ... 51572.html

Y de postre, el señorito Camps que se grabó a si mismo cuando un periodista de la cadena Ser le llamó para contrastar la información que le situaba como recaudador de las Cajas B valencianas.
Ahi podéis verlo en su línea y en todo su esplendor, dando órdenes y presionando a la prensa para que revele sus fuentes.
Este tío está completamente enajenado.
http://cadenaser.com/ser/2016/02/29/tri ... 91562.html
Una trama de empresas se repartió las licitaciones del Consell para instalar aulas prefabricadas en colegios públicos entre 2008 y 2012Los concursos 'trucados' de Ciegsa movieron 29 millones. Manipulaban y acordaban ofertas para asegurar las adjudicaciones


http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b4604.html

Impresentables....
La noticia es vieja, se puso por aquí hace unas semanas. El robo se estimaba en más de mil millones, una auténtica barbaridad. Y los barracones se han quedado como definitivos, cuando se suponía que era mientras terminaban las obras.

PD: ¿puedes pegar aquí la noticia? Tengo bloqueadas las webs AEDE.
dark_hunter escribió:La noticia es vieja, se puso por aquí hace unas semanas. El robo se estimaba en más de mil millones, una auténtica barbaridad. Y los barracones se han quedado como definitivos, cuando se suponía que era mientras terminaban las obras.

PD: ¿puedes pegar aquí la noticia? Tengo bloqueadas las webs AEDE.



Pego la noticia. La primera vez que se supo de esta trama es hace unos días, si, pero esta noticia es de hoy, con nuevos datos que van trascendiendo de la investigación:

Tanto la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil como la Fiscalía Anticorrupción centran sus esfuerzos en seguir el rastro de los sobrecostes de la empresa pública CIEGSA, constituida por la Consejería de Educación de la Generalitat valenciana en 2001, para la construcción de centros educativos en esa comunidad.

Fuentes de la investigación consultadas por la Cadena SER afirman que han hallado indicios de que varias consejerías del Gobierno valenciano han podido contribuir a la financiación ilegal del PP en esa comunidad, pero concluyen que ningún caso es tan claro, ni hubo tanto dinero en juego, como con la edificación de colegios, que en algunos casos ni se han llegado a construir y los alumnos aún permanecen en barracones.

Un reciente informe de la Intervención General de la Generalitat valenciana ha cifrado los sobrecostes de CIEGSA en el periodo 2001-2013 en algo más de 1.000 millones de euros. Ese informe ha servido a los investigadores como herramienta de trabajo que han cotejado con las pruebas recabadas en los registros practicados y los testimonios recogidos.

Las mismas fuentes consideran acreditado que CIEGSA, que actuaba sin control administrativo alguno y fuera de la ley, según el mismo informe, amañaba los concursos para adjudicar las obras a empresarios amigos como las imputadas Construcciones Luján o Cleop entre otras. Las empresas presentaban ofertas a la baja, en ocasiones temerarias, y después de obtener el contrato, lograban que la Generalitat modificase al alza un 20% su precio. Esos modificados, que son de un 20% anual de media aunque con picos del 42% y del 43% en los años 2004 y 2005 respectivamente, contenían tanto el beneficio para la empresa como el pago para el Partido Popular valenciano, según los investigadores.

En el caso de los empresarios, los incrementos de presupuesto no implicaban una mejora en las construcciones educativas, sino que por regla general, intentaban lograr el máximo beneficio con la inversión mínima, según las fuentes del caso, ya que era habitual el empleo de "malas calidades", la edificación "sin garantías" y los acabados "chapuceros".

La etapa de mayor "expolio" en la construcción de colegios, afirman las fuentes consultadas, coincidió con el periodo 2004-2007, siendo secretario autonómico de Educación y consejero delegado de CIEGSA, Máximo Caturla.

Caturla, que está imputado en la causa y es considerado como uno de los cargos intermedios clave de la "organización criminal", recaudaba el dinero y lo entregaba a Gerardo Camps, quien según los investigadores "manejaba y controlaba" la caja B regional del partido, con el beneplácito del presidente, Francisco Camps, quien era la conexión con la caja negra nacional. Camps ha negado de forma categórica cualquier implicación en la trama.

En el año 2007, Máximo Caturla se llevó a todo su equipo de CIEGSA a la Diputación de Valencia de Alfonso Rus, donde fue nombrado vicepresidente, y trasladó el sistema de actuación a la empresa pública Imelsa de la institución provincial, donde "no hicieron otra cosa que robar", en palabras del arrepentido Marcos Benavent.

Rajoy tuvo que pagar casi 500 millones a CIEGSA para evitar su quiebra
El desfalco de CIEGSA, con unos costes a 31 de diciembre de 2014 de 2.706 millones de euros que en parte ha podido servir para financiar al PP de forma ilegal, no solo está siendo asumido todavía por los valencianos, sino que el Gobierno de Mariano Rajoy ha tenido que destinar 486.300.746,38 euros a la empresa pública para "asegurar su liquidez y poder atender sus compromisos de pago" en el periodo 2012-2014 mediante distintos mecanismos extraordinarios de financiación.

Así lo concluye el informe de la Intervención General de la Generalitat, que en sus 124 páginas realiza un análisis desolador de la situación de la empresa y muy duro con su metodología de trabajo. El informe sostiene que las actuaciones encomendadas "carecían de presupuesto y control" por parte de la Consejería de Educación, de quien dependía la sociedad pública.

Los contratos "se efectuaron en base a un convenio de colaboración irregular" entre GIEGSA y la Consejería "que no se tramitó conforme a la ley", y fueron "vulneradas las garantías establecidas en la normativa en materia de contratación y financiación" públicas.

CIEGSA, a pesar de su dependencia de la Consejería, "decidía el adjudicatario", así como "abusaba del procedimiento negociado sin publicidad" en las contrataciones. La "ausencia de control", según el informe, le permitía pagar más caro que el resto de la administración valenciana. El interventor lo resume de forma gráfica: "El precio por metro cuadrado de dos institutos construidos en la misma época, en la misma localidad y con superficies construidas semejantes, era de 670,45€ si era ejecutado por la Consejería, y de 912,31€ si su construcción era encomendada a CIEGSA".

Muchos de los institutos y colegios aún no han sido construidos y los alumnos continúan en aulas prefabricadas o barracones, que han supuesto un gasto de 92.006.124€.

Los costes financieros del "derroche" que en parte encubren la "actividad criminal de financiación ilegal del PP", según las fuentes del caso, son de 393,33 millones que aún purgan los valencianos, y también el resto de los españoles.
Yo es que pienso en institutos (que haya visto o en los que haya trabajado) y no puedo decir muchos que:
a) no se estén cayendo a pedazos
b) no tengan barracones
c) todas las anteriores
jorcoval escribió:Yo es que pienso en institutos (que haya visto o en los que haya trabajado) y no puedo decir muchos que:
a) no se estén cayendo a pedazos
b) no tengan barracones
c) todas las anteriores


Se te ha olvidado

d) no tengan ningún tipo de climatizacion. Ni calefacción en invierno ni aire acondicionado en verano
Reverendo escribió:
jorcoval escribió:Yo es que pienso en institutos (que haya visto o en los que haya trabajado) y no puedo decir muchos que:
a) no se estén cayendo a pedazos
b) no tengan barracones
c) todas las anteriores


Se te ha olvidado

d) no tengan ningún tipo de climatizacion. Ni calefacción en invierno ni aire acondicionado en verano

Eso ya lo metemos en la categoría "lujos".

¿para qué quieres climatización cuando 30 (y subiendo) quinceañeros van a clase de matemáticas, en junio que aquí no hace calor ni nada, después de hacer educación física?
¡Lujos!

Y también tenemos lo contrario. Que en Utiel recuerdo estar dando clase un enero y ver como me salía el vaho mientras hablaba...
No había dinero para el gasoil de la caldera... había profesores que se llevaban un radiadorcillo de estos diminutos para ponerlo bajo la mesa y tener algo de calor, pero yo no lo hice por respeto a los alumnos.
No entiendo como no están ardiendo las sedes de esta puta mafia por todo el país.

Y estas noticias pasan de pasada en televisión, tapándolas con cualquier chorrada que puedan sacar de Podemos.

Llegaremos a las elecciones y volverán a sacar nosecuantos mil millones de votos. Y ya quedará absolutamente demostrado que los españoles somos subnormales.

Que asco de país... [facepalm]
#16802# está baneado del subforo por "troll"
DevilKeeper escribió:No entiendo como no están ardiendo las sedes de esta puta mafia por todo el país.

Y estas noticias pasan de pasada en televisión, tapándolas con cualquier chorrada que puedan sacar de Podemos.

Llegaremos a las elecciones y volverán a sacar nosecuantos mil millones de votos. Y ya quedará absolutamente demostrado que los españoles somos subnormales.

Que asco de país... [facepalm]


THIS [beer]
Si, se lucraban... pero, ¿a que no se quitaban las camisetas en las iglesias?.

Eso es lo que importa.
10 respuestas