El PSOE denuncia a Aznar por pasear a sus perros por una playa de Marbella

Archivado

El PSOE de Marbella ha anunciado este jueves que denunciará al ex presidente del Gobierno José María Aznar, por incumplir la normativa municipal de tenencia de animales. El concejal socialista del Ayuntamiento marbellí, Diego Lara, ha hecho llegar al Consistorio la documentación que verifica la infracción cometida por el expresidente al pasear en las playas de Guadalmina con tres perros sueltos y sin bozal en contra de la normativa municipal.

Lara se ha mostrado contundente al declarar que "no vamos a permitir que el PP crea que Marbella es su cortijo para hacer lo que le venga en ganas saltándose las leyes. Esto no es ninguna república bananera".

La normativa municipal que incumple el ex presidente son los artículos 28.8 que prohíbe la presencia de animales en las playas tipificado como infracción leve según el artículo 33, de la Ordenanza Municipal Reguladora de Tenencia de Animales, teniendo que afrontar una sanción de entre 75 y 500 euros, ha apuntado Lara.

El edil ha asegurado además que "si el equipo de gobierno no hace efectiva dicha sanción vamos a recurrir a los tribunales para denunciar por prevaricación al no hacer efectiva la sanción conociendo la infracción, y por malversación impropia al no recaudar dicha sanción".

Ante las declaraciones del concejal 'popular' de medioambiente del Ayuntamiento de Marbella, Antonio Espada, sobre que se estaba modificando la normativa, Lara ha manifestado que es "absolutamente falso, ya que la normativa de tenencia de animales es de junio de 2012, es decir, de hace tan solo nueve meses, y no hay constancia de modificación alguna, ya que ésta ha de ser aprobada en pleno del Ayuntamiento y no existe constancia alguna de lo que ha declarado el edil del PP".

"Solo faltaría que el Ayuntamiento modificara una normativa con sólo nueve meses para que puedan pasear los perros de Aznar y otros amigos del PP que viven en Guadalmina como la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, o el ex tesorero 'popular' Luis Bárcenas", ha argumentado Lara, quien además ha recordado que "el hecho de que se vaya a modificar una ley no deja la actual inservible ni mucho menos exonera a nadie de las infracciones que cometa porque la normativa vigente es la que está publicada en boletín oficial".

Lara ha querido señalar también "el cinismo y la hipocresía" del PP que ha rechazado en pleno en numerosas ocasiones mociones del PSOE para la creación de zonas para mascotas en parques y la creación de zonas acotadas en playas para que los bañistas puedan disfrutar con sus perros, según ha expresado el PSOE de Marbella en un comunicado este jueves.


Fuente

Cómo se les va la pinza por chorradas. Será que Marbella no tiene cosas más importantes de las que preocuparse... ¡¡A llenar juzgados con estupideces!!
Cuando se dice que Aznar pasea sus perros... ¿son perros-perros?, o sea, el animal con cuatro patas y rabo. XD
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Creia que eran sus peperos de las nuevas juventudes
Lamentable lo del PSOE.

¿Es ilegal lo de los perros? Pues sí, pero no lo han denunciado por eso. Así que , como seguro que hay mil cosas más importantes por las que reclamar y que son por las que TODOS los españoles les pagamos (y una buena parte les votan) que trabajen, coño, y no hagan el ridículo.



[/qwert style]
El PSOE sabe lo que es bueno para nuestro país.

Aparte, no sé qué cojones hace un partido denunciando hechos de este estilo. Es una extralimitación de sus labores.

En lo que sí estoy de acuerdo es en que esto no es ninguna república bananera.

Es una monarquía bananera.
Otros inútiles que no tiene mejores cosas que hacer como arreglar el país y tal que se dedican a estas memeces.

Seguramente lo que paseaba Ansar eran un par o tres de cibervoluntarios [qmparto] [qmparto] [qmparto]
sigue siendo la misma mierda, el PP y el PSOE intercambiandose insultos y putadas mientras el pais se hunde.

Hoy en dia una persona que se identifica con cualquiera de estas dos organizaciones se merece una ostia.
Pues si está prohibido pasear los perros pues que pague la sanción administrativa que toque.

De todos modos esto es una denuncia política evidentemente.
Proximamente, del creador de "A mi nadie me tiene que decir si puedo conducir mamado o no"...
¿Y toda esa chusma parasitoide del Ayuntamiento cuánto cobra?

Porque la cantidad de horas perdidas con esa memez les está saliendo por un pico a los habitantes de Marbella, y lo que es peor, es tiempo perdido que debería usarse en asuntos de verdadera importancia.
¿Qué esta mal lo que está haciendo Ansar? pues si, a pagar la multa le toca, que le saldrá por la mitad si la hace por pronto pago [sonrisa]
¿Si en vez de Ansar hubiera sido cualquiera de nosotros desconocidos? Pues no hubiera existido denuncia.


Saludos
Estos de psoe....joer....


Veamos....Existe en nuestra monarquia bananera un personaje.....Filofascista, ladrón, corrupto, criminal de guerra, conductor borracho......

Y la queridisima oposición se encarga de denunciarle por.....Llevar 3 perros sueltos por una playa ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Disturbio escribió:Estos de psoe....joer....


Veamos....Existe en nuestra monarquia bananera un personaje.....Filofascista, ladrón, corrupto, criminal de guerra, conductor borracho......

Y la queridisima oposición se encarga de denunciarle por.....Llevar 3 perros sueltos por una playa ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Hombre, a Alcapone le trincaron por la declaración de la renta [+risas] [+risas] [+risas] .
Perros educados deberían tener libre acceso a las playas.
chibisake escribió:Perros educados deberían tener libre acceso a las playas.


viendo la educacion del dueño dudo que esos perros lo esten.
chibisake escribió:Perros educados deberían tener libre acceso a las playas.


Les hacemos rellenar un test antes de darle acceso?
Los mismos políticos que promulgan leyes, se las pasan por el forro de los cojones cuando les toca a ellos y solo exigen el cumplimiento de la ley, cuando lo hace el rival político.

Esto es lo grave y más grave aún cuando estamos hablando de una infracción que lleva consigo el pago de una cantidad minúscula en relación al fondo del bolsillo de quien lo tendría que pagar y se está dispuesto a tumbar la ley si hace falta, con todo el gasto que le supone a los marbellís, en este caso por evitar que un señor pague 75 euros! y que pueda hacer lo que le de la real gana, cuando otras muchas personas a las que se supone que representan esos políticos y a los que se deberían deber, se habrán comido la multa o se habrán tenido que joder y cumplir las normas municipales, les parezca bien o mal.

Estas son las cosas que demuestran que somos una democracia enferma: en un país normal, esto quedaría como anécdota, el señor Aznar habría pedido disculpas y pagado la multa correspondiente y san seacabó.
Tonterías del PSOE como éstas son las que te hace comprobar cada mañana que nuestros políticos entienden de política lo que yo de energía nuclear. Vaya usted a tomar por... Mejor me callo. :(
España no es efectivamente una república bananera, pero sí una monarquía bananera.
chibisake escribió:Perros educados deberían tener libre acceso a las playas.


Eso no hay forma objetiva de comprobarlo si no es ir uno por uno, lo cual es inviable.
El [Partido X] denuncia al presidente del [Partido Y] por conducta inmoral en un delito de desfalco, evasión de capital y robo fiscal en el que estaban involucrados miembros del propio [Partido X] que, asimismo, asume responsabilidad y se pone a disponibilidad judicial.

[/noticia_en_un_país_serio]
me da igual que sean de aznar que de la vecina a una playa no tienen por que haber perros ni atados ni sueltos
rafitibu escribió:me da igual que sean de aznar que de la vecina a una playa no tienen por que haber perros ni atados ni sueltos


Si eso es cierto. Nadie dice que no. Lo patético es ver quién hace la denuncia y por qué XD
rafitibu escribió:me da igual que sean de aznar que de la vecina a una playa no tienen por que haber perros ni atados ni sueltos


Es tu opinión, y la de otra gente, por descontado.


Sin embargo (y al margen de la noticia y de lo patético que resulta todo) también hay otros que pensamos que esas ordenanzas, normativas, restricciones e imposiciones son una absoluta memez. Y más cuando uno tiene que aguantar en verano a los críos maleducados de otros, los gritos de las marujas de turno, los impresentables que se arrastran levantando toda la arena que pueden, los anormales que se ponen a jugar a futbol a patadón limpio a tres metros de ti, los cerdos que dejan todos los desperdicios que generan tal cual, los impresentables con su música cani a toda mecha amargándote un rato tranquilo,... en fin, manadas de maleducados.

Y unos pobres perros que disfrutan como nunca, corren y lo pasan en grande junto a su dueño (¿¿cuántos puñeteros bañistas hay en estas fechas??) ¿a quién hacen daño?

Esas prohibiciones no son más que estupideces impuestas para contentar a una supuesta mayoría intransigente, para sacar cuartos y para no "dañar" el turismo (ese turismo de calidad, de ingleses borrachos y rosas como gambones que tanto aporta a nuestro prestigio internacional, claro).
Ah, eso, matizo tras leer el mensaje de Deschamps. Yo prefiero que mi perro no esté cuando es temporada alta y hay mucha gente en la playa. Hay otros sitios a los que ir. Pero ahora mismo que no está ni el tato... Psé, si tuviese playa cerca lo soltaría y a correr :)
Amigos Eolianos, la idea no es que X partido denuncie al otro por todo esto.
La idea es que, del mismo modo que ellos se consideran unas personas "ejemplizadoras" sus acciones sean "ejemplizantes", ergo, que no porque sea el expresidente de España tiene derecho a saltarse la normativa como quien ve llover.
Desde mi punto de vista, la conducta y comportamiento de Aznar ha sido de mofa y befa respecto a una ordenanza estupida, como muchos de vosotros decis, pero que esta ahí para hacerse cumplir. Si el ex maximo representante de la nación (sigh) no cumple las normas que ellos mismo ponen, ¿qué nos queda a nosotros? Porque tened claro que si cualquiera de nosotros nos saltamos la norma y "nos pillan", de la multa no nos salva nadie.
A él, por lo que parece, fueron a hablar con el y le dejaron marchar sin multa de ningún tipo e incluso siguio paseando sin más. Esto, a su vez, da una malisima imagén de los cuerpos de policia marbellis, que dejan clarisimo que "hay 2 tipos de ciudadanos: los ciudadanos y los CIUDADANOS". Y esto es gravisimo en un estado de derecho (de pandereta, sí, pero de derecho) como el nuestro.

¿Por que reaccionan los poderes politicos así? Por 2 motivos: hacer daño político (total, como si al PP le hiciera falta más daño poliítico de este hombre, que ya lo hace él solito) y porque, por ser quien es, debe dar ejemplo a la ciudadania de su idém.

Personalmente, no me parece nada mal que presionen para hacer cumplir la normativa que ellos mismos han implementado. ¿Qué no es lo más importante hoy día?? Pues no, claro, pero volvemos al tema de que son los PROPIOS POLITICOS LOS QUE PRIMERO DEBEN CUMPLIR LA LEY QUE PROMULGAN, o daran (aún más) una peor imagen de sí mismos.

Saludos!
Deschamps escribió:
Es tu opinión, y la de otra gente, por descontado.


Sin embargo (y al margen de la noticia y de lo patético que resulta todo) también hay otros que pensamos que esas ordenanzas, normativas, restricciones e imposiciones son una absoluta memez. Y más cuando uno tiene que aguantar en verano a los críos maleducados de otros, los gritos de las marujas de turno, los impresentables que se arrastran levantando toda la arena que pueden, los anormales que se ponen a jugar a futbol a patadón limpio a tres metros de ti, los cerdos que dejan todos los desperdicios que generan tal cual, los impresentables con su música cani a toda mecha amargándote un rato tranquilo,... en fin, manadas de maleducados.

Y unos pobres perros que disfrutan como nunca, corren y lo pasan en grande junto a su dueño (¿¿cuántos puñeteros bañistas hay en estas fechas??) ¿a quién hacen daño?

Esas prohibiciones no son más que estupideces impuestas para contentar a una supuesta mayoría intransigente, para sacar cuartos y para no "dañar" el turismo (ese turismo de calidad, de ingleses borrachos y rosas como gambones que tanto aporta a nuestro prestigio internacional, claro).



+1


Hay gente que no sabe vivir en sociedad y no sabe que todos tenemos que ser transigentes, porque un dia te molesta algo pero es que otro dia puede que el que molestes seas tú, y si vas a sacar puntilla a todo primero mira que tengas lo tuyo en perfecto orden no sea que te devuelvan la pelota.

A mi me molestan los balonazos, o los pelotazos de los que juegan a las palas, tener gente al lado rajando y rajando y rajando con risotadas, o el que tienes al lado fumandose un porro, o el viejo con la radio a toda ostia, o los crios berreando corriendo y hechandote toda la arena encima, o ver al tipico en el agua meando (que se creen que nadie se dá cuenta) y pensar ¿Me voy a meter ahi? o al que como no encuentra aparcamiento mete la scooter en la propia playa, o que se va y deja el papel albal y la lata en la arena.......Pero yo no digo ni pio, porque reconozco que las normas son totalmente dictatoriales y excesivas, y ademas yo no soy ninguna autoridad y no tengo ni deber ni derecho a increpar a nadie..... eso si, como yo tolero todo eso, tambien pido tolerancia para mi y para mis perros, los cuales no se meten con nadie....

Lo que pasa que hay much@ amargad@ que va de tecnocrata por la vida, y como la ley les dá la razón, se creen con derecho a increpar....Lo que pasa es que la mayoria de las veces, esos amargad@s quieren que se cumplan las leyes que a ellos no les afectan (porque no tienen perro) pero son los primeros en pasarse por el forro de los cojones el resto de leyes que ya no les parecen tan bien.
Imagen
Aquí lo que tendríamos que hacer todos es denunciarlos a ambos por estafa bananera...
28 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea