El PSOE y el PP pactan aprobar la Ley Sinde

Acabo de leerlo en la Cadena Ser:
http://www.cadenaser.com/cultura/articu ... rcul_3/Tes

Sorpresa de fresa, el PP que llevaba toda la legislatura diciendo que eso era criminalizar a los usuarios, ahora está de acuerdo con ello.
Tiene cojones que lo UNICO en lo que se han puesto de acuerdo en 6 putos años sea esto.

Hijos de puta.
Como era eso de "disfruten lo votado"??

Ahora a ver quien dice que hay diferencias entre PP y PSOE, ambos la misma mierda, pero nada todo el mundo a premiar a Rajoy en las próximas elecciones.
No vale decir nada, hay que hacer, deberíamos organizarnos desde ya para hacernos oir, los políticos está puestos ahí por el pueblo, y el pueblo les va a cantar las 40

Es que encima, por lo que dicen, parecemos marionetas de USA [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso] [+furioso]
Ahora es cuando PPSOE es una palabra totalmente adecuada.

Asco de política tenemos.
los fachas del pp ya se han vendido... valiente "oposición" de mierda...

[buaaj] PPSOE dan asco...

Mas info.. http://www.internautas.org/html/6537.html

[bye]
Misma mierda, distinto olor. Si no fuera por la cantidad de borregos que tienen detrás cada uno...
Se veía venir.

Rajoy lleva una temporada luciéndose: Ni una puñetera propuesta, salvo la subnormalidad populista de lo de las pensiones de los parlamentarios, para ganar aplausos fáciles, y eso después de haber votado en contra de lo mismo en diciembre... Menudo futuro nos espera...
Drissang escribió:Se veía venir.

Rajoy lleva una temporada luciéndose: Ni una puñetera propuesta, salvo la subnormalidad populista de lo de las pensiones de los parlamentarios, para ganar aplausos fáciles, y eso después de haber votado en contra de lo mismo en diciembre... Menudo futuro nos espera...

Pues el futuro que nos espera está bien claro... aparte de que cualquier persona minimamente honrada no votará a "misma-mierda-diferente-olor" muchas paginas que en ningun momento alojan archivos que contengan "derechos de propiedad" serán cerradas por que causan "daño al patrimonio" o se lucrán indirectamente...en fin de traca que te cagas macho xD ale a usar to cristo VPNS y proxys xD.
Saludos.
Si el PPSOE se pone de acuerdo, ya sabemos lo que tenemos que hacer: ponernos de acuerdo para acabar con el PPSOE. Si en nuestras manos está y ha estado siempre. La pregunta es... ¿despertaremos algún día?
Se veía venir, en diciembre no votamos porque eso es una locura, ahora ya, calladitos todos como putas, nos ponemos de acuerdo... asco dais gentuza, pero vamos, que si con esto quieren que suban los ingresos del cine/ musica española... vais listos, al menos mi dinero ya os digo yo que no os lo vais a llevar... gentuza.
¿Alguien me dice o me informa donde poder ver todos lo partidos políticos que se presentarán en mayo a las elecciones?
Hay que hacerse notar, en Mayo, hay que dejar de votar a estos dos ¿pseudos-demócratas? partidos políticos pero ya.
Estoy entre el partido pirata o el humanista.
Esto ya pasa de castaño a oscuro. Para esto si se ponen de acuerdo los muy hixxx de pxxx!!!!
Ahora en materia antiterrorista o en la laboral nada de nada.
Cada día me da mas asco este pxxx país.
[lapota]
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.
SangReal escribió:Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.

Qué es un rojillo? Para mí las personas se pueden dividir en dos grupos básicamente. Los que tienen dedo y medio de frente, y los que no llegan.


Esta noticia debería estar en portada para que la gente vaya calentando motores, y ante la duda, ponerse en el peor de los casos, por nuestro bien.
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
retabolil escribió:
SangReal escribió:Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.

Qué es un rojillo? Para mí las personas se pueden dividir en dos grupos básicamente. Los que tienen dedo y medio de frente, y los que no llegan.


Esta noticia debería estar en portada para que la gente vaya calentando motores, y ante la duda, ponerse en el peor de los casos, por nuestro bien.



Esa no-ticia, no debe de estar en portada pq aun no se sabe nada.


Señor dedos de frente, quien a dividido en dos? Solo señalo un grupo que puede ser de 2 o 2000. Y yo se donde estas dentro tu.
SangReal escribió:
retabolil escribió:
SangReal escribió:Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.

Qué es un rojillo? Para mí las personas se pueden dividir en dos grupos básicamente. Los que tienen dedo y medio de frente, y los que no llegan.


Esta noticia debería estar en portada para que la gente vaya calentando motores, y ante la duda, ponerse en el peor de los casos, por nuestro bien.



Esa no-ticia, no debe de estar en portada pq aun no se sabe nada.


Señor dedos de frente, quien a dividido en dos? Solo señalo un grupo que puede ser de 2 o 2000. Y yo se donde estas dentro tu.

Haber señor dedos de frente...no es por ná! pero la noticia esta rulando por inet desde las 20:09 que se supo... lo que contenga o no la mierda del texto es irrelevante ya que la propia ley en si es una aberracion hacia los españoles internautas.
Y PUNTO.
retabolil escribió:
SangReal escribió:Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.

Qué es un rojillo? Para mí las personas se pueden dividir en dos grupos básicamente. Los que tienen dedo y medio de frente, y los que no llegan.


Esta noticia debería estar en portada para que la gente vaya calentando motores, y ante la duda, ponerse en el peor de los casos, por nuestro bien.


+1000 [oki]

[bye]
Dejad de hacer campaña electoral patética porque no vale de nada, el que sea del PP votará al PP y el del PSOE votará al PSOE y punto final. Nadie va a cambiar su voto por esto (de igual forma que no se votó al PP porque fuera a quitar el canon) y los indecisos (gente normal vaya) no creo que lo decidan en base a una chuminada como esta. Si quiero campaña ya pongo A3 o Cuatro, pero dejadme aquí tranquilo please.

En cuanto a la noticia (o no-ticia) no me sorprende nada. Lavadito de cara de la ley, metes un par de cosas que me interesan (o le interesan a un cuñao de tal consejero), foto triunfal, portada en publicaciones afines a ambos y todos tan felices. Todos menos nosotros :(
Según están diciendo en el teledario:

- Precisa un juez para cerrar web.
- Reforma del canón digital en tres meses, para adaptarlo a la sentencia europea.

Acuerdo de última hora. Hay que ver el texto.
SangReal escribió:Eso no tiene nada de ley sinde. Y hasta que no veamos el texto entero esto no es mas que una noticia para dar que hablar a los rojillos.

Ya tenemos aqui a los de la calle Genova...
Rajoy acaba de decir que ha pactado la ley en antena 3, esgrimiendo como argumento primero, los derechos de los autores, y segundo, la tutela judicial del proceso para no violentar derechos y respetar la libertad de expresión...
Pero señores, para no violentar deechos lo mejor es no recortarlos, pero vamos, volveran los videoclubs y las paginas de cracks o cualquier otra opción...
Ah, y yo si voy a decidir mi voto por una "chuminada" como esta. Me da igual lo que ponga la ley, si la sacan adelante, que no cuenten con mi voto. Ni el uno ni el otro.
Acaban de sacarlo en el telediario de la 1 hace un ratillo... se confirma.
dark_grader está baneado por "clon de troll"
a ley Sinde saldrá adelante en el Senado. Será, según fuentes del Ejecutivo y del Grupo Popular en la Cámara Alta, gracias a un acuerdo entre el Gobierno y el PP, que han sellado una enmienda conjunta tras las varias semanas de negociaciones, que siguieron al batacazo sufrido por la norma en el Congreso en diciembre. Al parecer CiU se habría sumado a esta enmienda. El texto reformulado introduce mayores garantías judiciales desde el comienzo del proceso que permitirá el cierre de webs que sirvan sin autorización contenidos sujetos a derechos de autor. Además, PP y PSOE han introducido una alusión al llamado canon digital (la tasa que grava a priori cualquier aparato o soporte susceptible de reproducir o copiar un archivo o documento): "El Gobierno, en el plazo de tres meses desde la entrada en vigor de la presente Ley, mediante Real Decreto y con plena conformidad al marco normativo y jurisprudencial de la Unión Europea, procederá a modificar la regulación de la compensación equitativa por copia privada".



jajajaj.ahora han enfadado a todos

asi redactada no la quieren ni los internautas ni la sgae...es buenisimo [+risas]

pero no seamos tocacojones


En la nueva redacción, el juez interviene desde el primer momento del proceso (que, según los cálculos iniciales, podría extenderse al menos durante 17 días), cuando la comisión de Propiedad Intelectual reciba una denuncia y haya que requerir datos como quién es el responsable del dominio, cuántos usuarios tiene u otros asuntos sujetos a confidencialidad: "Los órganos competentes (...) con el objeto de identificar al responsable del servicio de la sociedad de la información que está realizando la conducta presuntamente vulneradora, podrán requerir a los prestadores de servicios de la sociedad de la información la cesión de los datos que permitan tal identificación a fin de que pueda comparecer en el procedimiento. Tal requerimiento exigirá la previa autorización judicial (...). Una vez obtenida la autorización, los prestadores estarán obligados a facilitar los datos necesarios para llevar a cabo la identificación", dice la nueva enmienda.

dejad de patalear.que mas quereis coño.es un juez el que tutela todo desde el primer momento.no es un sellapapeles como estaba redactada antes.no jodamos ni seamos mas papistas que el papa.basicamente dicho asi la ley no cambia tanto con como esta actualmente.
Hace mucho tiempo que la política en España huele a podrido, no me canso de decir que las dos fuerzas mayoritarias PP y PSOE lo tienen más que fácil, cada 5 o 10 años máximo saben que se dan el relevo para chupar un poco del bote, y siempre volvemos a lo mismo: gobernantes corruptos que se llevan dinero que no les pertenece, y las leyes para esas cosas siguen igual, ¿por qué?, pues porque dentro de otros 5 o 10 años te va a tocar otra vez ... es patético.

Lo único que podría cambiar algo es la competencia política, y eso no es votar a Rosa Díez, ni al partido pirata ni mierdas, sino a la tercera fuerza política del país, para que por lo menos exista alguna posibilidad de hacer que cambie el duopolio PP-PSOE.

Vamos a dejar de hacer el idiota y de actuar como puñeteros borregos, a ver si empezamos a mirar un poco la historia reciente de España y nos planteamos que futuro queremos.

Para los avispados: esto no va por una simple ley, la ley Sinde es la gota que colma el vaso, antes de esto hemos tenido y seguiremos teniendo cosas que nos hacen estar en la edad media moderna.
Para evitar ponerlos todos simplemente darme a valorar positivamente

HIJOS DE PUTA
A mi es que ya sinceramente me da bastante igual la dichosa "ley", seguiré comprando lo mismo que hasta ahora y sino puedo bajar mierda no la bajaré.
hsaoud escribió:Hace mucho tiempo que la política en España huele a podrido, no me canso de decir que las dos fuerzas mayoritarias PP y PSOE lo tienen más que fácil, cada 5 o 10 años máximo saben que se dan el relevo para chupar un poco del bote, y siempre volvemos a lo mismo: gobernantes corruptos que se llevan dinero que no les pertenece, y las leyes para esas cosas siguen igual, ¿por qué?, pues porque dentro de otros 5 o 10 años te va a tocar otra vez ... es patético.

Lo único que podría cambiar algo es la competencia política, y eso no es votar a Rosa Díez, ni al partido pirata ni mierdas, sino a la tercera fuerza política del país, para que por lo menos exista alguna posibilidad de hacer que cambie el duopolio PP-PSOE.

Vamos a dejar de hacer el idiota y de actuar como puñeteros borregos, a ver si empezamos a mirar un poco la historia reciente de España y nos planteamos que futuro queremos.

Para los avispados: esto no va por una simple ley, la ley Sinde es la gota que colma el vaso, antes de esto hemos tenido y seguiremos teniendo cosas que nos hacen estar en la edad media moderna.

¿CIU?
Celduques está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo y querer tomar el pelo a la administración"
Habría que ponerse de acuerdo todos los foros importantes de España y elegir un partido político a votar que no sean estos desgracias, tendriamos otro partido de mierda, seguro, pero no estarían los PPSOE y eso les jodería y mucho.
hsaoud escribió:Lo único que podría cambiar algo es la competencia política, y eso no es votar a Rosa Díez, ni al partido pirata ni mierdas, sino a la tercera fuerza política del país, para que por lo menos exista alguna posibilidad de hacer que cambie el duopolio PP-PSOE.

hombre...... tanto como votar a la 3ª fuerza politica española.....no estoy totalmente de acuerdo, ya q (no se sisera asi) con eso se te ve un poco el plumero....
la tercera fuerza politica deberia ser la q todos los q no quieran votar al psoe no voten al pp si no a este otro...
al igual q los q no quieran votar al pp no deberian votar obligatoriamente al psoe.... pq con esta ignorancia llevamos casi 30 años...... no jodas...... no me gusta lo q ha echo psoe pues voto al pp..
¡¡¡¡SEÑORES TENEMOS MAS PARTIDOS POLITICOS!!!!
Blackwater está baneado por "clon de usuario baneado"
Señores, hay que movilizarse. En twitter, en FB, por correo electrónico o firmando la petición en http://actuable.es/peticiones/ministra- ... u-dimision

El eslabón débil en ésta cadena es el PP, hay que machacarlos hasta que se den cuenta de que tienen mucho más que perder que de ganar.

Os pego la carta que les he escrito a los Senadores del PP de mi distrito, por si os sirve de ejemplo, aunque es bastante personal. Si les escribís, procurad ser respetuosos. Ignoraré los comentarios despectivos a mi texto, ya que es personal y no voy a discutir mis opiniones políticas con nadie.

Estimado Sr. García-Escudero,

mi padre fue Diputado del PP en la Asamblea de Madrid, trabajó varios años con el Sr. Ruiz-Gallardón y con el Sr. Aznar. Desde pequeño, en mi casa ha habido siempre un gran sentido de partido; nunca hemos faltado a unas elecciones, a un mitin o a un picnic del PP. Hemos pegado carteles, repartido pegatinas, chapas, gorras y abanicos, aplaudido discursos y movilizado a nuestro entorno. Cada cuatro años nos juntábamos frente al televisor esperando la noticia que nos confirmase un Gobierno del PP, con ánimo de celebrarlo acto seguido en Génova. En el año 1996 ocurrió el esperado milagro, que se repitió en el 2000.

No me cabe duda de que Mariano Rajoy será el próximo presidente de España, no obstante lamento comunicarle que no será con mi voto, ni con el de muchos otros. Ya debe imaginarse por dónde van los tiros, pero no adelantemos acontecimientos. Ustedes no me han perdido por la infame "Ley Sinde", al menos no por ella únicamente.

El PP ya no cuenta con mi voto en 2012 porque sistemáticamente actúan con la idea de que tienen garantizada a la derecha, y que por ello pueden desairar constantemente a su electorado. Al fin y al cabo, es cierto que no tenemos a nadie mejor a quien votar, aunque no diría que son ustedes los mejores, si no los "menos malos". El PP no ha conseguido ilusionarme ni motivarme en ocho años; mucho menos movilizarme o sacarme a la calle a protestar contra los despropósitos del PSOE. El PP ha fallado estrepitosamente en su política de comunicación, a día de hoy desconozco completamente las líneas generales del programa de Mariano Rajoy, y espero que no lo presenten en la campaña deprisa y corriendo a ver si pica algún inocente. El PP, por último, ha consentido en "irse a la cama" con el PSOE en la Ley Sinde con el único propósito de no ponerse a los artistas (a los de la ceja) en contra.

Señor García-Escudero, usted es un hombre inteligente. Me consta, y le pido disculpas por si le parezco condescendiente, no es mi intención. No obstante le voy a decir algo que quizás sea una obviedad y que usted ya sepa, pero si hay una ligera posibilidad de que éste e-mail haga que a usted "se le encienda una bombillita en la cabeza" yo debo aprovechar la oportunidad.

Los artistas, los intelectuales (¿?), los sindicatos, el Grupo Prisa, la gauche divine en general... Nunca, bajo ningún concepto, no importa cómo se porte el PP con ellos o las prebendas que les conceda, jamás estarán con el PP. Ni siquiera tendrán la cortesía de permanecer neutrales. Pierden ustedes su tiempo y lo que es peor, su credibilidad, si piensan que con acciones como esta se van a poner a los Bardem de su parte. España, mal que nos pese, ya ha demostrado de qué pasta está hecha; y todo el elenco que forma parte del gran circo que es la progresía de salón no perderá jamás la oportunidad de envolverse en la bandera del socialismo y arremeter contra la yugular de la derecha, encarnada en el PP.

Señor García-Escudero, lo mejor que pueden hacer ustedes en este momento es permanecer fieles a sus ideas. Y ya que nunca van a ganarse a la izquierda convencida, por lo menos no pierdan a la derecha, a SU DERECHA. Con suerte, buenas políticas y una importante dosis de seriedad y credibilidad, se harán ustedes con el centro "indeciso", que como usted bien sabe son los que deciden las elecciones. Mientras tanto, no cuenten con mi voto, y le agradecería que se ocupase de que no me llegue una carta estándar del Sr. Rajoy en los meses que están por venir. Si está dispuesto, le proporcionaré cuantos datos sean necesarios para que esto sea posible.

Señor García-Escudero, el asunto de éste e-mail es "Gracias". Le agradezco el tiempo que haya dedicado a leer este e-mail, que le puede haber resultado agridulce pero que, sin duda, representa un poco el sentir de muchos votantes del PP que esperamos más de nuestro partido. Le agradezco también el tiempo durante el que el PP ha sido mi partido. Le agradezco el esfuerzo que usted y sus compañeros realizan día a día para que España sea un país mejor, aunque a veces me parezca un esfuerzo insuficiente. Le agradecería, en fin, que en el futuro considerasen la posibilidad de recuperarme como elector. Como simpatizante todavía no me han perdido.

Buena suerte,


Por favor, no perdáis el tiempo, no penséis que "por una persona" que mande una carta, retwitee un mensaje, escriba en un foro... las cosas no van a cambiar. 1+1+1+1+1... es igual a muchos millones de personas. Todo apoyo cuenta para algo.

Ésta es la oportunidad que tenemos para reivindicarnos y tirar abajo una ley absolutamente criminal.
merinoMC escribió:
hsaoud escribió:Lo único que podría cambiar algo es la competencia política, y eso no es votar a Rosa Díez, ni al partido pirata ni mierdas, sino a la tercera fuerza política del país, para que por lo menos exista alguna posibilidad de hacer que cambie el duopolio PP-PSOE.

hombre...... tanto como votar a la 3ª fuerza politica española.....no estoy totalmente de acuerdo, ya q (no se sisera asi) con eso se te ve un poco el plumero....
la tercera fuerza politica deberia ser la q todos los q no quieran votar al psoe no voten al pp si no a este otro...
al igual q los q no quieran votar al pp no deberian votar obligatoriamente al psoe.... pq con esta ignorancia llevamos casi 30 años...... no jodas...... no me gusta lo q ha echo psoe pues voto al pp..
¡¡¡¡SEÑORES TENEMOS MAS PARTIDOS POLITICOS!!!!


Pues no, no es así. Yo siempre he votado al PSOE porque es lo más cercano a la izquierda que más probabilidad tiene de salir electo, y lo que propongo es precisamente no hacerlo. No se cuál será ahora mismo la 3ª fuerza política mayoritaria, pero está claro que a algunos les gustará y a otros no.

Está claro que el castigar al gobierno votando a la oposición porque sí, es una gilipollez.

Para mi la situación actual en cuanto a los partidos y lo que ofrecen, es como si a un diabético le dices: solo puedes beber de uno de estos dos vasos, uno tiene coca-cola y el otro fanta; el que al final elija fanta no quiere decir que no le joda, sino que dentro de las opciones que hay es la que menos le puede fastidiar, pero si sigue bebiendo a largo plazo, la palma seguro.

Para mi un partido serio sería uno que de verdad toque lo que le interesa a la gran mayoría de los ciudadanos (y aquí seguro que vamos a tener jaleo jejeje): plantear un referendum para los independentistas, plantear un modelo de estado federal, plantear seguir o no con la monarquía, plantear la extinción del senado, plantear la extinción de los sueldos vitalicios a cierto nivel de funcionariado, plantear penas de cárcel graves y embargos para los que roben en las arcas del estado, plantear sanciones en caso de incumplimiento de promesas electorales, y un largo etcétera.
te aseguro q si hubiese una reparticion de votos adecuada a los pensamientos de los ciudadanos, para gobernar españa, minimo seria un tripartito, pero seguimos viviendo en una epoca no adecuada a los años en los q vivimos, estamos estancados en los principios de los 80 y asi seguiremos durante muchos años porque la mentalidad hispanoestablecida es "los 2 roban pues q me robe el q yo elija" en vez de optar por luchar contra esos 2 ladrones... con un voto no se hace nada pero es q eso es lo q piensan millones de españoles y mientras sigan pensando eso por mucho q hagamos nos vamos a comer la sinde, la conge y los clavos de cristo si nos los ponen aliñados.
La ley Sinde podrá cerrar webs si son "susceptibles de causar daño patrimonial"

http://www.nacionred.com/censura/la-ley-sinde-podra-cerrar-webs-si-son-susceptibles-de-causar-dano-patrimonial

La Ley Sinde se aprobará: Hay pacto in-extremis de PP-PSOE [Actualización Permanente]

http://www.nacionred.com/seguridad-en-internet/la-ley-sinde-se-aprobara-hay-pacto-in-extremis-de-pp-psoe

SINDEcoro, SINDEcencia, SINDEbate, SINDErecho, SINDEmocracia. NO A LA LEY BIDEN-SINDE

http://red-sostenible.net/index.php/P%C3%A1gina_Principal

[bye]
33 respuestas