El responsable de ForoCoches.com, acusado de un delito de...

http://www.20minutos.es/noticia/383742/ ... rnografia/


A.M.N., responsable del famoso foro del mundo del motor www.forocoches.com , se enfrenta a una pena de prisión de cinco años y cuatro como presunto responsable de un delito de pornografía infantil, según ha podido conocer 20 minutos .

El responsable de la empresa Link World Network SL se sentará en el banquillo de la Audiencia Provincial de Palencia el próximo 16 de junio. El motivo, según consta en el escrito de conclusiones provisionales realizado por la Fiscalía, es la localización de un enlace donde se podía ver a niñas menores de 13 años practicando sexo en uno de los dominios que posee esta empresa.
Su representación legal pide la libre absolución

Este vínculo no fue hallado en ForoCoches.com sino en otra página dedicada a la pornografía adscrita al grupo 'Link World Network SL', del que es único responsable el palentino A.M.N., aunque no se ha especificado cuál.

El fiscal considera que la existencia de este enlace era una cuestión que era asumida por el acusado, de ahí que le considere presunto responsable de un delito de pornografía infantil. Fue un ciudadano de Tarragona quien en junio de 2005 denunció ante la Guardia Civil la existencia de este.

'LWNET ' es propietaria de los dominios ForoCoches.com , InfoCoches.com , Emotik.com (un portal sobre el programa MSN Messenger), TodoRelatos.com (de contenido erótico) e InverForo.com (un foro sobre dinero y vivienda) y CalculadoradelAmor.com .

La defensa de A.M.N. solicita su libre absolución.
Podrías expandir un poco la noticia aunque te cueste que alguien la postee antes ¿no?

Dicho esto, a ver de quien es la culpa.
Si él está relacionado con el contenido, me parece perfecto que le acusen, eso desde luego... Otra cosa es que pagara por un enlace que un espontáneo pusiera en su foro, pero no parece que ese sea el caso no?.
lororo escribió:Si él está relacionado con el contenido, me parece perfecto que le acusen, eso desde luego... Otra cosa es que pagara por un enlace que un espontáneo pusiera en su foro, pero no parece que ese sea el caso no?.


Por lo visto el vídeo estaba con su conocimiento en un servidor de su propiedad, y formaba parte de una página porno que también posee.

Si es así, por mí que le vayan dando mucho por saco y que se joda.
Glamdirg está baneado por "Ya nos hemos cansado de tus paridas"
Segun la noticia, era una web gestionada por su empresa, y resulta que el es el unico que la dirige, asi que enterado debia de estar.

Esto es como todo: Mira, te doy "X" dinero mas por dejarme tener esta pagina, tu tranquilo que no pasa nada y encima sales ganando mas pasta.
¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD
Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD

Ai dios ...... Ai dios .......
NOOOOOO!!!!
Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD


Mas bien un aluvión de trolls, como ellos se llaman mutuamente XD
Que se vayan a v*g*s o a m*r*st*t**n.

Saludos.
Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD


POLE!

dios no quiero imaginarlo xD
Yo voto para que al q ponga pole se le banee... xDD

asi se lo hicieron en un foro a uno q puso eso XD [qmparto]
deniro_12 escribió:Yo voto para que al q ponga pole se le banee... xDD

asi se lo hicieron en un foro a uno q puso eso XD [qmparto]


Sería un puntazo [carcajad]
Det_W.Somerset escribió:
lororo escribió:Si él está relacionado con el contenido, me parece perfecto que le acusen, eso desde luego... Otra cosa es que pagara por un enlace que un espontáneo pusiera en su foro, pero no parece que ese sea el caso no?.


Por lo visto el vídeo estaba con su conocimiento en un servidor de su propiedad, y formaba parte de una página porno que también posee.

Si es así, por mí que le vayan dando mucho por saco y que se joda.

No es así, lo que dice la noticia, o al menos he entendido yo, es que en su página existía un vínculo a un vídeo con éste contenido, no que estuviera alojado en su servidor. Entonces viene la cuestión de si él sabía de dicho enlace y, dependiendo de ello, actuar en consecuencia.
Me cuesta creer que una persona que tiene montado semejante tinglado se complique la vida de una forma tan estúpida. Osea, lucrándose con pornografía infantil.

salu2
Pero... ¿Él es el dueño de esas webs? ¿Él es el que pone el contenido? ¿o simplemente las aloja?, es decir, si el lo que hace es alojarla a lo mejor no estaba al tanto de que el que llevaba esa web lo hubiera puesto...
A ver si os creeis que el dueño de todo eso mira uno por uno los links que ponen en sus webs. Probablemente tenga culpa in vigilando, pero la culpa total deberá recaer sobre el malnacido que puso el link.
Barracuda escribió:Me cuesta creer que una persona que tiene montado semejante tinglado se complique la vida de una forma tan estúpida. Osea, lucrándose con pornografía infantil.

salu2


Como bien han dicho, era un enlace a un video, de una página porno que estaba albergada en sus servidores.

Vamos, que yo creo que esto se va a quedar en agua de borrajas. Su defensa ha pedido la absolución de todos los cargos.

EDITO:

Por cierto ya hay una nota oficial de Electrik:

<p>Nota oficial Electrik - Responsable de ForoCoches.com

Hola a todos,
imaginaba que antes o despues saldría esta noticia o similar, es algo que se inició hace varios años, así que no me pilla de sorpresa, os cuento para que cada uno pueda opinar objetivamente conociendo el caso de forma detallada.


Hace 3 años, en 2005 una persona de Tarragona denunció una web de contenido ilegal: sexl***.net.
El responsable de esa web según el whois del dominio era una persona de Letonia.

Al denunciante le pidieron que detallara como había llegado a la web ilegal, y fué así:

0. Encendió en ordenador, conectó a Internet y entro a google.com

1. Busco la palabra "Latinas" en google.com

2. En la página 26 de resultados de busqueda de google.com, pulso el enlace "ChicaErotica / Latinas" que le mandó a la web chicaerotica.net

3. En la página de la categoría Latinas de chicaerotica.net, pulsó otro enlace que le mandó a la web cubasr**.com.ar

4. En la web cubasr**.com.ar, una web de Argentina sobre latinas de contenido legal, entró a una galería de fotos (legales).

5. En la galería de fotos de la web cubasr**.com.ar, pulso sobre una imágen (legal) y entró a la web sexl***.net, que contenía imágenes ilegales. (la web cubasr**.com.ar usaba un sistema de enlaces automatizados).


De todo ese informe, mi web es la única española, chicaerotica.net, un buscador de sitios de adultos creado en el año 2001, que en el año 2005 tenía unos 3000-4000 enlaces en el directorio y nunca ha aceptado ningún tipo de web ilegal (estaba claramente especificado en las normas).

Debido a ese proceso, mi web supuestamente ha facilitado el acceso al sitio ilegal, ese es el motivo que ha generado la acusación contra mi por "Pornografía infantil" y el fiscal pide nada menos que 5 años y 4 meses de carcel. Esto se tendrá que determinar y aclarar en el juicio puesto que el texto de acusación parte de errores de base.


Con todo esto se saca como conclusión que cualquier propietario de una web con mayor probabilidad, pero también cualquier usuario de internet, se pueden ver metidos en un grave problema como este, por un simple enlace a cualquier web (aún sin haberlo incluído uno mismo).


* Pongo todos los enlaces incompletos y con asteriscos, para que quien cite este mensaje no le puedan acusar de lo mismo que a mi.
* Mención especial a 20minutos.es por dar una información tan "precisa" y tan "contrastada", como es habitual en sus noticias <img class="inlineimg" src="http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/biggrin.gif" border="0" />, cuidado que vienen los ovnis! <img class="inlineimg" src="http://st.forocoches.com/foro/images/smilies/wink.gif" border="0" />.


Gracias a todos por el apoyo, no puedo añadir más comentarios, ya contaré más según como se desarrolle el tema.

Salu2! Electrik.</p>

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=935164
pero no salio una ley de que los admins no eran responsables de lo que posteaban los users?
Vale, a partir de hoy juro y perjuro que nunca más entraré a 20minutos.es

De verdad, me parece lo más amarillo y burdo de la prensa online.
deniro_12 escribió:Yo voto para que al q ponga pole se le banee... xDD

asi se lo hicieron en un foro a uno q puso eso XD [qmparto]

Pole [risita]

Vale, a partir de hoy juro y perjuro que nunca más entraré a 20minutos.es

De verdad, me parece lo más amarillo y burdo de la prensa online.

Pues sí, la noticia está muy manipulada, creo que está así de manipulada por rencores del pasado, ya que los de forocoches le colaron noticias falsas que los de el Mundo se lo creyeron.
Pacgo! escribió:Vale, a partir de hoy juro y perjuro que nunca más entraré a 20minutos.es

De verdad, me parece lo más amarillo y burdo de la prensa online.

Llevo diciéndolo desde hace meses. 20 Minutos y Qué! ofenden a mi inteligencia.
Alejo I escribió:
Pacgo! escribió:Vale, a partir de hoy juro y perjuro que nunca más entraré a 20minutos.es

De verdad, me parece lo más amarillo y burdo de la prensa online.

Llevo diciéndolo desde hace meses. 20 Minutos y Qué! ofenden a mi inteligencia.


y desde que el director del Que! paso a ser el director del marca, el marca tambien ofende mi inteligencia.

Pero oiga usted, a joderse toca. Es lo que el pueblo ha pedido, asi que nos lo tneemos merecido por catetos. Mientras tanto, alternativas...
Imagen


Hamijos, esperemos que esto no sea grave para Forocoches.

Salu2!
Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD



NO, POR FAVOR NO.


EN EOL ya somos bastantes (aunque supongo q a la pagina cuantos mas miembros mejor le ira), y si tiene q venir mas gente, q no sean montones de desahuciados de un foro, q no tiene nada q ver con la politica y el espiritu de EOL, mas q nada por los moderadores, q no iban a tener descanso de tanto banear XD
CoyoteWB escribió:
Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD



NO, POR FAVOR NO.


EN EOL ya somos bastantes (aunque supongo q a la pagina cuantos mas miembros mejor le ira), y si tiene q venir mas gente, q no sean montones de desahuciados de un foro, q no tiene nada q ver con la politica y el espiritu de EOL, mas q nada por los moderadores, q no iban a tener descanso de tanto banear XD


Ya veo que miscelanea se convierte como el General xD con poles, +18, la vieja, roto2, clio en llamas, hamijos y pipe bender xDDDDD
Sería grande, aunque prefiero que se quede todo en FC, cada foro con sus historias.

Grande Forocoches y grande EOL.

Salu2!

Adjuntos

Reverendo escribió:¿Os habeis dado cuenta de que si entrullan al responsables de Forochoches, posiblemente ésta chape y en EOL tengamos un aluvión de registros de deshauciados?
XD


No. No.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
si forocoches cierra, se acaba el mundo XD
Joder, forocoches no es ese sitio lleno de trolls que hay cualquier cosa menos rollos de coches y que se caracteriza por contenido poco legal?
enekomh escribió:Joder, forocoches no es ese sitio lleno de trolls que hay cualquier cosa menos rollos de coches y que se caracteriza por contenido poco legal?


no, ese es el foro de putalocura

clio en llamas, la vieja, pipebender, pole, y la mujer dijo no
enekomh escribió:Joder, forocoches no es ese sitio lleno de trolls que hay cualquier cosa menos rollos de coches y que se caracteriza por contenido poco legal?


en forocoches todos somos un poco troll en el "general"
Podíais pasaro por ForoCoches para conocer la version de electrik al menos...
¿Que os hace pensar que en un posible cierre vengan aqui en masa a tocar los cataplines?
cesaruko escribió:Podíais pasaro por ForoCoches para conocer la version de electrik al menos...


esta puesta en la pagina anterior

destructor escribió:¿Que os hace pensar que en un posible cierre vengan aqui en masa a tocar los cataplines?



no se yo si aguantarian mucho aqui, hay mucho troll y viendo que les chapan hilos y no les hacen caso se iran a otro lugar.

ademas, muchos eolianos estamos en forocoches y sabemos diferenciar entre un foro y otro
los del 20 minutos demuestran una vez mas que son absurdos y manipuladores

y lo de forocoches espero que no le pase nada al menos se ve que el admin no fue sino que se le caiga una dura
la vieja, clio en llamas, panikero...

Espero que a litrik no le pase nada.
34 respuestas