El Rey pide al gobierno...

http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI

Si, vale, respetarlos porque son personas, y el presidente, es nuestro presidente, de todos (aunque no le hayamos votado) porque vivimos en una democracia donde la mayoria es la que elige, y bueno, es el sistema mas justo como quien dice.
Pero el rey? Quien lo ha elegido? Quien lo quiere? Se pregunto antes de ponerlo ahi?
No, por lo tanto como institucion, no merece respeto.

Hispalense escribió:http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI

me cago en la...-campamentos- xDDDDDDDD


Edito: para mí merece respeto porque aparece en la constitución aprobada por los españoles, y una cosa es estar en contra del rey y otra pasar a insultarle, pero bueno cada cual..

[-FALCO-] escribió:

Hispalense escribió:http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI

me cago en la...-campamentos- xDDDDDDDD


Edito: para mí merece respeto porque aparece en la constitución aprobada por los españoles, y una cosa es estar en contra del rey y otra pasar a insultarle, pero bueno cada cual..

Pregunta seria:
Aprobada? Cuando? Donde? Como?
Y a mi no me han preguntao ni he visto ningun referendum ni na, aunque lo mismo no me he enterado, lo pregunto en serio.

juanpedro79 escribió:

katxan escribió:

truster escribió:Porque ese dinero lo tienen que utilizar para representarnos a todos los españoles, no para fumarselo.

A mí desde luego esos mamarrachos no me representan en absoluto. Yo solo reconozco un tipo de soberano sobre mí: yo mismo. Soberanía individual

Osea, si voy yo y te pego una paliza, no podrías ir a denunciarme a las opresoras fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado porque eres un anarquista. ¿O como va eso?, porque leyendo el link a la wikipedia, es lo que entiendo.

No, la soberanía personal implica que nadie me representa a mí ni a mis ideas, sino solamente yo. Para que el rey me representase a mí, debería defender con uñas y dientes todo aquello en lo que yo creo, entre ello la desaparición de la monarquía, la abolición de los toros, el derecho de autodeterminación, la lucha de clases y un larguísimo etcétera. ¿Ves al Carlangas defendiendo algo de eso? No. Es más, no solo no defiende esas ideas sino que representa la antítesis de todo ello. Qué pollas me va a representar ese chorraboba. Vive a mi costa (y a la de muchos otros), pero ahí se acaba toda mi relación con él, yo en ningún momento le he delegado mi voz.

Pero si ni siquiera me representa ZP, que a ese al menos alguien le ha votado (yo no) y a alguien representará, pero desde luego a mí no. ¿Mi presidente? Manda sobre mí porque me lo imponen, no porque yo quiera ni porque voluntariamente le haya cedido mi voz ante el resto del mundo, sus decisiones me afectan, sobre eso no puedo hacer nada, pero desde luego a mí no me representa una mierda, ni a mí ni a mis ideas. Pues un tipo cuyo único mérito ha sido nacer por el coño de su madre y vivir del cuento ya me dirás tú, todavía menos.

[-FALCO-] escribió:Tú mucho rajar pero tiras la piedra y escondes la mano. Ya sin hablar de si necesitamos o no al Rey, lo has acusado de cosas muy graves y ya no porque sea rey, sino como persona, deberías demostrarlo o cerrar la boca.

Nadie puede demostrar nada porque estamos TODOS amenazados. Injurias a la corona, ¿te suena? El rey mea colonia y ni siquiera se tira pedos, a quien ose decir lo contrario le pueden caer hasta 6 añitos en el trullo. El rey tiene mucha mierda bajo la alfombra, pero como es poco menos que un dios, alguien intocable por encima del bien y del mal, incluso para la ley, pues a joderse y a aguantar al putero éste.

Eso sí, considero que las insinuaciones hacia tí son una meada fuera de tiesto porque en el foro siempre te has mostrado como alguien moderado y pnderado en tus mensajes, nada que ver con mucho neo-fachilla que pulula por aquí. A tí yo te respeto, pero la monarquía... ¿por qué debería hacerlo? Lo mejor que puede hacer la realeza por la humanidad es desaparecer.

Las ''clases sociales altas'' como puede ser la casa real, no deben nacer con respeto, el respeto se gana, y una persona que vive y actua de la forma que hacn ellos no se merecen ningun respeto.

[-FALCO-] escribió:El rey es una institución de todos los españoles, como es el gobierno, o la bandera, y hay que respetarlo. Lo del sueldo, podéis votar a un partido que proponga quitar a la monarquía o bajarle el sueldo, pero pido respeto para el Rey mientras lo sigue siendo, como representante nuestro que es queramos o no.

Festival del humor

urtain69 escribió:

[-FALCO-] escribió:El rey es una institución de todos los españoles, como es el gobierno, o la bandera, y hay que respetarlo. Lo del sueldo, podéis votar a un partido que proponga quitar a la monarquía o bajarle el sueldo, pero pido respeto para el Rey mientras lo sigue siendo, como representante nuestro que es queramos o no.

Festival del humor

oc

Bueno ya vale, ¿no?

[-FALCO-] escribió:El rey es una institución de todos los españoles, como es el gobierno, o la bandera, y hay que respetarlo. Lo del sueldo, podéis votar a un partido que proponga quitar a la monarquía o bajarle el sueldo, pero pido respeto para el Rey mientras lo sigue siendo, como representante nuestro que es queramos o no.

No.

Knos escribió:

[-FALCO-] escribió:

Hispalense escribió:http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI

me cago en la...-campamentos- xDDDDDDDD


Edito: para mí merece respeto porque aparece en la constitución aprobada por los españoles, y una cosa es estar en contra del rey y otra pasar a insultarle, pero bueno cada cual..

Pregunta seria:
Aprobada? Cuando? Donde? Como?
Y a mi no me han preguntao ni he visto ningun referendum ni na, aunque lo mismo no me he enterado, lo pregunto en serio.

Menos mal que dices pregunta seria, porque no lo parece.

Una cosa es quejarse de como se elaboró la constitución o de los trámites necesarios para cambiarla y el inmovilismo para hacerlo, y otra cosa es quejarse de su vigencia, que por mí que dure hasta que me muera (a favor estoy de hacerle algunos cambios en BASTANTES aspectos, pero por lo general nos da un buen uso. Porque de eso es de lo que se suele olvidar la gente, que la ley está para servir al hombre, y no el hombre a la ley).

Ostia ! un hilo para meterse con el rey
Yuupiii

GoDSeXe escribió:Ostia ! un hilo para meterse con el rey
Yuupiii

No

Con que los politicos que viven del cuento, dejen de tunear coches oficiales (que no quiero indicar ninguna region en particular), ya estariamos hablando de muchisimo mas dinero del que se gasta en la casa Real.

Yo solo digo una cosa...

Vivo en mallorca, viendo las noticias sobre el atentado me quede subnormalizado cuando cada dos por tres repetian: El rey solo vive a 8km de lo sucedido... lol? a menos de 100 metros de la explosion hay un colegio de primaria donde muy problemente hagan colegio de verano. Y eso no lo dijeron
El rey tiene mas valor que cualquier persona?



Os voy a ser sincero; espero con ansias el día de su puta muerte, y cuando me refiero su muerte,tambien digo la muerte de la monarquia en españa de una vez por todas.

Respeto?? ni uno.

Cistrol escribió:Yo solo digo una cosa...

Vivo en mallorca, viendo las noticias sobre el atentado me quede subnormalizado cuando cada dos por tres repetian: El rey solo vive a 8km de lo sucedido... lol? a menos de 100 metros de la explosion hay un colegio de primaria donde muy problemente hagan colegio de verano. Y eso no lo dijeron
El rey tiene mas valor que cualquier persona?



Os voy a ser sincero; espero con ansias el día de su puta muerte, y cuando me refiero su muerte,tambien digo la muerte de la monarquia en españa de una vez por todas.

Respeto?? ni uno.

Totalmente de acuerdo en eso, yo tambien lo pense.

que venda el bribon y la mitad de sus bienes, ya veras como se acaba la crisis en españa. Tanto el, si familia y los políticos son todos unos mantenidos, para ellos no existe la crisis. La diferencia para bien o para mal es que a los politicos los elegimos, este esta ahi porque alguien le señalo con el dedo..

LLioncurt escribió:
Una cosa es quejarse de como se elaboró la constitución o de los trámites necesarios para cambiarla y el inmovilismo para hacerlo, y otra cosa es quejarse de su vigencia, que por mí que dure hasta que me muera (a favor estoy de hacerle algunos cambios en BASTANTES aspectos, pero por lo general nos da un buen uso. Porque de eso es de lo que se suele olvidar la gente, que la ley está para servir al hombre, y no el hombre a la ley).

Hombre, yo también respeto el fondo de la constitución, al fin y al cabo no es más que un fusilamiento de la del 31, algunos artículos copiados literalmente, o sea que mala no es. No sé para qué tanta reunión y tanto pacto si al fin y al cabo, básicamente lo que hicieron es tachar donde ponía república y poner monarquía, además de meter con calzador el senado que por eso precisamente no sirve para nada ya que la constitución republicana contemplaba una sola cámara.

Fingerhell escribió:que venda el bribon y la mitad de sus bienes, ya veras como se acaba la crisis en españa. Tanto el, si familia y los políticos son todos unos mantenidos, para ellos no existe la crisis. La diferencia para bien o para mal es que a los politicos los elegimos, este esta ahi porque alguien le señalo con el dedo..

Es una afirmacion¿

Hispalense escribió:http://www.youtube.com/watch?v=jyf8nM20GpI

Segur.... de Calafell!

Yo desde luego flipo con los comentarios de algunos, entiendo que meterse con el rey y ser "chuliprogre" hoy por hoy esté de moda y sea lo más cool, aunque el 90% no tenga ni puñetera idea de por qué lo es, yo no me meto con las religiones de nadie, allá cada cual con sus cosas, pero de ahí a "desear la puta muerte" de nadie me parece que hay muchos trechos. Lo atribuiré a que sois jóvenes e inconscientes porque la frasecita es como para enmarcarla como prueba documental de cerebro calcificado.

Y para remarcar un "pequeño detalle sin importancia", la institución real fue algo en principio impuesto por Franco pero más tarde aceptado y aprobado en la constitución española por referéndum (eso significa por todos, con sus más y sus menos) hace unos añitos ya. ¿Qué ahora no "mola" tener rey?, a mi me parece cojonudo, haced un referendum para cambiar la constitución y eliminar esa institución que según todos vosotros es tan cara y tan infructuosa, pero seamos claros y hablemos en números, la casa real tiene un aumento de presupuesto desde hace algo más de 10 años en una media inferior al IPC anual, es decir, están cada vez recaudando menos y su personal hace mucho tiempo que no aumenta sino más bien lo contrario, eso ocurre mientras nuestra plana parlamentaria y funcionarial es de media CINCO veces superior a la media europea, no ha visto una subida de sueldos inferior al IPC en muuuuuchos años y es reconocido y tácitamente aceptado que el 30% de los mismos no haya ido a trabajar JAMÁS.

Resumiendo y sin salirnos de la clase política, que es lo que al fin y al cabo son todos, con lo que nos gastamos de más en los retrasados mentales que denominamos "políticos" en este país nos da para no sólo mantener la casa real actual, sino para multiplicarla varias veces sin gastarnos más pasta de la actual, así de espléndidos somos tirando el dinero de los que apoquinamos todos los años hasta un 33% del sueldo como en mi caso para que estos prendas se puedan quedar en casa tocándose los cascabeles.

¿Qué la casa real es cara?, no lo dudo, ¿Qué es un gasto importante en el presupuesto institucional?, lo dudo, comparativamente es el puñetero chocolate del loro, sé que a la mayor parte os da vueltas la cabeza con las cifras que ganan, es normal, pero sigue siendo una cifra ridícula en comparación, de hecho y siempre hablando en números, es la casa real más barata de toda europa (y algunos afirman que incluso más allá de Europa). Ahora salen con que quieren congelar presupuestos y también está mal, claro, cómo no... pero la sensación que me da leer los comentarios de la gente es como ver a un tipo que ha perdido la pierna en un accidente y se está mirando la uña porque se le ha roto, sencillamente absurdo.
Nadie se queja del absentismo parlamentario... no, nadie de cuando se aprueba por unanimidad una subida del 33% de los ingresos para los mismos, no (de hecho cuando lo comenté en otro hilo similar a éste, muchos abrieron ampliamente la boca en señal de asombro, así de "informados" estamos), nadie de que en España tengamos que mantener (los que generamos ingresos quiero decir) a 5 veces más funcionarios que en el resto de Europa no... todo eso NO es importante, pero oye, si hay que meterse con el Rey... pues nos metemos, que al fin y al cabo nos la suda si curra o no ¿verdad?.

En fin, divertíos con el tema porque juro que alucino con la habilidad que tienen en este país para abrazar lo accesorio y anecdótico como troncal e indispensable , no os aconsejo que busquéis respuesta por mi parte, ya tengo dicho muchas veces en los foros que no hablo de cuestiones de fe, sencillamente (y pese a que no soy monárquico en lo absoluto) quería poner algo de números en las afirmaciones del hilo.

Salu2.

Yo soy hijo de un rey de un pueblo de Madrí, quiero mis 8 millones de leuros.

DNKROZ escribió:Yo desde luego flipo con los comentarios de algunos, entiendo que meterse con el rey y ser "chuliprogre" hoy por hoy esté de moda y sea lo más cool, aunque el 90% no tenga ni puñetera idea de por qué lo es, yo no me meto con las religiones de nadie, allá cada cual con sus cosas, pero de ahí a "desear la puta muerte" de nadie me parece que hay muchos trechos. Lo atribuiré a que sois jóvenes e inconscientes porque la frasecita es como para enmarcarla como prueba documental de cerebro calcificado.

Y para remarcar un "pequeño detalle sin importancia", la institución real fue algo en principio impuesto por Franco pero más tarde aceptado y aprobado en la constitución española por referéndum (eso significa por todos, con sus más y sus menos) hace unos añitos ya. ¿Qué ahora no "mola" tener rey?, a mi me parece cojonudo, haced un referendum para cambiar la constitución y eliminar esa institución que según todos vosotros es tan cara y tan infructuosa, pero seamos claros y hablemos en números, la casa real tiene un aumento de presupuesto desde hace algo más de 10 años en una media inferior al IPC anual, es decir, están cada vez recaudando menos y su personal hace mucho tiempo que no aumenta sino más bien lo contrario, eso ocurre mientras nuestra plana parlamentaria y funcionarial es de media CINCO veces superior a la media europea, no ha visto una subida de sueldos inferior al IPC en muuuuuchos años y es reconocido y tácitamente aceptado que el 30% de los mismos no haya ido a trabajar JAMÁS.

Resumiendo y sin salirnos de la clase política, que es lo que al fin y al cabo son todos, con lo que nos gastamos de más en los retrasados mentales que denominamos "políticos" en este país nos da para no sólo mantener la casa real actual, sino para multiplicarla varias veces sin gastarnos más pasta de la actual, así de espléndidos somos tirando el dinero de los que apoquinamos todos los años hasta un 33% del sueldo como en mi caso para que estos prendas se puedan quedar en casa tocándose los cascabeles.

¿Qué la casa real es cara?, no lo dudo, ¿Qué es un gasto importante en el presupuesto institucional?, lo dudo, comparativamente es el puñetero chocolate del loro, sé que a la mayor parte os da vueltas la cabeza con las cifras que ganan, es normal, pero sigue siendo una cifra ridícula en comparación, de hecho y siempre hablando en números, es la casa real más barata de toda europa (y algunos afirman que incluso más allá de Europa). Ahora salen con que quieren congelar presupuestos y también está mal, claro, cómo no... pero la sensación que me da leer los comentarios de la gente es como ver a un tipo que ha perdido la pierna en un accidente y se está mirando la uña porque se le ha roto, sencillamente absurdo.
Nadie se queja del absentismo parlamentario... no, nadie de cuando se aprueba por unanimidad una subida del 33% de los ingresos para los mismos, no (de hecho cuando lo comenté en otro hilo similar a éste, muchos abrieron ampliamente la boca en señal de asombro, así de "informados" estamos), nadie de que en España tengamos que mantener (los que generamos ingresos quiero decir) a 5 veces más funcionarios que en el resto de Europa no... todo eso NO es importante, pero oye, si hay que meterse con el Rey... pues nos metemos, que al fin y al cabo nos la suda si curra o no ¿verdad?.

En fin, divertíos con el tema porque juro que alucino con la habilidad que tienen en este país para abrazar lo accesorio y anecdótico como troncal e indispensable , no os aconsejo que busquéis respuesta por mi parte, ya tengo dicho muchas veces en los foros que no hablo de cuestiones de fe, sencillamente (y pese a que no soy monárquico en lo absoluto) quería poner algo de números en las afirmaciones del hilo.

Salu2.

Gracias, perdí la esperanza de encontrarme un post razonado y argumentado 5 paginas mas atras.

Si a vosotros os encanta ser vasallos de la realeza en pleno siglo XXI, me parece estupendo. Podríamos hacer una cosa, les manteneis vosotros, ya que salen tan baratitos, y a los republicanos que nos libren de esa carga y pase de "representarnos"

La cuestión no es si cuestan 8 millones o dos céntimos, la cuestión es que esa institución medieval sobra.

Que sí que todo eso está muy bien, yo sólo pido una cosa, poder elegir a mis representantes, punto.

A los diputados los elijo yo, a los senadores los elijo yo directa o indirectamente (los de designación autonómica) al presidente lo elijo yo (de forma indirecta) al alcalde de mi puebo lo elijo yo, al presidente de mi comunidad autónoma lo elijo yo así como a los diputados y presidente de la diputación provincial. Y sus cargos son puestos a disposición de los votantes cada 4 años.

Al rey no lo elijo yo ni directa ni inderectamente y su cargo es vitalicio y hereditario y por tanto ni lo quiero ni lo respeto. Me la pela si es caro o barato, si es campechano o antipático, si se folla a quien quiere o a quien le mandan, me da ABSOLUTAMENTE IGUAL.

¿Está suficientemente razonada mi opinión?

si tanto nos representa y nos quirere...


PORQUE NO SE QUITA EL SUELDO???


Lo bueno es que los que lo apoyan cada vez estan mas mayores... Porque yo tengo amigos de izquierda y de derechas que no lo quieren ni en pintura... Dentro de unos años veremos si siguen chupando del bote o por contra los vemos en las plantaciones de arroz...


Porque claro quemar una foto de Zapatero o hacer caricaturas de Mahoma y Dios no pasa nada, pero si la que quemas es la de Juan Carlos y la caricatura es de Felipe y Leticia hablamos de injuria a la corona... Manda huevos

Despues nos estraña que algunos se piren a vivir a suiza, austria, etc...

DNKROZ escribió:Y para remarcar un "pequeño detalle sin importancia", la institución real fue algo en principio impuesto por Franco pero más tarde aceptado y aprobado en la constitución española por referéndum (eso significa por todos, con sus más y sus menos) hace unos añitos ya. ¿Qué ahora no "mola" tener rey?, a mi me parece cojonudo, haced un referendum para cambiar la constitución y eliminar esa institución

Llevo diciendo eso en casi todos mis posts, pero la gente prefiere insultar al rey, es más diver.

reberes escribió:Porque claro quemar una foto de Zapatero o hacer caricaturas de Mahoma y Dios no pasa nada, pero si la que quemas es la de Juan Carlos y la caricatura es de Felipe y Leticia hablamos de injuria a la corona... Manda huevos

Despues nos estraña que algunos se piren a vivir a suiza, austria, etc...

Que faena, no nos dejan quemar fotos suyas, hasta donde vamos a llegar ?? vamonos a tomar por culo de aqui, con las ganas que tenia yo de ponerme a quemar fotos para que vieran lo rebelde que soy... cachis !!

GoDSeXe escribió:

reberes escribió:Porque claro quemar una foto de Zapatero o hacer caricaturas de Mahoma y Dios no pasa nada, pero si la que quemas es la de Juan Carlos y la caricatura es de Felipe y Leticia hablamos de injuria a la corona... Manda huevos

Despues nos estraña que algunos se piren a vivir a suiza, austria, etc...

Que faena, no nos dejan quemar fotos suyas, hasta donde vamos a llegar ?? vamonos a tomar por culo de aqui, con las ganas que tenia yo de ponerme a quemar fotos para que vieran lo rebelde que soy... cachis !!

con eso digo, o todos moros o todos cristianos, no unos si y otros no... aparte que zapatero si que realiza una funcion(o eso parece...)

pero a ver es que el Rey no es intocable porque sí, los españoles lo aceptamos así cuando aceptamos la constitución de 1978, donde aceptamos al rey como representante de todos los españoles, y las penas que conllevaba ultrajar a la institución monárquica. Nadie dice que no critiquéis, y tenéis derecho a estar en contra, pero meterse con el Rey es meterse con todos, es como meterse con la bandera. Hasta que no decidamos cambiarlo nos representa y no hay más

y esto a cuento de qué?

[-FALCO-] escribió:pero a ver es que el Rey no es intocable porque sí, los españoles lo aceptamos así cuando aceptamos la constitución de 1978, donde aceptamos al rey como representante de todos los españoles, y las penas que conllevaba ultrajar a la institución monárquica. Nadie dice que no critiquéis, y tenéis derecho a estar en contra, pero meterse con el Rey es meterse con todos, es como meterse con la bandera. Hasta que no decidamos cambiarlo nos representa y no hay más

A mi no me representa el rey.

Y la bandera que a MI me representa tiene menos rojo y mas lila.

Espero vivir una republica...

[-FALCO-] escribió:pero a ver es que el Rey no es intocable porque sí, los españoles lo aceptamos así cuando aceptamos la constitución de 1978, donde aceptamos al rey como representante de todos los españoles, y las penas que conllevaba ultrajar a la institución monárquica. Nadie dice que no critiquéis, y tenéis derecho a estar en contra, pero meterse con el Rey es meterse con todos, es como meterse con la bandera. Hasta que no decidamos cambiarlo nos representa y no hay más

Lo de la representación es algo subjetivo.

DNKROZ escribió:
Y para remarcar un "pequeño detalle sin importancia", la institución real fue algo en principio impuesto por Franco pero más tarde aceptado y aprobado en la constitución española por referéndum (eso significa por todos, con sus más y sus menos) hace unos añitos ya. ¿Qué ahora no "mola" tener rey?, a mi me parece cojonudo, haced un referendum para cambiar la constitución y eliminar esa institución que según todos vosotros es tan cara y tan infructuosa, pero seamos claros y hablemos en números, la casa real tiene un aumento de presupuesto desde hace algo más de 10 años en una media inferior al IPC anual, es decir, están cada vez recaudando menos y su personal hace mucho tiempo que no aumenta sino más bien lo contrario, eso ocurre mientras nuestra plana parlamentaria y funcionarial es de media CINCO veces superior a la media europea, no ha visto una subida de sueldos inferior al IPC en muuuuuchos años y es reconocido y tácitamente aceptado que el 30% de los mismos no haya ido a trabajar JAMÁS.

Resumiendo y sin salirnos de la clase política, que es lo que al fin y al cabo son todos, con lo que nos gastamos de más en los retrasados mentales que denominamos "políticos" en este país nos da para no sólo mantener la casa real actual, sino para multiplicarla varias veces sin gastarnos más pasta de la actual, así de espléndidos somos tirando el dinero de los que apoquinamos todos los años hasta un 33% del sueldo como en mi caso para que estos prendas se puedan quedar en casa tocándose los cascabeles.

Como mola lo de la constitucion aprobada por todos, en el Pais Vasco votaron NO, pero bueno... En que momento se voto? saliendo de una dictadura y con una gran incertidumble sobre lo que podria pasar en un futuro, temor por guerra civil, golpes de estado, etc... ademas un pack de todo o nada, eso de se aprobo en la constitucion por referendum, como si se hubiera votado por puntos y se hubiera aprobado el de la monarquia, vamos como si te ponen una pistola en la cabeza y despues "oh, tu lo elegiste..."
Despues el tema de reformarla, como si se pudiera, para hacerlo abria que poner de acuerdo a toda la clase politica, no vale eso de "Votad a quien este en contra" y con la dictadura encubierta que tienen montada los dos grandes, es algo imposible. Solo se ponen de acuerdo para robar mas. Un dato curioso, los que cuando se voto estaban en contra, derecha, ahora poco menos que la consideran la Biblia y obviamente irreformable, curioso, no? Ya perdieron poder con ella no permitiran una reforma que pudiera hacerles perder aun mas poder.

Los politicos, como estos roban tambien, pues dejemos robar tambien a la casa real, vaya argumento!! se critica a la casa real porque el hilo va de la casa real igual que en otro hilo se critica a los politicos, pero al menos roban ellos y en cuatro años se les puede quitar la confianza, aqui como roban y roban y vuelven a robar desde hace generaciones, ya no solo roban para ellos es que mantenemos a todo la puta estirpe y lo peor que se reproducen como conejos, logico no teniendo ninguna preocupacion por llegar a fin de mes o de que viviran sus hijos, si solo por nacer tienen la vida solucionada, ya se la pagaremos los curritos.

Por cierto, los numeros que das los podrias demostrar o son como los de Kail? Y tanto que criticas a los funcionarios, sabes que si se van de vacaciones a Mallorca no van solo, se llevan a un numero de funcionarios de la casa real, que se alojan en hoteles de 4 y 5 estrellas, cada uno con coche con chofer, etc... Por no hablar de las medidas que van a tomar para ahorrar, como comprar menos periodicos o el comprar el pienso de los perros a granel[qmparto] de traca, en dos dias la economia por las nubes con estas medidas...

Lo de la representación sé que es subjetivo, puede o puede no representaros, pero trato de deciros que el rollo de "si quemo la bandera del rey voy al truyo y si queman la mía no" es porque el rey, OFICIALMENTE, nos representa a todos y por eso se supone que no se le puede ultrajar, porque nos representa a todos, repito, oficialmente y sobre el papel.

Que pongan una República, que me han dicho que los Presidentes de República son gratis. No consumen ni tienen familia, ni mujer, ni coches, ni escoltas, ni mansiones, ni yates, ni vacaciones...



¿Este? Sale completamente gratis. Con el Plan 2000E si entregas un Borbón con más de 70 años te regalan una actriz maciza que hace las veces de mujer del Presidente... que tampoco come, ni gasta nada.

/ironia oFF

Drimcas escribió:Que pongan una República, que me han dicho que los Presidentes de República son gratis. No consumen ni tienen familia, ni mujer, ni coches, ni escoltas, ni mansiones, ni yates, ni vacaciones...


¿Este? Sale completamente gratis. Con el Plan 2000E si entregas un Borbón con más de 70 años te regalan una actriz maciza que hace las veces de mujer del Presidente... que tampoco come, ni gasta nada.

/ironia oFF

¿Por que es necesario un presidente de republica?......teniendo un presidente, un senado (mas inutil todavia) y un parlamento, no necesito un presidente de republica.

Lit escribió:¿Por que es necesario un presidente de republica?......teniendo un presidente, un senado (mas inutil todavia) y un parlamento, no necesito un presidente de republica.

Digo yo, que si ponen una República, alguien tendrá que ser el Jefe de Estado, ¿no?.

PD: lo que tu llamas "presidente" seria el Jefe de Gobierno

Drimcas escribió:

Lit escribió:¿Por que es necesario un presidente de republica?......teniendo un presidente, un senado (mas inutil todavia) y un parlamento, no necesito un presidente de republica.

Digo yo, que si ponen una República, alguien tendrá que ser el Jefe de Estado, ¿no?.

Si, el presidente del gobierno......

Lit escribió:Si, el presidente del gobierno......

No me dio tiempo a editar antes de tu contestación.

El presidente es el Primer Ministro, es decir, el Jefe de Gobierno (nuestro ZP). El Presidente (de la República) es el Jefe de Estado (nuestro Juancar)

Drimcas escribió:

Lit escribió:Si, el presidente del gobierno......

No me dio tiempo a editar antes de tu contestación.

El presidente es el Primer Ministro, es decir, el Jefe de Gobierno (nuestro ZP). El Presidente (de la República) es el Jefe de Estado (nuestro Juancar)

No es por entrar en una discusion esteril, pero Estados Unidos es un ejemplo de que no hace falta un presidente de la republica......

Parlamento, Senado (que pinta algo) y Presidente....no tienen nadie por encima del presidente, porque el presidente, es la maxima representacion del pais puesto que es elegido por los ciudadanos.

A las malas, un presidente de republica, tambien es elegido, los Borbon, no. Por mucho que se me hable de Constitucion (curioso que se recurra a esto cuando una monarquia choca contra los principios basicos de una constitucion), la representatividad del rey no la elegimos, se nos impone por sanguineidad.

Drimcas escribió:Que pongan una República, que me han dicho que los Presidentes de República son gratis. No consumen ni tienen familia, ni mujer, ni coches, ni escoltas, ni mansiones, ni yates, ni vacaciones...



¿Este? Sale completamente gratis. Con el Plan 2000E si entregas un Borbón con más de 70 años te regalan una actriz maciza que hace las veces de mujer del Presidente... que tampoco come, ni gasta nada.

/ironia oFF

En el caso de que fuera necesaria esa figura, al menos podríamos elegirla y si no vale, pues a los 4 años para casa y que venga otro. En el caso de la monarquia, hasta ahora no se me ha dado la oportunidad de dar mi opinión en las urnas para saber si quiero o no que me represente

kamarada escribió:Re: El Rey pide al gobierno...

...que congele el presupuesto de la Casa Real.

Yo le pediría que lo que nos ahorremos con el Rey, se lo demos a los que de verdad lo necesitan, los artistas de la ceja esos que han salvado la cultura de este Pais, 30% para la ministra de la SGAE SinP2P, el otro 30% al ministro de la cultura teddy bautista y el resto a los unicejos.

El juanca, pase. Trajo la democracia a este país y evitó un golpe de estado.

El felipe Que me digan por qué le tengo que pagar el sueldo vitalicio a este panoli.

Yo estoy de acuerdo con que a juanca se le pague un sueldo de por vida, uno normal, y solo a el, no a toda su familia y compañia. Ademas de que se quede en esta generacion, no que continue en sus descendientes, que que yo sepa tampoco han hecho nada fuera de lo normal

urtain69 escribió:Es que les tendremos que aplaudir y todo...
Que buenas personas que no quieren que les suban el sueldo por la crisis!!Que mal lo van a pasar con 8,86 millones de nada...tendran que comprar marcas blancas en el mercadona!!

Cuando cobren 1.000 euros como muchiiiisima gente entonces les aplaudire...

Cuando trabaje... como muuuchisima gente, entonces YO aplaudiré. Una temporada al sol trabajando no les vendría mal a este tipo d personajes.

DNKROZ escribió:Y para remarcar un "pequeño detalle sin importancia", la institución real fue algo en principio impuesto por Franco pero más tarde aceptado y aprobado en la constitución española por referéndum (eso significa por todos, con sus más y sus menos) hace unos añitos ya. ¿Qué ahora no "mola" tener rey?, a mi me parece cojonudo, haced un referendum para cambiar la constitución y eliminar esa institución que según todos vosotros es tan cara y tan infructuosa, pero seamos claros y hablemos en números, la casa real tiene un aumento de presupuesto desde hace algo más de 10 años en una media inferior al IPC anual, es decir, están cada vez recaudando menos y su personal hace mucho tiempo que no aumenta sino más bien lo contrario, eso ocurre mientras nuestra plana parlamentaria y funcionarial es de media CINCO veces superior a la media europea, no ha visto una subida de sueldos inferior al IPC en muuuuuchos años y es reconocido y tácitamente aceptado que el 30% de los mismos no haya ido a trabajar JAMÁS.

Resumiendo y sin salirnos de la clase política, que es lo que al fin y al cabo son todos, con lo que nos gastamos de más en los retrasados mentales que denominamos "políticos" en este país nos da para no sólo mantener la casa real actual, sino para multiplicarla varias veces sin gastarnos más pasta de la actual, así de espléndidos somos tirando el dinero de los que apoquinamos todos los años hasta un 33% del sueldo como en mi caso para que estos prendas se puedan quedar en casa tocándose los cascabeles.

¿Qué la casa real es cara?, no lo dudo, ¿Qué es un gasto importante en el presupuesto institucional?, lo dudo, comparativamente es el puñetero chocolate del loro, sé que a la mayor parte os da vueltas la cabeza con las cifras que ganan, es normal, pero sigue siendo una cifra ridícula en comparación, de hecho y siempre hablando en números, es la casa real más barata de toda europa (y algunos afirman que incluso más allá de Europa). Ahora salen con que quieren congelar presupuestos y también está mal, claro, cómo no... pero la sensación que me da leer los comentarios de la gente es como ver a un tipo que ha perdido la pierna en un accidente y se está mirando la uña porque se le ha roto, sencillamente absurdo.
Nadie se queja del absentismo parlamentario... no, nadie de cuando se aprueba por unanimidad una subida del 33% de los ingresos para los mismos, no (de hecho cuando lo comenté en otro hilo similar a éste, muchos abrieron ampliamente la boca en señal de asombro, así de "informados" estamos), nadie de que en España tengamos que mantener (los que generamos ingresos quiero decir) a 5 veces más funcionarios que en el resto de Europa no... todo eso NO es importante, pero oye, si hay que meterse con el Rey... pues nos metemos, que al fin y al cabo nos la suda si curra o no ¿verdad?.

En fin, divertíos con el tema porque juro que alucino con la habilidad que tienen en este país para abrazar lo accesorio y anecdótico como troncal e indispensable , no os aconsejo que busquéis respuesta por mi parte, ya tengo dicho muchas veces en los foros que no hablo de cuestiones de fe, sencillamente (y pese a que no soy monárquico en lo absoluto) quería poner algo de números en las afirmaciones del hilo.

Salu2.

Osea que, segun tus afirmaciones, como sale mas barato que el resto de politicos, y el resto de casas reales europeas, ¿es bueno?
Estamos en un hilo que habla sobre la casa real, que tu quieras llegar aqui dando lecciones de politica esta fuera de lugar.

El caso, y el gran problema, esque nosotros elegimos a nuestros politicos, buenos o malos, caros o baratos, y al rey no, y porque me valga 8 millones en vez de 40 no me parece justificado su puesto.

Tiene cojones la cosa, aun les tendremos que dar las gracias y todo por estar 30 años chupándole la sangre a los españoles.
Y una mierda, si quieren hacer un acto de austeridad que se vayan a tomar por el culo todos ellos desde el Rey pasando por el principito y acabando por todo ese séquito de chupasangres que llevan detrás.