El rincón del eoliano

KingSpider escribió:

Outer_Heaven escribió:Antes de dar mi opinión sobre esta saga de libros vampíricos he de hacer un par de aclaraciones:

Conocí "Crepúsculo" en el verano de 2007, cuando no teniendo nada que leer entre manos, decidí meterme en algunos foros de literatura y ver qué se llevaba en esa época, ya que había estado algo desconectado de la literatura.

Cuando comencé a oir sobre un libro llamado Crepúsculo oí que trataba sobre vampiros, un género que me atrae bastante, ya que uno de los libros que más me han gustado ha sido Entrevista con el Vampiro, me decidí a comprarlo y darle una oportunidad. Cuando empecé a leerlo ví que la primera parte del libro bien podría llamarse "Diario de una Adolescente Incomprendida y Amargada", porque no hace más que decir lo desgraciada que es. Luego, cuando empieza el "pasteleo" se me volvió más insoportable y lo dejé por aburrimiento.

Cual es mi sorpresa que, estas navidades, me han regalado "Luna Nueva" y claro, después del mal gusto que me dejó, no lo cojí con mucha confianza. Total, como no me gusta dejar las sagas a medias, decidí darle otra oportunidad, y con los vagos recuerdos que tenía del primer libro, lo retomé.

Decir simplemente que "Luna Nueva" me ha encantado. No se si es la inclusión de otros personajes y otras tramas (no voy a destripar el libro aquí, obviamente ) ajenas a Edward y Bella, pero el caso es que lo he leído en 4 días. 576 páginas en 4 días. Ahora estoy a la espera de conseguir "Eclipse" y poder ver si la cosa sigue igual de buena.

Me alegro de saber que hay más chicos a los que les gusta esta saga xD

PD: No entiendo muy bien la comparación entre HP y Crepúsculo, a mi vista no tienen nada que ver una de otra.

Pues sí, somos algunos chicos los que disfrutamos de esta saga, por suerte aun quedamos algunos jeje. Sobre lo de la comparación, que creo que la empecé yo, quiero aclarar una cosa. No es que intente poner a Harry Potter por encima del amor entre Bella y Edward, es sólo que comparé las dos sagas para explicar el tema de a que público se dirige cada uno, comparando el público femenino al que va dirigido, cláramante, Crepúsculo y sobre un tema también fantástico, como Harry Potter, dirigido, aunque algunos digan que no, a un público más amplio. Pero respeto las posturas de ambas autoras de dirigirse al público que crean que aceptarán con más entusiasmo, aunque luego lo difruten de igual o más efusivamente otros públicos.

También los comparé para explicar el tema de las adaptaciones al cine, aunque esto es literatura lo sé pero no pasa nada por comentarlo un poco jeje. En el caso de Crepúsculo, viendo que hay millones de fans de la saga y sabiendo que estos iban a ir en masa a ver la película, el esfuerzo ha sido mínimo por conseguir una buena adaptación, caso que no ocurrió en las de Harry Potter, donde se ve mucha más seriedad y mejor acabado.

Aún así terminaré diciendo que he disfrutado de las dos sagas, la de Crepúsculo aún voy por el segundo libro, y que es cierto que cada una tira por su lado, asi que no las compararé más......jejeje

FELIZ NAVIDAD!!!

Ok ok, jaja, es que no entendía muy bien si tenían algo en común o qué xD

Espero que para Luna Nueva tengan unos efectos especiales decentes, porque ver un hombre lobo de cartulina en pantalla...pues ejem, espero que se gasten algo de lo que han recaudado con Crepúsculo en efectos especiales.

PD: Mi personaje de la saga favorito es Carlisle

Mi punto de vista:

Al salir de clase + la familia monster + toque amaericanada pura = Crepúsculo

No digo que sea malo, digo que me parece una mezcla d esas cosas, sinceramente

fer_rage escribió:Mi punto de vista:

Al salir de clase + la familia monster + toque amaericanada pura = Crepúsculo

No digo que sea malo, digo que me parece una mezcla d esas cosas, sinceramente

No vas desencaminado, pero crepúsculo es infinítamente más interesante que al salir de clase. Sobre las otras dos comparaciones: la familia monster, supongo que es por lo de vampiros y hombres lobo no?, bueno de eso hay en muchísimas series y películas: Underworld, buffy, monlight,true blood...e incluso en Hellboy con miles de criaturas pululado por ahi, aunque no haya vampiros. Sobre lo de americanada pura....está escrito por una americana, y es lo que ahora está "pegando" fuerte: high school,hanna montana...todas estas series teen de instituto.......aún así crepúsclo puede ser algo más que estas tres comparaciones, aunque no vas muy desencaminado.

Feliz año!

amedinju escribió:Ah, otra cosa. Me cabrea los que aseguran que la saga es eminentemente para un público femenino. Para nada, conozco a bastantes chicos que lo han leído y les ha gustado, incluso sintiéndose identificados con los personajes. Sin ir mas lejos, mi padre (de 50 años) la ha leído y le ha gustado mucho.

Me gustaría que comentárais cosas de la saga, los libros o la película.
A mi personalmente no me han gsutado algunos de los actores escogidos (Como cedric diggory en el papel de edward) pero la peli en general la he encontrado muy buena

Yo soy chico (Joven 20 años) y he de decirte que el libro me ha gustado mucho me lo regalaron para reyes y ayer lo termine en 5 días mas o menos, estoy en búsqueda del siguiente cuando acabe otro que tenia a medias..

Como te he dicho el libro me a gustado mucho, la película la vi ayer justo al acabar el libro y te he de decir que me a decepcionado mucho (Pero mucho) Dura 2 horas mas o menos y se deja muchísimas cosas como todas las adaptaciones de libros a películas eso es normal, pero lo que menos me ha gustado a sido los actores... su forma de actuar y sobre todo el doblaje al castellano, que para mi a sido pésimo... en fin un gran libro, una peli del montón... vi mejor adaptada la del señor de los anillos supongo que también tendría mas presupuesto.

zombiem escribió:
Yo soy chico (Joven 20 años) y he de decirte que el libro me ha gustado mucho me lo regalaron para reyes y ayer lo termine en 5 días mas o menos, estoy en búsqueda del siguiente cuando acabe otro que tenia a medias..

Como te he dicho el libro me a gustado mucho, la película la vi ayer justo al acabar el libro y te he de decir que me a decepcionado mucho (Pero mucho) Dura 2 horas mas o menos y se deja muchísimas cosas como todas las adaptaciones de libros a películas eso es normal, pero lo que menos me ha gustado a sido los actores... su forma de actuar y sobre todo el doblaje al castellano, que para mi a sido pésimo... en fin un gran libro, una peli del montón... vi mejor adaptada la del señor de los anillos supongo que también tendría mas presupuesto.

Mayor presupuesto, pero también mejores ideas, mejor trabajo de todos los participantes del proyecto, en definitiva todo muy superior a la saga Crepúsculo.....pero es taaaaan injusto comparar ambas....ya que pretenden fines muy distintos. Yo sigo manteniendo que Crepúsculo es en un 90% (por no caer en una exageración al decir 100%) dirigido a un público femenino, y eso se vió en la Premiere, parecían un grupo de rock o el canto del loco .

En resumen El señor de los anillos está en varios (miles) escalones por encima de Crepúsculo....tanto la película como el libro.

PD: Todavía no he comenzado Luna Nueva...y ahora exámenes

KingSpider escribió:Mayor presupuesto, pero también mejores ideas, mejor trabajo de todos los participantes del proyecto, en definitiva todo muy superior a la saga Crepúsculo.....pero es taaaaan injusto comparar ambas....ya que pretenden fines muy distintos. Yo sigo manteniendo que Crepúsculo es en un 90% (por no caer en una exageración al decir 100%) dirigido a un público femenino, y eso se vió en la Premiere, parecían un grupo de rock o el canto del loco .

En resumen El señor de los anillos está en varios (miles) escalones por encima de Crepúsculo....tanto la película como el libro.

PD: Todavía no he comenzado Luna Nueva...y ahora exámenes

Supongo que si xd, que mas bien va un publico femenino pero igualmente a mi me ha gustado, todo lo que sean historias de fantasía y todo eso me gusta.

El señor de los anillos la adaptación al cine fue muy buena igual que la de harry potter. También puede ser porque eran bastante mas conocidas que la de crepúsculo que yo hasta que no me regalaron el libro no sabia nada... pensaba que era una "peli mas".

zombiem escribió:Supongo que si xd, que mas bien va un publico femenino pero igualmente a mi me ha gustado, todo lo que sean historias de fantasía y todo eso me gusta.

El señor de los anillos la adaptación al cine fue muy buena igual que la de harry potter. También puede ser porque eran bastante mas conocidas que la de crepúsculo que yo hasta que no me regalaron el libro no sabia nada... pensaba que era una "peli mas".

El problema que le veo a la adaptación de Crepúsculo, y es lo que he puesto aquí un par de veces, es que sabian que iban a llenar salas y salas de todos los cines del mundo, como así ha pasado, se hiciera lo que se hiciera en la película. En cambio en ESDLA los fans (frikis) eran (eramos ) muuuuuucho más exigentes que los fans (chicas en sus mayorias jeje, menos los tios de aquí D) e iban a ir al cine sí o sí....sobretodo para ver como era Edwaaaaaard aarghh jejejej.

KingSpider escribió:sobretodo para ver como era Edwaaaaaard aarghh jejejej.

Me cae fatal, no solo el si no todos los actores, des de Charlie, Bella, Carlisle, los compañeros de clase de Bella (No recuerdo los nombres )
Todos los actores, principalmente porque me lo imaginaba diferente... pero sobretodo el volvo plateado, por dios un C30???? con lo horrible que es... cuando me leí el libro pensaba que seria una berlina un S60 mas o menos pero madre mía poner un C30 tiene delito

zombiem escribió:

KingSpider escribió:sobretodo para ver como era Edwaaaaaard aarghh jejejej.

Me cae fatal, no solo el si no todos los actores, des de Charlie, Bella, Carlisle, los compañeros de clase de Bella (No recuerdo los nombres )
Todos los actores, principalmente porque me lo imaginaba diferente... pero sobretodo el volvo plateado, por dios un C30???? con lo horrible que es... cuando me leí el libro pensaba que seria una berlina un S60 mas o menos pero madre mía poner un C30 tiene delito

Pues a mi me han encantado. Excepto Rosalie que no me parece tan atractiva. Ahora, Alice esta como un tren

Black29 escribió:Pues a mi me han encantado. Excepto Rosalie que no me parece tan atractiva. Ahora, Alice esta como un tren

No son excesivamente guapas las actrices de esa película, pero no están mal.

yo no he visto la peli ni he leido el libro pero ganas tengo xdd

athenita2 escribió:yo no he visto la peli ni he leido el libro pero ganas tengo xdd

Leete antes el libro es mil veces mejor que la película, yo ya voy por el 3 libro el de luna nueva me lo leí en 4 días. Por cierto se pone interesante xD

Bueno, ayer vi la peli, no tenái ganas pero...me pareció una caca, pero la historia en si estaba bien, los libros son mejores o peores que la peli, por que me estoy planteando leerlos, salu2

Guanakoko escribió:Bueno, ayer vi la peli, no tenái ganas pero...me pareció una caca, pero la historia en si estaba bien, los libros son mejores o peores que la peli, por que me estoy planteando leerlos, salu2

Hombre, los libros siempre son mejroes que las pelis evidentemente. Para mi el 1 y el 4 son los mejores. El 4 el final podia haber sido un pelin mas interesante pero bueno.

El 2 y el 3 estan pa rellenar mas o menos... no tienen mucha miga.

salu2

Para mi es la tipica historia pseudoromantica preadolescente de tardes de domingo en antena 3.

Pues quería pediros consejo con este libro (y esta saga). Lo he empezado dos veces, y no paso de las 100 hojas. Primero porque me parce muy infantil y segundo porque va muy lento y no me termina de enganchar. Pero como tanta gente habla tan bien de la saga quería preguntar si el libro va mejorando o sigue el mismo ritmo, es por intentarlo de nuevo y 'forzarme' a avanzar un poco más.

Un saludo.

Sir_Fortesque escribió:Pues quería pediros consejo con este libro (y esta saga). Lo he empezado dos veces, y no paso de las 100 hojas. Primero porque me parce muy infantil y segundo porque va muy lento y no me termina de enganchar. Pero como tanta gente habla tan bien de la saga quería preguntar si el libro va mejorando o sigue el mismo ritmo, es por intentarlo de nuevo y 'forzarme' a avanzar un poco más.

Un saludo.

Bueno yo creo que forzarte nunca debes forzarte a leer nada. Si no te engancha y no te gusta, no sigas. El libro a mi, no me parece que sea buena literatura, ni tiene unos personajes inolvidables...pero me enganchó. No sé porqué la verdad, pero sí que me lo leí rápido. La historia no es que se haga más interesante de principio a fin. Si es cierto que, como es normal, van ocurriendo cosas, pero todo sigue más o menos una misma línea, y ese amor entre vampiro y chica adolescente amargada, va avanzando.

Mi consejo es que si quieres vuelve a empezar o empieza por donde lo dejaste y comprueba si en cuanto avanzas te va enganchando...si no es así, déjalo, porque tampoco te pierdes ninguna obra literaria excelente .

La pelicula es de lo peor que he visto en varios años

Sir_Fortesque escribió:Pues quería pediros consejo con este libro (y esta saga). Lo he empezado dos veces, y no paso de las 100 hojas. Primero porque me parce muy infantil y segundo porque va muy lento y no me termina de enganchar. Pero como tanta gente habla tan bien de la saga quería preguntar si el libro va mejorando o sigue el mismo ritmo, es por intentarlo de nuevo y 'forzarme' a avanzar un poco más.

Un saludo.

Compañero te pasa como a mi, que despues de leer a anne rice y a gente seria, lees esto y lo calificas de basura. (hablo en mi caso)
Francamente, esta señora me parece la peor escritora, y por consiguiente, los peores libros que he leido en mi vida (he leido 2 y medio).
Si te cuesta trabajo no sigas, yo me force a leerlo por recomendaciones de amigos/as, y ahora siento un gran rechazo a esta señora, no mejora nada de libro a libro, es mas, la lia mas con las ñoñerias de amor juvenil pasteloso, hasta el punto de pensar, por favor que pare ya, que no soy estupido.

Confiemos en que muchos "meyeradictos" se sirvan de esta experiencia literaria para abarcar mas autores, y descubran a los grandes.

PD: La peli no la he visto, pero viendo los comentarios, y siendo peor que el libro, la peli debe ser de suicidio colectivo

Ryoohki escribió:

Sir_Fortesque escribió:Pues quería pediros consejo con este libro (y esta saga). Lo he empezado dos veces, y no paso de las 100 hojas. Primero porque me parce muy infantil y segundo porque va muy lento y no me termina de enganchar. Pero como tanta gente habla tan bien de la saga quería preguntar si el libro va mejorando o sigue el mismo ritmo, es por intentarlo de nuevo y 'forzarme' a avanzar un poco más.

Un saludo.

Compañero te pasa como a mi, que despues de leer a anne rice y a gente seria, lees esto y lo calificas de basura. (hablo en mi caso)
Francamente, esta señora me parece la peor escritora, y por consiguiente, los peores libros que he leido en mi vida (he leido 2 y medio).
Si te cuesta trabajo no sigas, yo me force a leerlo por recomendaciones de amigos/as, y ahora siento un gran rechazo a esta señora, no mejora nada de libro a libro, es mas, la lia mas con las ñoñerias de amor juvenil pasteloso, hasta el punto de pensar, por favor que pare ya, que no soy estupido.

Confiemos en que muchos "meyeradictos" se sirvan de esta experiencia literaria para abarcar mas autores, y descubran a los grandes.

PD: La peli no la he visto, pero viendo los comentarios, y siendo peor que el libro, la peli debe ser de suicidio colectivo

Bueno sin utilizar tus palabras ("basura" "de los peores libros que he leido",...) en parte estoy de acuerdo contigo. Pero hay dos temas que me interesan sobre este asunto. Primero, a mi no me parece que la escritora haya sido estúpida, ya que ha explotado el auge teen, que últimamente se encarna en los productos como hanna montana, high school musical, o lo emo, y ha sabido hacerlo de una forma que ha cosechado un gran éxtio ($$$$). Así que, pese a no haber realizado una obra de un gran valor intelectual y cultural...se ha forrado.
El otro punto que me gustaría que se debatiera (me aburro y necesito debatir ) es si creeis que es bueno lo que ha sucedido con la saga de vampiros teen. Sobre el fenómeno que ha desatado y que ha provocado que ahora haya mucho más lectores/as. Vale que se han enganchado a algo que quizá tenga una riqueza cultural baja, pero me parece bueno (como pasó con Harry Potter) que personas (niños-adolescentes en mayoría) que no se habían interesado por la lectura, se hayan eganchado a este libro (saga)...igual eso provoca que tengan más curiosidad por la literatura y descubran nuevos títulos y se crea otro tipo de hábito/sociedad/cultura. Aunque puede tener otras consecuencias...

Lo primero es decir que soy seguidor de Anne Rice y por lo tanto valoro mucho la opinón de Ryoohki, que me da que sabe por donde van los tiros de lo que me pasa, ya que lo ha vivido en sus propias carnes.

A mi personalmente, el mundo de vampiros, drácula y demás siempre me ha apasionado. Tengo libros, revistas, ensayos, películas...de todo vamos. Y decir que en esta última época, y ahi incluyo a Meyer, porque con ella fue el boom. Se está explotando el mito del vampiro desde su lado mas teen y para mi pierde todo su encanto.

No diré que Meyer es mala escritora, para llegar donde ha llegado algo tiene que tener (de ahi que insista en leer sus libros), pero personalmente no me llena esa perspectiva de ver vampiros teens en plan pasteleo high school musical.

Y con respecto a lo que ha dicho KingSpider, me parece genial que la gente joven lea, y si con esta saga han conseguido que mucha gente se aficione a la lectura pues genial. Pero como tu mismo dices, estos libros van dirigidos a gente adolescente.

Por cierto, ¿Alguien sabe algo de qué fue de "Sol de Medianoche" o si todavía le dura el pique a Meyer? Es que leí los (supuestos) primeros capis que circulan por la red y la verdad pinta más interesante que Crepúsculo.

Salu2

Respondiendo a KingSpider;
Francamente, aunque me gustaria que fuera asi, estoy seguro de que muy pocos van a seguir leyendo.

No soy capaz de nombrarte un conocido mio al que no le guste la lectura, que haya leido HP o algo de Dan brown, y que haya seguido leyendo, son consumidores de basura unicamente, y perdoname por lo despectivo que suena basura, pero es mas corto que decir "escaso enriquecimiento cultural (por no decir nulo".

Ahora con crepusculo tengo 4 amigas que estan enganchadisimas, han terminado de leer los 4 libros (que ya hay que tener estomago), y fue terminarselo y no han vuelto a coger un libro que no sea relacionado con la carrera y pq entre en el temario (en plan " Estatuto de los trabajadores / Macroeconomia II / Estadistica aplicada" , asi que mi teoria es que no, esta gente es como la gente que va al cine a ver una peli de "vin diesel o que se yo, de will smith" van a pasar el rato, a echarse unas risas y no por ello a los 2 años van a ver una peli de woody allen o lars von trier ^^U

Vamos, que mi respuesta es que no, se comen la basura, y o siguen comiendo basura o dejan de comer, pero no pasan a comer un bistec en su jugo.

PD: Mmmm me ha gustado lo de high school musical, desde ahora para mi crepusculo Twilight School vomital.

Ryoohki escribió:Respondiendo a KingSpider;
Francamente, aunque me gustaria que fuera asi, estoy seguro de que muy pocos van a seguir leyendo.

No soy capaz de nombrarte un conocido mio al que no le guste la lectura, que haya leido HP o algo de Dan brown, y que haya seguido leyendo, son consumidores de basura unicamente, y perdoname por lo despectivo que suena basura, pero es mas corto que decir "escaso enriquecimiento cultural (por no decir nulo".

Ahora con crepusculo tengo 4 amigas que estan enganchadisimas, han terminado de leer los 4 libros (que ya hay que tener estomago), y fue terminarselo y no han vuelto a coger un libro que no sea relacionado con la carrera y pq entre en el temario (en plan " Estatuto de los trabajadores / Macroeconomia II / Estadistica aplicada" , asi que mi teoria es que no, esta gente es como la gente que va al cine a ver una peli de "vin diesel o que se yo, de will smith" van a pasar el rato, a echarse unas risas y no por ello a los 2 años van a ver una peli de woody allen o lars von trier ^^U

Vamos, que mi respuesta es que no, se comen la basura, y o siguen comiendo basura o dejan de comer, pero no pasan a comer un bistec en su jugo.

PD: Mmmm me ha gustado lo de high school musical, desde ahora para mi crepusculo Twilight School vomital.

¿Y porque HP, Brow o Crepusculo es basura, y lo que leeis vosotros es de calidad?

Ah si ya entiendo, lo comercial no mola. Menudas estupideces. Si te gusta Crepusculo leelo, si no, pasa. Es cuestion de gustos, no de calidad.

Harry Potter basura dice... x´D

salu2

Ryoohki escribió:Respondiendo a KingSpider;
Francamente, aunque me gustaria que fuera asi, estoy seguro de que muy pocos van a seguir leyendo.

No soy capaz de nombrarte un conocido mio al que no le guste la lectura, que haya leido HP o algo de Dan brown, y que haya seguido leyendo, son consumidores de basura unicamente, y perdoname por lo despectivo que suena basura, pero es mas corto que decir "escaso enriquecimiento cultural (por no decir nulo".

Ahora con crepusculo tengo 4 amigas que estan enganchadisimas, han terminado de leer los 4 libros (que ya hay que tener estomago), y fue terminarselo y no han vuelto a coger un libro que no sea relacionado con la carrera y pq entre en el temario (en plan " Estatuto de los trabajadores / Macroeconomia II / Estadistica aplicada" , asi que mi teoria es que no, esta gente es como la gente que va al cine a ver una peli de "vin diesel o que se yo, de will smith" van a pasar el rato, a echarse unas risas y no por ello a los 2 años van a ver una peli de woody allen o lars von trier ^^U

Vamos, que mi respuesta es que no, se comen la basura, y o siguen comiendo basura o dejan de comer, pero no pasan a comer un bistec en su jugo.

PD: Mmmm me ha gustado lo de high school musical, desde ahora para mi crepusculo Twilight School vomital.

Yo sí soy algo más optimista en este asunto y mira que en mi vida en general no suelo serlo muy a menudo, necesito de muchas pruebas para cerciorarme de algo y encararlo con actitud positiva. Pero yo sí creo que el fenómeno literario Harry Potter creó una legión (dicho así parece que se constituyera un ejército teen de magos) de nuevos lectores. E igual muchos de ellos continuaron leyendo literatura de un estilo parecido, como por ejemplo la saga de Memorias de Idhun.
En el caso de Crepúsculo veo favorable que nuevos lectores le hayan cogido el gusto a la lectura aunque, y como tu has dicho de forma acertada, sea a este tipo de lectura. Porque al fin y al cabo es lectura, y se aparta del modelo de ocio televisivo, y te obliga, algunas obras más que otras (como en todo) a concentrarte en las letras, frases, argumentos de cada una de las hojas de ese libro.
Creo que, aunque sé lo que quieres decir sobre el "buen" cine y el cine considerado "de palomitas", tengo que decir que en parte no estoy de acuerdo. Me parece que no es buen camino decir que aquellos que ven sólo cine de palomitas son de una forma y los que huyen de este tipo de cine son de otra. Es decir los que ven, veneran, besan los pies de Woody Allen, Las von Trier, David Lynch, Tarantino, los Coen...son personas inteligentes, que saben apreciar la calidad de una buena obra de arte. Y aquellos que ven película de palomitas, de puro espectáculo, digamos que son lo contrario. No voy a decir que soy un entendido en el cine, pero sí que tengo una grandísima afición al mundo del cine, lo estoy estudiando en la Universidad actualmente y espero (con suerte, mucha suerte) que se convierta en mi trabajo, y pienso que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
Sé lo que quieres decir y sí es cierto que hay casos en los que la gente lee libros, ve películas, series o escucha música según la moda y no se preguntan por su calidad o valor cultural, sólo creen que si los demás lo ven, leen o escuchan ellos no van a ser menos. No voy a contradecir eso, ya que es cierto, pero personalmente he disfrutado seguramente no de igual forma, pero si en una cantidad similar de cintas de Woody Allen como de Michael Bay o Will Smith, una cosa no quita a la otra. Uno, pienso, debe disfrutar de aquello que le haga provocar ese efecto de goce, sea por el motivo que sea, y el consumo de cultura siempre es positivo, si es consumido de forma coherente, lógica y con un ejercicio de conciencia, algo que no siempre se consigue.

Sobre Crepúsculo, veo claramente que ha sido una moda, pero veo más positivo que se cree una moda en torno a la literatura, un espacio casi olvidado por "culpa" de la televisión, lo veo más favorable que si esa moda se crea en torno a un programa tipo del corazón, OT o Gran Hermano, donde el morbo impera por encima de todo.

Aún diciendo esto, sé lo que quieres decir con tu mensaje y lo secundo en algunas partes, pero yo sigo siendo optimista...por ahora lo seguiré siendo

Vampíricos saludos

A lo que se refiere Ryoohki, pienso yo, esque la gente se lee eso porque es 'lo que mola en el momento', lo comercial, lo facil, sin existir nada más allá.

Es como comparar una pizza con un solomillo. La pizza 'mola', tiene su momento y hay gente que no sale de ahi. Pero cuando pruebas un buen solomillo te das cuenta que la antes maravillosa pizza se queda en basurilla. Y no está mal de vez en cuando comer algo de pizza, pero no hay color.

No se si me habré explicado bien pero bueno.

El caso es que hay que leer que es muy sano, y en la variedad está el gusto.

Sir_Fortesque escribió:A lo que se refiere Ryoohki, pienso yo, esque la gente se lee eso porque es 'lo que mola en el momento', lo comercial, lo facil, sin existir nada más allá.

Es como comparar una pizza con un solomillo. La pizza 'mola', tiene su momento y hay gente que no sale de ahi. Pero cuando pruebas un buen solomillo te das cuenta que la antes maravillosa pizza se queda en basurilla. Y no está mal de vez en cuando comer algo de pizza, pero no hay color.

No se si me habré explicado bien pero bueno.

El caso es que hay que leer que es muy sano, y en la variedad está el gusto.

No sí lo he entendido, y pienso que él pensaba ( ) igual que como has dicho tu... no sé si he dejado claro en mi comentario que lo entendia...para mi ya es tarde y estoy enfermito jeje. Pero sigo pensando igual, mientras se aficionen a la pizza y no a la coca...toma ejemplo de mierda jejeje. Prefiero que lean Crepúsculo, que sigue siendo literatura, a que haya una número inumerable (estoy que me salgo ) de gente fan de OT...que sí que seguirá habiéndolo y que igual esa misma gente hace las dos cosas: leer libros tipo Crepúsculo y seguir OT...pero al menos ya leen libros, es un gran paso.

Eso si que no te lo discuto. Está claro que si se aficionan a leer, mucho mejor y más sano que andar todo el fin de semana borrachos y tirados en cualquier acera. Y me da igual que sea a Meyer o a Nietzsche. Por cierto estás sembrao en tu post.

El problema es que leer requiere un pequeño esfuerzo, 'el ponerte', y cuando no sabes lo que te vas a encontrar entre las páginas de un libro la gente (sobre todo joven o poco aficionada a la lectura) se hace vaga y prefiere no hacer ese esfuerzo pensando que no va a merecer la pena.

El caso es que cuando la gente se engancha, descubre esa sensación como de satisfacción que puede dar un libro. Que ves que te ries, que lloras, que te pones nervioso, es increible.

Un ejemplo, mi novia no era muy aficionada a la lectura, la gustan mucho las películas de miedo y me decia que un libro jamás la podría asustar, que al fin y al cabo sólo eran letras o hojas, ¿como la iba a dar miedo?. Bueno pues la pedí que leyera un libro de casas encantadas que tengo (asi facil de leer y no muy extenso), y madre mia, primero dejó de leer por la noche antes de dormir por miedo, despues hasta en el tren de camino al trabajo me decia que iba acojonada jajajajaaj

Desde entonces no esque sea una gran lectora pero ya ha probado la miel y de vez en cuando va cogiendo sus libros.

Yo soy una de las que me he leido los 4 libros (el 5ª los doce primeros capítulos que andan circulando por la red) y aunque sé perfectamente que es una novela fácil de leer,romanticona y con poco valor literiario los libros enganchan bastante y se hacen amenos.