El Supremo confirma la condena de Alasbarricadas por los ins

¿y nadie condena a Alejandro Sanz, Ramoncín, el osito Teddy y Pau DOnes por insultar a la gente?, eso por decir algunos.

La justicia siempre favoreciendo a los mismos.

By Pau Donés,

"Tengo mi derecho a dar mi opinión, a quejarme cuando alguien me roba. A lo mejor, el tío que utiliza un P2P para descargarse música tiene una hija a la que, un día, un cabrón le hace una foto cuando está en la playa y luego la cuelga en una web de contactos. Y entonces él se caga en el P2P...”


Esta gente en serio está tan zumbada como para tragarse ella misma que la culpa de su trayectoria y productos de mierda, es de la piratería? ó es que simplemente se agarran a un clavo ardiendo para ver si a pesar de ello pueden seguir cobrando de rentas de por vida?

Si realmente se diera cuenta que nadie compra sus discos, nos pondría tb a caer de un burro por no comprárselos? No se da cuenta que precisamente, aquello más pirateado, es lo que más éxito tiene y beneficios dá, y que proporcionalmente disminuye el éxito comercial de un producto, lo hace a la par el interés general por descargarlo?

Alguien desperdicia ancho de banda -y sobre todo tiempo- para castigar a sus oídos y gusto musical con las 'creaciones' -por llamarlo de algún modo- de este tipo? alguien vé que lo único para lo que últimamente se le escucha ó sale en escena, es para llorar y generar polémica, más que trabajar, como la mayoría de los que estamos aquí tenemos que hacer todos los días?


No sé, hay cosas que no entiendo, me superan...

Ojito con lo que decis....que el "gran hermano" nos vigila O_o

¿Se ha recurrido y se llevará al Constitucional?

¿Han claudicado los abogados defensores?

Estoy alucinando con la mayoría de los comentarios de por aquí.

Vamos la conclusión que sacáis muchos es que no existe libertad de expresión por que no te dejan difamar e insultar a una persona. Deberíais saber que la libertad propia acaba donde empieza la de los demás. Es más, los insultos (la violencia... ) no están justificados nunca.

De acuerdo que el webmaster no es responsable de las opiniones de los usuarios de un foro, pero si es el responsable de eliminarlos a petición de parte, que es lo que viene a decir la sentencia, si por que tiene los datos de contacto mal o por que no le da la gana no los quita tendrá que apechugar.

Un consejo no confundáis churras con merinas y no mezcléis el canon, la ley Sinde (de las que estoy en contra), la falsa democracia u otros argumentos vacíos por que estáis practicando demagogia. Una cosa mal hecha no da pie a hacer mal otras.

Un Saludo.

este "Marica de terciopelo" (ramoncin) no tiene un puto duro, porque nadie en su sano juicio pagaria por verlo o escucharlo, asi que no le queda otra, si quiere ganar algo de dinero, que liarse a denuncias con "tó kiski" haber si cae algo de indemnización.

p.d.: penoso

Quiere decir esto que ya no podemos escrbir líbremente ni en un foro? y que encima no podemos insultar al ********** **** ***** ******** de Ramoncín?

Ramoncín, chúpame el ****tín.

Rs25 escribió:Estoy alucinando con la mayoría de los comentarios de por aquí.

Vamos la conclusión que sacáis muchos es que no existe libertad de expresión por que no te dejan difamar e insultar a una persona. Deberíais saber que la libertad propia acaba donde empieza la de los demás. Es más, los insultos (la violencia... ) no están justificados nunca.

De acuerdo que el webmaster no es responsable de las opiniones de los usuarios de un foro, pero si es el responsable de eliminarlos a petición de parte, que es lo que viene a decir la sentencia, si por que tiene los datos de contacto mal o por que no le da la gana no los quita tendrá que apechugar.

Un consejo no confundáis churras con merinas y no mezcléis el canon, la ley Sinde (de las que estoy en contra), la falsa democracia u otros argumentos vacíos por que estáis practicando demagogia. Una cosa mal hecha no da pie a hacer mal otras.

Un Saludo.

En la parte negrita, Si no hubiera habido violencia, Mexico podria seguir siendo un pais oprimido por españa. Si no hubiera habido violencia por parte del mundo contra Hitler, Hitler hubiera ganado. Tu crees que los corruptos te escucharan hablar coherentemente? Por algo son corruptos, no? Por que no les importa nada mas que ellos mismos. La violencia si esta justificada algunas veces (obviamente no siempre)

huezo89 escribió:

Rs25 escribió:Estoy alucinando con la mayoría de los comentarios de por aquí.

Vamos la conclusión que sacáis muchos es que no existe libertad de expresión por que no te dejan difamar e insultar a una persona. Deberíais saber que la libertad propia acaba donde empieza la de los demás. Es más, los insultos (la violencia... ) no están justificados nunca.

De acuerdo que el webmaster no es responsable de las opiniones de los usuarios de un foro, pero si es el responsable de eliminarlos a petición de parte, que es lo que viene a decir la sentencia, si por que tiene los datos de contacto mal o por que no le da la gana no los quita tendrá que apechugar.

Un consejo no confundáis churras con merinas y no mezcléis el canon, la ley Sinde (de las que estoy en contra), la falsa democracia u otros argumentos vacíos por que estáis practicando demagogia. Una cosa mal hecha no da pie a hacer mal otras.

Un Saludo.

En la parte negrita, Si no hubiera habido violencia, Mexico podria seguir siendo un pais oprimido por españa. Si no hubiera habido violencia por parte del mundo contra Hitler, Hitler hubiera ganado. Tu crees que los corruptos te escucharan hablar coherentemente? Por algo son corruptos, no? Por que no les importa nada mas que ellos mismos. La violencia si esta justificada algunas veces (obviamente no siempre)

No podria star mas de acuerdo

huezo89 escribió:

Rs25 escribió:Estoy alucinando con la mayoría de los comentarios de por aquí.

Vamos la conclusión que sacáis muchos es que no existe libertad de expresión por que no te dejan difamar e insultar a una persona. Deberíais saber que la libertad propia acaba donde empieza la de los demás. Es más, los insultos (la violencia... ) no están justificados nunca.

De acuerdo que el webmaster no es responsable de las opiniones de los usuarios de un foro, pero si es el responsable de eliminarlos a petición de parte, que es lo que viene a decir la sentencia, si por que tiene los datos de contacto mal o por que no le da la gana no los quita tendrá que apechugar.

Un consejo no confundáis churras con merinas y no mezcléis el canon, la ley Sinde (de las que estoy en contra), la falsa democracia u otros argumentos vacíos por que estáis practicando demagogia. Una cosa mal hecha no da pie a hacer mal otras.

Un Saludo.

En la parte negrita, Si no hubiera habido violencia, Mexico podria seguir siendo un pais oprimido por españa. Si no hubiera habido violencia por parte del mundo contra Hitler, Hitler hubiera ganado. Tu crees que los corruptos te escucharan hablar coherentemente? Por algo son corruptos, no? Por que no les importa nada mas que ellos mismos. La violencia si esta justificada algunas veces (obviamente no siempre)

Si es que encima no es violencia...

En mi opinión Ramoncín es un gilipollas prepotente estúpido y mal músico, y no le estoy insultando, es mi opinión. Si se lo dijera a la cara (que lo haría), sería insultarle.

Ramoncín? Pero aun no lo han matado? Yo no se ese hombre como puede pasear por la calle sin que le partan la cara...

Ojala me lea y me denuncie xD le iba a pagar 6000€ no, 30000 mejor...

Coño, entonces por qué no cierran todos los programas de telebasura, en que insultan, difaman, y crucifican a la flor y nata de la suciedad española. Por mi encantado oiga.

Paco20011 escribió:Coño, entonces por qué no cierran todos los programas de telebasura, en que insultan, difaman, y crucifican a la flor y nata de la suciedad española. Por mi encantado oiga.

aMén!

Si es que no aprovechamos el poder que tiene el pueblo. Este sujeto, como muchos otros, viven del cuento en participaciones en programas de TV, galas, etc ... y los contratan por su fama, o su infamia en este caso. Con insultarles no se gana nada, y a la vista está que más bien se pierde, porque ellos mismos se valen del sistema para obtener beneficios. Lo peor que se les puede hacer es ignorarlos, hacerles un vacío mediático, no hablar de ellos para nada, ni comentar cualquier despropósito que digan en los medios. Cuando nadie hable de ellos, nadie los contratará para nada, porque aparte de ser "famosillos" no tienen ningún otro tipo de virtud, aptitud o habilidad que resaltar. En nuestras manos está...

viva la ley sinde!

(ironía)

huezo89 escribió:

Rs25 escribió:Estoy alucinando con la mayoría de los comentarios de por aquí.

Vamos la conclusión que sacáis muchos es que no existe libertad de expresión por que no te dejan difamar e insultar a una persona. Deberíais saber que la libertad propia acaba donde empieza la de los demás. Es más, los insultos (la violencia... ) no están justificados nunca.

De acuerdo que el webmaster no es responsable de las opiniones de los usuarios de un foro, pero si es el responsable de eliminarlos a petición de parte, que es lo que viene a decir la sentencia, si por que tiene los datos de contacto mal o por que no le da la gana no los quita tendrá que apechugar.

Un consejo no confundáis churras con merinas y no mezcléis el canon, la ley Sinde (de las que estoy en contra), la falsa democracia u otros argumentos vacíos por que estáis practicando demagogia. Una cosa mal hecha no da pie a hacer mal otras.

Un Saludo.

En la parte negrita, Si no hubiera habido violencia, Mexico podria seguir siendo un pais oprimido por españa. Si no hubiera habido violencia por parte del mundo contra Hitler, Hitler hubiera ganado. Tu crees que los corruptos te escucharan hablar coherentemente? Por algo son corruptos, no? Por que no les importa nada mas que ellos mismos. La violencia si esta justificada algunas veces (obviamente no siempre)

Paradojas existen, y existirán. Pero ahora dime, no habría sido mejor llegar a otra resolución del conflicto. El problema es la naturaleza humana que nos impide ser respetuosos con el resto y por eso el resultado de los casos que comentas y muchos otros más, que es lo que realmente da pena, por eso mismo no debemos dejar que esos casos se nos olviden para que no vuelvan a ocurrir y que se confunda la libertad de expresión con el insulto ya que además de distar mucho, el insulto no hace otra cosa que crezca nuestra naturaleza autodestructiva.

Se pueden defender tus derechos, mas hay que tratar de no interferir en los derechos de los demás. Que este señor al fin y al cabo trata de defender lo que el cree que es suyo, otra cosa es que no lo sea por lo menos de forma integra, además yo pienso que contra quien hay que luchar no es contra Ramoncín que no deja de ser una marioneta del que le ha puesto ahí, hay que luchar contra el Gobierno que trata de dar la razón a traves de leyes que ronzan la constitucionalidad (por el lado de fuera, es decir, para mí inconstitucionales) y contra los que pusieron a Ramoncín en primera linea, máximos responsables de lo que esta pasando.

Es como una corriente de actuaciones contra los internautas masiva.

La Ley Sinde.
Ramoncete el del petete gana esto.

Y todo lo chungo que acontecen estos meses.


Cada vez da mas asquito el pais en cuanto a libertad se refiere.

Pobre personaje que no tiene donde caerse muerto ni quien le lleve flores a su entierro

Ramoncín es un hijo de puta, y no hay más.

En medicinas se lo tenía que gastar...

esta decisión es bastante horrible, porque en la tele salen dia si y dia tambien insultando y no pasa nada, y esto que es algo de terceros... se come el marrón el webmaster.... creo que o los jueces estan obsoletos y no tienen ni puta idea de internet y lo que conlleva o realmente estamos jodidos y son tendenciosamente listos. de todas formas llevan ya recaudados 6,500 euros, pero esa no es la cuestión.

Pa mear y no hechar gota oiga!.. que vergonzoso

Vergonzoso como se esta poniendo esto en este pais...

increible que manera de vivir del cuento... vergonzosa decision ademas va a traer cola porque es una sentiencia, y todos los dias en medios de comunicacion como la televisión se insultan continuamente, eso va a multiplicar las denuncias.

igual lo puso alguien ya pero bueno yo les he donao 15 eurillos algo es algo http://www.alasbarricadas.org/sgae/?page_id=7

Los 6500 euros desde cuando son recaudados? por que imagino que ahi hay gastos de abogados y demas.
Pero bueno en alasbarricadas se merecen conseguir 12000 euros de donaciones, por defender la libertad de insultar a un mamonzin.

Kei00 escribió:Ramoncín no le cae bien mucha gente (a mi menos), pero como dice Ferdopa: tiene derecho al honor y a la imagen (como todo hijo de vecino). Tus derechos terminan donde empiezan los de los demás, y eso es válido para todos.

Hay gente como Mamoncín que carece de honor... luego no es aplicable ese punto. ¿Imagen? la que da es de asco.
¿canción? él no sabe que es eso.

Me hubiese encantado ser yo el autor de la foto con su cabeza cortada. Felicito a su creador.

Hay gente que se merece lo peor por como actuan.

Saludos.

Ferdopa escribió:Jur...

¿Por insultar? Joder... esto me empieza a dar miedo, adios a la libertad de expresion

La libertad de expresión es un derecho fundamental, especialmente protegido por su importancia, pero no es ilimitado.

Precisamente los límites del derecho de libertad de expresión son el respeto al derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen (Art 20 de la Constitución).

Los insultos y las metiras (por ejemplo) no están protegidas por ese derecho.

Un saludo.

Ramoncín ha demostrado que no tiene honor, y poca decencia cabe decir.

¿Libertad de expresión? .... vengaaaa, vivimos en la dictadura del dinero.
El dinero procedente de organizaciones privadas subvenciona a los partidos políticos, los cuales a su vez devuelven favores a tales organizaciones privadas (véase SGAE, MAFIA, YAKUZA, etc...) .
Vivimos en un país organizado de tal forma que solo se favorece a los amiguetes de los partidos de turno... al pueblo... que les den por el ojal. Es el auténtico Despotismo Ilustrado en pleno siglo XXI ... "todo para el pueblo pero sin el pueblo" .

Deberian haber argumentado la defensa sobre la base de que es un personaje publico en vez de la posible responsabilidad de terceros o no.

De todas formas no me mojo que no tengo datos suficientes para saber nada.

Nada que ya mismo volvemos a los tiempos de Franco...En fin...

Y encima sacando mas pasta que dando conciertos. 6000 euros por no hacer nada, no esta mal......
¿Quien sera su proximo objetivo? a 6000 euros la denuncia ya estara preparando las siguientes.

Vergonzosoooo!!!!!!!

El mismo error de siempre: querer aplicar leyes antiguas del mundo físico en el mundo virtual. No funciona con las copias y no funciona con los insultos.

Por otro lado, es aberrante que se haga responsable a un sitio web de los dichos de 3ros anónimos. Sienta muy mal precedente.

si los insultos son por llamarle ladron, creo que no es un insulto, es una definicion:
Ladron: persona que roba a otras personas.
bueno, pues formando parte de la sgae y con el canon que es anticonstitucional, es un ladron.
Tambien es un sinverguenza, porque no hay que tener verguenza para denunciar a alguien que esta protegiendo sus derechos.
Posiblemente hipocrita, ya que estoy convencido que de alguna manera este tio, por llamarlo algo, se descarga peliculas, musica, programas para pc, etc.... de los que no posee los derechos. No se los insultos que le dijeron, pero vamos, en mi sincera opinion, creo que se merece eso y mas

israel escribió:El mismo error de siempre: querer aplicar leyes antiguas del mundo físico en el mundo virtual. No funciona con las copias y no funciona con los insultos.

Por otro lado, es aberrante que se haga responsable a un sitio web de los dichos de 3ros anónimos. Sienta muy mal precedente.

Yo creo que no has terminado de leer la noticia...

Dice claramente que otro webmaster quedó absuelto, el problema de este era que el contacto que ofrecía a través de la web no era real, por lo que no pudieron ponerse en contacto con el. ES DE LO MÁS NORMAL, si tienes una web tiene que haber un contacto REAL.

No señores no... aqui se ha prostituido a la justicia amparandose en un supuesto "honor"

El honor parece que es jurídicamente algo que se da "por supuesto", cuando en el mundo real eso hay que ganarselo con hechos. Ramoncín si tuvo alguna vez algo parecido al honor, renunció hace ya mucho a el prostituyendose y convirtiéndose en el palanganero y chivato de la SGAE.

Renunció a ese honor insultando, mintiendo, manipulando y comportandose como un ser vil, rastrero y pelotillero por un plato de lentejas. Ante su imposibilidad de vivir del "arte", decidió convertirse en el defensor de lo indefendible, en el chivato de una sociedad con métodos mafiosos y chulescos.

En el mundo real, no hay insultos, hay definiciones de lo que ha hecho durante años. Con la ley en la mano, este mamarracho ha insultado sistematicamente y de forma continua a millones de personas durante años. Llamandolos "delincientes", "piratas", "ladrones" y otras lincezas, cuando según las leyes de este pais, las mismas que le dan la razón en ese supuesto "honor", el intercambio de contenido musical sin ánimo de lucro es legal.

En cualquier caso, podemos llamarle embustero, por no decir cosas peores.

Está claro, que en este país, y cada vez mas impera el principio del socialismo orwelliano. Ese que dice que "todos los animales somos iguales, pero algunos son mas iguales que otros"

Ale, vaya mafia...
Ahora Ramoncin, ese pobre que no tiene con que comer, vividor a costa de los demas, va a ganar 6000 euros de la noche a la mañana.
En fin, sin comentarios.

mmm voy empezar a denunciar a todos los que alguna vez me han insultado, como tengo guardadas las conversaciones del Msn me sacaré 6000 euros por insulto y podré jubilarme este mismo año, como adoro vivir en este país.

El mundo entero se arruinaría se se aplicase cada vez la ley para los insultos, solo hace falta ver la de isultos maliciosos que encontramos en Youtube xDDD

Rockme escribió:mmm voy empezar a denunciar a todos los que alguna vez me han insultado, como tengo guardadas las conversaciones del Msn me sacaré 6000 euros por insulto y podré jubilarme este mismo año, como adoro vivir en este país.

El mundo entero se arruinaría se se aplicase cada vez la ley para los insultos, solo hace falta ver la de isultos maliciosos que encontramos en Youtube xDDD

Me has leido la mente

Ahora también nos quitan la libertad de expresión.

Yo también quiero vivir del cuento como este energumeno.

Asco de jueces... Ya no se que me queda por ver en este pais

Madre mía, que asco!

este tio se va a forrar a base de poner denuncias. ¿pero que esperaba con su vergonzosa interpretacion de "Come as you are" de Nirvana? Tendriamos que denunciarle a el, desde entonces no he podido dormir y hasta creo que tengo el pelo mas aspero.

Si este señor (ya tiene 55 años) vive de esto:

provoca (echa la caña) y luego denuncia a los que han "picado". Así ademas de vivir del cuento de lo que le pasan en la Sgae tiene un sobre sueldo. Con el que podrá pagarse un buen PC y una buena conexión a internet para descargarse musica y pelis (ademas de buscar a mas gente a la que poder denunciar)

k0t3 escribió:este tio se va a forrar a base de poner denuncias. ¿pero que esperaba con su vergonzosa interpretacion de "Come as you are" de Nirvana? Tendriamos que denunciarle a el, desde entonces no he podido dormir y hasta creo que tengo el pelo mas aspero.

ya ves, lo que no se es que quien quiera que sea el dueño de los derechos de las canciones de Nirvana no le ha denunciado xD

Los del TS otros para pasar por la quilla cuando esto pete.. y queda poco, espero...

Hasta que no tengamos separación de poderes real, tendremos que seguir aguantando estas putadas.

Ah.. ¿pero es que en España hay justicia?





Y todos a 110 por carretera eh, que hay que ahorrar.

SNK2 escribió:Ah.. ¿pero es que en España hay justicia?





Y todos a 110 por carretera eh, que hay que ahorrar.

Dioooos, que grima de foto.

Un saludo.

Creo que cuando se muera, me sé de unos cuantos que harán fiesta ese día.

SNK2 escribió:Ah.. ¿pero es que en España hay justicia?





Y todos a 110 por carretera eh, que hay que ahorrar.

Y SIN FUMAR!!!.

Muhamar también le regaló un caballo al bigotes.

Otra de Ramonssshin...: LITROs DE ALCOHOL CORREN POR MI VEEEENA... Y que?. Que BONIIIITO!!!.

Ese no tiene Kohone de rematá la faena como hizo Kurt Cobain, pero ke se dé el tiro, en tó el mismísimo callejón de la peste.

Y ésto va a peor...