El Supremo confirma la expulsión del Ejército del teniente que denunció corrupción

#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
El Supremo confirma la expulsión del Ejército del teniente que denunció corrupción
El tribunal considera que las manifestaciones de Luis Segura sobre la corrupción en el Ejército exceden la libertad de expresión.

Imagen

El Tribunal Supremo ha confirmado este viernes la expulsión del Ejército del teniente Luis Segura "como autor de una falta muy grave consistente en realizar reiteradamente actos contrarios a la disciplina". El militar escribió un libro denunciando la corrupción dentro de las Fuerzas Armadas.

La Sala de lo Militar del Supremo resuelve así el recurso interpuesto por Segura, quien pasó dos meses bajo arresto por las críticas vertidas al escalafón del Ejército en su libro 'Un paso al frente'. El Ejército de Tierra le comunicó hace año y medio que daba por "resuelto" su compromiso con las Fuerzas Armadas.

Las expresiones de Segura "claramente insultantes y afrentosas" y el teniente "hace gala, no ya de un exceso inadecuado y ocioso de su derecho a la crítica a sus superiores, sino verdaderos insultos y descalificaciones". La sentencia añade que ha atribuido a los mandos "comportamientos corruptos y conductas contrarias a la ética y a la disciplina, excediendo con ello los razonables límites del derecho a la libertad de expresión".

Según el Supremo, Segura no realizó una crítica mesurada, sino que "imputó de manera generalizada, reiterada y contumaz a mandos y autoridades la comisión de actos arbitrarios, ilegales e inicuos". El tribunal avala la expulsión con estos argumentos, y considera que esta medida es proporcional y conforme a la ley.

El Ejército de Tierra comunicó a Segura su expulsión en junio de 2015, perdiendo así su puesto en el centro de transmisiones del Ejército de Tierra en Pozuelo de Alarcón (Madrid). A Segura le habían abierto varios expedientes, sanciones, arrestos y pérdida de destino.

El teniente llegó a hacer una huelga de hambre en 2014 tras ser detenido, y en los últimos meses se había convertido en una de las caras visibles de la Plataforma por la Honestidad, una organización que promueve la aprobación de una ley que proteja a los denunciantes de casos de corrupción, y que les blinde ante las posibles consecuencias por sus revelaciones.

http://www.ecorepublicano.es/2016/12/el ... n-del.html
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
ENTRE LA MAFIA DE RAJOY Y LA MILITAR VAMOS SERVIDOS
Normal.... si se pensaba que iba a poder.....................
En organizaciones tan jerarquizadas es muy difícil que estas denuncias prosperen.Mas aún cuando la corrupción es algo tan arraigado en este país.
Toca darle el respaldo anímico que se merece este hombre pero por desgracia de este no se come.
Gracchus escribió:En organizaciones tan jerarquizadas es muy difícil que estas denuncias prosperen.Mas aún cuando la corrupción es algo tan arraigado en este país.
Toca darle el respaldo anímico que se merece este hombre pero por desgracia de este no se come.


Si, una pena la verdad.
Franco ya lo dijo, dejó todo atado, y bien atado.
Una fuente más seria?

Y recordad que eol no es un agregador de noticias, no vale copiar y pegar, debes dar tu opinión.
dark_hunter escribió:Una fuente más seria?

Y recordad que eol no es un agregador de noticias, no vale copiar y pegar, debes dar tu opinión.

hasta que la moderación no tome medidas, este usuario no va a hacer otra cosa que plantar noticias sin opinar nada
SLAYER_G.3 escribió:
dark_hunter escribió:Una fuente más seria?

Y recordad que eol no es un agregador de noticias, no vale copiar y pegar, debes dar tu opinión.

hasta que la moderación no tome medidas, este usuario no va a hacer otra cosa que plantar noticias sin opinar nada

Pues en su día los moderadores ya dejaron claro que no se podía hacer, habrá que pasar a reportar.
dark_hunter escribió:
SLAYER_G.3 escribió:
dark_hunter escribió:Una fuente más seria?

Y recordad que eol no es un agregador de noticias, no vale copiar y pegar, debes dar tu opinión.

hasta que la moderación no tome medidas, este usuario no va a hacer otra cosa que plantar noticias sin opinar nada

Pues en su día los moderadores ya dejaron claro que no se podía hacer, habrá que pasar a reportar.

Pues ya ves el caso que hacen a la moderación
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
dark_hunter escribió:Una fuente más seria?

Y recordad que eol no es un agregador de noticias, no vale copiar y pegar, debes dar tu opinión.


http://www.eldiario.es/andalucia/Suprem ... 41230.html

Suelo opinar casi siempre, aunque prefiero hacerlo como comentario a la noticia y no añadida a la misma, lo que le restaría credibilidad. La elección de la fuente ya es bastante definitoria de la opinión del autor del hilo. Mi opinión es que la democracia no ha entrado aún en el ejército español, tiene sus propios tribunales y la publicidad para acceder a los altos mandos es nula a conciencia, ya que se busca que siga bajo el control de la mismas familias.

El exteniente Segura: "Ojalá esto fuese algo solo contra mí"
-Luis Gonzalo Segura anuncia que planteará un recurso ante la Unión Europea, tras la sentencia del Supremo que le sigue manteniendo apartado del Ejército.
-Lamenta que "el sistema está expulsando a todas aquellas personas que en un momento dado pueden ir contra él".

Imagen
El exmilitar, durante la entrevista en La Sexta por la que fue expedientado.

Luis Gonzalo Segura, seguirá, de momento, sin poder ponerse sus galones de Teniente. El Tribunal Supremo ha confirmado su expulsión del Ejército “como autor de una falta muy grave consistente en realizar reiteradamente actos contrarios a la disciplina”. El militar escribió un libro denunciando la corrupción dentro de las Fuerzas Armadas, y realizó distintas entrevistas para promocionarlo. Una de ellas, en el programa El Intermedio de La Sexta, le valió no solo varios arrestos, sino quedarse sin su rango de militar.

La Sala de lo Militar del Supremo resolvió así el recurso interpuesto por Segura, y cree probado que el teniente “continuó realizando declaraciones en medios de comunicación contra las Fuerzas Armadas y las autoridades militares” después del arresto. En algunas ocasiones, destaca la misma sala, con el uniforme reglamentario.

La conclusión es que Segura, de momento, seguirá sin poder vestirse de militar, aunque no parece rendirse, y ha puesto sus ojos en la Unión Europea para que el Tribunal de Estrasburgo sea el que tenga la última palabra.

¿Cuáles son sus sensaciones después de que el Supremo haya tumbado la posibilidad de volver a ser militar?

Muy malas, porque tienes que imaginar que tenía esperanzas de que al menos estimasen parcialmente el recurso y poder volver a las Fuerzas Armadas. Lamentablemente nos hemos dado cuenta de que es un tribunal politizado, que demuestra el nivel en el que se encuentra España.

¿Pero esperaba otro veredicto?

Esperar, con la cabeza, desde luego, no. Tengo muy claro quiénes son el Supremo, quiénes lo firman, y conozco las cualidades que hay que tener para llegar a ser magistrado del Supremo... pero siempre tienes la esperanza de que al final de alguna manera puedas llegar a un punto medio, porque todo esto ha sido un exceso terrible, pero se ha visto que no. No puedo entender cómo ha habido casos como el del Teniente General Mena, que amenazó a la sociedad con un golpe militar en Cataluña y no le arrestaron más de ocho días. Se ha ido de rositas y a mí me han expulsado del Ejército, Todo es una pena.

¿Qué esperanzas tiene en un recurso ante Europa?

Creo que hay alguna jurisprudencia en Europa a la que nos podemos agarrar, de modo que es igual que muchas cosas. Al final hay un elemento muy claro que demuestra hasta qué punto es legítimo lo que digo. Tengo un blog desde hace dos años y jamás me ha denunciado nadie. Si lo que escribo como civil no es susceptible de ningún problema, de ninguna falta, y no es delito, evidentemente eso mismo lo podría escribir como militar. Es obvio que todo esto no tiene ningún sentido. Plantean que no acepto la disciplina militar, pero no entran a valorar siquiera si es cierto lo que denuncio, sino que critican el hecho.

¿Tiene esperanzas de volver a vestir galones?

Mantengo la esperanza de volver a tener galones. Solo hay que visionar las entrevistas que he hecho, y ese ejercicio lo haremos de cara al nuevo recurso. Cualquiera que visione entrevistas como la del Intermedio tiene que valorar si es cierto o no lo que se dice.

¿Se siente perseguido?

El sistema está expulsando a todas aquellas personas que en un momento dado pueden ir contra él. Es obvio que en esto que llamamos democracia se sienten muy incómodos con personas como yo. Ojalá fuese algo contra mí, sería señal de que el sistema funciona con el resto de personas, pero es algo generalizado.

¿Cómo es su vida desde que fue expulsado del Ejército?

¿Vida? No tengo absolutamente nada. Vivo de las ventas del libro ‘Código Rojo’. He estado aguantando de mala manera hasta ahora, pero me tengo que plantear diferentes opciones en mi vida. Como mínimo voy a tardar entre cinco y seis años en conseguir una sentencia favorable del tribunal europeo, si es que llega. Pero en España va a ser imposible, porque la sentencia marca que el resto de casos que tenemos por debajo del Supremo no tienen ninguna posibilidad.

Por último, ¿qué le llega desde dentro de los cuarteles, por parte de los compañeros?

Muchos me han escrito, me han enviado mensajes, me dicen que tengo toda la razón, que es cierto lo que digo, y en general es lo que percibo. Sé que básicamente la gente está conmigo, pero el que está en la calle soy yo, y tengo que gestionar yo solo esta situación que estoy viviendo.

http://www.eldiario.es/andalucia/sevill ... 41772.html
Suelo opinar casi siempre, aunque prefiero hacerlo como comentario a la noticia y no añadida a la misma, lo que le restaría credibilidad. La elección de la fuente ya es bastante definitoria de la opinión del autor del hilo. Mi opinión es que la democracia no ha entrado aún en el ejército español, tiene sus propios tribunales y la publicidad para acceder a los altos mandos es nula a conciencia, ya que se busca que siga bajo el control de la mismas familias.

Opino igual, aunque realmente tampoco creo siquiera que sea posible pues la disciplina militar tiene un motivo. Lo que no puede pasar es que esto sea una excusa para perpetuar la corrupción y que no se pueda denunciar. Lo que ha hecho este hombre no es atacar al ejército, sino todo lo contrario, intentar limpiar la mierda que rebosa.

Sobre la fuente lo digo porque igual que okdiario o los medios acabados en digital son mas una parodia que un medio de comunicacion por sus reiteradas noticias falsas o profundamente manipuladas, ecorepublicano también tiene un largo historial de lo mismo.

Sobre la opinión lo digo porque eol es lo que es, un foro de discusión, no una web de noticias. Si el que abre el hilo no inicia el debate mal vamos, porque entonces no busca un debate.
#59082# está baneado del subforo por "SPAM"
dark_hunter escribió:
Suelo opinar casi siempre, aunque prefiero hacerlo como comentario a la noticia y no añadida a la misma, lo que le restaría credibilidad. La elección de la fuente ya es bastante definitoria de la opinión del autor del hilo. Mi opinión es que la democracia no ha entrado aún en el ejército español, tiene sus propios tribunales y la publicidad para acceder a los altos mandos es nula a conciencia, ya que se busca que siga bajo el control de la mismas familias.

Opino igual, aunque realmente tampoco creo siquiera que sea posible pues la disciplina militar tiene un motivo. Lo que no puede pasar es que esto sea una excusa para perpetuar la corrupción y que no se pueda denunciar. Lo que ha hecho este hombre no es atacar al ejército, sino todo lo contrario, intentar limpiar la mierda que rebosa.

Sobre la fuente lo digo porque igual que okdiario o los medios acabados en digital son mas una parodia que un medio de comunicacion por sus reiteradas noticias falsas o profundamente manipuladas, ecorepublicano también tiene un largo historial de lo mismo.

Sobre la opinión lo digo porque eol es lo que es, un foro de discusión, no una web de noticias. Si el que abre el hilo no inicia el debate mal vamos, porque entonces no busca un debate.


Gracias a los medios digitales es posible contrastar información en la actualidad. Antiguas referencias de la izquierda como El PAÍS son hoy meros dispensadores de información promocionada por millonarios. Ecorrepublicano es una modesta publicación manifiestamente de izquierdas, eso sí, dudo mucho que acumule las demandas de otros diarios usados como fuente en Míscelánea como OKdiario, no se lo podría permitir económicamente.
14 respuestas