El Supremo impide pasar en Bachiller con más de 2 asignat.

Lógico.

Oportunidades hay: examenes, recuperaciones, junio, septiembre. Y yo creo que cualquiera puede sacarselo si se pone. Además hay que tener en cuenta que se trata de una enseñanza no obligatoria, si la estás haciendo se supone que es porque quieres seguir estudiando, que menos que hacer un pequeño esfuerzo.
sephiroth91 escribió:Lógico.

Oportunidades hay: examenes, recuperaciones, junio, septiembre. Y yo creo que cualquiera puede sacarselo si se pone. Además hay que tener en cuenta que se trata de una enseñanza no obligatoria, si la estás haciendo se supone que es porque quieres seguir estudiando, que menos que hacer un pequeño esfuerzo.


Bueno, yo he visto casos que más que por querer estudiar seguían ahí por no querer trabajar y tener la sopa boba. Hay de todo.

Saludos! [bye]
1984 escribió:En la universidad no se repiten cursos sino que uno se matricula en asignaturas sueltas y no es obligatorio seguir un orden. Al menos es así en la pública, vaya.


Si ya se como va. Digo que se podría hacer algo por el estilo en bachiller.

A mí me parece estupendo lo de las dos asignaturas. Que tuvieran que estar limpios para pasar de curso no lo apoyo, porque siempre hay alguna asignatura o profesor que se atraganta. Y una cosilla, recordemos que no todos los que hacen bachiller hacen selectividad o van a la universidad, y en estos casos los profesores suelen ensanchar sus mangas.


A mí lo que me parece una soberana tontería es que, en caso de repetir curso, te obliguen a volver a repetir asignaturas que ya has aprobado.
bel303 escribió:
Jarelgran escribió:
bel303 escribió:El resultado es evidente viendo al chaval que ha posteado un hilo con el tema de las 4 asignaturas. Él ya se había acogido a esta mierda de chupireforma, algo que conlleva a que se acogía al mínimo esfuerzo.

Es decir, que hay fracaso escolar? pues las cabezas pensantes del psoe no tienen otra cosa que premiar el mínimo esfuerzo.


Es una reforma de puta pena, pero bueno, ya vuelve a los dos suspensos, pero...que reforma propones la de religion obligatotia? esa te gustaba más?, no es la primera vez que se hace una reforma de mierda, pero no solo las hacen los del psoe, las cagadas las hacen todos.

A veces vendría bien dejar el partidismo, sobre todo cuando se habla de educacion.


A veces vendría bien dejar los fantasmas y pajas mentales en otro lado, no en elotrolado. Pero bueno entiendo que no das para más.


Los fantasmas es para ti, tienes la obsesion de lo chupipogre, chupinoseque, estas todo el dia igual, y tengo el derecho a opinar sobre tus comentarios te guste o no.

Lo de que no doy para mas que es, el mejor de tus argumentos? con eso ya arreglas todo no?
A que te refieres con que no doy para más? que tengo alguna tara? me lo puedes explicar o con eso ya te has quedado todo pancho.

No entiendo como una persona a la que le gusta dar tanto su opinion como tu, acepte tan poco la de los demás. No lo había dicho de malas formas en ningun momento pero tu mismo, ya te dejo en paz, vaya a ser que de para más.
sephiroth91 escribió:Lógico.

Oportunidades hay: examenes, recuperaciones, junio, septiembre. Y yo creo que cualquiera puede sacarselo si se pone. Además hay que tener en cuenta que se trata de una enseñanza no obligatoria, si la estás haciendo se supone que es porque quieres seguir estudiando, que menos que hacer un pequeño esfuerzo.


Pero los de bachillerato se quedarón sin septiembre no?

Saludos.
Si, ahora hacen mayo y junio, o algo asi.
Eso lo veo un error es mejor para los chavales hacer junio y septiembre porque les da la oportunidad de estudiar mas y mejorar, yo gracias a los septiembres pude subir la media del curso, es decir, en las recuperaciones de junio te ponian suficiente independientemente de la nota y en las de septiembre ya si contaba la nota.

Saludos.
Jarelgran escribió:Los fantasmas es para ti, tienes la obsesion de lo chupipogre, chupinoseque, estas todo el dia igual, y tengo el derecho a opinar sobre tus comentarios te guste o no.


Sólo te diré que no me importa que opines (aunque con más respeto estaría mejor, no de forma tan banal), pero si te das cuenta me encasillas por criticar al gobierno (no sabía que te molestara lo siento xD) y me sueltas no se qué de la asignatura de religión. Algo que se resume a A-B-C y el excelente trabajo político que hacen con la gente. Pero no te preocupes que soy yo el que veo fantasmas.

Jarelgran escribió:ya te dejo en paz...


Gracias. :)

pd. precisamente en la educación hay más partidismo del que debería.
bel303 escribió:
Jarelgran escribió:Los fantasmas es para ti, tienes la obsesion de lo chupipogre, chupinoseque, estas todo el dia igual, y tengo el derecho a opinar sobre tus comentarios te guste o no.


Sólo te diré que no me importa que opines (aunque con más respeto estaría mejor, no de forma tan banal), pero si te das cuenta me encasillas por criticar al gobierno (no sabía que te molestara lo siento xD) y me sueltas no se qué de la asignatura de religión. Algo que se resume a A-B-C y el excelente trabajo político que hacen con la gente. Pero no te preocupes que soy yo el que veo fantasmas.

Jarelgran escribió:ya te dejo en paz...


Gracias. :)


Da igual, te iba a intentar explicar lo que he querido decir antes, y que no me has entendido, pero no me ha quedado muy bien, en fin será que no doy para más.

[bye]
lecitron escribió:
sephiroth91 escribió:Lógico.

Oportunidades hay: examenes, recuperaciones, junio, septiembre. Y yo creo que cualquiera puede sacarselo si se pone. Además hay que tener en cuenta que se trata de una enseñanza no obligatoria, si la estás haciendo se supone que es porque quieres seguir estudiando, que menos que hacer un pequeño esfuerzo.


Pero los de bachillerato se quedarón sin septiembre no?

Saludos.


Yo creo recordar -pero no estoy muy seguro ya que nunca he tenido que recuperar [poraki] - que el año pasado en 1º de bachillerato en mi instituto podíamos presentarnos en junio por trimestres y en septiembre con la asignatura completa.
Jarelgran escribió:Da igual, te iba a intentar explicar lo que he querido decir antes, y que no me has entendido, pero no me ha quedado muy bien, en fin será que no doy para más.

[bye]


Pensé que iba con malicia, en caso contrario te pido entonces disculpas por mi réplica.
bel303 escribió:
Jarelgran escribió:Da igual, te iba a intentar explicar lo que he querido decir antes, y que no me has entendido, pero no me ha quedado muy bien, en fin será que no doy para más.

[bye]


Pensé que iba con malicia, en caso contrario te pido entonces disculpas por mi réplica.


Joder, pues si me conoces en persona...que toda la peña dice que soy mogollon de borde...pero es por el tono de voz que tengo ;)

No suelo decir nunca las cosas con malicia, pero logicamente se puede me mal interpretar.

Que te metas con el gobierno me la sopla, no tengo nada que ver con el, solo quería expresar que todos han hecho cagadas en el sector de educacion, y que no es algo para criticar al actual en concreto. Se supone que ya está subsanado. Problematico veo el user que pensaba que podía pasar con 4 e intentarlo más adelante. Eso creo que es problemático, la vagancia. Y lo dice un vago redomado de los estudios.

Sin más.
Jarelgran escribió:Que te metas con el gobierno me la sopla, no tengo nada que ver con el, solo quería expresar que todos han hecho cagadas en el sector de educacion, y que no es algo para criticar al actual en concreto. Se supone que ya está subsanado. Problematico veo el user que pensaba que podía pasar con 4 e intentarlo más adelante. Eso creo que es problemático, la vagancia. Y lo dice un vago redomado de los estudios.

Sin más.


Por supuesto que la llevan cagando mucho tiempo en el sector educativo, y más aquí en Andalucía, sólo tienes que ver el índice de fracaso escolar (y no será porque no pasan la mano), pero está comprobado que aflojar no es la solución, sino incentivar el esfuerzo y tener un poco más de mano dura con los jóvenes ya que se están desviando demasiado a su antojo.
Lo de la religión no vale para nada, igual que educación por la ciudadanía.

Me molesta mucho este gobierno porque no tienen el carisma y la fuerza que se necesitan en muchos ámbitos con tal de ir de progres (más o menos lo que pasa con los niños, le pasan la mano ahora por todo y se creen los amos). Pero que esté en desacuerdo con el equipo de gobierno no quiere decir que apoye a otros sistemáticamente.
De hecho te diré que un gobierno socialista no me disgusta, sólo que en manos de gente como la que tenemos es inútil.
Lo que deben dejar de lado es la idea que todo el mundo puede estudiar, y que la gente pueda ir pasando cursos sin saber hacer la o con un canuto.
Si eres más tonto que un zapato para el estudio, dedícate a otra cosa, que no todo el mundo vale para lo mismo, a los 14 años si no quiere estudiar, no le obligues a estarse en clase dando por saco a los que sí quieren, mándale a aprender algún oficio para que cuando cumpla 16 sepa hacer algo y se busque la vida.

Lo que es de traca es que ahora ya apenas hacen repetir a lxs críxs, ¿ ande se ha visto eso ? Si no sabes leer bien, pues no pasas al siguiente curso, donde se exige saber leer bien. A veces llegamos a límites absurdos, como que si lxs xadres no quieren, lxs alumnxs no repiten.. con dos cojones, lxs alumnxs cortitxs y lxs xadres idiotas del todo.
Hay que dejarse la tontería que lxs xadres tienen algún poder sobre la enseñanza, o sobre profesorxs, ellxs que se cuiden de educarlxs en casa, que bastante trabajo tendrían, en vez de darles una plei o enchufarles la tele para que no den el coñazo.

Ah, y religión fuera de las escuelas, como muchísimo historia de las religiones como cultura general, pero una religión en concreto, NO.
eTc_84 escribió:Lo que deben dejar de lado es la idea que todo el mundo puede estudiar, y que la gente pueda ir pasando cursos sin saber hacer la o con un canuto.
Si eres más tonto que un zapato para el estudio, dedícate a otra cosa, que no todo el mundo vale para lo mismo, a los 14 años si no quiere estudiar, no le obligues a estarse en clase dando por saco a los que sí quieren, mándale a aprender algún oficio para que cuando cumpla 16 sepa hacer algo y se busque la vida.

Lo que es de traca es que ahora ya apenas hacen repetir a lxs críxs, ¿ ande se ha visto eso ? Si no sabes leer bien, pues no pasas al siguiente curso, donde se exige saber leer bien. A veces llegamos a límites absurdos, como que si lxs xadres no quieren, lxs alumnxs no repiten.. con dos cojones, lxs alumnxs cortitxs y lxs xadres idiotas del todo.
Hay que dejarse la tontería que lxs xadres tienen algún poder sobre la enseñanza, o sobre profesorxs, ellxs que se cuiden de educarlxs en casa, que bastante trabajo tendrían, en vez de darles una plei o enchufarles la tele para que no den el coñazo.

Ah, y religión fuera de las escuelas, como muchísimo historia de las religiones como cultura general, pero una religión en concreto, NO.


Tio la @ queda mejor que la x [carcajad]
Estoy bastante de acuerdo. Recuerdo una charla que tuve con un profesor hace meses y venía quejándose de esa ley que ahora obligan a tener a los niños hasta los 16 años (me parece). Como dices, muchos lo único que hacen es entorpecer y contagiar al resto con sus idioteces y docencias del vaquilla.
No si claro para los que no estudias ahora bachiller es facil , y si hay recuperacion en septiembre , y con 3 solo se puede repetir en 2 , cursando esa 3 .
Aquí hay mucha gente que está hablando sin tener ni puda idea de lo que repercute esta sentencia.

Hay muchos estudiantes que estaban aplicando éste método, y que estaban haciendo solo 5 asignaturas y dejar las 5 para el año siguiente.
Pues esta sentencia significa que todo lo que lleban de curso esta gente no les ha servido de nada y que sera un año tirado por la borda.
Pues a mí me parece una tocada de huevos increíble, pero limitándolo a casos como el mío:

Estoy trabajando, jornada completa fijo en una empresa. de 8:30 a 19:00, tengo un FP de Electrónica gracias al cual estoy trabajando en esta empresa en la cual
estoy bastante contento, pero siempre queda eso de mejorar laboralmente. Para ello, este curso he empezado a hacer 1ºde Bachillerato Tecnológico a distancia en el
CEED (es un instituto público que hay en Valencia) y os puedo asegurar que es MUY, pero que MUY jodido sacárselo, acabo de hacer los exámenes de la 2ª evaluación, y estoy intentando aprobarlas todas, pero trabajando es muy complicado. Cuando empecé el curso lo hice con la idea de sacármelas todas las de primero en un año y las de segundo en otro, pero veremos si es posible.
El planteamiento estaba bastante bien y pensé que si no podía con todas, me quedaba otra opción, pensaba que si me saco, por ejemplo, 6-7 en este curso, el que viene empiezo segundo y liquido las que me queden de primero, y al tercer año lo acabo... pues genial.

Pues no, ahora tendría que perder un año tontamente para aprobar 3 asignaturas de mierda y luego hacer segundo y si me quedan algunas perder otro año para liquidarlas.
Sinceramente, me parece genial que se exija un nivel bueno en Bachillerato, porque es de lo que se trata. Pero exigir un buen nivel no tiene nada que ver con meter palos en las ruedas a la gente que, por circunstancias especiales, no puede sacárselo tan fácilmente como un chiquillo de 16 años que sólo se dedica a eso.

En fin, aquí está mi opinión CONCRETA sobre este asunto.

Entre esta puñalada y la de Bolonia, se le quitan a uno las ganas de intentar tener una vida mejor. y luego vendrán con la cantinela de "40% de jóvenes sin titulación media/superior"... puer normal.

Salut!
67 respuestas
1, 2