El TC avala la Ley de Violencia de Género por 7 votos a 5

Jaja.. sorpresa sorpresa.. qué grande el tribunal, bueno pues nada, a la mierda el art. 14 de la constitución.Me gustaría leer el auto o sentencia o lo que sea en su totalidad.

Eso es su "igualdad" con dos cojones, venga

La verdad es que NO lo esperaba,más allá de las fobias/fílias políticas del Tc, son expertos en Derecho...y esto es sin duda,una tomadura de pelo a los principios básicos de Igualdad.....YA no somos todos iguales ante la Ley...lo dicho,un mal día para este País....

maponk escribió:La verdad es que NO lo esperaba,más allá de las fobias/fílias políticas del Tc, son expertos en Derecho...y esto es sin duda,una tomadura de pelo a los principios básicos de Igualdad.....YA no somos todos iguales ante la Ley...lo dicho,un mal día para este País....

Habrá que leer las conclusiones del fallo... no precipitarse. Lo que si que es una vergüenza es el Tribunal Constitucional en sí mismo... CONSERVADORES VS. PROGRESISTAS.... y votando en bloque, para comportarse como un fanboy no hace falta poner a jueces... vale cualquiera. Por cierto, esta ley fue aprobada por unanimidad en el Congreso, a lo mejor nadie a avisado a los jueces conservadores y por eso han votado en contra de los otross...

Salu2

No esperaba otra cosa de estas ¿personas? que buscan la igualdad (jajaja) entre el hombre y la mujer.

¿Tribunal Constitucional? ¿ESe que ha tomado algunas de las decisiones más inconstitucionales del país? NO, no me sorprende.

Lego73 escribió:

maponk escribió:La verdad es que NO lo esperaba,más allá de las fobias/fílias políticas del Tc, son expertos en Derecho...y esto es sin duda,una tomadura de pelo a los principios básicos de Igualdad.....YA no somos todos iguales ante la Ley...lo dicho,un mal día para este País....

Habrá que leer las conclusiones del fallo... no precipitarse. Lo que si que es una vergüenza es el Tribunal Constitucional en sí mismo... CONSERVADORES VS. PROGRESISTAS.... y votando en bloque, para comportarse como un fanboy no hace falta poner a jueces... vale cualquiera. Por cierto, esta ley fue aprobada por unanimidad en el Congreso, a lo mejor nadie a avisado a los jueces conservadores y por eso han votado en contra de los otross...

Salu2

Lo que digan saliera en el congreso les tiene que repatear.. que para algo son un poder independiente

¿Para cuando un Constitucional cuyos miembros estén nombrados por JUECES y no por putos políticos?

No habed votado a PP o a PSOE. Ahora os jodeis, porque ellos figo que van a seguir por esa senda de sometiemiento del poder judicial a sus intereses.

¿Pero como pueden avalar una ley anticonstitucional? Joder, al menos que los miembros se lean nuestra constitución antes de nada ¿no? Panda de ineptos.

Pues eso, que no se puede intentar conseguir la igualdad mediante una ley que ataca directamente uno de los artículos de la constitución referente a los derechos y libertades( Véase Artículo 14. "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.")

Me parece de puta madre que lo hayan aprobado por 7 votos a favor y 5 en contra, pero no por eso deja de ser inconstitucional. Es más, casi el 50 % de los componentes del tribunal creen que va en contra de la constitución.

Un claro caso de manipulación en la Justicia, y el que no lo quiera ver es que no tiene dos dedos de frente, porque alguien puede pensar que esta bien para las mujeres que sufren maltrato. Una cosa es proteger a esas mujeres, y otra cosa es saltarse a la torera la ley fundamental del estado para hacerlo. Es como si en España se aprueba la pena de muerte solo para los negros, algo similar, en una sería la discriminación por razón de sexo y en otra por razón de raza.

Pues eso, que estoy indignado.

Vaya, parece que en el TC un nintendero se ha pasado al grupo de los segueros. ¡Traición!

Bueno, a estas alturas no hay que sorprenderse de nada. El primer disparate fue la discriminación positiva, que para eliminar la discriminación de la mujer introduce... la discriminación. ¿Alguien lo entiende? Supongo que hay que ser socialista para comprenderlo.
Esto demuestra, una vez más, que la separación de poderes en España no existe. No vivimos en una democracia. Los partidos políticos sacan adelante cualquier gilipollez si quieren, y la justifican. Nada es inconstitucional si no ha de serlo. Eso lo deciden los jueces del TC, y si les sale de los bajos pueden hacer lo que quieran. O al menos lo que quieran sus amos de turno. Relativismo total.

Pues nada, definitivamente la igualdad ante la ley por razón de sexo se ha ido al garete. Me pregunto cuándo harán leyes específicas para homosexuales, para otras razas, otras confesiones, etc. Hecha la primera barrabasada, las demás caen por su propio peso.
Es una pena que no hubiera Educación para la Ciudadanía cuando yo iba al colegio. Si me hubiesen metido a presión doctrina socialista, ya no digo que entendiera como razonables cosas como ésta, simplemente podría digerirlas sin preguntarme nada.

Pais de pandereta...

Yo no entiendo nada.

¿Cómo es esto posible?

¿No se puede recurrir o algo por el estilo? Ciudadanos de segunda avalados por TC, ALUCINANTE.

Briareo escribió:Supongo que hay que ser socialista para comprenderlo.

Es una pena que no hubiera Educación para la Ciudadanía cuando yo iba al colegio. Si me hubiesen metido a presión doctrina socialista, ya no digo que entendiera como razonables cosas como ésta, simplemente podría digerirlas sin preguntarme nada.

Ahora plantearos, que en vez de estar debatiendo sobre las penas de carcel de un hombre que maltrate a una mujer, estuvieramos debatiendo que el Ttribunal constitucional hubiera aprobado una ley por la cual los "extranjeros" que maltraten a un español tengan penas de carcel mas graves.

No veas la que se liaria en todas partes, ONGs del mundo poniendo el grito en el infinito y mas alla, politicos criticando a cepo...

En fin, es un simil, pero sirve para reflexionar.

Vaya asco de pais..

Vaya ridiculez de leyes y legisladores que tenemos, lo unico que me consuela es que fue una mujer la que promovio esto. Y los grupos de feministas que tanto hablan de igualdad callando como putas... Nos limpiamos el culo con la igualdad....

malgusto escribió:Vaya ridiculez de leyes y legisladores que tenemos, lo unico que me consuela es que fue una mujer la que promovio esto. Y los grupos de feministas que tanto hablan de igualdad callando como putas... Nos limpiamos el culo con la igualdad....

Y ésto ya es casi como el patriotismo o conceptos así. Si no estás de acuerdo con ésto, estás de acuerdo con que maten mujeres. Es así de fuerte.

Y vamos, no es la primera vez que escucho la noticia de una mujer que mata al marido y hay comentarios del tipo "qué habría tenido que aguantar la pobre" o "algo habría hecho". Ayer en España Directo hablando de divorciados que viven en la puñetera calle por culpa del proceso tan injusto de divorcio que hay ahora (se daba el caso de un mileurista al que la mujer reclamaba una pensión de 1200 euros)... y el comentario que oi fue "pues que se lo hubiera pensado antes".

Y ya del tema de las custodias de los hijos ni entro porque tiene tela la cosa...

Taiyou