El telescopio 'Kepler' ya no podrá buscar planetas como la Tierra por una avería

daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Imagen

El 'cazador de planetas' ya no podrá seguir buscando mundos parecidos a la Tierra. La NASA ha informado de que detiene definitivamente los intentos por solucionar los fallos en el telescopio espacial 'Kepler', y que, por tanto, es imposible que continúe su misión de búsqueda de pruebas de la existencia de planetas similares a la Tierra fuera de nuestro Sistema Solar.

"Después de meses de análisis y pruebas, el equipo del telescopio espacial Kepler pone fin a sus intentos de restaurar el pleno funcionamiento del artefacto, y ahora se encuentra considerando qué posibles investigaciones puede llevar a cabo en su condición actual", informó la agencia espacial de EEUU.

En mayo pasado, la NASA informó de la detección de un "fallo" en el sistema de dirección del aparato, por el que habían perdido el control de dos de sus cuatro rotores, utilizados para estabilizar el telescopio y ajustar la dirección de sus lentes. La sonda orbita el Sol a 64.000 millones de kilómetros de la Tierra.

Los esfuerzos de los técnicos "no han tenido éxito", agregó la agencia espacial, que recordó que necesitan tres rotores para poder llevar a cabo las labores de investigación de "exoplanetas" (planetas de fuera del sistema solar).

'Descubrimientos extraordinarios'

"'Kepler' ha realizado descubrimientos extraordinarios al encontrar exoplanetas, incluidos varias super-Tierras en zona habitable. Tras saber que el Kepler ha recogido exitosamente información de su misión primordial, estoy confiado en que más descubrimientos fascinantes están en el horizonte", aseguró John Grunsfeld, director adjunto de la Misión Científica de la NASA en una nota de prensa.

El pasado 8 de agosto, los ingenieros volvieron a probar el funcionamiento del telescopio y determinaron que el rotor está estropeado, por lo que es imposible "volver al punto de exactitud que garantiza su fotometría de alta precisión".

Por ello, lo devolvieron al Modo de Seguridad de Propulsión Controlado, en el que se encuentra "seguro" pero ya no pueden manejarse sus lentes desde el centro de operaciones.

'Kepler', que vigila más de 150.000 estrellas en busca de planetas o candidatos planetas, ha sido una las misiones recientes más exitosas de la NASA. Los datos recabado por Kepler han permitido confirmar 135 exoplanetas y alrededor de 3.500 candidatos a serlo.

Fue lanzado en 2009 en busca de pruebas de la existencia de planetas similares a la Tierra o en los que se den las condiciones de temperatura medias donde pueda existir agua líquida.

Con un presupuesto de 600 millones de dólares, estaba previsto que su misión concluyera a finales de 2012, pero fue fue prolongada hace dos años hasta el 30 de septiembre de 2016.


http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/16/ciencia/1376648684.html
Pues una pena, eso si, espero ya con ansia una posible misión Kepler2 con un telescopio mas potente y capaz de procesar volúmenes mucho mas grandes de datos así como de más calidad y transferirlos mucho mas rápido para su posterior análisis }:/
eso seguro ke es porque lleva windows xD
Hmm... supongo que no se puede atraer a la tierra, pero y mandar una misión a repararlo?
KAISER-77 escribió:Hmm... supongo que no se puede atraer a la tierra, pero y mandar una misión a repararlo?


A 64.000.000.000 km ? Como no mandaras otro robot programado para eso ( y para eso, ya mandas un segundo Kepler).
Todos los instrumentos electronicos tienen fallos, es perfectamente normal que las cosas acaben fallando, y mas en ese ambiente tan hostil... esperemos que lanzen otro nuevo kepler...
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Menos 30.000 planetas habitables.

http://www.huffingtonpost.com/seth-shostak/a-bucketful-of-worlds_b_817921.html

Han confirmado sólo 135 candidatos.

http://www.space.com/22387-nasa-planet-hunting-kepler-spacecraft-problems.html

Lista de los planetas descubiertos utilizando el Kepler nave espacial

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planets_discovered_by_the_Kepler_spacecraft

El futuro telescopio espacial James Webb (JWST) en año 2018.

http://es.wikipedia.org/wiki/Telescopio_espacial_James_Webb

[ginyo]
WiiBoy escribió:eso seguro ke es porque lleva windows xD

lleva windows vista fijo


Imagen
KAISER-77 escribió:Hmm... supongo que no se puede atraer a la tierra, pero y mandar una misión a repararlo?

Sale muchísimo más barato poner en órbita uno nuevo (y a ser posible mejor).

No sabía que todavía estaban intentando arreglarlo, pensaba que lo habían dado por perdido hace tiempo, aunque parece que ahora ya es definitivo.
siwana está baneado por "clon de usuario baneado"
Que pena.
Ya lo creo que es una pena
daniel_mallorca está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
¿Hay algún proyecto para lanzar otro más potente?

[ginyo]
daniel_mallorca escribió:¿Hay algún proyecto para lanzar otro más potente?

[ginyo]



http://www.space.com/22023-nasa-authori ... ebate.html


Nope, hacen falta más misiles de libertad americana.
skelzer escribió:
daniel_mallorca escribió:¿Hay algún proyecto para lanzar otro más potente?

[ginyo]



http://www.space.com/22023-nasa-authori ... ebate.html


Nope, hacen falta más misiles de libertad americana.


Hombre, esa reducción de presupuesto tiene sentido teniendo en cuenta que la administración Obama está privatizando la exploración espacial en lo que a vuelos orbitales se refiere.

Claro que no tiene sentido si el propósito es mirar más allá de la atmósfera terrestre.
Hasta que no haya una tercera guerra mundial, no se mejorarán las tecnologías espaciales, ni se conseguirá abaratar costes, ni nada de nada. Es bien sabido que durante las guerras se avanza muchísimo en casi todos los campos tecnológicos, médicos, de arquitectura...
No Shuttle, no Kepler...
[inserte aquí su teoría conspiranoico-alienígena]
Gracias
Mononitoto escribió:Hasta que no haya una tercera guerra mundial, no se mejorarán las tecnologías espaciales, ni se conseguirá abaratar costes, ni nada de nada. Es bien sabido que durante las guerras se avanza muchísimo en casi todos los campos tecnológicos, médicos, de arquitectura...


No es necesaria una nueva guerra mundial para que avance la ciencia.

Ahora mismo la ciencia está avanzando muchísimo y no es gracias a la guerra sino a la inversión privada.
17 respuestas