El típico error de pensar en el pasado sexual de tu pareja

@ishtaryasha ¿Y que términos usan las mujeres cuando se refieren de forma peyorativa a los picaflores o a los pichabravas?

Xelxer escribió:

Oystein Aarseth escribió:

GXY escribió:
no es la unica, pero no te voy a negar que es una de las mas satisfactorias xD

mira, de llevar vida monje y dedicarte solamente a las obligaciones ya tienes (tenemos) tiempo de sobra todos a lo largo de esta vida perra. hay que disfrutar lo que se pueda que cada vez se puede menos. y si, una de las formas, es esa. no necesariamente para todos, no necesariamente durante 4 decadas... pero tampoco esta la cosa como para desperdiciar oportunidades.

Llevar una vida de monje y puritanismo tampoco es la única alternativa a la vida promiscua y de libertinaje, el problema en este tema es que nos vamos a los extremos, o follas a mansalva o no follas en lo absoluto, acaso no hay un justo medio?

Yo apoyo tener una vida sexual saludable ya sea con tu pareja o incluso con "amigas con derechos", lo que no apoyo es tener una vida sexual descontrolada, follar con una(o uno) diferente cada fin de semana, participar en orgias, amanecer quien sabe en donde y con quien(o quienes), etc, como ponía el ejemplo de los drogadictos, probar el cristal, las metas, la coca entre otras, también son experiencias que uno puede vivir pero no significa que sean buenas, pues lo mismo opinión de la promiscuidad.

Creo que la vida sexual descontrolada de una persona nos habla de otros problemas mas profundos de índole psicológico o simplemente es gente que suele caer en los excesos y no tiene una vida disciplinada y al menos yo, no quiero una persona así en mi vida, suficiente tengo con mis propios problemas, para todavía cargar con el de otra persona, yo quiero a alguien que me sume no que me reste, de lo contrario mejor solo.

¿Pero tú no sueles ir de putas?

Ir de putas no es sinónimo de una vida sexual descontrolada, al menos no si el motivo por el que vas es por no tener pareja y casi siempre vas con la misma. Seria una vida sexual descontrolada por ejemplo los puteros que se han acostado con 50-100 putas diferentes al año y aun ademas tienen a su esposa o novia(conozco muchos asi).

inti_mlg escribió:@ishtaryasha Ya te digo. En mi grupo de colegas se junta un conocido de ese estilo y nos da pena. Comentamos que tiene vida vacía y con grandes desórdenes psicológicos. Lo mismo no está bien generalizar para un lado como para el otro.

También te digo que no es lo mismo hablar de la veintena que de la treintena o cuarentena. En la veintena no veo mal que chicos y chicas experimenten. Ya pasada la treintena pues hay taritas por aquí y por allá. Para mi es muy creepy ver gente de casi 50 añazos saliendo viernes si y viernes también. No los querría en mi vida porque no me aportan nada.

Y sí, a mi un tío me habla y nada más me comenta que se ha follado a X siempre me ha dado grima. Mucha grima.

Otra cosa que tenemos que comprender es que el ser humano suele juntarse con gente que comparte ciertos rasgos de su personalidad. Leí un artículo científico sobre ello y es que tendemos a ello inconscientemente porque nos da seguridad. Así que nada, si alguien quiere ser promiscuo pues es respetable y el que no lo quiera a su lado pues también lo es. No podemos hacer nada.

Pues menos mal que es "conocido" y se supone que os cae bien, porque si os llega a caer mal... Vida vacía y desorden psicológico porque no se corta y folla con quien quiere/puede? Espero haberlo entendido mal... 😅

@bascu Incluyele peleas, jugueteo con la droga, acabar ciego todos los fines de semana (con visita al hospital incluido), no tener un proyecto de vida, etc. Al final pasado los treinta sale a relucir muchas cosas. Y este tipo de actitudes suele haber algo detrás. En este chaval no voy a dar más detalles pero es un cúmulo de cosas.

Oystein Aarseth escribió:

Xelxer escribió:

Oystein Aarseth escribió:
Llevar una vida de monje y puritanismo tampoco es la única alternativa a la vida promiscua y de libertinaje, el problema en este tema es que nos vamos a los extremos, o follas a mansalva o no follas en lo absoluto, acaso no hay un justo medio?

Yo apoyo tener una vida sexual saludable ya sea con tu pareja o incluso con "amigas con derechos", lo que no apoyo es tener una vida sexual descontrolada, follar con una(o uno) diferente cada fin de semana, participar en orgias, amanecer quien sabe en donde y con quien(o quienes), etc, como ponía el ejemplo de los drogadictos, probar el cristal, las metas, la coca entre otras, también son experiencias que uno puede vivir pero no significa que sean buenas, pues lo mismo opinión de la promiscuidad.

Creo que la vida sexual descontrolada de una persona nos habla de otros problemas mas profundos de índole psicológico o simplemente es gente que suele caer en los excesos y no tiene una vida disciplinada y al menos yo, no quiero una persona así en mi vida, suficiente tengo con mis propios problemas, para todavía cargar con el de otra persona, yo quiero a alguien que me sume no que me reste, de lo contrario mejor solo.

¿Pero tú no sueles ir de putas?

Ir de putas no es sinónimo de una vida sexual descontrolada, al menos no si el motivo por el que vas es por no tener pareja y casi siempre vas con la misma. Seria una vida sexual descontrolada por ejemplo los puteros que se han acostado con 50-100 putas diferentes al año y aun ademas tienen a su esposa o novia(conozco muchos asi).

Lo estarás diciendo en serio y todo. Muchísimo peor pagar que quien lo hace porque dos personas se gustan, en lo otro al menos los dos lo hacen por voluntad propia no porque las compren. Y en cuanto a ETS sin dudas el que va de lumis tienes muchas más papeletas, aunque siempre contrate a la misma, ella está con muchísimos, pero muchísimos más que alguien de a pie, por muy promiscuo que sea.

A mi me parece maravilloso que alguien descarte a los que son promiscuos, pero siempre que esa persona esté en sintonía predicando con el ejemplo de lo que busca. Exigir lo que no se da es la ley de el embudo y muy absurdo.

inti_mlg escribió:@bascu Incluyele peleas, jugueteo con la droga, acabar ciego todos los fines de semana (con visita al hospital incluido), no tener un proyecto de vida, etc. Al final pasado los treinta sale a relucir muchas cosas. Y este tipo de actitudes suele haber algo detrás. En este chaval no voy a dar más detalles pero es un cúmulo de cosas.

Vale, nos faltaba algún dato... Me da que la promiscuidad es lo de menos 😅😅🤣

MissCroqueta escribió:

Oystein Aarseth escribió:

Xelxer escribió:
¿Pero tú no sueles ir de putas?

Ir de putas no es sinónimo de una vida sexual descontrolada, al menos no si el motivo por el que vas es por no tener pareja y casi siempre vas con la misma. Seria una vida sexual descontrolada por ejemplo los puteros que se han acostado con 50-100 putas diferentes al año y aun ademas tienen a su esposa o novia(conozco muchos asi).

Lo estarás diciendo en serio y todo. Muchísimo peor pagar que quien lo hace porque dos personas se gustan, en lo otro al menos los dos lo hacen por voluntad propia no porque las compren. Y en cuanto a ETS sin dudas el que va de lumis tienes muchas más papeletas, aunque siempre contrate a la misma, ella está con muchísimos, pero muchísimos más que alguien de a pie, por muy promiscuo que sea.

A mi me parece maravilloso que alguien descarte a los que son promiscuos, pero siempre que esa persona esté en sintonía predicando con el ejemplo de lo que busca. Exigir lo que no se da es la ley de el embudo y muy absurdo.

Algunos usan el dicho de: Hacer lo que yo diga, no lo que yo haga

Bromas aparte, las probabilidades de contraer ets son las mismas y de hecho diria que son mas altas entre los polvos de una noche entre desconocidos porque la mayoría de las veces no usan condón o lo usan mal por la calentura, con una "lumi" usar condon no es una opción, es si o si o no hay fiesta. Finalmente yo no la estoy obligando, ella(la "lumi") lo esta haciendo porque quiere, podria haber hecho mil cosas antes de dedicarse a esto pero si decidió dedicarse, entonces no le disgustara mucho(hablo de las independientes, no de las de clubs y demás).

Las relaciones sexuales tienen diferentes motivaciones y no siempre son por atracción de ambas partes, muchas esposas lo hacen por obligación con sus esposos pero eso a lo mejor tu no lo veras mal porque están dentro de un matrimonio y se supone que eso es lo normal. Inclusive hay muchas tias que lo hacen por obtener algún beneficio, en vestido, unos zapatos, un carro, un 10 en la universidad , etc, cual es la diferencia con que sea por dinero en efectivo directamente?

Oystein Aarseth escribió:

MissCroqueta escribió:

Oystein Aarseth escribió:
Ir de putas no es sinónimo de una vida sexual descontrolada, al menos no si el motivo por el que vas es por no tener pareja y casi siempre vas con la misma. Seria una vida sexual descontrolada por ejemplo los puteros que se han acostado con 50-100 putas diferentes al año y aun ademas tienen a su esposa o novia(conozco muchos asi).

Lo estarás diciendo en serio y todo. Muchísimo peor pagar que quien lo hace porque dos personas se gustan, en lo otro al menos los dos lo hacen por voluntad propia no porque las compren. Y en cuanto a ETS sin dudas el que va de lumis tienes muchas más papeletas, aunque siempre contrate a la misma, ella está con muchísimos, pero muchísimos más que alguien de a pie, por muy promiscuo que sea.

A mi me parece maravilloso que alguien descarte a los que son promiscuos, pero siempre que esa persona esté en sintonía predicando con el ejemplo de lo que busca. Exigir lo que no se da es la ley de el embudo y muy absurdo.

Algunos usan el dicho de: Hacer lo que yo diga, no lo que yo haga

Bromas aparte, las probabilidades de contraer ets son las mismas y de hecho diria que son mas altas entre los polvos de una noche entre desconocidos porque la mayoría de las veces no usan condón o lo usan mal por la calentura, con una "lumi" usar condon no es una opción, es si o si o no hay fiesta. Finalmente yo no la estoy obligando, ella(la "lumi") lo esta haciendo porque quiere, podria haber hecho mil cosas antes de dedicarse a esto pero si decidió dedicarse, entonces no le disgustara mucho(hablo de las independientes, no de las de clubs y demás).

Las relaciones sexuales tienen diferentes motivaciones y no siempre son por atracción de ambas partes, muchas esposas lo hacen por obligación con sus esposos pero eso a lo mejor tu no lo veras mal porque están dentro de un matrimonio y se supone que eso es lo normal. Inclusive hay muchas tias que lo hacen por obtener algún beneficio, en vestido, unos zapatos, un carro, un 10 en la universidad , etc, cual es la diferencia con que sea por dinero en efectivo directamente?

Sí, si lo veo mal que obliguen a sus mujeres a acostarse con ellos si no les apetece. El sexo no es un derecho, ni en el matrimonio ni fuera. Tiene que ser disfrute mutuo, sino no hay voluntad de las dos partes se llama por otro nombre.

Mejor no entremos en el debate de si lo hace porque quiere o no, ni en lo de distintas motivaciones porque no vamos a llegar a ningún buen puerto. Pero lo de las ETS no es así, el VPH y seguramente alguna más se contagia con preservativo. Más relaciones, más probabilidades y ellas viven de eso y tienen muchísimos más que sexo entre dos desconocidos que podrán ligar mucho, pero ni de broma 3 o 4 por noche casi todos los días de la semana.

Oystein Aarseth escribió:Ir de putas no es sinónimo de una vida sexual descontrolada, al menos no si el motivo por el que vas es por no tener pareja y casi siempre vas con la misma. Seria una vida sexual descontrolada por ejemplo los puteros que se han acostado con 50-100 putas diferentes al año y aun ademas tienen a su esposa o novia(conozco muchos asi).

Tendría que haber geishas. Si hubiese geishas a lo mejor hasta yo valoraría contratar sus servicios.

Pero prostitución no, de ningún modo.

MissCroqueta escribió:A mi me parece maravilloso que alguien descarte a los que son promiscuos, pero siempre que esa persona esté en sintonía predicando con el ejemplo de lo que busca. Exigir lo que no se da es la ley de el embudo y muy absurdo.

Sí, se da mucho. Buscar un pasado casi de monja y no aplicarse el cuento. Pero bueno, cada uno sabrá lo que hace

ishtaryasha escribió:

inti_mlg escribió:@ishtaryasha El término peyorativo picaflor existe y está bastante extendido entre las féminas. A mí me lo han llegado a decir muchas veces sin conocerme. Juzgado sin hacer nada.

En cuanto a tías del pasado. No se trata de borrar el pasado. De hecho somos lo que somos gracias al pasado, pero yo sí cierro la puerta es para no tener más contacto. El pasado pasado es. Obviamente si esa persona me habla pues claro que le hablo, pero no creo que sea lo más sano tener contacto con esa persona.

Personalmente mantener contacto con una ex es de no haber superado esa relación.

El término "picaflor" o "pichabrava" entre otros no tienen sentido peyorativo, no generan desprecio ni son acompañados de diagnósticos de problemas psicológicos, cosa que si pasa si tienes vagina. Es más, siempre que lo he oído hace referencia un hombre que disfruta de la vida sin compromiso, pero nunca en sentido negativo. En el hilo hay una buena muestra de cómo se refieren y qué consideración se tiene a las mujeres que disfrutan libremente de su sexualidad.

No lo habrás oído tú pero yo con mis amigas si.
En plan, ese tío es un picaflor, no te juntes con él.

@inti_mlg yo no lo comparto, pero me parece estupendo por ambas partes. Mientras sea deseado, consentido, seguro y entre adultos.... que lo pasen muy bien. Para mi tienen la misma consideración que cualquier otro ser humano del planeta, al menos hasta que abran la boca!

seaman escribió:No lo habrás oído tú pero yo con mis amigas si.
En plan, ese tío es un picaflor, no te juntes con él.

Si, pero no es el mismo contexto. No es lo mismo avisar a una amiga de "cuidado con este que va a lo que va" porque sabes que tu amiga no va de ese rollo, que burradas que he leído en este hilo en tono despectivo hacia mujeres que buscan sexo sin compromiso.

@MissCroqueta

Tenemos una concepcion diferente del sexo, para mi el sexo es un derecho que todos los humanos deberiamos tener porque es hasta parte de una vida saludable(siempre que se haga con responsabilidad claro) pero tienes razon, no hay que debatir eso aqui que desviamos el hilo.

Tratando de regresar un poco al tema, para mi si hay una diferencia entre recurrir a los servicios de las "cariñosas", que llevar una vida de sexo desenfrenado con desconocidos. Yo conozco muchos clientes que son hombres exitosos, de negocios, sin vicios ni malos habito pero que lamentablemente tuvieron que sacrificar su vida amorosa por su vida profesional y pues se ven en la necesidad de tener que recurrir a estos servicios y esto no me parece nada criticable, sin embargo irse todos los fines de semanas a antros y terminar follando con desconocidos, en orgias etc, es otra cosa bien distinta y personalmente es un estilo de vida que no deseo de mi futura pareja.

@Escipión El Africano

No te puedo hablar de las Geishas porque desconozco del tema honestamente pero si sostenían relaciones sexuales con los clientes pues lo siento pero también se dedicaban al oficio mas antiguo del mundo, solo que la palabra prostitución esta tan estigmatizada que ya nos parece algo malo perse por eso muchas mujeres que se dedican a esto, prefieren llamarse Escorts-Acompañantes(o ahora hasta "modelos" de onlyfans ).

en mi opinion la utilidad que tiene conocer el pasado es para digamos "predecir el futuro".

esto al final depende de cada persona, pero bueno, dire cual seria el planteamiento en mi caso.

si a mi una chica me dice que ha estado con 500 (o 300, o 200, o 50, o mil... cualquier cifra "incontable"), lo que me esta diciendo es que le gusta mas cambiar de montura que a un piloto de motos. no tengo ningun problema con eso (la comparacion contra "x" me la sopla. no voy a ser el mejor pero probablemente tampoco el peor, solamente voy a ser "otro mas"), pero para mi es un descarte en cuanto a fines serios. en cuanto a fines recreativos, pues pasemoslo bien y mañana ya se vera.

si a mi una chica me dice que ha estado con pocos hombres y generalmente, bastante tiempo/implicacion, lo que me esta diciendo es que busca fines serios. si cuadramos en cuanto a personalidad, objetivos en la vida, etc... pues veremos si la cosa arranca y lo que pasa a lo largo del tiempo. en ese caso es poco probable (no imposible, pero poco probable) que la relacion termine por "cambio de montura"... aunque bueno, a largo plazo cuando llega la rutina esa situacion puede ocurrir, por cualquiera de las partes. (de hecho, estadisticamente, suelen ocurrir)

en mi opinion, el problema, es cuando buscas fines serios en una situacion donde es mas proclive el planteamiento festivo-recreativo, y viceversa, buscar rollo fiesta cuando quien esta delante lo que esta buscando es fines serios.

por eso, de nuevo, para mi lo mejor es cuando ese tipo de cuestiones te las ponen ya de entrada, en la ficha. si ando buscando fines serios asi descarto automaticamente quien diga que anda buscando "lo que surja" y otros perfiles que no tienen pinta de "ir en serio". y si voy buscando "modo arcade" pues asi descarto automaticamente quien diga que anda buscando su media naranja.

el problema suele ser que casi nadie dice de frente, ni en perfil ni en chat ni en primer contacto lo que quiere, sino que van a carta abierta para no descartar a ninguno, o peor aun, si van con cierta idea (de una cosa o de la otra) a "descubrir" con quien cuadran mejor intentando no enseñar sus cartas, y esperando ir convenciendo al otro de ir por su camino... y eso suele salir mal porque al final uno no anda buscando lo mismo que el otro pero como ninguno de los dos dice real y sinceramente lo que quiere, pues luego "se sienten traicionados" cuando resulta que el otro no busca lo mismo.

asi que como he dicho muchas veces, la sinceridad dia 0 evita muchos problemas dias posteriores, pero parece que a la gente le gusta sufrir.

@GXY Siempre me ha parecido curioso la cantidad de gente que hay en apps de ligar que tienen puesto en su perfil cosas como: Odio que me pregunten que busco.
Que ya no es que no lo quieran decir, si no que es como si les molestara.

Cranex escribió:@GXY Siempre me ha parecido curioso la cantidad de gente que hay en apps de ligar que tienen puesto en su perfil cosas como: Odio que me pregunten que busco.
Que ya no es que no lo quieran decir, si no que es como si les molestara.

gente que no sabe lo que quiere.... o que si lo sabe pero es tan especialita que lo tienes que adivinar sin error.

por ese tipo de cosas me gusta que la gente rellene los perfiles, y diga que quiere y que no, o que busca y que no. eso nos evita a los que si sabemos lo que buscamos y queremos perder el tiempo en empresas inutiles.

@Cranex @GXY yo soy uno de los que odia que me pregunten eso, porque precisamente en el perfil lo explico, en menos de dos líneas, lo cual demuestra que ni se lo han leído... Y muchas veces es que ni siguiera han visto bien la foto 😅

pero es que tu lo explicas en el perfil.

el colmo es no explicarlo en el perfil y enfadarse porque te preguntan en la cita.

tambien hay que decir que hay gente que el perfil se lo medio inventa, gente que pregunta de todos modos independientemente de lo que ponga el perfil...

Yo cuando lo he usado, nunca he hecho caso al perfil, normalmente es más virtue signalling que otra cosa, si le atraes, las red flag desaparecen mágicamente.

@bascu Obviamente me refiero a gente que igual lo único que tienen en su perfil es esa frase, o no lo explican en ninguna parte.
Yo tengo la teoría que suelen ser mujeres (digo mujeres porque es lo que me toca, que aquí si no lo explicas, se te echan encima) que buscan sexo, pero no lo quieren decir en voz alta, no vaya ser que las juzguen (o igual son ellas mismas las que se juzgan)

@Cranex pero es que si tu primer mensaje es "hola, que buscas", sinceramente... Cualquier posible atractivo (en mi caso) sale por la ventana, porque tal y como digo en mi perfil, necesito un mínimo de afinidad para irme a la cama con alguien. Que me pregunten eso de primeras, suena a "quiero follar y no estoy para perder el tiempo". Pues lo siento cari, pero yo sí quiero perder el tiempo, tomar algo y conversar... 😅

Como dato, ya que nos ponemos: yo tengo perfil conjunto con mi marido en una app gay, con foto de los dos, de cuerpo entero. La descripción es "buscamos amistad con gente de la zona para salir por ahí, cine, cenas en casa, juegos de mesa... Hablemos!"

Si me saludas con un "qué buscas", como quieres que te conteste?? 🤣

@bascu hombre, es que entenderás que un perfil así en una red social de folleteo, en vez de en una tipo meetup, choca. Lo normal es pensar que es virtue signalling o que directamente estás de coña.

@bascu Claro, es normal, si lo primero que una persona pregunta es "que buscas" es que seguramente busca sexo.

Schwefelgelb escribió:@bascu hombre, es que entenderás que un perfil así en una red social de folleteo, en vez de en una tipo meetup, choca. Lo normal es pensar que es virtue signalling o que directamente estás de coña.

No sé qué es eso del "Virtue Signalling", y en la app que te digo, no el 100% buscan follar... Aunque la gran mayoría sí, obvio 😅

En cualquier caso, lo normal es que simplemente repita lo que hay en el perfil (muchas veces en plan copy/paste xD), lo cual suele derivar en:
- Bloqueo por parte del otro
- "OK, yo busco sexo" (esto lo considero "lo normal", me despido cordialmente y a otra cosa)
- "Oh, que genial, me encantan los juegos de mesa!", "Ah sí? Cuáles te gustan? A lo mejor los tenemos", "Ah, pues trivial, parchís, ajedrez..." --> BLOCK 🤣

Konstantine106 escribió:Dile que madure.

Touché.

@Tagx no creo que nadie deba rendir cuentas de su pasado ¿no? Cuando la chica lo hizo era libre como un pájaro, así se acostara con 3 o con 30. Ahora está contigo ¿no? El resto sobra y es comerte la cabeza para nada.

Sobre los mensajes que le llegan, ahí ella si debería ser tajante con ellos y pedir que no le envíen más mensajes o sencillamente bloquearlos.

AxelStone escribió:

Konstantine106 escribió:Dile que madure.

Touché.

@Tagx no creo que nadie deba rendir cuentas de su pasado ¿no? Cuando la chica lo hizo era libre como un pájaro, así se acostara con 3 o con 30. Ahora está contigo ¿no? El resto sobra y es comerte la cabeza para nada.

Sobre los mensajes que le llegan, ahí ella si debería ser tajante con ellos y pedir que no le envíen más mensajes o sencillamente bloquearlos.

Igual que él es libre de no estar con ella.

Mientras sea educado y no se meta con ella por ese motivo, es libre de hacer lo que quiera.

Si no se lo has dicho ya no sé qué haces que no le dices que lo deje y punto.
Para qué estar amargado todo el tiempo pensando en el pasado, o lo aceptas y lo olvidas o no lo tragas y adiós muy buenas.

Yo me preocuparía más por eso de que la señora tenga 37 años, ande con un tipo 1 año solo, lo deje, y de repente se descontrole por despecho/rabia/experimentar y se acueste con todo lo que existe en el oscuro y asqueroso valle del señor. Es mucho mas definitorio eso, que el acostarse con muchos en sí.

Tambien te digo, uno ya llegando a los 40 tiene que entender que los dias de estrenar coche nuevo (masc o fem) ya han acabado... A mí me queda todavia para llegar a la treintena y ya no me sorprende en nada si salgo con alguien y me dice que hace ya años que no puede contar con los dedos de las manos la cantidad de personas con las que se ha acostado. Es lo que hay, sin mas, por mucho que tu amigo sea un romántico (que yo tambien lo soy) eso se acabó, ahora bien, que hay gente pato' y seguro que si busca encuentra otra persona mas afín en ese sentido.

En resumen, que no se amargue y lo deje, o a apechugar con lo que hay y para adelante

Konstantine106 escribió:Dile que madure.

Tampoco puedes obligar a nadie que acepte lo que no le gusta, madurar también implica respetar las decisiones de los demás.

Desde luego que la chica tiene todo el derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo, pero el también tiene todo el derecho de aceptar o no a una persona así en su vida. Ese es un error que están cometiendo muchos de los que están respondiendo en el hilo, que sea inmaduro, inseguro o lo que sea da igual, el hecho es que el no quiere una mujer promiscua como pareja y eso es así les guste o no, tampoco pueden obligarlo.

Ya están como ese trans que llamaban transfobicos a los hombres por no querer tener una cita con el/ella, como dirían en mi pais: O sea que ya es ahuevo que tienes que aceptar a una persona asi?

Oystein Aarseth escribió:

Konstantine106 escribió:Dile que madure.

Tampoco puedes obligar a nadie que acepte lo que no le gusta, madurar también implica respetar las decisiones de los demás.

Desde luego que la chica tiene todo el derecho de hacer lo que quiera con su cuerpo, pero el también tiene todo el derecho de aceptar o no a una persona así en su vida. Ese es un error que están cometiendo muchos de los que están respondiendo en el hilo, que sea inmaduro, inseguro o lo que sea da igual, el hecho es que el no quiere una mujer promiscua como pareja y eso es así les guste o no, tampoco pueden obligarlo.

Ya están como ese trans que llamaban transfobicos a los hombres por no querer tener una cita con el/ella, como dirían en mi pais: O sea que ya es ahuevo que tienes que aceptar a una persona asi?

¿Cómo es una persona "así"?
Si la chica le gustaba y las cosas estaban yendo mal, no es "aceptar lo que no te gusta". La chica en si te gusta, y todo está saliendo bien de momento. Juzgar a una persona por algo que no tiene por qué influir en la relación, en su presente ni en su futuro sí es inmaduro, inseguro o lo que sea.

Dejad que la gente tenga gustos y preferencias y aceptarlo. Siempre y cuando todo esté dentro de lo ético y legal.

Que no te agradaría tener un novio pijo? Pues ya está. No pasa nada.

Eso sí, nada de marear la perdiz. Las cosas claras.

@DaniGonmoda yo estoy de acuerdo con que el pasado de la chica no importa, pero (y aquí voy a meter el pero) es lícito que a otros sí les pueda importar. Tenéis que tener en cuenta lo que dice @GXY : el comportamiento pasado es un buen indicativo de posible comportamiento futuro. A los que ese pasado les importa no lo hacen por autoestima muchas veces (algunos sí obviamente), lo hacen porque creen que si esa es la manera que tiene esa persona de copar, lidiar o superar sus posibles problemas, no hay garantías de que si la relación pasa por un bache (que todas lo hacen en algún momento) no vaya a recurrir a ello de nuevo con la excusa de que es su manera de actuar ante las dificultades. Que no tiene por qué, puede ser simplemente una fase que tuvo y ya, y como digo yo no comparto que el pasado importe, pero entiendo a quien sí le parezca algo a tener en cuenta.

Y eso puede aplicarse a cualquier relación, no solamente la amorosa. Mismamente, mi pareja es enfermera pero trabajó durante años en recursos humanos y cuando entrevistaba a candidatos al trabajo si tenían experiencia siempre se les preguntaba el motivo de su despido en el último trabajo y se cotejaban con referencias si las había. Si el despido se debía a la falta de profesionalidad del futurible empleado como absentismo laboral, actitud tóxica o negligente etc. lo común era que se rechazara su candidatura. Como dije, es habitual usar el comportamiento pasado como indicativo de posible comportamiento futuro.

Un saludo!

DaniGonmoda escribió:¿Cómo es una persona "así"?
Si la chica le gustaba y las cosas estaban yendo mal, no es "aceptar lo que no te gusta". La chica en si te gusta, y todo está saliendo bien de momento. Juzgar a una persona por algo que no tiene por qué influir en la relación, en su presente ni en su futuro sí es inmaduro, inseguro o lo que sea.

Promiscua

Sobre lo otro pues yo lo veo igual que por ejemplo a un drogadicto, o sea que tu respetes sus decisiones pasadas no significa que quieras relacionarte con una persona así porque antes que todo esta tu paz mental, llámalo como quieras: inmadurez, inseguridad etc pero lo mas importante a la hora de buscar una relación es tu paz mental, si la otra persona no te dará eso, para que estas ahi?

Es mentira eso de que todo lo que necesitas es amor, para que una relación funcione hacen falta otras cosas como afinidad, si el tio no solía llevar una vida de promiscuidad ni se la vivía de orgia en orgia, me parece perfectamente normal que quiera que su pareja tampoco llevara ese tipo de vida.

Falkiño escribió:Y eso puede aplicarse a cualquier relación, no solamente la amorosa. Mismamente, mi pareja es enfermera pero trabajó durante años en recursos humanos y cuando entrevistaba a candidatos al trabajo si tenían experiencia siempre se les preguntaba el motivo de su despido en el último trabajo y se cotejaban con referencias si las había. Si el despido se debía a la falta de profesionalidad del futurible empleado como absentismo laboral, actitud tóxica o negligente etc. lo común era que se rechazara su candidatura. Como dije, es habitual usar el comportamiento pasado como indicativo de posible comportamiento futuro.

Un saludo!

Lo equiparable sería preguntar por relaciones pasadas, infidelidades, etc, pero su vida de soltería no determina su vida de pareja. Tener una vida sexual activa al estar soltero y ser infiel son cosas muy diferentes. Lo importante es la capacidad de comprometerte y ser fiel a un compromiso, y tu vida de soltero no va de eso.

Sería como centrarte en la entrevista de pareja en qué ha hecho esa persona en su vida personal cuando estaba en paro, en lugar del trabajo.

@Halluat eso también es cierto.

Un saludo!

Halluat escribió:Lo equiparable sería preguntar por relaciones pasadas, infidelidades, etc, pero su vida de soltería no determina su vida de pareja. Tener una vida sexual activa al estar soltero y ser infiel son cosas muy diferentes. Lo importante es la capacidad de comprometerte y ser fiel a un compromiso, y tu vida de soltero no va de eso.

No, no determina su vida de pareja, pero sí puede determinar qué tipo de persona puede ser, y si realmente te interesa alguien así, aunque no te afecte en la relación (aunque en este caso es relativo hasta cierto punto, porque alguien muy activo sexualmente en el pasado tiene más posibilidades de tener alguna ETS de las que el preservativo no previene completamente).

De todas formas, por lo que cuenta el autor del hilo, en este caso simplemente su amigo no concibe ese tipo de actitud, como podría no concebir que durante ese tiempo estuviera haciendo cosas arriesgadas en busca de chutes de adrenalina, o que estuviera de fiesta todos los días... son cosas que definen parte de tu personalidad, y que no tienen por qué gustar todo el mundo.


Ho!

Halluat escribió:

Falkiño escribió:Y eso puede aplicarse a cualquier relación, no solamente la amorosa. Mismamente, mi pareja es enfermera pero trabajó durante años en recursos humanos y cuando entrevistaba a candidatos al trabajo si tenían experiencia siempre se les preguntaba el motivo de su despido en el último trabajo y se cotejaban con referencias si las había. Si el despido se debía a la falta de profesionalidad del futurible empleado como absentismo laboral, actitud tóxica o negligente etc. lo común era que se rechazara su candidatura. Como dije, es habitual usar el comportamiento pasado como indicativo de posible comportamiento futuro.

Un saludo!

Lo equiparable sería preguntar por relaciones pasadas, infidelidades, etc, pero su vida de soltería no determina su vida de pareja. Tener una vida sexual activa al estar soltero y ser infiel son cosas muy diferentes. Lo importante es la capacidad de comprometerte y ser fiel a un compromiso, y tu vida de soltero no va de eso.

Sería como centrarte en la entrevista de pareja en qué ha hecho esa persona en su vida personal cuando estaba en paro, en lugar del trabajo

No me parece una analogía correcta esta que haces, la analogía correcta es cuando en tu entrevista de trabajo te preguntan por tus trabajos anteriores o te piden referencias, y luego llaman a tus trabajos anteriores para investigar sobre ti.

Creo que los antecedentes importan porque esos determinan que tipo de persona que eres, conforme a tu comportamiento pasado se puede determinan que tan proclive eres a ciertas practicas o conductas, el sexo es una adicción y tiene el mismo efecto que las drogas, una mujer con una vida sexual muy descontrolada es propensa a no dejar esa vida tan facil porque sus niveles de dopamina están completamente alterados, es como aquel adicto a la pornografía.

Oystein Aarseth escribió:

Halluat escribió:

Falkiño escribió:Y eso puede aplicarse a cualquier relación, no solamente la amorosa. Mismamente, mi pareja es enfermera pero trabajó durante años en recursos humanos y cuando entrevistaba a candidatos al trabajo si tenían experiencia siempre se les preguntaba el motivo de su despido en el último trabajo y se cotejaban con referencias si las había. Si el despido se debía a la falta de profesionalidad del futurible empleado como absentismo laboral, actitud tóxica o negligente etc. lo común era que se rechazara su candidatura. Como dije, es habitual usar el comportamiento pasado como indicativo de posible comportamiento futuro.

Un saludo!

Lo equiparable sería preguntar por relaciones pasadas, infidelidades, etc, pero su vida de soltería no determina su vida de pareja. Tener una vida sexual activa al estar soltero y ser infiel son cosas muy diferentes. Lo importante es la capacidad de comprometerte y ser fiel a un compromiso, y tu vida de soltero no va de eso.

Sería como centrarte en la entrevista de pareja en qué ha hecho esa persona en su vida personal cuando estaba en paro, en lugar del trabajo

No me parece una analogía correcta esta que haces, la analogía correcta es cuando en tu entrevista de trabajo te preguntan por tus trabajos anteriores o te piden referencias, y luego llaman a tus trabajos anteriores para investigar sobre ti.

Creo que los antecedentes importan porque esos determinan que tipo de persona que eres, conforme a tu comportamiento pasado se puede determinan que tan proclive eres a ciertas practicas o conductas, el sexo es una adicción y tiene el mismo efecto que las drogas, una mujer con una vida sexual muy descontrolada es propensa a no dejar esa vida tan facil porque sus niveles de dopamina están completamente alterados, es como aquel adicto a la pornografía.

A mi me parece una analogía más correcta la de Halluat con la entrevista en la que te preguntan por tus comportamientos cuando no has tenido trabajo que tu analogía con comparar a la gente promiscua con la gente drogadicta, la verdad.
Al final, estás comparando a la gente soltera con la gente en paro, ya que son situaciones paralelas. No es el mismo ritmo de vida que cuando estás en pareja o trabajando, respectivamente.

Pero decir que es lo mismo que meterte cocaína y no saber cuando parar, pues bueno, habrá casos extremos, pero para nada lo veo.

¿Es típico pensar en el pasado sexual cuando tienes pareja?.

DaniGonmoda escribió:A mi me parece una analogía más correcta la de Halluat con la entrevista en la que te preguntan por tus comportamientos cuando no has tenido trabajo que tu analogía con comparar a la gente promiscua con la gente drogadicta, la verdad.
Al final, estás comparando a la gente soltera con la gente en paro, ya que son situaciones paralelas. No es el mismo ritmo de vida que cuando estás en pareja o trabajando, respectivamente.

Pero decir que es lo mismo que meterte cocaína y no saber cuando parar, pues bueno, habrá casos extremos, pero para nada lo veo.

Lo decía porque el trabajo con la vida personal son cosas que no se pueden mezclar por eso me parece una mala analogía, lo normal en una entrevista de trabajo es preguntarte por tus trabajos anteriores para conocer tus antecedentes y ver que tan buen trabajador serás, que mira a veces un tipo con los peores antecedentes puede terminar siendo un buen trabajador claro que puede pasar, pero muy pocas empresas se va a arriesgar a averiguarlo.

Por otra parte las drogas y el sexo tienen en común que ambos generan conductas adictivas y una persona adicta a cierto comportamiento es difícil que cambie, algunos dirán que el sexo no genera la dependencia de las drogas(periodos de abstinencia y tal) pero yo no estaría tan seguro, el sexo genera dopamina, si alguien tuvo una vida sexual descontrolada, necesitara de esos niveles de dopamina o superiores cada vez mas.

la dopamina se puede generar de 1000 maneras.

aunque reconozco que el sexo es una de las mejores maneras de generarlo xD

@GXY Pero las otras cosas que generan dopamina a ese nivel, o son muy poco sanas, ilegales o caras, o todo a la vez. Una persona medianamente sensata es la única alternativa que tiene.

Por eso es muy importante, antes de emparejarte con una persona conocerla bien.
Para mi si importa el pasado sexual y mucho, creo que si dos personas no están en el mismo pensamiento ( y ninguno es mejor que el otro) no va a funcionar.
A mi el sexo por el sexo me atrae cero y las chicas que lo practican, como pareja no las quiero, en mi libre elección prefiero tener una amistad, porque algo a lo que yo doy mucho valor, ellas no. Y no conlleva que sea mejor mi manera de ver las cosas, pero si conlleva a que soy fiel a lo que quiero y cómo lo quiero.

Hasta ahí, después cada persona en su libertad que la ejerza como quiera, sin dañar a nadie.

Cada persona es la única maestra y experta de su propia mente y de su ser, así siempre habrá detalles que pasemos por alto, si bien no necesitamos saberlos todos.

Ya que tu amigo está en una relación, la comunicación y la confianza son importantes, ¿te has planteado proponerle que las refuerce y le pregunte sobre cómo se sintió en aquel periodo? Y ya no me refiero a "pues triste", sino a tratar de comprender los matices y hacerle ver que los está siguiendo.

Puede que de esta manera consiga conocerla un poco más, y de paso, descubrir si tiene algo de especial respecto a los demás o a si sólo es una de tantas caras en su vida.

Además de lo anterior, comentar que apoyar a una persona en este tipo de situaciones puede resultar agotador, y que salvo que te pida consejo explícitamente, buscará mayormente que lo escuches y que reflejes su situación.

Por eso, cuando sientas que no sabes por dónde tirar, prueba a reflejar en plan resumen lo que dice, a preguntar para confirmar lo que te dijo hasta ahora, y si de verdad no puedes más, entonces tómate un respiro y notifícaselo con mucha educación.