El tráfico de Internet sube un 40 % en España y los operadores piden moderación

Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Si la gente con Movistar, Vodafone etc ven ya pérdidas importantes en velocidad (he leído de 600 a 80) y en cambio con otras compañías menos grandes no redujeron nada la velocidad (yo he tenido mis 300 sin problemas) lo que falla no es el uso de Internet por limitaciones generales, es que los grandes ofertan más servicio del que aseguran, eso sí, cobran igual o más teniendo muchos más clientes y no mejoran sus infraestructuras.
como es tan barato, encima exigen
Yo tengo 600 simétricos con Vodafone y me da ésto ahora mismo:

Imagen
Yo me modero... si hacen una rebajita que mira que son caras todas las operadoras [+risas] En fin, de coña el asunto.
DarkMessiah escribió:Yo tengo 600 simétricos con Vodafone y me da ésto ahora mismo:

Imagen


Pues te requisaremos los megas que dicen que no hay para todos [hallow]
"Quien siembra vientos recoge tempestades"

Así de sencillo. Cuántos años llevamos con subidas injustificadas (ups no, que te suben los gigas unilateralmente aunque no lo necesites), atención al cliente nefasta que no soluciona nada, publicidad engañosa, facturas erróneas que cuesta la misma vida reclamar, servicio técnico que en muchos casos brilla por su ausencia...y mil historias más? La mayoría hemos sufrido los abusos de un sector que está regulado mucho menos de lo que debería por un bien que, aunque no sea de primera necesidad, es casi indispensable en la sociedad en la que vivimos. Y claro, ahora viene una situación así, donde es entendible que ningún servicio pueda absorber demandas tan altas y continuadas, y nos piden comprensión y moderación.

Pues normal que la gente salte, es lo que han ido cosechando todo este tiempo, casi nadie va a preocuparse ni ponerse de su parte cuando nos imponen más deberes que derechos, cuando hay compañías que te cobran recargos si un día no llegas al pago o tu banco comete un error, pero si lo hacen ellos se van de rositas. Seguro que hay clientes de compañías locales o con políticas algo más razonables que pueden ser comprensivos si se produce alguna caída o una menor velocidad, pero la gran mayoría les va a saltar al cuello igual que esas empresas lo hacen con nosotros. Es lo que hay, se lo han ganado a pulso.
Nameless escribió:Sois la ostia.
Tenemos vecinos muriendo de mala manera, y los que quedan por caer aún, y vosotros aquí, indignados y criticando porque internet os va mal. Y luego seréis de los que critican que la gente se pelee por el papel higiénico en el Mercadona, pero bien que vais a bajaros +1TB de porno o videojuegos, si no lo estáis haciendo ya. Y si se satura, a seguir criticando.

Coño, yo creía que esto era un foro de frikis de la tecnología, ¿acaso no veis series, pelis, juegos o animes apocalípticos? ¿No habéis aprendido nada? Ya deberíais tener los discos duros petados de vuestro vicio favorito, desde hace días. En mis Xbox/PS4 no entra nada ya.
Xbox live está caído ahora mismo y en Italia perdieron millones la conexión durante horas cuando salió la actualización de no sé qué juego.

Y "sólo" somos Italia y España, cuando se queden en casa los de USA, Canadá y Australia/UK nos va a dar la risa de cómo van a ir Youtube, y Netflix, y Xbox Live, y WhatsApp...

Señores, estamos en el niivel 1 o amarillo, estado de alarma. Esto es serio. Si pensáis pasar 15-20 días tirando de internet metidos en una cueva, tened un plan B. De verdad, no cuesta nada: música, libros, juegos de mesa, pinturas, ejercicio... Pero algo físico, que os guste y que no pida internet (si tampoco necesita corriente, mejor, pero es un extra).

Bueno, no digo más que tampoco voy a arreglar nada. Sigan criticando.

Un saludo


Más demagogo no puedes ser. [reojillo]
@SirAzraelGrotesque son igual de peores los catastrofistas que los moralistas social justice XD
Manda cojones que los sin vergüenzas estos pidan moderación porque venden más conexiones de las que se pueden permitir...si fuera un producto sería una estafa vender más productos de los que se tiene en stock y luego dejar de suministrar los productos que faltan...acaso no pagamos al mes religiosamente por los servicios contratados??? Esto tiene que acabar ya...
Azucar escribió:
DarkMessiah escribió:Yo tengo 600 simétricos con Vodafone y me da ésto ahora mismo:

Imagen


Pues te requisaremos los megas que dicen que no hay para todos [hallow]


Ojo que ahí falta algo(de todas formas, siempre sueles recibir "algo" menos). Pero claro, si ese "algo", de cada cliente, lo vas sumando... de ahí ahorras muchos megas.
Son una panda de sinvergüenzas solo se preocupan de subir todos sus precios a la vez tipo mafia, de prever casos como el actual nada, al final se colapsara toda la red.

Un saludo y no salgáis de casa.
Y yo me pregunto los que han notado bajadas bruscas han sido en cualquier punto de España o en grandes urbes y alrededores?

Lo digo porque si es algo localizado más o menos es claramente una falta de inversión en infraestructuras y no un exceso de tráfico.
Me chupa un huevo y el otro la recomendación de Movistar. A tomar por culo.
CASTIGADOR escribió:
Chevi escribió:Espero que puedan implementar algún tipo de QoS para priorizar el trafico "laboral", porque con lo parada que está la economía, no estamos para pararla más...
Y a parte, que metan pasta los isp en mejorar la red, si no aguanta van a quedar señalados.


y tiene acaso mas derecho eso que el usuario que paga religiosamente la tarifa cada mes y ahora esta ENCERRADO en casa por mandato del gobierno?, me da que no lo siento.


Más lo siento yo, pero que no se pare la economía de país es más importante que los niños rata se puedan bajar 100 GB de COD Warfare. Si la red se satura, que capen la velocidad de temas superfluos en horario laboral, y cuando pase el coronavirus que el gobierno multe a los ISP o les obligue a mejorar la infraestructura o lo que sea. Pero la situación actual hay que pasarla lo mejor posible, si no puede haber streaming pues que se cojan un libro los procrastinadores.
Pero que putos huevacos, si usted vende un servicio para 100 gente y los 100 se conectan a la vez tienes los santos huevos de pedirme moderación santo Dios O_o
Chevi escribió:
CASTIGADOR escribió:
Chevi escribió:Espero que puedan implementar algún tipo de QoS para priorizar el trafico "laboral", porque con lo parada que está la economía, no estamos para pararla más...
Y a parte, que metan pasta los isp en mejorar la red, si no aguanta van a quedar señalados.


y tiene acaso mas derecho eso que el usuario que paga religiosamente la tarifa cada mes y ahora esta ENCERRADO en casa por mandato del gobierno?, me da que no lo siento.


Más lo siento yo, pero que no se pare la economía de país es más importante que los niños rata se puedan bajar 100 GB de COD Warfare. Si la red se satura, que capen la velocidad de temas superfluos en horario laboral, y cuando pase el coronavirus que el gobierno multe a los ISP o les obligue a mejorar la infraestructura o lo que sea. Pero la situación actual hay que pasarla lo mejor posible, si no puede haber streaming pues que se cojan un libro los procrastinadores.


Estoy de acuerdo, aunque no veo de qué manera va a sacar adelante la economía del país el trabajo telemático. Lo veo imposible. El grueso del trabajo que sustenta la economía no creo que se pueda desarrollar de esa manera.
Los operadores piden moderación.

Que nos están diciendo, que no usemos internet? Manda huevos la cosa.
darksch escribió:
Los operadores piden moderación.

Que nos están diciendo, que no usemos internet? Manda huevos la cosa.


Yo lo veo, Fusion Corona, prioridad en la red.
que moderen ellos las subidas de precio no te jode...

Me estas diciendo que ofrecen un servicio que no pueden sostener para todos sus clientes?? porque si es asi mal van...
Los operadores piden moderación.


Are you kidding me?
Lo peor no es lo que dicen las compañias, es que haya gente que eche mas las culpas a los usuarios que a los que lo sirven.

Eso de no matar al mensajero , como diria uno de mis flamers favoritos cpardo [hallow]
Darkw00d escribió:Que alguien que entienda más me corrija, pero si las empresas tuvieran que mantener una infraestructura capaz de absorber todo este tráfico, no serían más caras también sus cuotas? Cuotas infladas que estaríamos pagando todos los años a cuenta de una infraestructura sobredimensionada que habríamos utilizado contadas veces en nuestra vida.

No sería pecar de ingenuo pensar que íbamos a estar pagando lo mismo de tener una estructura mucho mayor?


No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes
que se jodan, que para eso pagamos
Vaya vaya... la excusa de: "Te subimos la cuota 20€ al año para mejorar el servicio", y luego...

Se pueden meter su moderación por el puto culo. Que mejoren el servicio!!!
Teléfono fijo dicen...

Se creen que porque te obligan a contratar uno lo tenemos enchufado a la pared.
Que les Follen!! y los precios los moderan?!!! si no dieran un servicio de mierda a precio de oro!!!
zero_ escribió:Teléfono fijo dicen...

Se creen que porque te obligan a contratar uno lo tenemos enchufado a la pared.


Yo solo tengo el numero porque viene con el pack XD
LLioncurt escribió:No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes


Bueno, a ver, no he hablado de garantizar al 100% nada sino de estar pensada para soportar estos casos. De que soporte mas clientes, basicamente. Aunque si que es verdad que por muy grande que fuese, el 100% del servicio nunca estaria garantizado y, por ello, seguirian las quejas sea la estructura 10 o 10000 veces mayor
Siempre barren para ellos, yo estaría dispuesto a reducir mi consumo un 50% si ellos tambien me reducen un 50% el precio de la factura, no que todos los años tengo que andar como amagos de portabilidad, para tener un precio medio decente, mientras que en otros países europeos no hay comparación.

Siempre le pilla el toro ofrecen mas gigas siempre con tal de captar clientes, pero no tienen nodos y redes bien dimensionadas y el servicio de atención pésimo, rezando por no tener una incidencia.

Lo que tienen que hacer es más prevenir y menos pedir.

Desde luego hago un uso racional de mi conexión, pero no por ellos si no por la situación y por que no necesito más pero ya les vale.

[enfado1]
Darkw00d escribió:
LLioncurt escribió:No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes


Bueno, a ver, no he hablado de garantizar al 100% nada sino de estar pensada para soportar estos casos. De que soporte mas clientes, basicamente. Aunque si que es verdad que por muy grande que fuese, el 100% del servicio nunca estaria garantizado y, por ello, seguirian las quejas sea la estructura 10 o 10000 veces mayor


Esta situación viene por la declaración del Estado de Alarma, algo que solo se ha hecho una vez en la Historia de España (crisis de los controladores), y aquella vez no tuvo ningún impacto sobre la población en general.

¿Merece la pena duplicar (por ejemplo) los costes de infraestructura para cubrir una situación que se va a dar una vez cada 25 años?
El mismo uso moderado que haceis vosotros cuando cobrais la cuota, no? A mi no me haceis rebaja cuando no hago apenas uso de la red. Yo estoy pagando un dinero muy concreto por unas condiciones muy concretas, es vuestro problema si no cumplis con lo contratado no el mio.
Es mas, ahora voy a descargar todos los videos de youtube en 4k, voy a abrir 20 pagina de twitch y voy a exprimir la conexión, por listos. Y como no tenga servicio voy a http://www.usuariosteleco.es a plantar mi reclamación.

Mira como ahora no dicen "os bajamos el precio de la cuota porque os vamos a ofrecer un peor servicio".
LLioncurt escribió:=
Esta situación viene por la declaración del Estado de Alarma, algo que solo se ha hecho una vez en la Historia de España (crisis de los controladores), y aquella vez no tuvo ningún impacto sobre la población en general.

¿Merece la pena duplicar (por ejemplo) los costes de infraestructura para cubrir una situación que se va a dar una vez cada 25 años?


Es que justo eso es a lo que apunto en mi mensaje original [+risas] , aunque trasladado al consumidor. Es decir, no en terminos del coste de la infraestructura, sino en el aumento de precio en el que se traducirian dichos costes
BoXTeR escribió:El mismo uso moderado que haceis vosotros cuando cobrais la cuota, no? A mi no me haceis rebaja cuando no hago apenas uso de la red. Yo estoy pagando un dinero muy concreto por unas condiciones muy concretas, es vuestro problema si no cumplis con lo contratado no el mio.
Es mas, ahora voy a descargar todos los videos de youtube en 4k, voy a abrir 20 pagina de twitch y voy a exprimir la conexión, por listos. Y como no tenga servicio voy a http://www.usuariosteleco.es a plantar mi reclamación.


Añade unos torrents de ubuntu y seed con un ratio de 100 o mas [hallow]
Sinceramente, que se jodan y actualizen los equipos. Si estamos pagando el 100% de los clientes un 100% de la cuota que piden (que no es poco), tienen que tener una infraestructura que garantice el 100% de lo contratado al 100% de los clientes. Así de simple.
Con desactivar el boton de HD en pornhub.it es suficiente hombre.
cupra escribió:Ni moderación ni pollas. Yo pago por un servicio. Su problema es el no querer gastar un duro y sobre dimensionar sus redes.



tal cuel pienso exactamente lo mismo, cuando se necesita y no se tiene que nos moderemos¡¡¡¡¡ TOcate los catawebs
A mi me está dando bastante pena y me preocupa que cuando os piden que os portéis como personas civilizadas la opción que toméis es joder la situación todavía más.

Tenéis dos opciones:

- Comportaros como gente civilizada.
- Joder a las telecos y a gente que necesita de su servicio como los descerebrados que sois.

Menuda comunidad más cojonuda EOL. Typical Spanish.
Orestes escribió:A mi me está dando bastante pena y me preocupa que cuando os piden que os portéis como personas civilizadas la opción que toméis es joder la situación todavía más.

Tenéis dos opciones:

- Comportaros como gente civilizada.
- Joder a las telecos y a gente que necesita de su servicio como los descerebrados que sois.

Menuda comunidad más cojonuda EOL. Typical Spanish.


Otro que no entiende nada.

Le echas la culpa a la gente equivocada, analiza un poco porque decimos eso.
Osea pagamos por un servicio y como lo usan sus usuarios pues se colapsa y nos piden no usar mas de la cuenta...pero lo de cobrar menos de la cuenta eso no se lo aplican no? Es lo que tiene no mejorar la infraestructura
LLioncurt escribió:
Darkw00d escribió:Que alguien que entienda más me corrija, pero si las empresas tuvieran que mantener una infraestructura capaz de absorber todo este tráfico, no serían más caras también sus cuotas? Cuotas infladas que estaríamos pagando todos los años a cuenta de una infraestructura sobredimensionada que habríamos utilizado contadas veces en nuestra vida.

No sería pecar de ingenuo pensar que íbamos a estar pagando lo mismo de tener una estructura mucho mayor?


No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes


Permíteme que te corrija. "Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% del tráfico que ofertan, publicitan y cobran al 100% de clientes". Y como es imposible, ¡que no lo oferten, publiciten y cobren! Que se limiten a ofertar, publicitar y cobrar lo que sí pueden garantizar. Si a nosotros, los usuarios, no nos va la vida en tener 600 megas, 100 o los que sean. A la mayoría nos va a dar igual y no va a ser tan determinante. Si no podemos hacer un uso tan intensivo de la red, pues lo haremos más moderado. Pero aquí lo que está mal es que las compañías publiciten, oferten y cobren algo que realmente está por encima de su capacidad. Lo que está mal es que exageren sus capacidades para captar clientes y luego nos pidan moderación.
No pienso cortarme un pelo con internet, vale, han cerrado las peluquerías/barberías y no podría aunque quisiese, pero no quiero.
Chicos Movistar me ha dejado totalmente incomunicado (sin Internet, sin teléfono fijo y sin TV...estoy tirando los los 5GB (me quedan 4) que tengo contratados en el móvil). voy a tener que ir bajo mínimos ya he pedido una ampliación a 30GB pero hasta mañana nada de nada hoy estoy en modo ahorro total ahora mismo de movistar me lo espero todo ya me han fallado los datos 2 veces en 2h y res lo unico que tengo ahora mismo.

SUS PUTOS MUERTOS...ESTOY AHORA MISMO DE UNA MALA HOSTIA

En momentos de necesidad es cuando queda claro quien tiene una infraestructura buena y quien no.

Saludos
COMO CUESTA POCO
si lo pago lo disfruto, y punto
aunque por mi parte el uso es el mismo
SirAzraelGrotesque escribió:
LLioncurt escribió:
Darkw00d escribió:Que alguien que entienda más me corrija, pero si las empresas tuvieran que mantener una infraestructura capaz de absorber todo este tráfico, no serían más caras también sus cuotas? Cuotas infladas que estaríamos pagando todos los años a cuenta de una infraestructura sobredimensionada que habríamos utilizado contadas veces en nuestra vida.

No sería pecar de ingenuo pensar que íbamos a estar pagando lo mismo de tener una estructura mucho mayor?


No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes


Permíteme que te corrija. "Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% del tráfico que ofertan, publicitan y cobran al 100% de clientes". Y como es imposible, ¡que no lo oferten, publiciten y cobren! Que se limiten a ofertar, publicitar y cobrar lo que sí pueden garantizar. Si a nosotros, los usuarios, no nos va la vida en tener 600 megas, 100 o los que sean. A la mayoría nos va a dar igual y no va a ser tan determinante. Si no podemos hacer un uso tan intensivo de la red, pues lo haremos más moderado. Pero aquí lo que está mal es que las compañías publiciten, oferten y cobren algo que realmente está por encima de su capacidad. Lo que está mal es que exageren sus capacidades para captar clientes y luego nos pidan moderación.


Pues nada, a ti que te ofrezcan, cobren y suministren 128kb, que es lo que pueden garantizar, y yo pagaré 100mb y ya sé que me puedo quedar tirado en caso de pandemia mundial.

Por cierto, sin querer meterme en tu vida privada, no sé qué edad tienes, y si recuerdas la época en que en Nochevieja había apagones en muchos barrios, y era imposible hacer una mísera llamada de teléfono por red terrestre.
pues que les den por....... , que para eso cobran los dinerales que cobran para cuando llegan situaciones así que den el rendimiento que se espera.
Encima de que pagamos, no podemos utilizarlo, pues vaya mafia de estos muchachitos.
SUGUSAPPLE escribió:
Hytoshi-San escribió:Espero que Jazztel responda bien ante la gran demanda de uso de Internet que van a tener, mas les vale.


Claro,si lo mejor de Jazztel,es su servicio técnico no? [facepalm] [fiu]

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Pobres telecos, qué mal lo deben de estar pasando.
Ademas lo dicen como si el 100% de la poblacion esta bajandose juegos de steam o torrents 24/7 , creo que aqui a la gente se le esta yendo la perola un poco.
@LLioncurt

Es cierto. Era imposible llamar en nochevieja. Los apagones no los recuerdo pero llamar en nochevieja misión imposible.

Cuando llegaron los moviles tampoco se podía y los sms llegaban al día siguiente o incluso más de tanta saturación.
LLioncurt escribió:
SirAzraelGrotesque escribió:
LLioncurt escribió:
No es cuestión de costes. Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% de tráfico al 100% de clientes


Permíteme que te corrija. "Es imposible crear una infraestructura de red que garantice el 100% del tráfico que ofertan, publicitan y cobran al 100% de clientes". Y como es imposible, ¡que no lo oferten, publiciten y cobren! Que se limiten a ofertar, publicitar y cobrar lo que sí pueden garantizar. Si a nosotros, los usuarios, no nos va la vida en tener 600 megas, 100 o los que sean. A la mayoría nos va a dar igual y no va a ser tan determinante. Si no podemos hacer un uso tan intensivo de la red, pues lo haremos más moderado. Pero aquí lo que está mal es que las compañías publiciten, oferten y cobren algo que realmente está por encima de su capacidad. Lo que está mal es que exageren sus capacidades para captar clientes y luego nos pidan moderación.


Pues nada, a ti que te ofrezcan, cobren y suministren 128kb, que es lo que pueden garantizar, y yo pagaré 100mb y ya sé que me puedo quedar tirado en caso de pandemia mundial.

Por cierto, sin querer meterme en tu vida privada, no sé qué edad tienes, y si recuerdas la época en que en Nochevieja había apagones en muchos barrios, y era imposible hacer una mísera llamada de teléfono por red terrestre.


Te vas a los extremos. Creo que pueden ofertar algo más razonable y publicitarse más moderadamente, ajustando además mejor los precios y/o dándonos más opciones y a su vez, suministrarnos lo que ahora mismo nos suministran, con la infraestructura que ya tienen para ello. Pero claro, es que eso no les interesa, ¿no? Que de todos modos, algo más que 128kb creo yo que podrían garantizar, ¿no? xD Veremos en los próximos días, pero a mí ahora mismo me funciona con total normalidad. Y hago exactamente el mismo uso que hacía antes (que es alto, todo hay que decirlo).

Pero es muy fácil fanfarronear de tecnología y bombardearnos con datos grandilocuentes en sus ofertas publicitarias y luego pedir a los usuarios que moderen el uso de sus servicios. Es esto lo que ESTÁ MAL y lo que además, sería muy fácilmente evitable.
283 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Volver a Internet