El Tribunal de Justicia de la UE ordena a Apple pagar 13.000 millones de euros en impuestos, dand...

Responder
1, 2
Las celebraciones por del debut de los nuevos iPhone han durado poco en el campus de Cupertino. Tras una larga y enconada batalla legal, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha resuelto que Apple deberá pagar 13.000 millones de euros a Irlanda, lanzando un jarro de agua fría sobre las aspiraciones de la firma de la manzana después de su victoria inicial en 2020.

El caso nos lleva nada menos que a verano de 2016, cuando la Comisión Europea determinó que el pacto fiscal entre Irlanda y Apple suponía una forma ilegal de ayuda estatal, al ofrecerle un trato favorable específico con condiciones mucho más ventajosas que las ofrecidas a otras empresas, con un impuesto de sociedades que fue del 1 % en 2003 y que llegó a reducirse al 0,005% en 2014, cuando la cantidad estándar era del 12,5 %.

Tras un largo enfrentamiento, Apple pareció alzarse con la victoria en 2020, cuando el Tribunal General de la Unión Europea determinó como válidas las afirmaciones de sus abogados. Su defensa se basaba en que Competencia no demostró fehacientemente que los acuerdos fiscales fueran constitutivos de ayuda estatal ilícita, por lo que era imposible valorar adecuadamente si Apple había recibido o no una ventaja económica selectiva.

En su decisión de hoy (PDF), la más alta instancia judicial de la Unión Europea da por válido el recurso de casación interpuesto por la Comisión Europea, anulando el veredicto previo. En consecuencia, Apple deberá pagar a Irlanda los 13.000 millones de euros que dejó de pagar durante los ocho años investigados.

Según ha afirmado Apple, que se muestra "decepcionada" con la sentencia, la Comisión Europea "está tratando de cambiar las normas retroactivamente e ignorar que, como requiere el derecho fiscal internacional, nuestros ingresos siempre estaban sujetos a impuestos en Estados Unidos".

Apple, curiosamente, no es la única gran empresa tecnológica que ha recibido hoy la orden de pagar. Google, que había recurrido una sanción de 2.420 millones de euros por abuso de posición dominante, ha visto su recurso desestimado (PDF), por lo que no podrá esquivar su multa de 2021.
Así sea la primera de muchas que le caigan a la escoria de Apple, hasta que decida dejar de vender aquí. A ver si así dejan de robarnos a todos lo Europeos.

¿Cuánto tardaran esta vez los defensores de la manzana y su IA en aparecer?
.
No pagaran ni un duro o en el mejor de los casos una pequeña parte de la multa.
razor1984 escribió:No pagaran ni un duro o en el mejor de los casos una pequeña parte de la multa.

Creo que ya no pueden recurrir. Y si quieren hacer eso que comentas por las malas, les prohibirían vender en Europa.

Ojala se les crucen los cables y lo intenten. No habría nada más poético en el mundo.
Se le suben 200€ más a los nuevos iPhones y listo,nadie lo va a notar
A pagar, a pagar!
Espero que sean los primeros de muchos.
El cachondeo de las multinacionales en Europa...
A pagar. Como todos los asalariados que no pueden esquivar nada de ninguna manera. Para lo poco que les hacen pagar, encima con triquiñuelas .
Ya quedan menos para los 800.000.000.000 de € que ha pedido Dragui para "transformar" Europa tras el fracaso de los 750.000.000.000 € impresos anteriormente.
Me alegro, ahora lo que tendría que hacer es cortarles a todas estas multinacionales el chiringuito de permitir declarar todo en los paraísos fiscales de Irlanda/ Luxemburgo mientras declaran pérdidas en el resto de países de la EU.
"está tratando de cambiar las normas retroactivamente e ignorar que, como requiere el derecho fiscal internacional, nuestros ingresos siempre estaban sujetos a impuestos en Estados Unidos".

No entiendo de derecho internacional y cosas de economia avanzadas y todos estos temas. Pero me parece indignante que tu vendas un producto en europa y sea Estados unidos la que genere ingresos en forma de impuestos.

Posiblemente tenga una logica que como ignorante del tema se me escapa de la comprension, pero asi a bote pronto me parece mas una forma para evadir impuestos diciendo que su sede esta en un paraiso fiscal.
Me parece una gilipollez ya que el ojo humano no puede ver más de 6.000 millones de euros.
Bajara el CEO a tomar un café y los saca del banco… calderilla
Mola Irlanda le perdona pasta a Apple y ahora la UE le obliga a pagar a Apple a Irlanda lo que le había perdonado.

Pero esto es siempre es así, se quejan de que pagar impuestos es el mal, que si en EEUU hacen lo que le sale de los huevos, que la UE es el demonio, pero joder no dicen, oye que mañana nos piramos de Europa (por algo será).
A nadie le gusta pagar 13.000 millones de euros, ni a Apple. Es cierto que ganan eso en 2 meses, pero ya es algo y además marca un precedente para que otras empresas no hagan lo mismo.
El que la haga que la pague. Soy fan de sus productos, pero ya está bien del yugo de las grandes multinacionales que se creen con el derecho de hacer y deshacer según convenga con impunidad total.
Ismsanmar escribió:
razor1984 escribió:No pagaran ni un duro o en el mejor de los casos una pequeña parte de la multa.

Creo que ya no pueden recurrir. Y si quieren hacer eso que comentas por las malas, les prohibirían vender en Europa.

Ojala se les crucen los cables y lo intenten. No habría nada más poético en el mundo.

Entiendo que tengas un problema personal con apple, sin embargo el problema con este tipo de medidas es que hoy se lo hacen a apple, mañana a google, despues a meta, a sony, a intel, a nvidia, a samsung y cada una de ellas se va de europa, y así cada dia se van pareciendo mas a cuba.

Alejo I escribió:
El caso nos lleva nada menos que a verano de 2016, cuando la Comisión Europea determinó que el pacto fiscal entre Irlanda y Apple suponía una forma ilegal de ayuda estatal, al ofrecerle un trato favorable específico con condiciones mucho más ventajosas que las ofrecidas a otras empresas, con un impuesto de sociedades que fue del 1 % en 2003 y que llegó a reducirse al 0,005% en 2014, cuando la cantidad estándar era del 12,5 %.


El problema fue Irlanda, no apple... y no veo que se la haya sancionado a Irlanda o se la quiera sacar de la union europea
@Firebuble pero por esa regla de tres no puedes dejar que una multinacional como apple pague solo el 0.005% de impuestos por el miedo a que se vaya....apple no se va a ir, de hecho, su nuevo iPhone sale sin IA en europa por las regulaciones y aun asi no se van y siguen vendiéndolo al mismo precio. Es injusto para la competencia que apple pague una miserable cantidad de impuestos e injusto para nosotros igualmente porque yo en mi caso tengo que pagar un porcentaje 25 veces superior al que paga Apple y el nivel economico no es ni comparable....

Y lo que dices de que el culpable fue irlanda...si tu compras un movil robado a sabiendas que es robado que eres? Ellos sabian de sobra ( abogados y gestores tienen a espuertas) que eso es anticompetitivo pero si cuela cuela....y de hecho casi cuela. Ahora bien, irlanda tambien se va a joder porque no van a ingresar esos millones de euros en impuestos que se van a quedar en la unión europea.
Soy pro Apple pero me alegra la sentencia.

Dicho esto, gracias a dios que la sentencia no salió antes de ayer , porque si no, los iPhone ayer anunciados constarían 100€ más mínimo.

Además me parece lamentable que el Euro esté más caro que el Dólar y aún y así en Europa nos cobren 200€ más por iPhone .

Espero que sigan perdiendo sentencias, almenos que lo que pagamos de más por iPhones respecto a USA, lo paguen en juicios perdidos
Manny Calavera está baneado por "Pesado del woke, desvío de todos los hilos a esa temática"
Algun dia una grande se cansará de la UE y cerrará el chiringuito en Europa
A pagar, ellos y nosotros.

Esto es lo que nos gusta aquí en Europa.
Firebuble escribió:con apple, sin embargo el problema con este tipo de medidas es que hoy se lo hacen a apple, mañana a google, despues a meta, a sony, a intel, a nvidia, a samsung y cada una de ellas se va de europa, y así cada dia se van pareciendo mas a cuba.


Entiendo que tengas un problema personal que te hace actuar como comercial de apple y de las grandes multinacionales que no pagan sus impuestos aqui sin que tu veas un duro de sus beneficios, pero si sony, intel, nvidia o samsung pagan menos impuestos que sus competidores aquí, se les multara y sino fuera de europa, tocate los cojones que los malos somos los que nos alegramos de que se haga justicia, pues que se vayan ni que un iphone fuera un producto de primera necesidad, la burbuja en la que vive el fanatismo es una cosa... [fumeta]

Y lo que comentas de Irlanda, no ha sido multada de la misma manera que Apple porque la responsabilidad principal recaía en la empresa que se beneficiaba de estas prácticas. Que esta igual de feo que no sea multada irlanda, pero por lo menos informate un poco de lo que hablas y porque unos si y otros no... [toctoc] :o
Manny Calavera escribió:Algun dia una grande se cansará de la UE y cerrará el chiringuito en Europa


uy que pena...pues que paguen impuestos como todos y arreglados
Impuestos de sociedades del 1% a la que ha sido la empresa mas rica del mundo por no se cuanto tiempo y yo pagando un 25%.

*inserte barbaridades aquí*


Firebuble escribió:El problema fue Irlanda, no apple... y no veo que se la haya sancionado a Irlanda o se la quiera sacar de la union europea


Estas flipando o me lo parece a mi?
Primero acusando a uno de odio a Apple sin venir a cuento, y luego con semejante tonteria?

Obviamente si se declara ilegal dicha rebaja fiscal hay que pagar en impuestos todo lo no recaudado por el periodo efectivo.
Obviamente es a Apple a quien el tienen que cobrar lo que no ha pagado.
Pacto fiscal que además habrá recibido presiones de Apple y eso lo sabe hasta el mas tonto
iPhone 17 a 3000€.
Manny Calavera escribió:Algun dia una grande se cansará de la UE y cerrará el chiringuito en Europa

Da la sensación de que estás de acuerdo de que cometa fraude fiscal.
Firebuble escribió:Entiendo que tengas un problema personal con apple, sin embargo el problema con este tipo de medidas es que hoy se lo hacen a apple, mañana a google, despues a meta, a sony, a intel, a nvidia, a samsung y cada una de ellas se va de europa, y así cada dia se van pareciendo mas a cuba.


Totalmente de acuerdo compañero. Lo mejor que podemos hacer es quitarles todo tipo de trabas e impuestos, y por si acaso, ofrecerles nuestro culo. Que se lo follen gratuitamente. Que nos meen en la cara, lo que sea. Pero por el amor de dios que no se lleven los cacharritos!!!! Los cacharritooooooooooooooos!


Compi, las empresas se quedarán siempre y cuando hagan beneficio, aunque sea menor que antes. Si no tienen forma de hacer beneficios pagando impuestos, entonces es que tu negocio es deficiente. Tranquilo que ese hueco ya lo llenará otro competidor.

Un saludo,
Es para celebrarlo. A los curritos nos quitan un buen pico de nuestro salario y luego nos frien a impuestos por todos lados. No es justo que una multinacional pague una cantidad irrisoria de impuestos por tener a su disposición "ingeniería fiscal" y beneficios de algunos países.
SVA escribió:Es para celebrarlo. A los curritos nos quitan un buen pico de nuestro salario y luego nos frien a impuestos por todos lados. No es justo que una multinacional pague una cantidad irrisoria de impuestos por tener a su disposición "ingeniería fiscal" y beneficios de algunos países.


Justo?
La justicia la escriben los talonarios de las multinacionales. [rtfm]
nos roban? pues podemos enviarles los delincuentes en barcos
Eso es una iMulta, lo demás son tonterías [carcajad]
hina58 escribió:
Firebuble escribió:con apple, sin embargo el problema con este tipo de medidas es que hoy se lo hacen a apple, mañana a google, despues a meta, a sony, a intel, a nvidia, a samsung y cada una de ellas se va de europa, y así cada dia se van pareciendo mas a cuba.


Entiendo que tengas un problema personal que te hace actuar como comercial de apple y de las grandes multinacionales que no pagan sus impuestos aqui sin que tu veas un duro de sus beneficios, pero si sony, intel, nvidia o samsung pagan menos impuestos que sus competidores aquí, se les multara y sino fuera de europa, tocate los cojones que los malos somos los que nos alegramos de que se haga justicia, pues que se vayan ni que un iphone fuera un producto de primera necesidad, la burbuja en la que vive el fanatismo es una cosa... [fumeta]

Y lo que comentas de Irlanda, no ha sido multada de la misma manera que Apple porque la responsabilidad principal recaía en la empresa que se beneficiaba de estas prácticas. Que esta igual de feo que no sea multada irlanda, pero por lo menos informate un poco de lo que hablas y porque unos si y otros no... [toctoc] :o

Hombre, habría una manera bastante más adecuada de resolver esto y castigar a Irlanda, que en lugar de obligarles a cobrar impuestos de más a Apple, le obliguen a devolver los impuestos pagados de más a todas las otras empresas [burla2]
Me la Apple-la 😅
Algunos estáis como mi colega que dice q no hay que subirle los impuestos a los ricos, “que se cansan y se van ehhh” PUES A TOMAR POR EL CULO!!!
LEÑA !!! [toctoc]

21% mínimo todo dios, si no a hacer negocio a la patagonia … [risita]
Hola, soy un estúpido europeo al que le gusta tirarse piedras a su propio tejado. Mal porque políticos y eurodiputados malos.
@Gurlukovich denle un cubata a este hombre, se lo ha ganado [fumando]
Excelente! tendremos más dinero para mantener a más inmigrantes ilegales y chiringuitos de políticos. 😍
hina58 escribió:la responsabilidad principal recaía en la empresa que se beneficiaba de estas prácticas.

tu analogia es erronea, es como si tu compraras un producto a un precio bajo por un error de quien pone el precio en el stand y que luego se te enjuicie por eso. El error en prima fase (o acuerdo) lo hizo Irlanda, no Apple. Y estoy de acuerdo con que ese beneficio tendria que haber sido para todos y no solo para apple, esa seleccion de a quien si y a quien no la hizo Irlanda, por lo que tiene aun mas culpa en el asunto
SnakeElegido escribió:Totalmente de acuerdo compañero. Lo mejor que podemos hacer es quitarles todo tipo de trabas e impuestos, y por si acaso, ofrecerles nuestro culo.

Si no tienen forma de hacer beneficios pagando impuestos, entonces es que tu negocio es deficiente. Tranquilo que ese hueco ya lo llenará otro competidor.

Los impuesto se los queda el politico de turno y los termina pagando el ciudadano de a pie por que la empresa traslada ese costo a precio
amate escribió:Y lo que dices de que el culpable fue irlanda...si tu compras un movil robado a sabiendas que es robado que eres? Ellos sabian de sobra

La regla la puso Irlanda, por lo que el culpable es Irlanda, nadie ha robado nada a nadie, solo han pagado menos "IMPUESTOS" de forma legal
hayguey escribió:Excelente! tendremos más dinero para mantener a más inmigrantes ilegales y chiringuitos de políticos. 😍
En eso se usan los impuestos
Gurlukovich escribió:Hombre, habría una manera bastante más adecuada de resolver esto y castigar a Irlanda, que en lugar de obligarles a cobrar impuestos de más a Apple, le obliguen a devolver los impuestos pagados de más a todas las otras empresas [burla2]
Exacto!
@Firebuble Irlanda desde luego no está exenta de culpabilidad, pero no actuemos aquí como si Apple fuese Ferretería Manolo y no sabía lo que hacía

Por otra, parte esos 13.000M son los impuestos que dejó de pagar o llevan asociados también algún recargo a modo de multa?
Los sueldos de los eurodi-puta-dos no se pagan solos.
Noviembre gana Trump. Amenaza de nuevo con aranceles a todos los productos europeos -> las multas desaparecen
Ismsanmar escribió:Así sea la primera de muchas que le caigan a la escoria de Apple, hasta que decida dejar de vender aquí. A ver si así dejan de robarnos a todos lo Europeos.

¿Cuánto tardaran esta vez los defensores de la manzana y su IA en aparecer?


¿Alguien te obliga a comprar apple?, absolutamente NADIE ¿sabes cuanto te ROBA la puta EU de los cojones sin que puedas evitarlo?
Editado por [erick]. Razón: faltas de respeto
@Firebuble haber....puedes usar las palabras que mas te gusten...evadir...elusion...pero lo que esta claro que ese dinero se paga para tener servicios para todos los ciudadanos. Si gracias a unos politicos corruptos se consigue que una multinacional no pague los impuestos que debe pagar pues para mi es robarle al ciudadano. Ahora si, lo que si estaría de acuerdo es en perseguir a esas personas que tienen responsabilidad sobre este tipo actitudes, de regalar dinero publico con tal de atraer multinacionales. Una cosa es prestar x años un terreno a cambio de montar una factoria que va a proporcionar 1000 puestos de trabajo y otra es dejar de ingresar miles de millones de euros en impuestos.
Vamos gente que heredamos la empresa … [qmparto]
Firebuble escribió:
hina58 escribió:la responsabilidad principal recaía en la empresa que se beneficiaba de estas prácticas.

tu analogia es erronea, es como si tu compraras un producto a un precio bajo por un error de quien pone el precio en el stand y que luego se te enjuicie por eso. El error en prima fase (o acuerdo) lo hizo Irlanda, no Apple. Y estoy de acuerdo con que ese beneficio tendria que haber sido para todos y no solo para apple, esa seleccion de a quien si y a quien no la hizo Irlanda, por lo que tiene aun mas culpa en el asunto


Mi analogia es erronea y pone un ejemplo de un "error en el precio" mientras que hablamos de un pacto consensuado nada de errores. Y ya lo de que es irlanda quien lo propone y no apple, debes ser de los que les dicen que te tires por un puente y tu te tiras.

No he visto tantas piruetas ni en las olimpiadas jajajajajaja
jcdr escribió:@Firebuble Irlanda desde luego no está exenta de culpabilidad, pero no actuemos aquí como si Apple fuese Ferretería Manolo y no sabía lo que hacía

Por otra, parte esos 13.000M son los impuestos que dejó de pagar o llevan asociados también algún recargo a modo de multa?

Creo que incluyen intereses por demora.

Apple sabía que retorcía su estructura para pagar menos impuestos, pero también es cierto que Irlanda le decía "dale", no se hasta que punto Apple tenía que ser consciente o no de que fuera un caso particular el suyo y no algo que otros competidores pudieran aprovechar.

Particularmente opino que el coste debería ser a menos en parte cargado al país que se saltó las normas de la UE, si no hay un riesgo moral de que haga estos arreglos para fomentar inversiones esperando luego cobrarse los impuestos de una inversión que no tenia sentido sin la ayuda.
¿Alguien te obliga a comprar apple?, absolutamente NADIE ¿sabes cuanto te ROBA la puta EU de los cojones sin que puedas evitarlo?


Las estupideces de siempre. La UE no se financia directamente de los ciudadanos, sino de los paises, que pagan en proporción a su PIB y a su situación económica con previsiones bianuales ¿A qué se dedican principalmente los fondos Europeos?

A la Política Agrícola Común (PAC), de la que España es el principal beneficiario del fondo, porque aunque muchos lo desconocen, la agricultura es un sector a pérdidas que sobrevive gracias exclusivamente a la financiación europea. Esto es a lo que más dinero dedica la UE.

Mercado único: Se financian políticas para garantizar la libre circulación de mercancías, servicios y capitales dentro del mercado único de la UE, es decir, el modelo neoliberal de economía y que permite que un mismo producto se pueda vender en toda Europa de manera más fácil, directa y económica. Es decir, nos llegan más productos y nuestras empresas pueden llegar a más consumidores.

Políticas de cohesión: Se destinan fondos a programas de cohesión para reducir las disparidades económicas y sociales entre las regiones de la UE, gracias a esto, se construyen autovías, hospitales, colegios, transporte público, etc en comunidades autónomas y municipios con menor renta.

Pero claro, con la mentalidad de pagar impuestos = nos roban, vendemos fácil el voto a los que apoyan a las grandes fortunas y empresas que se pueden permitir pagar de su bolsillo los 18.000 € que cuestan los gastos médicos asociados a un embarazo o los 60.000 € que cuesta un tratamiento sencillo contra el cáncer y que no quieren aportar para el resto.
Ayax escribió:
¿Alguien te obliga a comprar apple?, absolutamente NADIE ¿sabes cuanto te ROBA la puta EU de los cojones sin que puedas evitarlo?


Las estupideces de siempre. La UE no se financia directamente de los ciudadanos, sino de los paises, que pagan en proporción a su PIB y a su situación económica con previsiones bianuales ¿A qué se dedican principalmente los fondos Europeos?

A la Política Agrícola Común (PAC), de la que España es el principal beneficiario del fondo, porque aunque muchos lo desconocen, la agricultura es un sector a pérdidas que sobrevive gracias exclusivamente a la financiación europea. Esto es a lo que más dinero dedica la UE.

Mercado único: Se financian políticas para garantizar la libre circulación de mercancías, servicios y capitales dentro del mercado único de la UE, es decir, el modelo neoliberal de economía y que permite que un mismo producto se pueda vender en toda Europa de manera más fácil, directa y económica. Es decir, nos llegan más productos y nuestras empresas pueden llegar a más consumidores.

Políticas de cohesión: Se destinan fondos a programas de cohesión para reducir las disparidades económicas y sociales entre las regiones de la UE, gracias a esto, se construyen autovías, hospitales, colegios, transporte público, etc en comunidades autónomas y municipios con menor renta.

Pero claro, con la mentalidad de pagar impuestos = nos roban, vendemos fácil el voto a los que apoyan a las grandes fortunas y empresas que se pueden permitir pagar de su bolsillo los 18.000 € que cuestan los gastos médicos asociados a un embarazo o los 60.000 € que cuesta un tratamiento sencillo contra el cáncer y que no quieren aportar para el resto.


JAJAJAJAJAJA y JA, yo no se donde vives, en los mundos de piruleta y arcoiris seguramente, como todos los buenos progres, sois toditos iguales.os encanta tragar mentiras de corruptos demostrados ademas, la UE NOS ROBA a TODOS, pero tu sigue pensando que el dinero que se llevan es para cosas buenas mientras los eurocorruptos se llevan al mes verdaderas salvajadas de dinero ademas de montones de privilegios por rascarse literalmente los cojones/toto

PD: los millonarios esos tan malos son los que tus queridos corruptos apoyan porque a ver si te vas a creer que la multa la pagara apple, al final todo es cuento y circo.
@CASTIGADOR no empecemos con las etiquetas, que yo mismo en mi réplica estoy defeniendo las ventajas comerciales del modelo neoliberal a la vez que defiendo la necesidad de pagar impuestos para mantener el estado de bienestar y la igualdad de oportunidades.

Hay que ser más listos y ese discurso antieuropeista que vendes no me convence. La UE tiene unos mecanismos de transparencia más elevados que USA, China o cualquier otro ejemplo que puedas dar. ¿Que hay políticos corruptos en la UE? Claro, no te lo discuto y varios de ellos, de hecho, pertenecen a grupos antieuropeistas.

Pero una cosa es que haya políticos europeos corruptos y otra muy diferente que puedan echar mano a los presupuestos europeos que son auditados por empresas externas independientes y por 27 agencias de cada país miembro. La corrupción en el ámbito europeo es a nivel de sobornos en votaciones, pagados por empresas como MS o Apple mismamente.

En resumen, la UE no nos roba, porque el gasto de los presupuestos es totalmente transparente y auditado, quien nos roba son empresas que pueden permitirse comprar el voto de políticos de cualquier color, especialmente de nacionalistas y antieuropeistas según constata el informe de Corporate Europe Observatory.
51 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Tecnología