El Tribunal Supremo anula el canon digital de Wert

Archivado
Es la crónica de una muerte anunciada. Virtualmente fulminado por la sentencia dictada en junio por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el Tribunal Supremo ha empuñado la pala para dar sepultura al canon digital impulsado por el ex ministro José Ignacio Wert. En su veredicto, la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo declara nula e inaplicable la tasa cobrada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado para compensar a los autores las copias de sus obras realizadas por el público.

El canon digital de Wert es singular por el hecho de que no solo puso a juristas y organizaciones de defensa de los consumidores en pie de guerra; es que ni siquiera fue del gusto las propias asociaciones de autores, que contemplaron con horror el descenso en barrena sus ingresos por compensación, fijados en 5 millones de euros al año desde el año 2012. Esta es una cantidad muy inferior a los 115 millones que llegaron a percibir durante el último gobierno socialista gracias al aporte del antiguo canon sobre los soportes digitales, extinto en 2011.

La anulación del canon digital no supone ni de lejos el punto y final a una polémica que arrastra desde hace años. Lejos de ello, la sentencia obligará al nuevo gobierno de Mariano Rajoy a buscar y proponer una alternativa.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea no se opone a que los países miembros puedan compensar a las asociaciones de autores por el supuesto perjuicio causado por la copia de contenidos con cargo a sus presupuestos generales (una fórmula ya utilizada por otros estados), como tampoco ve problema en que se añada una tasa a los dispositivos de grabación; el conflicto resulta de decidir la cantidad a pagar de antemano. Asimismo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tampoco ve con buenos ojos la no distinción entre personas jurídicas (que no deberían pagar el canon) y físicas. Este será el encaje que deberá buscar el nuevo gobierno si quiere sacar adelante una nueva propuesta de canon digital.

Fuente: El Español
A pagar más entre menos [oki]

¡Viva el Ramoncín way of life!
http://informalia.eleconomista.es/infor ... Paris.html

nada mas que decir
@SaaMTricK

¿Y esto qué tiene que ver con la noticia del hilo?
Glutrail escribió:@SaaMTricK

¿Y esto qué tiene que ver con la noticia del hilo?

el canon que se saco de la manga wert, para que todos pagaramos un canon muy majo, con el que nadie, ni los autores estaban contentos. Uno de entre muchos desastres que nos dejo esta persona tan maja. Pues mira que mal lo pasa ahora (el link que he puesto). Le importa un chumino toda la herencia que dejo como ministro. Mientras le pegamos el sueldo que debe tener para poder permitirse un alquiler de 11.000€ con dos personas de servicio.
Es que veo escrito Wert y se me ponen los pelos de punta.
Glutrail escribió:@SaaMTricK

¿Y esto qué tiene que ver con la noticia del hilo?

De una forma sutil nos está dejando entrever los beneficios que ha logrado Wert gracias a sus intentos de implantar nuevos cánones y demáses.
Y siguen siendo los mas votados, luego nos escandalizamos cuándo en USA eligen a trump, si aquí tenemos a Rajoy y a sus colegas xd.
Yo lo que veo es que antes de pagaban 115 millones con Zapatero, luego se bajaron a 5 con este cánon. La UE ha dicho que el cánon no es legal porque las empresas no tienen derecho a copia privada y por tanto no deben pagar el mismo, puesto que no hay forma de pedir devolución de lo pagado. A su vez, los ramoncines aducen que los 5 millones no cubren sus costes y pérdidas por las copias privadas. En resumen, que gracias a esta sentencia pagaremos MÁS los usuarios privados, así que nadie debe estar contento con esta anulación, pagaremos más entre menos.
Nos va la marcha, de lo contrario no se entiende, ni estas cosas, ni esta gente y el resultado electoral.
A comprar fuera del pais...
Lo que tienen que hacer es un ley justa y no que pagemos todos indistintamente de sí debes o no pagar. La de Zapatero era un atraco y está lo mismo, uno mas caro que otro pero un robo igualmente.
No se puede justificar algo mal echo diciendo que antes estaba peor.
Vamos pagar lo mismo o mas pero de otra forma, es decir embolsarse la pasta los mismos chorizos pero de diferente manera y aprovechando el cambio mas todavía.
miedito me da, aunque el pp seguramente barra para casa y mas con la crisis

salu2
Tranquilos, que ya se sacarán alguna otra triquiñuela para seguir chupando del bote, para eso son expertos.
SaaMTricK escribió:
Glutrail escribió:@SaaMTricK

¿Y esto qué tiene que ver con la noticia del hilo?

el canon que se saco de la manga wert, para que todos pagaramos un canon muy majo, con el que nadie, ni los autores estaban contentos. Uno de entre muchos desastres que nos dejo esta persona tan maja. Pues mira que mal lo pasa ahora (el link que he puesto). Le importa un chumino toda la herencia que dejo como ministro. Mientras le pegamos el sueldo que debe tener para poder permitirse un alquiler de 11.000€ con dos personas de servicio.
Es que veo escrito Wert y se me ponen los pelos de punta.


Los 11.000€ se lo pagamos nosotros, como el (más bien los) chofer, jardinero, seguridad y servicio. Luego está el sueldo (que en unos sitios se habla de 10.000€ al mes y en otros 68.000€ al año), aparte el puesto de su mujer.

Aquí más información.
Todos somos responsables de que el mundo no sea perfecto. Mientras vaya mal, QUE VAYA MAL....XD. No le pago yo el chalet a nadie, vamos.
Ahora que anulen a wert y a toda esa mafia de ratas
Yo alucino con algunos comentarios.... ¿La gente es que no ve que con zapatero se pagaban 115 millones de euros que salían de la gente (no de las empresas) y con la ley de wert (que sigue siendo una mierda) se pagaban 5 millones entre todos (incluidas empresas)??

La unión europea lo ha tumbado porque ha protegido a las empresas diciendo que éstas no deben de pagar ese impuesto y que la cantidad total no puede ser fijada de antemano.

Ahora estoy seguro que el pp tendrá una presión tremenda para volver al sistema anterior para dejarnos robar por la sgae y compañía a manos llenas mientras las empresas se ahorran una pasta.

Mi opinión es que el canon digital debería de ser completamente eliminado, pero eso no lo vamos a ver....

PD: Curioso que algunos iluminados vinculéis el canon de wert con posibles sobornos que pensáis que se haya podido llevar. No tengo ni idea si ese tipo despreciable se ha llevado ni un céntimo, ni de donde sale el dinero o propiedades que pueda tener, pero lo que tengo clarísimo como el agua es que si se ha llevado algo no ha sido por el canon digital, pues a los que les ha afectado (sgae, ramoncín y amigos) han perdido 110 millones de euros al año por la broma mientras la gente se lo ha ahorrado de sus bolsillos, si el lobby se hubiera gastado algo de dinero en wert lo más probable hubiera sido en una banda de sicarios para cargárselo.
A ver ahora qué se sacan de la manga, el canon de Wert era un asco, pero mucho mejor que el anterior.
Pues se sacaran de la manga un impuesto que nos meteran a todos sin vaselina en la factura de internet y que pagaremos todos nos guste o no . Asi los autores españoles ganaran mucho mas dinero que con la Ley Wert y asi seran mucho mas ricos y felices, y comeran perdices.
Que este impuesto vaya a los autores estadounidenses podria entenderlo, ¿ pero a los autores españoles ? En mi vida me he bajado una pelicula española.... y como yo seguro que muchos.
Lo unico bueno que hizo el pp, darles bien por culo bajandoles de 115 a 5 millones jajaja

Que si, que es mas que 0 pero el daño fue majo y me alegre de oirles llorar.

Ahora que cada vez la gente adquiere nuevos servicios digitales como netflix o spotify estoy seguro que para cuando saquen algo "legal" les va a generar 4 duros de indemnizacion.

No estoy a favor de robar el trabajo de otros, pero tampoco estoy a favor de criminalizar a personas por comprar un hdd, dvd, .... y tampoco veo logico cobrar a establecimientos por poner la radio, que no un disco de musica, una emisora de radio!!!!

Que te hacen publicidad de tu musica! Luego la gente va a ir a pagar por tu concierto.
Nuhar escribió:Lo unico bueno que hizo el pp, darles bien por culo bajandoles de 115 a 5 millones jajaja

Que si, que es mas que 0 pero el daño fue majo y me alegre de oirles llorar.

Ahora que cada vez la gente adquiere nuevos servicios digitales como netflix o spotify estoy seguro que para cuando saquen algo "legal" les va a generar 4 duros de indemnizacion.

No estoy a favor de robar el trabajo de otros, pero tampoco estoy a favor de criminalizar a personas por comprar un hdd, dvd, .... y tampoco veo logico cobrar a establecimientos por poner la radio, que no un disco de musica, una emisora de radio!!!!

Que te hacen publicidad de tu musica! Luego la gente va a ir a pagar por tu concierto.


Pues no se, es un poco apresurado decir que les va a generar 4 duros de indemnización..... si empiezan a cargar todos los medios grabables.... como dvd, bluray, discos duros.... e incluso conexiones a internet, etc... pues a lo mejor no son 4 duros sino que quizás volvemos a las andadas de antes....
Ya era hora [beer]
¿Y la pasta cobrada de más hasta ahora?
Os aseguro una cosa, por mucho que la sentencia sea lógica. Si la partida de los PGE dedicada al canon en vez de 5 millones fuese de 200 millones de euros, ni en sueños protestarían las entidades de gestión de derechos de autor.

Por otro lado sigo sin saber el perjuicio real que causan las copias privadas porque no hay un sólo informe independiente que demuestre dichas pérdidas económicas.

Además aunque la sentencia sea lógica porque está pagando cualquier persona realice o no copias privadas. No es menos cierto que antes ya pagaban personas físicas que tampoco realizaban copias privadas. Y es que es una soberana tomadura de pelo que porque un aparato o soporte tenga capacidad para copiar o grabar ya te puedan cobrar un canon sin saber si va a ser usado o nó para generar copias privadas. Es decir que cada vez que se paga el canon por grabar las fotos de la familia, en realidad ese dinero está yendo a entidades privadas que luego reparten como les dá la gana.

Es más si nos ponemos más estrictos eso significa que tus fotos que generan un canon o un beneficio que debería ser tuyo por el hecho de ser el autor de las mismas en realidad está yendo a otras personas. Es decir por tus obras cobran otros. Eso sí luego mucho perseguir las descargas sin lucro comercial y decir las idioteces de siempre por parte de los mismos que han demostrado que les importa una mie... la cultura sólo el dinero alrededor de esta.

Salu2
banderas20 escribió:¿Y la pasta cobrada de más hasta ahora?


Y los 115€ millones de euros cobrados los años anteriores a la ley wert por año?.... pues en la saca de quien se los ha llevado, igual que los 5 millones de euros cobrados por año desde 2012 desde la ley.

No van a devolver un céntimo.

Mi temor no es que devuelvan la pasta.... sino que los cuervos aprovechen la situación y la minoría del pp para que la nueva ley (porque tienen que poner otra que la sustituya por narices, de hecho el fallo de la unión europea lo EXIGE) vuelva a llenarles los bolsillos de forma indecente.

Veremos...
@ajvulcan. No, si era una pregunta retórica, por desgracia... :(
Llevo todo el día leyendo esta noticia con la foto de Wert, y si algo no me falla juraría que aunque la ley fue aprobada mientras mandaba el PP y Wert era ministro, fue en el gobierno de PSOE y con la ministra Ángeles González Sinde cuando tomó forma y se consensuó con los de SGAE, telefonica y compañía, el canon era una parte del plan, había más medidas y algunas siguen en perfecto funcionamiento.

Y buscando esta foto:
Imagen



encuentro este link que da razones a mi comentario.

http://www.20minutos.es/noticia/910058/0/cronologia/ley/sinde/

un saludo.
handrajoso escribió:Y siguen siendo los mas votados, luego nos escandalizamos cuándo en USA eligen a trump, si aquí tenemos a Rajoy y a sus colegas xd.

jajaja es cierto bro todos en nuestros países tenemos nuestras bellas "joyitas"
A ver que inventan ahora.
esperando al nuevo canon... [+furioso]
Normal, es que no se sostenía
Pero responsabilidades 0.
Yo tambien quiero un canon para que me paguen cada vez que alguien se hace sus chapuzas en casa en lugar de llamarme a mi no te jode.
No tienen cara los artistas de mierda
airmalaga escribió:Normal, es que no se sostenía


Pues seguramente nos vamos a reír con el nuevo...
ajvulcan escribió:Yo alucino con algunos comentarios.... ¿La gente es que no ve que con zapatero se pagaban 115 millones de euros que salían de la gente (no de las empresas) y con la ley de wert (que sigue siendo una mierda) se pagaban 5 millones entre todos (incluidas empresas)??

La unión europea lo ha tumbado porque ha protegido a las empresas diciendo que éstas no deben de pagar ese impuesto y que la cantidad total no puede ser fijada de antemano.

Ahora estoy seguro que el pp tendrá una presión tremenda para volver al sistema anterior para dejarnos robar por la sgae y compañía a manos llenas mientras las empresas se ahorran una pasta.

Mi opinión es que el canon digital debería de ser completamente eliminado, pero eso no lo vamos a ver....

PD: Curioso que algunos iluminados vinculéis el canon de wert con posibles sobornos que pensáis que se haya podido llevar. No tengo ni idea si ese tipo despreciable se ha llevado ni un céntimo, ni de donde sale el dinero o propiedades que pueda tener, pero lo que tengo clarísimo como el agua es que si se ha llevado algo no ha sido por el canon digital, pues a los que les ha afectado (sgae, ramoncín y amigos) han perdido 110 millones de euros al año por la broma mientras la gente se lo ha ahorrado de sus bolsillos, si el lobby se hubiera gastado algo de dinero en wert lo más probable hubiera sido en una banda de sicarios para cargárselo.



No alucines, la gente ya sabe que con zapatero se pagaba el canon de otra manera, pero estabamos hablando del caso del canon de wert. hace años que pagamos canons en este pais
Y los comentarios antes del tuyo no han hablado de sobornos. A Wert se le paga diresctamente todo y bien limpito (o no ), y se lo pagamos todos, y se lo pagamos como premio para poner en marcha leyes que son para cagarse... (canon, educacion...)
Y si, los de la Sgae son una sociedad sin animo de lucro (jaja) que pueden haber dejado de ganar 100 millones de impuestos del estado, pero ya se cobran por triplicado los canons. Ejemplo: productora de televisión paga canon por poner música de fondo en un partido de futbol para hacer una retransmision publica, el canal tambien lo paga por la misma retransmision publica (ya se ha pagado 2 veces el derecho de que se reproduzca al publico) y la tercera llega cuando el bar de turno tiene que volver a pagarlo. Si ya el primero ha pagado el canon que da derecho a que lo escuche el publico en general...
@SaaMTricK A lo mejor tu si, pero no todos, y se nota. Canon en este país como tu dices se paga desde las cintas magnéticas (ahí es nada), pero hay que dejar claro que en la época de zp las cantidades eran de escándalo y de vergüenza, cuando leo ciertos comentarios no tengo claro que la gente lo tenga muy presente y se alegran como si el fin de la ley actual fuera a mejorar algo cuando probablemente lo que ocurra sea al contrario y a lo bestia. Sinceramente, casi que prefiero la ley wert a lo que seguramente esté por venir desgraciadamente.

Hay comentarios que si dan a entender lo de Wert, a todos los políticos en democracia se les ha pagado para que hagan las cosas bien pero mira... cuando pones a un lerdo a legislar es lo que pasa, por mucho que le pagues sigue siendo lerdo. Como la sinde y como una ristra de políticos a cual más malo, pero de ahí a robar o hacer cosas ilegales.... hay un buen trecho.

Si bueno, pero es que antes la sgae se cobraba ese canon por triplicado más 115 millonecetes.... podemos hacer un concurso de a ver que trapo sucio de esa sociedad nos gusta más (o menos), pero vamos, creo que estamos deacuerdo.

Saludos.
Rey muerto, Rey puesto... [rtfm]
Vaya tela con el maldito negocio !!
El pp partido corrupto y que saca mayoria en este pais, los salvadores del pais dado que "los otros" iban a destruir y a romper españistan...

Luego el malisimo es Trump por que quiere poner muros cuando en españistan ya tenemos la valla.

Disfrutad lo votado..
y el tan tranquilo en Paris
Si si pero mientras tanto pagamos como gilipollas y se lo llevan calentito
Miedo me da pensar como van a intentar compensar esta "pérdida".
Greenbow escribió:Miedo me da pensar como van a intentar compensar esta "pérdida".


Compensar? Jaja nada de compensar, la idea de sgae y compañía seguro que es la de volver a lo de antes e incluso más.
ajvulcan escribió:
Greenbow escribió:Miedo me da pensar como van a intentar compensar esta "pérdida".


Compensar? Jaja nada de compensar, la idea de sgae y compañía seguro que es la de volver a lo de antes e incluso más.


Exacto, aún peor... [+furioso]
Que les pasa ultimamente a los redactores con el uso de las preposiciones?
Es que desconocen su existencia?
Viva España coñooooo!!!!
46 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología