El vaquero que asusta a Obama: Un rancherio contra el Estado

El vaquero que asusta a Obama: Un rancherio contra el Estado

* Cliven Bundy desafía al gobierno al no pagar la tasa por el uso de tierras públicas
* Este ranchero tiene 900 vacas pastando en terrenos del Estado, al que no reconoce

Imagen
El ranchero Cliven Bundy junto a uno de sus guardaespaldas en Bunkerville (Nevada)


Cliven Bundy, un vaquero de 68 años de Nevada, se ha alzado en armas contra el Gobierno de Estados Unidos y, con varios cientos de seguidores armados, ha tomado desde hace un mes el control de parte del desierto de las afueras de la ciudad de Las Vegas. Las autoridades han dado marcha atrás en sus acciones contra Bundy, que cuenta con el apoyo de varios líderes republicanos y ha propuesto reinstaurar la esclavitud. Sus seguidores se trasladaron ayer al vecino estado de Utah a 'reconquistar' un desfiladero que pertenece a la tribu india Navajo y en el que ésta ha enterrado tradicionalmente a sus muertos.

La historia es tan enloquecida que podría ser un reportaje sobre Afganistán: un grupo de cientos de milicianos, dirigidos por un pastor -Bundy- que mantiene una larga disputa con el Gobierno, toma por las armas una parte del desierto situada a una hora y cuarto en coche de lo que los habitantes del país llaman 'la Ciudad del Pecado' -Las Vegas-.

Una parte de la oposición al Gobierno le apoya, al igual que algunas de las estrellas de la televisión del país. El Gobierno pierde el control de la región y sus fuerzas, cercadas por los rebeldes, renuncian a embargar las 900 vacas de la discordia. El pastor, victorioso, propone convertir en esclavos a una comunidad que supone el 12% de los habitantes del país. O sea de los negros, de los que Bundy dijo el 19 de abril, que "abortan a sus hijos y ponen a sus jóvenes en la cárcel, porque no saben recoger el algodón. Y yo siempre me he preguntado si no estarán mejor como esclavos, recogiendo algodón, teniendo una familia y haciendo cosas".

Las bien armadas milicias rebeldes llevan casi un mes patrullando la zona y poniendo controles en las carreteras. En una de esas acciones, cortaron una autopista y provocaron atascos de tres horas. En un evento hace un mes, se juntaron 1.500 de ellos. Muchos llevaban pegatinas que decían 'terrorista nacional' ('domestic terrorist').

Pero el Gobierno de Barack Obama los está dejando hacer. No porque el presidente crea que lo mejor para él y su familia sea ponerse a recoger algodón bajo la benevolente mirada de un 'hombre de bien' como Bundy, sino porque hay elecciones al Congreso en noviembre y, si actúa, los republicanos convertirán al ganadero en un mártir. Además, hay que tener en cuenta que los seguidores de Bundy no son pacíficos. Entre ellos están miembros de grupos paramilitares como la Milicia del Estado de Arizona, que cuenta incluso con camiones blindados para prepararse, según explica en su página web, ante la posibilidad de que el Gobierno de Obama empiece a construir campos de concentración.

Entre los políticos que han apoyado a Bundy está el senador republicano Rand Paul, un favorito del 'Tea Party' y un claro aspirante a la Presidencia en 2016. Sin embargo, Paul, al igual que gran parte de las personalidades públicas de EEUU, le retiró su respaldo por sus declaraciones sobre los negros. Lo mismo hizo Sean Hannity, una de las estrellas de la cadena de televisión Fox News, que, además, tiene un programa diario de radio que, con 13 millones de personas de audiencia, es el segundo más escuchado del país. Hannity había calificado a Bundy de "amigo". Pero, tras su exhibición de racismo, ha pedido a los demás milicianos que sigan adelante sin el 'cowboy' de Nevada en su lucha contra la presunta tiranía del Gobierno.

Una tiranía del Gobierno del calibre de la que se produce cuando uno conduce a 200 kilómetros por hora y la policía le pone una multa y le quita el carné. Porque el heroísmo de Cliven Bundy se basa en lo siguiente: sus vacas llevan 21 años pastando ilegalmente en terrenos de titularidad pública. Y, cuando el Estado se las ha requisado, él ha dicho que eso era un atropello.

La idea de Bundy es simple: él no reconoce al Estado federal -lo que podríamos decir que el 'el gobierno de Washington'-, sino sólo al Estado de Nevada. Para él, la máxima autoridad en la Tierra es el sheriff del condado. Claro que el sheriff de su condado también está en contra de él. Inasequible al desaliento, Bundy ha realizado un llamamiento para que todos los sheriff de Estados Unidos se rebelen contra el Gobierno. Por el momento, los 3.083 sheriffs del país han desoído la propuesta.

Sin embargo, varios de ellos han aparecido, armados y en uniforme, en el rancho de Bundy. Y Richard Mack, un ex sheriff de la vecina Arizona, ha jugado un papel destacado en la estrategia de Bundy, como él mismo reconoció el 12 de abril, cuando cientos de seguidores del cowboy rodearon los establos en los que las autoridades habían puesto a más de 400 vacas embargadas al ganadero. "Hemos planeado poner a las mujeres delante. Si [las fuerzas del orden] van a empezar disparar, las televisiones de todo el mundo van a mostrar a las mujeres tiroteadas por esos agentes federales descontrolados", dijo Mack. Era una apuesta muy fuerte. Y Bundy y los suyos ganaron. Las autoridades decidieron soltar el ganado y suspender las operaciones de captura del resto para evitar derramamiento de sangre. El Estado tampoco ha acusado a Bundy ni a sus seguidores de ningún delito de amenazas o de quebrar la ley.

Claro que eso no ha pasado a la inversa: el lunes, cinco hijos del ganadero presentaron una querella en la vecina ciudad de Las Vegas contra la Oficina de Gestión del Territorio, que es el organismo involucrado en la operación, por diez presuntos delitos, incluyendo "asalto", "amenazas de abrir fuero a civiles desarmados" o "uso de perros de ataque".

Y todo por 900 vacas, que Bundy y su familia tienen pastando desde 1954 en terrenos del Estado. En 1993, Bundy decidió que, al contrario que los otros 18.000 ganaderos de Nevada que tienen animales en áreas de titularidad pública, él no iba a pagar más la cuota anual para meter a sus animales allí. Como consecuencia, debe un millón de dólares (720.000 euros) al Gobierno. Su ganado, además, no está bajo ningún tipo de control, y está agravando la desertización de la zona. Bundy sostiene que tiene "derechos ancestrales" para meter sus vacas donde quiera, porque su familia lleva allí desde hace 140 años. Los registros oficiales, sin embargo, revelan que solo llegaron a la región en 1947. En todo caso, los "derechos ancestrales" deberían ser los de la tribu shoshone, que es quien habitaba la región antes que nadie.

Bundy lleva dos décadas tratando de defender en los tribunales su idea de que el desierto es suyo. A medida que la Justicia le ha ido dando la razón, una y otra vez, al Estado, este regordete mormón padre de 14 hijos que siempre sale en televisión con su gorro de cowboy, ha ido negando la autoridad de más y más instancias públicas. En su visión del mundo, lo que no le dice que él está en lo cierto, es inconstitucional. Con su voz atiplada y tranquila, Bundy dice que "yo no sé cuánto debo. Y yo digo que no debo nada. No sé cuánto debo, porque no abro las cartas del Gobierno".

Entretanto, Cliven Bundy ha ido subiendo el tono de su protesta. Empezó por 900 vacas. De ahí siguió al llamado 'soberanismo', una atrabiliaria doctrina extendida en el Oeste de EEUU que niega toda autoridad al Estado federal y que es muy querida, entre otros, por los mormones polígamos que habitan, precisamente, la misma región. Ahora, Bundy ya tiene hilo directo con Dios. El ganadero ha anunciado que el Altísimo le ha comunicado en sueños que sus seguidores se van a imponer a la Oficina de Gestión del Territorio. Por ahora, parece que la profecía se está cumpliendo.

Así que, en un acto que demuestra su optimismo, cientos de seguidores de Bundy teñían previsto ayer 'tomar' pacíficamente el Desfiladero de Recapture, un lugar de una espectacular belleza natural situado a 500 kilómetros, en una reserva india de la tribu Návajo en el Estado de Utah. La entrada con vehículos en el Desfiladero es ilegal, para preservar, entre otras cosas, los lugares de enterramiento tradicionales de los Návajo. La tribu había protestado. Pero Rick Eldredge, el sheriff del condado de San Juan, donde está el área en disputa, ya había declarado que iba a evitar cualquier enfrentamiento con las milicias. Es, así pues, la política del Salvaje Oeste en el siglo XXI.



Menudo perla y sus seguidores [+risas]
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Que le manden un dron.
Y luego nos quejamos de la gente de aquí que vive en el 36. Este todavía vive en el siglo XVIII.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Un rancheiro
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
EduAAA escribió:Un rancheiro

Tendrá antepasados gallegos.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
¿Instaurar la esclavitud? ¿Que varios de la oposición y famosos cuentan con su apoyo?

Como putas chotas.
Aqui hay cosas que no me cuadran:
Las bien armadas milicias rebeldes llevan casi un mes patrullando la zona y poniendo controles en las carreteras. En una de esas acciones, cortaron una autopista y provocaron atascos de tres horas. En un evento hace un mes, se juntaron 1.500 de ellos. Muchos llevaban pegatinas que decían 'terrorista nacional' ('domestic terrorist').


Ante una situación como esta. ¿No se convoca a la guardia nacional?
Esto realmente es en serio o nos llega la historia de manera maquillada? Porque es que parece muy surrealista [agggtt]
Tú pon el nombre del tipo en Google imágenes y flipa XD

https://www.youtube.com/watch?v=kX0Y5jv6tlM
Esto con frank underwood no pasaba...
(mensaje borrado)
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Amantes de la guerra y de las armas, se merecen que salgan estos pirados x todo el pais

Nosotros somos amantes de comer, beber y no currar y nos salen corruptos, a ellos pseudomilitares y francotiradores en las escuelas
katxan escribió:Tú pon el nombre del tipo en Google imágenes y flipa XD

https://www.youtube.com/watch?v=kX0Y5jv6tlM

El de la gorra + gafas sale en el último Medal of Honor :D
amchacon escribió:Aqui hay cosas que no me cuadran:
Las bien armadas milicias rebeldes llevan casi un mes patrullando la zona y poniendo controles en las carreteras. En una de esas acciones, cortaron una autopista y provocaron atascos de tres horas. En un evento hace un mes, se juntaron 1.500 de ellos. Muchos llevaban pegatinas que decían 'terrorista nacional' ('domestic terrorist').


Ante una situación como esta. ¿No se convoca a la guardia nacional?


Pregunto lo mismo...
Todo esto porque no paga impuestos.

Está claro que acabará pagando o en la cárcel, lo siento por él, en menudo lío se ha metido.
Esclavitud...a las armas....otro gilipollas mas que terminara en la parte de atras de su coche comiendole el cimbrel a un travelo de color,como el tontolaba del otro dia del kkk.
Resumiendo, una panda de flipados con mentalidad de hace un siglo que siguen a un capullo, al cual detendrán en cuanto pasen las elecciones. Pues vale.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Esto Putin lo resolvió gaseando todo el teatro cuando los chechenos. No me parece mala solución contra esos subseres.
No me creo nada, cortando una autopista, haciendo controles ilegales, vamos, estaria ahi la guardia nacional en menos de 30 minutos y los cowboys paletos saliendo por patas a la mínima.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Ser ultrax escribió:
amchacon escribió:Aqui hay cosas que no me cuadran:
Las bien armadas milicias rebeldes llevan casi un mes patrullando la zona y poniendo controles en las carreteras. En una de esas acciones, cortaron una autopista y provocaron atascos de tres horas. En un evento hace un mes, se juntaron 1.500 de ellos. Muchos llevaban pegatinas que decían 'terrorista nacional' ('domestic terrorist').


Ante una situación como esta. ¿No se convoca a la guardia nacional?


Pregunto lo mismo...


¿Y qué queréis que hagan? ¿Que los maten a todos? ¿Que armen un conlicto armado? ¿Que pongan los tanques y los drones contra su propia gente? ¿Que estalle la revolución y encima les den lo que estan buscando?

En pleno siglo XXI lo que aqui prima es el diálogo, ésto no es un videojuego, ellos no van a meter al ejército alli porque quiebran al país y dividen a la gente ésta que tiene MUCHO poder político. Como éstos no son malvados moritos malos de países lejanos no pueden permitirse hacer eso porque están dentro de sus propias fronteras y representan el cauce conservador más asqueroso del tea party.

Lo cual, no deja de ser jodidamente irónico. Hasta ayer discutíamos en otro hilo donde Salchichonio dijo que las leyes y los papeles son una ilusión infumable y que nosotros cambiamos las cosas cuando nos dé la puta gana. Y miradles, una tropa de civiles armados infinitamente inferior a cualquier fuerza armada disponible por el Estado les tiene en jaque cogidos por los huevos sólo por tener rédito popular detrás y echarle un par de cojones, lástima que sean unos putos bárbaros.

Señores, las cosas en la vida se cambian así. Y cuando a la gente se le hincha los huevos pasa ésto, para bien o para mal.

Dfx escribió:No me creo nada, cortando una autopista, haciendo controles ilegales, vamos, estaria ahi la guardia nacional en menos de 30 minutos y los cowboys paletos saliendo por patas a la mínima.


Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.
gominio está baneado por "Game Over"
en la foto, el que esta con el es un maniquí..
Hemos planeado poner a las mujeres delante. Si [las fuerzas del orden] van a empezar disparar, las televisiones de todo el mundo van a mostrar a las mujeres tiroteadas por esos agentes federales descontrolados"

Sí, desde luego son unos valientes...
No pueden llevar a la Guardia Nacional, son varones blancos y que defienden una ideología ""tradicional"" que es apoyada por parte de la población conservadora. Convertirlos en mártires es lo último que harían.
Por otro lado no deja de ser otro coletazo trasnochado más de la Guerra Civil americana, que los Estados del Norte llaman "Guerra de Secesión" y los Estados del Sur la "Guerra de Agresión del Norte".
Aunque a día de hoy parezca que USA es una nación indivisible y con un sentimiento patriótico muy centralista, en los antiguos Estados confederados sigue primando una identidad muy clara.
Por ejemplo como ya he dicho en EOL, mi hermano vivió unos años en USA (en California) y aprovechaba las vacaciones para viajar por el país, y me contaba asombrado cosas como que en los Estados del Norte los policías llevan al hombro la bandera de USA y en algunos de los Estados del Sur llevan la bandera del Estado no la de la Unión; o el hecho de que Dixie (la bandera confederada) sigue formando parte de las banderas actuales de algunos Estados de la antigua confederación. Además de que en esos Estados sureños siempre se tiende a ver al Estado como algo que debe ser muy independiente del Gobierno federal (en otras palabras, creen que los Estados deben tener casi todas las competencias y que el Gobierno Federal debe tener menos poder).

Al final este asunto a parte de un asunto de dinero no deja de ser una antigua batalla ideológica sobre el poder que debe ostentar el Gobierno nacional sobre el estatal, una batalla que lleva en USA existiendo al menos 150 años.


Salu2!
ShadowCoatl escribió:Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.

No es la primera que se saca a la guardia nacional contra su propia gente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios ... es_de_1992

No se trata de abrir fuego, sino de controlar la zona y detener a los cabezillas (y no dejar que vayan imponiendo "su ley"
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
amchacon escribió:
ShadowCoatl escribió:Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.

No es la primera que se saca a la guardia nacional contra su propia gente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Disturbios ... es_de_1992

No se trata de abrir fuego, sino de controlar la zona y detener a los cabezillas (y no dejar que vayan imponiendo "su ley"


Léete ese mismo enlace que me has puesto y luego mira el vídeo de katxan y los otros, y dime si te parece comparable disturbios urbanos graves a un cabecilla político conservador poco menos que proponiendo la "independencia" del estado federal. Están totalmente organizados y como ya han dicho más arriba, los muy talibanes ponen a las mujeres primero para ser los mártires del mundo.

Y voy a citar una cosa de tu link que parece que a algunos no os entra en la cabeza:

Se estima que se perdieron entre 50 y 60 vidas, y unas 2000 personas fueron heridas. Los daños materiales rondaron entre 800 y 1000 millones de dólares. Hubo aproximadamente 3600 incendios, que destruyeron 1100 edificios, produciéndose en algunas zonas una llamada a los bomberos cada minuto. Unas 10000 personas fueron arrestadas, el 42% afroamericanos, 44% hispanos, 9% blancos, y 2% de otra etnicidad.


Aqui ni son moros ni son latinos ni son negros. Son blancos conservadores afines al conservadurismo y promueven la esclavitud de las etnias, fíjate tú hasta qué punto están atrasados y hasta qué punto tienen poder, porque el resto de politicos y famosos que ahora se posicionan con ello pensaban igual pero iban "calladitos" y "moderados". Qué fácil se les cae la careta a todos éstos hijos de puta.
ShadowCoatl escribió:
Dfx escribió:No me creo nada, cortando una autopista, haciendo controles ilegales, vamos, estaria ahi la guardia nacional en menos de 30 minutos y los cowboys paletos saliendo por patas a la mínima.


Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.


De hecho, yo pienso que Rajoy se va a tener que bajar los pantalones con Cataluña el día de la consulta si no quiere que aquí se lie parda.

¿Por qué?

Porque le tema de Cataluña está bastante tranquilo pero cuando se arrime la fecha celebraran la consulta por las buenas o por las malas, y si el gobierno se le ocurre actuar en consecuencia, creo que será la chispa que haga estallar esto, aunque a veces viendo lo de gamonal creo que aquí no hay gas que prender.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Tio q coño tiene q ver el recurrente tema de cataluña en esto?

Es como walter el amigo del nota, que solo habla de vietnam...

" hay una clara relacion con cataluña " " no walter, reconoce que no hay ninguna relacion"
OSPELA escribió:
ShadowCoatl escribió:
Dfx escribió:No me creo nada, cortando una autopista, haciendo controles ilegales, vamos, estaria ahi la guardia nacional en menos de 30 minutos y los cowboys paletos saliendo por patas a la mínima.


Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.


De hecho, yo pienso que Rajoy se va a tener que bajar los pantalones con Cataluña el día de la consulta si no quiere que aquí se lie parda.

¿Por qué?

Porque le tema de Cataluña está bastante tranquilo pero cuando se arrime la fecha celebraran la consulta por las buenas o por las malas, y si el gobierno se le ocurre actuar en consecuencia, creo que será la chispa que haga estallar esto, aunque a veces viendo lo de gamonal creo que aquí no hay gas que prender.


Acuestate anda y no seas ridiculo.
OSPELA escribió:
ShadowCoatl escribió:
Dfx escribió:
Ni de coña.

Si hicieran eso parten al país en dos y serían unos mártires, alimentando todavía más el fuego, encima es que no se irían por patas y dudo muchísimo que ningún político, ni siquera Obama, firme ni ordene ninguna aniquilación ni abrir fuego contra ésta gente porque pierde la cabeza metafóricamente y quien sabe si también literalmente por una horda fascistoide de reprimidos.


De hecho, yo pienso que Rajoy se va a tener que bajar los pantalones con Cataluña el día de la consulta si no quiere que aquí se lie parda.

¿Por qué?

Porque le tema de Cataluña está bastante tranquilo pero cuando se arrime la fecha celebraran la consulta por las buenas o por las malas, y si el gobierno se le ocurre actuar en consecuencia, creo que será la chispa que haga estallar esto, aunque a veces viendo lo de gamonal creo que aquí no hay gas que prender.


Acuestate anda y no seas ridiculo.


Disculpa, yo no he dicho que vaya a triunfar o fracasar la independencia, simple y llanamente he dicho que creo que la propuesta del señor Mas se va a realizar y los motivos por los que pienso que no se va a poder impedir, no he dicho ninguna estupidez e igual el ridículo eres tú soltando la primera idiotez que se te pasa por la cabeza.

El tiempo lo dirá compañero! ;)

Pd: Que conste que no estoy a favor de la independencia, así como pienso que la independencia es la excusa para lograr el pacto fiscal.

Pd2: Mas que nada para evitar oportunistas como el de antes.
Un vaquero americano pone en jaque al Gobierno federal y se habla de Cataluña... EXITO.
¿No hay bastantes hilos sobre Cataluña?... lo que os gusta a algunos sacar las cosas de quicio.

Hasta aquí el off topic.
jaja... pues si. Es que Rajoy y Obama son igualitos...igual de dialogantes, igual de tolerantes, igual de... igualitos itos
nansz escribió:jaja... pues si. Es que Rajoy y Obama son igualitos...igual de dialogantes, igual de tolerantes, igual de... igualitos itos

mucho peor Obanam al menos el otro no manda a los aviones a hacer "asesinatos selectivos" que luego el 90% son gente inocente.
Pues que quereis que os diga...
Esta claro que en lo de la esclavitud no, pero en lo de llevarle la contraria al estado me parece bien. Que ya esta bien que se metan en todo. A parte de que si los terrenos son del estado y este hombre ya paga impuestos, por que tiene que pagar otra vez por soltar las vacas??
este tio tiene los dias contados,tiene huevos lo admito..pero obama tiene ''poder'' de verdad,y a este se le pueden acabar las tonterias de golpe,cuando obama lo ordene.
urtain69 escribió:Pues que quereis que os diga...
Esta claro que en lo de la esclavitud no, pero en lo de llevarle la contraria al estado me parece bien. Que ya esta bien que se metan en todo. A parte de que si los terrenos son del estado y este hombre ya paga impuestos, por que tiene que pagar otra vez por soltar las vacas??

El caso no es luchar contra las injusticias y los abusos, el caso es criticar al estado por lo que sea.

El estado en un país democrático somos todos (estado es la forma de organización de una sociedad, y en el caso demócrata, es el pueblo el que elige a sus representantes). Pedir que el estado no se meta es lo que lleva a esto. Gracias a dios que el estado se mete por medio y por ejemplo, eso que criticas: la esclavitud, no se puede llevar a cabo.

Como leí alguna vez por aquí, el sabio a veces tiene que ir contracorriente. El necio cree que ir a contracorriente le hace sabio. Ir contra el estado porque si en lugar de atacar la problematica es una necedad.

Y si tiene que pagar por esas tierras es porque esas tierras al ser del estado, pertenecen a todos los ciudadanos, no solo a él. El uso privado de algo que pertenece a todos los ciudadanos debe ser compensado, a no ser que nuevamente todos los ciudadanos decidan conceder el uso de ese algo público a ese interés particular concreto. Esta persona se está forrando a costa de unos terrenos que son de toda la población, y encima ni si quiera quiere colaborar con esa población que le cede el terreno pagando los impuestos correspondientes o siguiendo los controles oportunos (porque si has leido la noticia, el abuso indiscriminado de su pastoréo está desertificando la zona).

Pero nuevamente estado malo. Que el estado no se meta, pero solo cuando no me interesa (esclavitud), cuando si me interesa (defraudar al estado) mejor que no exista. Lo siento pero no. El estado debe atacar la problematica de la sociedad en su conjunto, no los intereses individuales.
Es que los del gobierno también son mas tontos que una alpargata rota.

Envías un Humvee que parezca que va a la guerra, que se monte un pollo del 15 y aparezcan todos los mormones seguidos por rednecks que haga falta. Y cuando estén rodeados salen de dentro 4 tíos. Pero nada de rifles de asalto ni pollas en vinagre. Que quieren política, que quieren "imagen pública"? pues los 4 tíos con cámaras de televisión gravando la escena y una vez haya quedado gravado todo lo que les hayan insultado (a estas alturas el coche podría ir infestado de cámaras tipo go-pro, también, ya que estamos) te descojonas, coges aire y te vuelves a ir.

Y así hasta que tengas imágenes suficientes para hacer un publireportaje de 2h con todos los cortes en los que sueltan despropósitos.

Además la excusa de las elecciones es absurda, si el tío hace 50 años que hace lo mismo... en serio el problema es "hoy"? No, ya lo era el año pasado, y el anterior, y el otro...
jorcoval escribió:
Hemos planeado poner a las mujeres delante. Si [las fuerzas del orden] van a empezar disparar, las televisiones de todo el mundo van a mostrar a las mujeres tiroteadas por esos agentes federales descontrolados"

Sí, desde luego son unos valientes...

A mi esto tambien me ha llamado mucho la atencion. Ademas que yalo vi usar esa "estrategia" aqui en España, cuando iban a desalojar una casa de la cañada real por ser ilegal, donde las que mas frente hicieron a l apolicia fueron las mujeres con los niños encima, asi ni uno se atrevio hacerles nada porque das a un bebe inocente que han usado de escudo y se te cae una gorda.
Obama poco puede hacer si piensa en su bien con elecciones tan cerca, porque a la minima que imponga algo de fuerza los otros serian unos simples granjeros que solo querian sobrevivir.
Tambien me hace gracia que perdiera apoyos cuando revelo publicamente su racismo jajaja
38 respuestas