El vello púbico protege de infecciones?

Reakl escribió:

PS2HACKER escribió:pues si la naturaleza no es tan sabia como dices, te recomiendo informarte mejor y sobretodo se lo dices a gente del tercer mundo y verás como les da la risa cuando ellos llevan aprovechándose de la naturaleza como pueden toda su vida.

Que no nos aprovechemos nosotros de la naturaleza porque tenemos alternativas como ducharnos en agua caliente todos los días no significa que la naturaleza sea inútil.

El ser humano evoluciona y la naturaleza aunque a menor ritmo pues también.

La naturaleza no es sabia porque carece de voluntad. La naturaleza es una lucha constante por la supervivencia. Que se nos haya olvidado porque vivimos felices en nuestra sociedad protectora no quita ese hecho. Somos el resultado de una lucha encarnizada por la supervivencia. Pensar que la naturaleza va poniendo las cosas donde parecen estar mejor, es realmente desconocer la evolución, y por ende, la base de la naturaleza.

depende como se mire y lo que se entienda por sabiduría.

PS2HACKER escribió:depende como se mire y lo que se entienda por sabiduría.

Está claro. Si decimos que la sabiduría es una alfombra, podemos decir que es muy útil para decorar el comedor.

Veamos dos definiciones: rae (definición semántica) y wiki (definición útil)
sabiduría.

1. f. Grado más alto del conocimiento. La naturaleza no tiene conocimiento

2. f. Conducta prudente en la vida o en los negocios. La naturaleza no tiene vida o negocio

3. f. Conocimiento profundo en ciencias, letras o artes. La naturaleza no tiene conocimiento


La sabiduría es una habilidad que se desarrolla con la aplicación de la inteligencia La naturaleza no tiene inteligencia en la experiencia La naturaleza no tiene experiencia, obteniendo conclusiones La naturaleza no concluye ni razona que nos dan un mayor entendimiento La naturaleza no entiende, que a su vez nos capacitan para reflexionar La naturaleza no reflexiona, sacando conclusiones que nos dan discernimientoLa naturaleza no discierne de la verdad, lo bueno y lo maloLa naturaleza no es subjetiva.

La naturaleza es sabia es una expresión que viene a indicar que hay una razón detrás de todo, pero no se tiene que tomar en sentido literal, ni el sentido tiene que ser obvio, contemporáneo o útil.

Reakl escribió:

PS2HACKER escribió:depende como se mire y lo que se entienda por sabiduría.

Está claro. Si decimos que la sabiduría es una alfombra, podemos decir que es muy útil para decorar el comedor.

Veamos dos definiciones: rae (definición semántica) y wiki (definición útil)
sabiduría.

1. f. Grado más alto del conocimiento. La naturaleza no tiene conocimiento

2. f. Conducta prudente en la vida o en los negocios. La naturaleza no tiene vida o negocio

3. f. Conocimiento profundo en ciencias, letras o artes. La naturaleza no tiene conocimiento


La sabiduría es una habilidad que se desarrolla con la aplicación de la inteligencia La naturaleza no tiene inteligencia en la experiencia La naturaleza no tiene experiencia, obteniendo conclusiones La naturaleza no concluye ni razona que nos dan un mayor entendimiento La naturaleza no entiende, que a su vez nos capacitan para reflexionar La naturaleza no reflexiona, sacando conclusiones que nos dan discernimientoLa naturaleza no discierne de la verdad, lo bueno y lo maloLa naturaleza no es subjetiva.

La naturaleza es sabia es una expresión que viene a indicar que hay una razón detrás de todo, pero no se tiene que tomar en sentido literal, ni el sentido tiene que ser obvio, contemporáneo o útil.

exacto, daba por hecho que tu u otro lo interpretáis así porque es obvio al menos para mi.

Me parece bien que lo quieras aclarar

El pelo púbico protege de infecciones. Evita que ciertas bacterias que pueden ser perjudiciales caigan a la zona íntima, porque se queden "atascadas" en el pelo. Ésto tenía más sentido cuando las personas no iban con ropa. Cuando una persona iba desnuda pues gran parte de la suciedad digamos que se acumulaba en el pelo y protegía de cuerpos extraños la vagina. Y, claro, eso ahora cambian porque ahora usamos ropa interior que evita que la suciedad entre en contacto con los genitales. Aunque no creo que el hecho de no llevar los genitales expuestos al aire proteja por completo de las infecciones, porque cuando el ginecólogo se encuentra con una infección lo primero que siempre he escuchado que recomienda es dejar de depilarse.
Eso sí, en todo caso protege de infecciones que estén producidas por agentes externos. Pero el llevar o no el pubis depilado no protege de ninguna enfermedad de transmisión sexual, porque lo que entra directamente en la mucosa, tengas o no pelo, si es un patógeno va a causar algún problema.
Así que yo creo que sí protege de las infecciones pero no tiene sentido que proteja de una infección de transmisión sexual.
Eso sí, no entiendo que el hecho de tener pelo se asocie con la suciedad, porque entonces nuestras cabezas serían algo asqueroso y focos de infección. Y sobre todo los hombres que tienen más pelo en los brazos y las piernas (quizás en la espalda o en el pecho), no tienen porqué ser hombres más sucios, al menos no si tienen una higiene correcta.

Tertulio escribió:Cuando te intervienen quirúrgicamente lo primero que hacen es afeitarte. Razona.

Se hace eso por lo mismo que se desinfecta la zona antes de abrir, el problema es que al operarte los pelos que estan cerca entren en la herida por que eso independientemente de como sea el pelo si no lo ven y se queda dentro, te puede crear una infeccion.
No por que el pelo genere o proteja de infecciones, ni nada parecido, si no por que no deja de ser un cuerpo extraño dentro del cuerpo.. y el organismo lo combate.
Es por la misma razon que hay pelos que se entierran, que no enquistan que es otra cosa aunque popularmente se suele usar de mala manera, por muy limpio e higienico que estes o que solo tengas ese pelo en esa zona.


Respecto al tema del hilo, en teoria el vello era para proteger la zona cuando aun ibamos con las cosas al aire, y habia algo mas de pelo y toda la pesca.. a dia de hoy no sirve "pa na" que sepamos.

Pero el tema de la higiene y no higiene es absurdo.
Salvo los skinhead y los que tienen muchos claros no veo a nadie afeitandose la cabeza por la puta cara, ahora volviendo a la zona que nos ocupa no tienes mas o menos higiene por tener pelo o no, ni te va a oler peor o mejor por eso, eso depende de la higiene y, en algunos casos, de que tengas o no problemas hormonales.. que va a surgir, tengas pelo o no.

Por mas que se invite a una usuaria a hacer ejercicio y olerse, y blablabla, si tiene una buena higiene eso no va a oler mal, joder. Si tuviera una mala higiene ya si, pero si haces ejercicio y te duchas ese dia.. apaga y vamonos hombre.

Vaya cosas hay que leer.

El mensaje mas coherente xd, lo malo que te pedirán pruebas que atestigüen lo que dices..

Mistercho escribió:

Flash78 escribió:

Mistercho escribió:Amos a ver, si decimos que los pelos "crecen bacterias" debido al sudor y al ambiente, entonces si fin es ese, no?, convertirse en una barrera para que esas bacterias no rulen por toda nuestra epidermis pudiendo crearnos un forinculo o "grano gordo" y jodernos vivos.

Sobre el pelo pubico, pues sera pa lo mismo. Ademas, no es lo mismo que te la coman despues de hacer deporte y huela a sudor(el vello pubico a absorbido todo el sudor), a que te la coman y sepa(de saborcico) a sudor. Lo mismo pa las chicas.

Un saludo.

Hola Mistercho, la finalidad del vello dudo que sea de crear barrera alguna contra bacterias. Simplemente por la diferencia de tamaño, mas que barrera les sirve de resguardo.

Si nos ponemos a pensar hay bello en la zona púbica a partir de la pubertad y no antes. Que pueda hacer de barrera contra insectos y alguna protección no quiere decir que sea su principal función, si fuera así lo normal seria que desde que tuvieramos vello púbico. Yo lo veo como como un efecto secundario de un proceso hormonal que indique el desarrollo sexual.

Al igual que han dicho que el vello no huele tampoco huele el sudor. Otra cosa es que contribuya a que las bacterias se desarrollen con mayor velocidad y estas acaben generando olor. Otra cosa es el sabor, al tener minerales, aminoácidos, etc... según persona varia pero tendrá un sabor ligeramente salado, ácido.

Un saludo.

Entonces la funcion del pelo de la nariz y las cejas no son pa na.

Amos a ver, yo no se si el vello pubico sirve pa algo realmente, pero como minimo, es una manera de no ir con los huevos to sudaos a la mas minima, de la misma manera que las dejas sirven pa que no tengamos sudor por lo ojos cuando hacemos deporte.

En fin, mas simple to, a mi los totos, aseados y podados, es decir, lo que se dice cuidar el jardin, eso de jugar sin cesped tiene gracia una vez por el morbo de las pelis porno, despues es mas diver verlo con un poco de vida. Como he dicho, to eso pa mi.

Un saludo.

Que yo sepa estabamos hablando de vello pubico, por eso he comentado eso. En ningun momemto he dicho que el pelo de las cejas, nariz o cabello no tengan alguna función.

Lo de los huevos sudados no que decirte, las mujeres prefieren el pelo corto en verano porque pasan menos calor. Si por tener mas pelo sudaran menos no se lo recogerian ni cortarian. Otra cosa es que la ropa muy ajustada sudes al no haber un minimo de ventilación.

Flash78 escribió:Que yo sepa estabamos hablando de vello pubico, por eso he comentado eso. En ningun momemto he dicho que el pelo de las cejas, nariz o cabello no tengan alguna función.

Lo de los huevos sudados no que decirte, las mujeres prefieren el pelo corto en verano porque pasan menos calor. Si por tener mas pelo sudaran menos no se lo recogerian ni cortarian. Otra cosa es que la ropa muy ajustada sudes al no haber un minimo de ventilación.

Pues es lo mismo, si el pelo de las dejas, de la nariz o del cabello tienen su funcion, el vello pubico, o mejor, el vello que tenemos por el cuerpo tiene una funcion simple.

Cuando sudamos, nuestro cuerpo excreta sustancias residuales. Estas no te voy a decir que tengan bacterias, cosa que no se, pero si que es una sustancia que no esta diseñada para que nos bañemos en ella, es decir, cuanta menos parte del cuerpo recorra, mejor. Si no tuviesemos ni un pelo, sudamos y este nos recorreria todo el cuerpo hasta tocase alguna prenda o se evaporase. Al tener pelo, el sudor se para, se evita extender una secrecion residual por todo el cuerpo, y evita que este llegue a sitios ya que puede generar la aparicion de bacterias en zonas no adecuadas.

En fin, que el vello pubico tiene una funcion queramos o no, lo que pasa es que actualmente con los niveles de limpieza que tenemos, esta es practicamente inapreciable. Si hablasemos de hace muchos años, teniendo vello pubico al ir a asearte una vez a la semana, este oleria que daria asco, pero si no tuvieses este bello, a la semana podrias tener algun tipo de infeccion en las partes bajas.

Un saludo.

Joder, qué de cosas se están leyendo por aquí!

El vello púbico protege de infecciones, claramente. Pero eso es debido a sus dos funciones:

1. Ventilar: Sí, el tema está más ventilado con vello que sin él. Actúa como una cama de pelos con espacio entre los mismos.

2. Reducir la friccion: Las capas intermedias de vello púbico facilitan el deslizamiento al frungir, evitando irritar la piel y dificultando la infección por virus oportunistas (molusco contagioso y demás verrugas).

Thrasto escribió:

erzardia escribió:

Thrasto escribió:El vello púbico es de las pocas maneras que tenemos de ver si nos engañan con el color de pelo (aunque no siempre es 100% fiable)
Ya se sabe eso de "Rubia de bote , chocho morenote"

A mi no me hace falta mirarle el chichi a una tia para saber si es rubia de bote...

Cuenta la leyenda que algunas se tintan las cejas (para no parecer Ken) y el pelo de los brazos ( para que Erzardia no se de cuenta de que es rubia de bote... )

Pues por ahora ninguna me las ha dado con queso, todas llevan bien negras las cejas...

Variando el refrán :
"Si negro es el entrecejo, ¿como será el conejo?" DD

Moki_X escribió:1. Ventilar: Sí, el tema está más ventilado con vello que sin él. Actúa como una cama de pelos con espacio entre los mismos.

Seguro? Yo diria que paso menos calor cuando me corto el pelo que cuando lo tengo largo (me refiero a la cabeza)

suskie escribió:

Moki_X escribió:1. Ventilar: Sí, el tema está más ventilado con vello que sin él. Actúa como una cama de pelos con espacio entre los mismos.

Seguro? Yo diria que paso menos calor cuando me corto el pelo que cuando lo tengo largo (me refiero a la cabeza)

Ya claro, a la cabeza......

A ver, ventilar no es lo mismo que enfriar. Además, la cabeza la llevas al descubierto, y los cataplines no!

¿Por dónde corre más el aire?:

a) Una piel que tiene pegada una tela
b) Un sandwich piel-pelo-tela?

(Joder, qué desagradable xD)

Mistercho escribió:

Flash78 escribió:Que yo sepa estabamos hablando de vello pubico, por eso he comentado eso. En ningun momemto he dicho que el pelo de las cejas, nariz o cabello no tengan alguna función.

Lo de los huevos sudados no que decirte, las mujeres prefieren el pelo corto en verano porque pasan menos calor. Si por tener mas pelo sudaran menos no se lo recogerian ni cortarian. Otra cosa es que la ropa muy ajustada sudes al no haber un minimo de ventilación.

Pues es lo mismo, si el pelo de las dejas, de la nariz o del cabello tienen su funcion, el vello pubico, o mejor, el vello que tenemos por el cuerpo tiene una funcion simple.

Cuando sudamos, nuestro cuerpo excreta sustancias residuales. Estas no te voy a decir que tengan bacterias, cosa que no se, pero si que es una sustancia que no esta diseñada para que nos bañemos en ella, es decir, cuanta menos parte del cuerpo recorra, mejor. Si no tuviesemos ni un pelo, sudamos y este nos recorreria todo el cuerpo hasta tocase alguna prenda o se evaporase. Al tener pelo, el sudor se para, se evita extender una secrecion residual por todo el cuerpo, y evita que este llegue a sitios ya que puede generar la aparicion de bacterias en zonas no adecuadas.

En fin, que el vello pubico tiene una funcion queramos o no, lo que pasa es que actualmente con los niveles de limpieza que tenemos, esta es practicamente inapreciable. Si hablasemos de hace muchos años, teniendo vello pubico al ir a asearte una vez a la semana, este oleria que daria asco, pero si no tuvieses este bello, a la semana podrias tener algun tipo de infeccion en las partes bajas.

Un saludo.

veo que pensamos exactamente igual sobre este tema

Pues yo vengo ahora mismo del cuarto de baño de rasurarme los bajos, pelotas incluidas. Menudo gustazo llevo ahora y mañana con la churri más.

Metallic Side escribió:Pues yo vengo ahora mismo del cuarto de baño de rasurarme los bajos, pelotas incluidas. Menudo gustazo llevo ahora y mañana con la churri más.

Sale algún grano después de unos días pero se quitan rápido

Yo creo que no evita infecciones, de hecho, me parece más higiénico y agradable, además, seamos realistas..... sin pelo, dan más ganas de devorar .... o no? .

Thrasto escribió:Variando el refrán :
"Si negro es el entrecejo, ¿como será el conejo?" DD

Donde hay pelo hay alegría xD

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

No sé que me quieres decir citandome porque no he dicho lo contrario de lo que dices básicamente.

Decías que la naturaleza es sabía y yo te decia que existen rasgos vestigiales (que no sirven para nada) quizás hace millones de años. Tan sabia no será creo yo, el proceso evolutivo ni tiene siempre que ser para mejor y como han dicho carece de sabiduría.

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48 El vello púbico filtra la bacterias y por eso si tienes vello púbico huele más que depilado pero a cambio eres más vulnerable a infecciones.

Esa es / era valido antes pero ahora lo normal es que haya más higiene en la sociedad ya que nos lavamos todos los días y nos echamos productos, algo que antes no había o estaba fuera del alcance de la mayoría.

Me gustaría que me dijeras como has llegado a esa deducción o quien te lo ha enseñado.

Tamaño de una bacteria: por lo general entre 0,5 y 5 μm de longitud
Grosor bello publico: 0,1 mm

¿Crees que una mata de pelo es una barrera contra bacterias?

¿Acaso un colador de cocina purifica el agua?

Si hace de protección será contra partículas, insectos, tierra, etc... tamaño visible y no de escala microscópica.

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

Es obvio que el vello púbico no protege de ets , embarazos y otras 'nuevas' enfermedades que antes simplemente no existían.

Cuando dices otras "nuevas" enfermedades que antes no existían a cuales te refieres y como lo sabes.

http://www.diariocambio.com.mx/2013/cam ... rehistoria

Mistercho escribió:Pues es lo mismo, si el pelo de las cejas, de la nariz o del cabello tienen su funcion, el vello pubico, o mejor, el vello que tenemos por el cuerpo tiene una funcion simple.

Vuelvo a repetir lo mismo, al nacer solo empezamos a tener pelo y vello en algunas zonas

¿Porque aparece la barba, bello en axilas y zona púbica en la adolescencia y no antes?

Acaso antes de la pubertad no es necesario proteger la zona. Como he dicho antes considero que es una respuesta hormonal (vello pubico, barba y axilas), no todo el mundo tiene la misma cantidad de vello ¿Acaso unos necesitan mas protección que otros?
¿Están las mujeres mas indefensas por tener menos cantidad de vello corporal?

Mistercho escribió:Cuando sudamos, nuestro cuerpo excreta sustancias residuales. Estas no te voy a decir que tengan bacterias, cosa que no se, pero si que es una sustancia que no esta diseñada para que nos bañemos en ella, es decir, cuanta menos parte del cuerpo recorra, mejor. Si no tuviésemos ni un pelo, sudamos y este nos recorreria todo el cuerpo hasta tocase alguna prenda o se evaporase. Al tener pelo, el sudor se para, se evita extender una secreción residual por todo el cuerpo, y evita que este llegue a sitios ya que puede generar la aparicion de bacterias en zonas no adecuadas.

En fin, que el vello pubico tiene una funcion queramos o no, lo que pasa es que actualmente con los niveles de limpieza que tenemos, esta es practicamente inapreciable.
Un saludo.

Sudamos principalmente como método de regulación térmica, el sudor es el 99% es agua, no es que la mayor parte sea residual es que el cuerpo la utiliza para refrigerar.Otra cosa es que a parte de agua exista también minerales (electrolitos) y en menor medida aminoácidos y urea.

Esto no me lo invento yo, lo dice un médico:

http://www.uamshealth.com/?id=12247&sid=1

¿Cuando dices sustancias residuales a que te refieres?

¿Urea? Aunque solo se expulsa muy poca cantidad, quizás no deba ser calificada como residuo

http://www.ehowenespanol.com/crema-urea-hechos_167223/

Esto no quiere decir que no haya que ducharse, pero tampoco el sudor huele. Si tienes una mascota a lo mejor no huele pero si caga si que olerá. Pues mas o menos es lo mismo. El sudor no deja de ser agua, minerales y otras sustancias que pueden servir como alimento a bacterias. Estas causan unos desechos que generan mal olor.

Si hablasemos de hace muchos años, teniendo vello pubico al ir a asearte una vez a la semana, este oleria que daria asco, pero si no tuvieses este bello, a la semana podrias tener algun tipo de infeccion en las partes bajas.

Esto es una conjetura tuya que no comparto, es posible que no entren algunas partículas pero tampoco es impenetrable como el escudo del capitán américa. Por ejemplo alguna vez en la playa he acabado lleno de arena y no irse hasta ducharme y costar que se me vaya la arena por el vello y cabello.

De hace un tiempo creo que estamos en general mal informados sobre algunas ideas se llevan diciendo toda la vida. (espinacas = mucho hierro, huevo = mucho colesterol, etc..) A menos que puedas demostrarlo con algún articulo sobre salud y medicina que sea fiable tengo mis dudas como a la mayoría de comentarios en plan "es así de toda la vida" y ni siquiera haberse informado sobre el tema.

Otra cosa es que a efectos prácticos puedas resumir pero hacerlo correctamente.

Correcto:Si sudas mucho y no te duchas olerás mal.
Incorrecto: El sudor huele mal.

Correcto: El vello púbico protege que puedan entrar algunas partículas en la zona genital.
Incorrecto: El vello púbico protege contra bacterias.

Narankiwi escribió:Donde hay pelo hay alegría xD

Con todos ustedes el ser mas alegre del mundo.

Flash78 escribió:

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

No sé que me quieres decir citandome porque no he dicho lo contrario de lo que dices básicamente.

Decías que la naturaleza es sabía y yo te decia que existen rasgos vestigiales (que no sirven para nada) quizás hace millones de años. Tan sabia no será creo yo, el proceso evolutivo ni tiene siempre que ser para mejor y como han dicho carece de sabiduría.

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48 El vello púbico filtra la bacterias y por eso si tienes vello púbico huele más que depilado pero a cambio eres más vulnerable a infecciones.

Esa es / era valido antes pero ahora lo normal es que haya más higiene en la sociedad ya que nos lavamos todos los días y nos echamos productos, algo que antes no había o estaba fuera del alcance de la mayoría.

Me gustaría que me dijeras como has llegado a esa deducción o quien te lo ha enseñado.

Tamaño de una bacteria: por lo general entre 0,5 y 5 μm de longitud
Grosor bello publico: 0,1 mm

¿Crees que una mata de pelo es una barrera contra bacterias?

¿Acaso un colador de cocina purifica el agua?

Si hace de protección será contra partículas, insectos, tierra, etc... tamaño visible y no de escala microscópica.

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

Es obvio que el vello púbico no protege de ets , embarazos y otras 'nuevas' enfermedades que antes simplemente no existían.

Cuando dices otras "nuevas" enfermedades que antes no existían a cuales te refieres y como lo sabes.

http://www.diariocambio.com.mx/2013/cam ... rehistoria

Mistercho escribió:Pues es lo mismo, si el pelo de las cejas, de la nariz o del cabello tienen su funcion, el vello pubico, o mejor, el vello que tenemos por el cuerpo tiene una funcion simple.

Vuelvo a repetir lo mismo, al nacer solo empezamos a tener pelo y vello en algunas zonas

¿Porque aparece la barba, bello en axilas y zona púbica en la adolescencia y no antes?

Acaso antes de la pubertad no es necesario proteger la zona. Como he dicho antes considero que es una respuesta hormonal (vello pubico, barba y axilas), no todo el mundo tiene la misma cantidad de vello ¿Acaso unos necesitan mas protección que otros?
¿Están las mujeres mas indefensas por tener menos cantidad de vello corporal?

Mistercho escribió:Cuando sudamos, nuestro cuerpo excreta sustancias residuales. Estas no te voy a decir que tengan bacterias, cosa que no se, pero si que es una sustancia que no esta diseñada para que nos bañemos en ella, es decir, cuanta menos parte del cuerpo recorra, mejor. Si no tuviésemos ni un pelo, sudamos y este nos recorreria todo el cuerpo hasta tocase alguna prenda o se evaporase. Al tener pelo, el sudor se para, se evita extender una secreción residual por todo el cuerpo, y evita que este llegue a sitios ya que puede generar la aparicion de bacterias en zonas no adecuadas.

En fin, que el vello pubico tiene una funcion queramos o no, lo que pasa es que actualmente con los niveles de limpieza que tenemos, esta es practicamente inapreciable.
Un saludo.

Sudamos principalmente como método de regulación térmica, el sudor es el 99% es agua, no es que la mayor parte sea residual es que el cuerpo la utiliza para refrigerar.Otra cosa es que a parte de agua exista también minerales (electrolitos) y en menor medida aminoácidos y urea.

Esto no me lo invento yo, lo dice un médico:

http://www.uamshealth.com/?id=12247&sid=1

¿Cuando dices sustancias residuales a que te refieres?

¿Urea? Aunque solo se expulsa muy poca cantidad, quizás no deba ser calificada como residuo

http://www.ehowenespanol.com/crema-urea-hechos_167223/

Esto no quiere decir que no haya que ducharse, pero tampoco el sudor huele. Si tienes una mascota a lo mejor no huele pero si caga si que olerá. Pues mas o menos es lo mismo. El sudor no deja de ser agua, minerales y otras sustancias que pueden servir como alimento a bacterias. Estas causan unos desechos que generan mal olor.

Si hablasemos de hace muchos años, teniendo vello pubico al ir a asearte una vez a la semana, este oleria que daria asco, pero si no tuvieses este bello, a la semana podrias tener algun tipo de infeccion en las partes bajas.

Esto es una conjetura tuya que no comparto, es posible que no entren algunas partículas pero tampoco es impenetrable como el escudo del capitán américa. Por ejemplo alguna vez en la playa he acabado lleno de arena y no irse hasta ducharme y costar que se me vaya la arena por el vello y cabello.

De hace un tiempo creo que estamos en general mal informados sobre algunas ideas se llevan diciendo toda la vida. (espinacas = mucho hierro, huevo = mucho colesterol, etc..) A menos que puedas demostrarlo con algún articulo sobre salud y medicina que sea fiable tengo mis dudas como a la mayoría de comentarios en plan "es así de toda la vida" y ni siquiera haberse informado sobre el tema.

Otra cosa es que a efectos prácticos puedas resumir pero hacerlo correctamente.

Correcto:Si sudas mucho y no te duchas olerás mal.
Incorrecto: El sudor huele mal.

Correcto: El vello púbico protege que puedan entrar algunas partículas en la zona genital.
Incorrecto: El vello púbico protege contra bacterias.

Narankiwi escribió:Donde hay pelo hay alegría xD

Con todos ustedes el ser mas alegre del mundo.

en serio, me estas tomando el pelo?

He empezado a leer el hilo y he desistido en cuanto he visto a alguno que otro lanzarse al cuello y discutir sobre algo tan nimio como pelos polliles. EOL ya me pilla muy mayor. Así que disculpad si alguien ya lo ha comentado porque es de sentido común, pero aquí os dejo un par de artículos de gente que sabe lo que dice y que espero que hagan cambiar de opinión a algunos de estos expertos tan respetuosos que tenemos en el foro:

Depilación integral y relaciones sexuales

Desde la última moda de depilación púbica en ambos sexos, los dermatólogos asistimos impotentes a un aumento alarmante de las enfermedades de transmisión sexual.

Durante los últimos años los dermatólogos hemos visto aumentar de forma alarmante las enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes.

Se puede pensar que el aumento es en parte debido a la laxitud de las costumbres sexuales entre los jóvenes pero la presencia de infecciones víricas en zona peri genital sobre todo en el pubis nos ha mostrado que la realidad es otra.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos sujetos presentan un pubis sin pelo, cualquier infección de la piel que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

El preservativo protege de una pequeña parte de las enfermedades de transmisión sexual pero no protege la zona púbica.

Si la depilación es reciente del mismo día o del día anterior la piel aún esta irritada o escocida y esto favorece la transmisión de las infecciones.

Si el pelo ha sido afeitado hace dos o tres días aquellos pelos actúan como mini cuchillas que rascarán y herirán la piel del compañero sexual con el inevitable vaivén del acto sexual.

Las pequeñas heridas que se producen encima de la piel púbica permiten a los microorganismos de penetrar y crear una infección, condilomas (verrugas, papilomas), herpes (fiebres), emepeines (hongos, tiñas) impétigos (infecciones bacterianas estafilocócicas o estreptocócicas) o incluso la temida sífilis vuelve a ser habitual en las consultas del dermatólogo.

Durante la época del SIDA hace unos diez años, el miedo y la prudencia hizo que una parte importante de la población adquiriera una actitud de alta prudencia en las relaciones sexuales. Esto hizo disminuir el número de enfermedades de transmisión sexual en nuestras consultas.

Esta moda absurda orquestada por una potente industria dedicada a la venta de sistemas de depilación, ha provocado esta alarmante situación.

Muchos jóvenes creen que es una decisión personal, algunos de ellos expresan ante su dermatólogo asustado que – !se ven mejor sin el pelo ! y creen, ilusos, que la decisión es suya.

El pelo del cuerpo está pensado para proteger: el de la cabeza para evitar las quemaduras solares y los traumatismos, el pelo de las cejas y las pestañas para evitar los traumatismos y las motas en los ojos y los párpados y el pelo púbico para evitar las heridas, los golpes genitales y las infecciones durante las relaciones sexuales.

Si desea mantenerse libre de enfermedades de transmisión sexual piense que el preservativo sólo le protege una pequeña parte del riesgo. El pelo púbico sirve para proteger el resto.

No se deje arrastrar por una moda absurda que lo único que hace es aumentar su riesgo y que puede hacer hipotecar su futura vida sexual.

Para una vida sexual segura: mantenga su pubis cubierto!

http://www.grimalt.net/depilacion-integ ... -sexuales/

En inglés me salen tropecientos resultados, así que os pongo tres para que practiquéis los que estáis en la EOI:

http://articles.mercola.com/sites/artic ... -hair.aspx

http://www.cbsnews.com/news/waxing-shav ... infection/

http://www.medicalnewstoday.com/articles/257885.php

De nada.

No esta claro del todo pero si hay una cosa clara con vello fácil ladillas k no es importante
sabes lo k protege no tener ninguna relacion

Tony Skyrunner escribió:He empezado a leer el hilo y he desistido en cuanto he visto a alguno que otro lanzarse al cuello y discutir sobre algo tan nimio como pelos polliles. EOL ya me pilla muy mayor. Así que disculpad si alguien ya lo ha comentado porque es de sentido común, pero aquí os dejo un par de artículos de gente que sabe lo que dice y que espero que hagan cambiar de opinión a algunos de estos expertos tan respetuosos que tenemos en el foro:

Depilación integral y relaciones sexuales

Desde la última moda de depilación púbica en ambos sexos, los dermatólogos asistimos impotentes a un aumento alarmante de las enfermedades de transmisión sexual.

Durante los últimos años los dermatólogos hemos visto aumentar de forma alarmante las enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes.

Se puede pensar que el aumento es en parte debido a la laxitud de las costumbres sexuales entre los jóvenes pero la presencia de infecciones víricas en zona peri genital sobre todo en el pubis nos ha mostrado que la realidad es otra.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos sujetos presentan un pubis sin pelo, cualquier infección de la piel que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

El preservativo protege de una pequeña parte de las enfermedades de transmisión sexual pero no protege la zona púbica.

Si la depilación es reciente del mismo día o del día anterior la piel aún esta irritada o escocida y esto favorece la transmisión de las infecciones.

Si el pelo ha sido afeitado hace dos o tres días aquellos pelos actúan como mini cuchillas que rascarán y herirán la piel del compañero sexual con el inevitable vaivén del acto sexual.

Las pequeñas heridas que se producen encima de la piel púbica permiten a los microorganismos de penetrar y crear una infección, condilomas (verrugas, papilomas), herpes (fiebres), emepeines (hongos, tiñas) impétigos (infecciones bacterianas estafilocócicas o estreptocócicas) o incluso la temida sífilis vuelve a ser habitual en las consultas del dermatólogo.

Durante la época del SIDA hace unos diez años, el miedo y la prudencia hizo que una parte importante de la población adquiriera una actitud de alta prudencia en las relaciones sexuales. Esto hizo disminuir el número de enfermedades de transmisión sexual en nuestras consultas.

Esta moda absurda orquestada por una potente industria dedicada a la venta de sistemas de depilación, ha provocado esta alarmante situación.

Muchos jóvenes creen que es una decisión personal, algunos de ellos expresan ante su dermatólogo asustado que – !se ven mejor sin el pelo ! y creen, ilusos, que la decisión es suya.

El pelo del cuerpo está pensado para proteger: el de la cabeza para evitar las quemaduras solares y los traumatismos, el pelo de las cejas y las pestañas para evitar los traumatismos y las motas en los ojos y los párpados y el pelo púbico para evitar las heridas, los golpes genitales y las infecciones durante las relaciones sexuales.

Si desea mantenerse libre de enfermedades de transmisión sexual piense que el preservativo sólo le protege una pequeña parte del riesgo. El pelo púbico sirve para proteger el resto.

No se deje arrastrar por una moda absurda que lo único que hace es aumentar su riesgo y que puede hacer hipotecar su futura vida sexual.

Para una vida sexual segura: mantenga su pubis cubierto!

http://www.grimalt.net/depilacion-integ ... -sexuales/

En inglés me salen tropecientos resultados, así que os pongo tres para que practiquéis los que estáis en la EOI:

http://articles.mercola.com/sites/artic ... -hair.aspx

http://www.cbsnews.com/news/waxing-shav ... infection/

http://www.medicalnewstoday.com/articles/257885.php

De nada.

bien, pensé igual y es lógica pura y dura. No sé a que viene flash citandome si al final dije muy resumidamente eso.

Yo estoy depilado con cera además y lo hago cada 6meses más menos y los primeros 2-3dias quema un poco.

De hecho las mujeres que depilan las piernas no se recomienda tomar el sol hasta el siguiente dia.

Los hombres tras afeitarse la barba nos tenemos que echar aftershave para quemar bacterias y evitar infecciones posibles.

Yo me siento muchísimo más cómoda depilada y siempre lo hago con cera. Pista de aterrizaje o Mohawk, depende de como me de.

Narankiwi escribió:Donde hay pelo hay alegría xD

¿En el sobaco?

Tony Skyrunner escribió:He empezado a leer el hilo y he desistido en cuanto he visto a alguno que otro lanzarse al cuello y discutir sobre algo tan nimio como pelos polliles. EOL ya me pilla muy mayor. Así que disculpad si alguien ya lo ha comentado porque es de sentido común, pero aquí os dejo un par de artículos de gente que sabe lo que dice y que espero que hagan cambiar de opinión a algunos de estos expertos tan respetuosos que tenemos en el foro

Si he empezado a hablar es por escuchar que el vello hace de barrera contra bacterias, algo que ninguno de los artículos ha comentado. Sobre los artículos que has puesto es evidente que si alguien presenta una herida es un riesgo para contraer una infección, algo que he comentado desde el principio.

En el caso concreto del vph el contagio puede ser simplemente por contacto con la piel pero tener vello púbico tampoco te va hacer inmune al 100%, mejor elegir una pareja sexual sin ninguna ets para tocar sin miedo y si quiere afeitarse no habrá mas problema que cuando se afeitan/depilan las piernas.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos sujetos presentan un pubis sin pelo, cualquier infección de la piel que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

No se como follarán los demás pero a mi lo que me gusta al follar es que haya roce.

En el caso de no tener sexo o hacerlo con personas que no tengan ningún a ets o grave infección no supone ningún riesgo.

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

Para una vida sexual segura: mantenga su pubis cubierto!

Me parece exagerado que un doctor diga tal afirmación , quita mucha credibilidad aunque sea cierto lo comentado anteriormente (si hay heridas aumenta el riesgo de infección o contagio por contacto con el vph):

PS2HACKER escribió:en serio, me estas tomando el pelo?

Si no sabes que contestar no importa.

Flash78 escribió:

Tony Skyrunner escribió:He empezado a leer el hilo y he desistido en cuanto he visto a alguno que otro lanzarse al cuello y discutir sobre algo tan nimio como pelos polliles. EOL ya me pilla muy mayor. Así que disculpad si alguien ya lo ha comentado porque es de sentido común, pero aquí os dejo un par de artículos de gente que sabe lo que dice y que espero que hagan cambiar de opinión a algunos de estos expertos tan respetuosos que tenemos en el foro

Si he empezado a hablar es por escuchar que el vello hace de barrera contra bacterias, algo que ninguno de los artículos ha comentado. Sobre los artículos que has puesto es evidente que si alguien presenta una herida es un riesgo para contraer una infección, algo que he comentado desde el principio.

En el caso concreto del vph el contagio puede ser simplemente por contacto con la piel pero tener vello púbico tampoco te va hacer inmune al 100%, mejor elegir una pareja sexual sin ninguna ets para tocar sin miedo y si quiere afeitarse no habrá mas problema que cuando se afeitan/depilan las piernas.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos sujetos presentan un pubis sin pelo, cualquier infección de la piel que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

No se como follarán los demás pero a mi lo que me gusta al follar es que haya roce.

En el caso de no tener sexo o hacerlo con personas que no tengan ningún a ets o grave infección no supone ningún riesgo.

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

Para una vida sexual segura: mantenga su pubis cubierto!

Me parece exagerado que un doctor diga tal afirmación , quita mucha credibilidad aunque sea cierto lo comentado anteriormente (si hay heridas aumenta el riesgo de infección o contagio por contacto con el vph):

PS2HACKER escribió:en serio, me estas tomando el pelo?

Si no sabes que contestar no importa.

tu sin embargo rebuscas el minimo detalle las respuesta incluso debajo de las piedras.

Ejemplo lo del roce... . Si no quieres entender....

Dices sobre ets o grave infección

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

De donde sacas esa conclusiones?

Reakl escribió:

Narankiwi escribió:Donde hay pelo hay alegría xD

¿En el sobaco?

En todo el cuerpo donde suele haber pelo xD

PS2HACKER escribió:tu sin embargo rebuscas el minimo detalle las respuesta incluso debajo de las piedras.

Ejemplo lo del roce... . Si no quieres entender....

Dices sobre ets o grave infección

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

De donde sacas esa conclusiones?

Debajo de las piedras no, solo leo y si algo me llama la atención lo comento, me gusta eol para leer y comentar, es la gracia de los foros.

No me respondes a mi pregunta pero me haces a mi la misma pregunta que te hecho.

Ahora es cuando debería decirte: en serio, me estas tomando el pelo?

Si alguien tiene vello publico principalmente será porque estéticamente lo prefiere,no creo que una chica se deje crecer el amazonas para protegerse contra infecciones, eso no es ninguna garantía.

¿Acaso las mujeres que tienen bello público por ejemplo se libran de sufrir por ejemplo infección de orina?

¿De donde saco esa conclusión? Pues por sucesos de amistades, familiares y artículos de salud. Si crees que algo no es correcto especifica o me pondré a contar la biblia.

Flash78 escribió:

PS2HACKER escribió:tu sin embargo rebuscas el minimo detalle las respuesta incluso debajo de las piedras.

Ejemplo lo del roce... . Si no quieres entender....

Dices sobre ets o grave infección

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

De donde sacas esa conclusiones?

Debajo de las piedras no, solo leo y si algo me llama la atención lo comento, me gusta eol para leer y comentar, es la gracia de los foros.

No me respondes a mi pregunta pero me haces a mi la misma pregunta que te hecho.

Ahora es cuando debería decirte: en serio, me estas tomando el pelo?

Si alguien tiene vello publico principalmente será porque estéticamente lo prefiere,no creo que una chica se deje crecer el amazonas para protegerse contra infecciones, eso no es ninguna garantía.

¿Acaso las mujeres que tienen bello público por ejemplo se libran de sufrir por ejemplo infección de orina?

¿De donde saco esa conclusión? Pues por sucesos de amistades, familiares y artículos de salud. Si crees que algo no es correcto especifica o me pondré a contar la biblia.

mira, no tengo ganas de descutir pero ya en el primer mensaje que me has citado para algo que no dije si no fuera por la pereza que tengo te hubiera mostrado que me citas porque te sale de ahí abajo

Osea, sacas las conclusiones sobre que el vello pubico protege contra ets y otras enfermedades por sucesos de amistades, familiares y artículos de salud y me vienes a mi para discutirlo como si hubiese dicho lo mismo?

Dime que no es verdad

un saludo y buenas noches

Flash78 escribió:

Tony Skyrunner escribió:He empezado a leer el hilo y he desistido en cuanto he visto a alguno que otro lanzarse al cuello y discutir sobre algo tan nimio como pelos polliles. EOL ya me pilla muy mayor. Así que disculpad si alguien ya lo ha comentado porque es de sentido común, pero aquí os dejo un par de artículos de gente que sabe lo que dice y que espero que hagan cambiar de opinión a algunos de estos expertos tan respetuosos que tenemos en el foro

Si he empezado a hablar es por escuchar que el vello hace de barrera contra bacterias, algo que ninguno de los artículos ha comentado. Sobre los artículos que has puesto es evidente que si alguien presenta una herida es un riesgo para contraer una infección, algo que he comentado desde el principio.

No me refería a ti, sino a gente como Tertulio. A tus posts no he llegado

Me parece tan absurdo dejarse la mata de pelo para prevenir infecciones, como depilarse para evitarlas. Sin más.

Hokorijin escribió:

Flash78 escribió:
Yo he visto mozas con su bosquecillo verde, desde que hay tintes para zonas intimas ya no sirve.

A ver si era musgo...

Yo creo que, teniendo un mínimo de higiene, no va a notarse la diferencia. Aunque sí, tanto por estética como por "higiene" lo veo mejor rasurado.

Un saludo.

PS2HACKER escribió:mira, no tengo ganas de descutir pero ya en el primer mensaje que me has citado para algo que no dije si no fuera por la pereza que tengo te hubiera mostrado que me citas porque te sale de ahí abajo

Para no tener ganas de discutir hablas demasiado para decir tan poca cosa. ¿Has pensado que a lo mejor el problema es tuyo y no mio?


Me comentas esto:

PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

No sé que me quieres decir citandome porque no he dicho lo contrario de lo que dices básicamente.

Mi respuesta:

flash78 escribió:Decías que la naturaleza es sabía y yo te decia que existen rasgos vestigiales (que no sirven para nada) quizás hace millones de años. Tan sabia no será creo yo, el proceso evolutivo ni tiene siempre que ser para mejor y como han dicho carece de sabiduría.

por PS2HACKER 23 Ene 2014 15:48

El vello pubico filtra la bacterias y por eso si tienes vello púbico huele más que depilado pero a cambio eres más vulnerable a infecciones.

Esto también lo has dicho y aun no me has contestado de donde has sacado esa conclusión. Como ha explicado Tony Skyrunner en los artículos que ha citado, son las posibles heridas durante el afeitado o depilación lo que puede te hace mas vulnera a las infecciones y en el caso practicar sexo con alguien del vph es una barrera que puede evitar el contacto con la piel aunque no es segura al 100 %.

Si he dicho algo es que por la diferencia de tamaño es tan grande que no es una barrera segura contra bacterias que por ejemplo evite que entren bacterias en la vagina.

Todos los mensajes que te he citado han sido cosas que tu has dicho, no me gusta manipular.Si dices que he citado algo que no es cierto te invito a que lo hagas y me reportes. Se que no lo vas a hacer como antes porque no es cierto. Si tanto te molesta que no se te trate con respeto, haz lo mismo a los demás y no acuses a los demas de cosas que no son ciertas.

Luego te extraña que haya gente que te llame troll, si no lo eres deberías dar ejemplo y no inventarte cosas sobre lo que he dicho o no decir una cosa y a los 2 días decir lo contrario. Así nadie te va a tomar en serio.

Volviendo al tema si tu quieres pensar que la naturaleza es sabia sin problema, yo solamente te había comentado "no siempre es tan sabia" haciéndote un comentario sobre los órganos vestigiales del ser humano. Dentro del offtopic tiene algo de relación con el tema pero tu te pones a hablar sobre la gente del tercer mundo:

si la naturaleza no es tan sabia como dices, te recomiendo informarte mejor y sobretodo se lo dices a gente del tercer mundo y verás como les da la risa cuando ellos llevan aprovechándose de la naturaleza como pueden toda su vida.

Que no nos aprovechemos nosotros de la naturaleza porque tenemos alternativas como ducharnos en agua caliente todos los días no significa que la naturaleza sea inútil.

El ser humano evoluciona y la naturaleza aunque a menor ritmo pues también.

¿Que tiene que ver eso con el vello púbico y con órganos vestigiales?

¿Acaso yo he dicho que la naturaleza sea inútil? Un poco de comprensión lectora por favor y no te desvíes del tema, yo no te estaba llevando la contraria, solo aportaba mi opinión y información sobre el tema.

PS2HACKER escribió:Osea, sacas las conclusiones sobre que el vello pubico protege contra ets y otras enfermedades por sucesos de amistades, familiares y artículos de salud y me vienes a mi para discutirlo como si hubiese dicho lo mismo?

Dime que no es verdad

Otro de tus fallos o troleos, espero que sea por leer muy rápido o sacar conclusiones muy precipitadas

Yo no he dicho esto, había dicho lo siguiente:

Lo que me extraña es que alguien lo conserve exclusivamente solo para protegerse al no ser alguna garantía de librarte de alguna ets, sobretodo si la chica usa la pastilla y aun con condón tampoco es garantía absoluta contra el vph.

Kirus escribió:Me parece tan absurdo dejarse la mata de pelo para prevenir infecciones, como depilarse para evitarlas. Sin más.

Ella lo ha entendido a la perfección, ni nadie mas parece tener problema alguno, que la gente opine diferente es una cosa pero si tienes problemas de compresión lectora o te gusta trolear el problema es solamente tuyo.

¿Tu madre y hermana nunca han ido al ginecólogo? Pues mi madre si que va y me comenta si tiene algún problema y lo que le dice el médico. ¿Acaso un médico no es una fuente fiable?

No solo se aprende en el colegio Sr. Ps2hacker, espero que tanto tocho te haya servido para aprender algo. Leer es bueno, se aprende mucho pero tampoco vayas a creerte todo lo que te digan.

Donde hay rasurado es mas dificil que haya "cangrejos" y punto, asi que es un MUST HAVE!

De un tiempo para acá, esto ni parece EOL. ¿Nadie ha solicitado una encuesta a las eolianas para que digan cómo llevan el pelo de ahí abajo?

MaxVB escribió:De un tiempo para acá, esto ni parece EOL. ¿Nadie ha solicitado una encuesta a las eolianas para que digan cómo llevan el pelo de ahí abajo?

Pues ve a ello

Madre de dios, hay alguna perla en ese artículo que tira pa' tras.

A nadie más le choca las afirmaciones : " el pelo esta pensado para...."

posii

eso es fakee

La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) defiende la necesidad de mantener el vello íntimo y alerta sobre el peligro de la depilación integral, una moda "absurda" y "sin fundamento", que favorece el contagio de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS).

"Desde la última moda de depilación púbica en ambos sexos, los dermatólogos asistimos impotentes a un aumento alarmante de las enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes", ha manifestado el doctor Ramón Grimalt, de la AEDV.

Aumento de casos de HPV

La enfermedad que ha registrado un aumento más "espectacular" son los condilomas genitales causados por el virus del papiloma humano (HPV).

"Si se usa de forma adecuada el preservativo y se mantiene el pelo púbico sin rasurar, el riesgo de contagio es casi cero", ha asegurado este dermatólogo, profesor de Dermatología de la Universitat Internacional de Barcelona.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos miembros de una pareja presentan un pubis sin pelo, cualquier infección que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

El preservativo protege de una pequeña parte de las enfermedades de transmisión sexual, pero no protege la zona púbica, ha advertido.

Repunte de casos de sífilis

Las pequeñas heridas que se producen encima de la piel púbica permiten a los microorganismos penetrar y crear una infección, condilomas (verrugas, papilomas), herpes (fiebres), emepeines (hongos, tiñas) impétigos (infecciones bacterianas estafilocócicas o estreptocócicas) e incluso la sífilis, "que vuelve a ser habitual en las consultas del dermatólogo".

Según el doctor Grimalt, es necesario que uno de los dos miembros de la pareja mantenga el pelo en la zona central del pubis para evitar el roce directo de piel contra piel.

Por el contrario, recortar el pelo no supone ningún riesgo.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... al-3236709

suskie escribió:La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) defiende la necesidad de mantener el vello íntimo y alerta sobre el peligro de la depilación integral, una moda "absurda" y "sin fundamento", que favorece el contagio de Enfermedades de Transmisión Sexual (ETS).

"Desde la última moda de depilación púbica en ambos sexos, los dermatólogos asistimos impotentes a un aumento alarmante de las enfermedades de transmisión sexual entre los jóvenes", ha manifestado el doctor Ramón Grimalt, de la AEDV.

Aumento de casos de HPV

La enfermedad que ha registrado un aumento más "espectacular" son los condilomas genitales causados por el virus del papiloma humano (HPV).

"Si se usa de forma adecuada el preservativo y se mantiene el pelo púbico sin rasurar, el riesgo de contagio es casi cero", ha asegurado este dermatólogo, profesor de Dermatología de la Universitat Internacional de Barcelona.

El pelo púbico tiene una función protectora contra el roce inevitable durante las relaciones sexuales. Si los dos miembros de una pareja presentan un pubis sin pelo, cualquier infección que se encuentre encima de la piel de uno de ellos pasará indefectiblemente al compañero sexual.

El preservativo protege de una pequeña parte de las enfermedades de transmisión sexual, pero no protege la zona púbica, ha advertido.

Repunte de casos de sífilis

Las pequeñas heridas que se producen encima de la piel púbica permiten a los microorganismos penetrar y crear una infección, condilomas (verrugas, papilomas), herpes (fiebres), emepeines (hongos, tiñas) impétigos (infecciones bacterianas estafilocócicas o estreptocócicas) e incluso la sífilis, "que vuelve a ser habitual en las consultas del dermatólogo".

Según el doctor Grimalt, es necesario que uno de los dos miembros de la pareja mantenga el pelo en la zona central del pubis para evitar el roce directo de piel contra piel.

Por el contrario, recortar el pelo no supone ningún riesgo.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... al-3236709

cuando lo leí ayer pensé en este hilo

Asi que tenia razón en las discusiones entre flash y yo

Luego me quieren/intentan poner de 'tonto' delante de la gente cuando tengo razón y esa gente me cabrea muchisimo porque siguen y siguen y siguen discutiendo conmigo hasta que decido pasar ya que no veo sentido.
Eso si, el malo soy yo....

un saludo

Perdona pero lo que tu dabas a entender que el vello protege que entren microorganismos en la vagina y por eso te contesté.

Yo mismo afirmé que las heridas al rasurar puen ser causa de infección asi que no te pongas tantas medallas.

Flash78 escribió:Perdona pero lo que tu dabas a entender que el vello protege que entren microorganismos en la vagina y por eso te contesté.

Yo mismo afirmé que las heridas al rasurar puen ser causa de infección asi que no te pongas tantas medallas.

Aqui no hablan de heridas al rasurar, hablan de bacterias y virus alojados en la piel.

Un saludo.

Flash78 escribió:Perdona pero lo que tu dabas a entender que el vello protege que entren microorganismos en la vagina y por eso te contesté.

Para nada me referia a eso, ni siquiera pensé en el mete/saca

Flash78 escribió:Yo mismo afirmé que las heridas al rasurar puen ser causa de infección asi que no te pongas tantas medallas.

He citado a uno que lo explicaba muy bien con el que estuve de acuerdo y que basicamente confirma la noticia.

Además dije que la naturaleza no es tonta y tenemos por ejemplo cejas y pestañas por una funcion concreta y el vello pubico no es menos.

Cada vez tengo más claro que me buscabas o buscas para que me banean o algún interés tuyo pero no caeré en esa trampa.

Si ha sido mal entendimiento lo siento. Si en el fondo me caes bien pero no sé que coño pasa para chocar tanto

un saludo

Pues yo sería incapaz de dejármelo a lo salvaje.

Y heridas al rasurar? También existe la cera!!! Las primeras veces duele pero te acostumbras y queda muchísimo mejor.

Amos a ver, aqui como siempre salvaje o rasurado. Existen terminos medios basados en recortar y dar forma. Se puede tener vello pubico sin tener que tener paquete.

Un saludo.

Martajuru escribió:Pues yo sería incapaz de dejármelo a lo salvaje.

Y heridas al rasurar? También existe la cera!!! Las primeras veces duele pero te acostumbras y queda muchísimo mejor.

creo que con rasurar se refiere rebajar como se hace con el pelo de la cabeza o la barba (los hombres).

Yo uso cera pero lo hago cada 6meses aproximadamente para estar cómodo especialmente veranos para playa/piscina. Los primeros días quema si me toco la piel demasiado pero gustar gustarme me gusta más recortado en un hombre porque con cera me recuerda a un bebe con pene y huevos desarrollados de adulto

En las mujeres mola más con cera o como las brasileñas.

Martajuru escribió:Pues yo sería incapaz de dejármelo a lo salvaje.

Y heridas al rasurar? También existe la cera!!! Las primeras veces duele pero te acostumbras y queda muchísimo mejor.

Yo creo que con cera también quedan los poros a través de los cuales pueden cogerse infecciones. De hecho yo cuando lo hago con mi novia recién depilado noto un ligerillo escozor hasta que se cierran todos los poros... Supongo xd.

Por cierto, puede que el pubis si, pero ni de coña me depilo los huevos con cera LOL xd