A ver, aclaración, este fragmento está sacado de contexto:
Él no está criticando al trabajador (entiéndase clase baja u obrera), sino al chorizo (clase marginal), al que te saca una navaja y te roba a ti que eres trabajador o parado todo lo que llevas encima para luego gastárselo en droga.
Y es que Pablo Iglesias es MARXISTA. Esto significa que no divide el mundo en términos simplones de clase media, baja y alta. Sino en función de qué posición ostenta cada sector social en el proceso productivo, esto es: clase asalariada u obrera si vives de tu trabajo, clase propietaria, capitalista o burguesa si vives de las plusvalías del trabajo de otros, y clase LUMPENPROLETARIA (es decir, por debajo del proletariado), si vives del delito común como algo habitual: véase camellos que trafican con droga destruyendo a la sociedad, o gente que te saca una navaja y te roba todo lo que llevas para gastárselo en coca, pero no se lo roba al rico que vive de explotar a otros, se lo roba al trabajador, es decir, no estamos hablando de robar una barra de pan en el Mercadona para poder comer, sino de robar cosas que otros han comprado con su trabajo y autoexplotación trabajando para un patrón a cambio de un salario y generándole una plusvalía, pero llega otro listo y te lo roba para revenderlo en el mercadillo y así no tener que autoexplotarse él. Esto se llama LUMPEN, y es a lo que critica Pablo Iglesias, muy consecuentemente, me parece, pues se está poniendo en la piel del trabajador, está defendiendo y posicionándose a favor de la clase trabajadora, la que vive de su salario, de lo que ha cotizado anteriormente o del salario que le aporta un miembro de la familia y cuando no puede vivir de nada de eso, en lugar de robarle a otros trabajadores como ellos, se busca la vida vendiendo lo que sea y se hace falta se va a cáritas a vivir, pero nunca se lo roba a otros y menos para vivir ellos sin tener que preocuparse de trabajar o para gastárselo en droga.