MAGIC SAMURAI escribió:A ver si asi mejor.
Obviamente era un ejemplo,eso de que un equipo tenga un techo,¿por qué? si un equipo se gasta X y luego puede pagarlo por qué no va a poder hacerlo,claro esta que si luego no paga pues se le desciende,pero es que eso del techo es un absurdez,mientras que luego pague como si se quieren gastar millones y millones.
No se si se me entiende.
De entrada el Elche ya está en una situación de impago (o lo ha estado al menos), por lo tanto lo que comentas no es aplicable a este caso concreto.
Yo no se como funciona exactamente el techo de gasto, pero me parece que hay un motivo muy poderoso para establecer uno: la experiencia. Porque la experiencia te dice que un equipo que hoy está ingresando 100 de forma sostenida muy probablemente mañana ingrese 103, 105 o si tiene mala suerte 95 y si la fortuna le sonríe 110... pero no 120 o 150. En este sentido para evitar una especulación excesiva tiene mucho sentido establecer un límite de gasto acorde al nivel actual del equipo.
gabriel848 escribió:si te paras a pensarlo ese dinero de la tv lo van a ganar gracias a endeudarse mas de lo permitido esta temporada para hacer una plantilla mejor
Si pretenden pagar así me parecería indignante que se les permitiese.
rbnm90 escribió:david6666 escribió:Os voy a hacer una pregunta: creeis que si Madrid o Barcelona estuvieran en esa situacion , los mandarian a segunda??
No vale descojonarse ok.
Si hombre y tratarles como a los demas equipos, que locura es esa!!!!!!!!!!
Si al Barça se le ha imputado e investigado a fondo con lo de Neymar, no veo por qué no se le iban a aplicar estas otras leyes.
Otra cosa es que algo así al Barça no le va a pasar jamás, porque solo con vender a Messi tiene para pagar nóminas hasta que nos muramos todos.
