› Foros › Tecnología › Electrónica de consumo
karlostato escribió:Cierto es que samsung ha mejorado mucho y en las tiendas suelen recomendar, para 3D, esta marca. Y ayer estuve viendo en un centro comercial la UE37C6000 (Serie 6 LED sin 3D, sustituida ya por los modelos D) junto a una philips y una sony de gama similar, juntitas las 3, con las mismas condiciones de iluminación, y reproduciendo el mismo BR (el de la película de animación Cars) y he de decir que la nitidez de la samsung superaba a las otras 2, realmente espectacular la claridad y nitidez. Eso sí, los colores eran menos vivos en esta TV que en las de las otras marcas.
IMPLOSION escribió:karlostato escribió:Cierto es que samsung ha mejorado mucho y en las tiendas suelen recomendar, para 3D, esta marca. Y ayer estuve viendo en un centro comercial la UE37C6000 (Serie 6 LED sin 3D, sustituida ya por los modelos D) junto a una philips y una sony de gama similar, juntitas las 3, con las mismas condiciones de iluminación, y reproduciendo el mismo BR (el de la película de animación Cars) y he de decir que la nitidez de la samsung superaba a las otras 2, realmente espectacular la claridad y nitidez. Eso sí, los colores eran menos vivos en esta TV que en las de las otras marcas.
leetelo y despues si admites tele ok...pero este monitor es muy jugoso.
http://translate.google.com/translate?h ... e.es&twu=1
karlostato escribió:La verdad es que tiene muy buena pinta, pero he decidio esperar a la venta, mejora y abaratamiento de las TVs con 3D sin gafas. Calculáis que para las navidades de 2012 se cumplirá esta previsión?
Lord_Gouki escribió:Comprarse una tele 3D con gafas es un error, mejor esperarse a las que funcionan sin ellas.
Burt Lancaster escribió:Lord_Gouki escribió:Comprarse una tele 3D con gafas es un error, mejor esperarse a las que funcionan sin ellas.
Hola, podrías decirme por qué es un error, he leído dos comentarios a favor de las 3D sin gafas pero no dicen el motivo por el cual es mejor a las que usan gafas.