foretes, gracias por lo de los comentarios
Bueno en cuanto a lo que dices de que el nivel de negro de las Panasonic de este año es similar al de los modelos de Pioneer del año pasado, pues es probable, al menos en cuanto a las especificaciones sobre el papel, pero volvemos a lo de siempre, márketing y cifras. Si nos fijamos y comparamos un Pioneer de la generación anterior con la actual, lo más probable es que si no nos lo dicen, a simple vista no apreciemos diferencia alguna al igual que el Panasonic.
Actualmente hay diferencia de negro entre el Panasonic de esta generación y su homólogo en Pioneer, pero como ya han analizado algunos especialistas en diversas reviews la diferencia es tan pequeña que solo el sensor electrónico es capaz de apreciarlo, por tanto a efectos prácticos se aprecia exáctamente la misma profundidad de color y contraste en un Pioneer y en un Panasonic. De hecho, como ya he comentado, la mayor diferencia entre estas marcas es la electrónica donde Pioneer ha encarecido más el producto, pues su reescalado y sistemas de compensación de iluminación, de predicción de movimiento, etc son mejores y ahí sí se nota la diferencia. Curiosamente nadie o casi nadie se fija en eso sino en características de las pantallas que son las más parecidas del mercado (...).
Las diferencias en cuanto a calidad de la pantalla de plasma en sí de un año para otro normalmente varían muy poco, sí mejoran algo el contraste, mejoran la resistencia del fósforo dando más tiempo de vida al TV y cosas similares, pero las diferencias son muy muy pequeñas, de un año para otro, lo que más varía son los "extras" que si ahora trae 24p, que si 100hz, que si 120Hz, etc etc. En muchos TVs como los Sony, las pantallas de una generación posterior son peores que la de la anterior, solo que traen más extras.
Si la gente supiese y no se dejara llevar por el marketing se venderían muchas más Panasonic PX8 y TVs que no pasaran de los 1000€.
Haciendo una estimación personal, para mí un TV Pioneer no es mejor que un Panasonic más que en un 15% aproximadamente, sin embargo el precio se va muchisimo más allá de ese 15%, por lo que la relación calidad/precio de un Pioneer cae bastante por debajo de un Panasonic.
Esto es como lo del FullHD y HDReady, resulta que al 90% de los compradores de HDTVs una TV HDReady sería su mejor elección en relación Calidad/precio/uso/tamaño/distancia, pero no, "fullHD es mejor" el motivo ni se cuestiona, solo es mejor. Así pasa que hay mucha gente con su magnifico "Bravia" de 40" FullHD de 2500€ a 3m que se ve peor que un Panasonic PX8 de 800€, pero claro la gente tendría que saber e incluso hasta pensar (eso si que es difícil)
Saludos.
P.D.: No te preocupes por rebatirme pues el intercambio de los puntos de vista al final nos da más conocimientos a ambos de los que teníamos al principio.
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
DD
. Una dudilla es verdad q los plasmas y los 100hz los tenian desde hace bastante pero ahora ponen la pegatina porq esta de moda?