![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
djlogan83 escribió:Después de ver el mensaje voy a aportar mi granito de arena...
Vaya por delante que no he mirado mas mensajes del usuario y no sé si es un flamer o no. Solamente me voy a centrar en el mensaje en cuestión.
Veo que la moderación ha sido un poco totalitarista y muy poco imparcial en este caso en concreto.
El mensaje literalmente no iba dirigido hacía nadie. EL usuario solo expresaba que iba a comprar el juego y que la única cosa que le echaría para atrás es la que ha expuesto. Pero en ningún momento da la sensación de iniciar ningún flame. No ha preguntado ni ha iniciado ninguna discusión preguntando a la gente que le parecería si incluyera algo de woke. Es un mensaje que perfectamente la gente podría haberlo visto e ignorado. Y el usuario solo ha expresado su opinión la cual ha sido censurada injustamente por moderación.
Ni siquiera el usuario ha contestado a otros usuarios que le han llamado "cavernícola" por tener una pensamiento (perfectamente válido) diferente al suyo, por lo que sigo entendiendo que no buscaba ningún flame. Creo que los demás usuarios han sido los que han entrado al trapo. Repito que el mensaje a mí no me da a entender que quiera debatir sobre nada, ya que solo expresa que va a pillar el juego día uno y que solamente hay una cosa que le echaría para atrás.
A los que han entrado a contestar, no creo que ni que sea necesario. Simplemente se puede ignorar si no estáis de acuerdo con su opinión (cosa que es perfectamente válida el no estar de acuerdo).
Lo siento, pero veo cada vez peores formas a la hora de moderar en el foro. Es decir, que cada vez uno tiene menos derecho de expresarse en el foro. No creo que con ese mensaje el usuario haya faltado el respeto a nadie. Simplemente hay usuarios que no les gusta que opine de una forma, pero que yo vea no h faltado el respeto a ningún usuario.
En cambio te pasas por hilos de futbol, política, guerras etc... y se ven cosas mil veces peores.
En ese post la gente tiene la libre decisión de no entrar a comentar el post de dicho usuario. Pero en vez de moderarlos se ha decidido castigar al usuario simplemente por dar su opinión.
Imagínate que, y se que este comentario mucha gente le puede sentar mal, pero a una chica la violan y deciden castigarla a ella por decir que estaba provocando por su forma de vestir. Otra cosa es que el usuario hubiera empezado a decir... que os parece si en Astrobot empiezan a meter mierda de woke, y empieza a preguntar e instigar o responder a usuarios. Yo no veo nada de eso en su mensaje. Queda claro que el usuario quiere el juego día uno y que lo va a machacar hasta el final, pero simplemente quiere aportar lo único que le impediría comprarlo. Se le ha censurado poder decir que le echaría para atrás a la hora de comprarlo. Y eso para mí es preocupante.
Lo siento @[erick] no quiero que me malinterpretes como sui estuviera diciendo que no sabes hacer tu trabajo, todo lo contrario, ya que comprendo que moderar un foro de tal calibre es complicado no, lo guisante, pero creo que últimamente el foro está cogiendo un rumbo que, personalmente, no me gusta demasiado.
Y entiendo que vuestros motivos tendréis ojo!
Un saludo!
O Dae_soo escribió:djlogan83 escribió:Después de ver el mensaje voy a aportar mi granito de arena...
Vaya por delante que no he mirado mas mensajes del usuario y no sé si es un flamer o no. Solamente me voy a centrar en el mensaje en cuestión.
Veo que la moderación ha sido un poco totalitarista y muy poco imparcial en este caso en concreto.
El mensaje literalmente no iba dirigido hacía nadie. EL usuario solo expresaba que iba a comprar el juego y que la única cosa que le echaría para atrás es la que ha expuesto. Pero en ningún momento da la sensación de iniciar ningún flame. No ha preguntado ni ha iniciado ninguna discusión preguntando a la gente que le parecería si incluyera algo de woke. Es un mensaje que perfectamente la gente podría haberlo visto e ignorado. Y el usuario solo ha expresado su opinión la cual ha sido censurada injustamente por moderación.
Ni siquiera el usuario ha contestado a otros usuarios que le han llamado "cavernícola" por tener una pensamiento (perfectamente válido) diferente al suyo, por lo que sigo entendiendo que no buscaba ningún flame. Creo que los demás usuarios han sido los que han entrado al trapo. Repito que el mensaje a mí no me da a entender que quiera debatir sobre nada, ya que solo expresa que va a pillar el juego día uno y que solamente hay una cosa que le echaría para atrás.
A los que han entrado a contestar, no creo que ni que sea necesario. Simplemente se puede ignorar si no estáis de acuerdo con su opinión (cosa que es perfectamente válida el no estar de acuerdo).
Lo siento, pero veo cada vez peores formas a la hora de moderar en el foro. Es decir, que cada vez uno tiene menos derecho de expresarse en el foro. No creo que con ese mensaje el usuario haya faltado el respeto a nadie. Simplemente hay usuarios que no les gusta que opine de una forma, pero que yo vea no h faltado el respeto a ningún usuario.
En cambio te pasas por hilos de futbol, política, guerras etc... y se ven cosas mil veces peores.
En ese post la gente tiene la libre decisión de no entrar a comentar el post de dicho usuario. Pero en vez de moderarlos se ha decidido castigar al usuario simplemente por dar su opinión.
Imagínate que, y se que este comentario mucha gente le puede sentar mal, pero a una chica la violan y deciden castigarla a ella por decir que estaba provocando por su forma de vestir. Otra cosa es que el usuario hubiera empezado a decir... que os parece si en Astrobot empiezan a meter mierda de woke, y empieza a preguntar e instigar o responder a usuarios. Yo no veo nada de eso en su mensaje. Queda claro que el usuario quiere el juego día uno y que lo va a machacar hasta el final, pero simplemente quiere aportar lo único que le impediría comprarlo. Se le ha censurado poder decir que le echaría para atrás a la hora de comprarlo. Y eso para mí es preocupante.
Lo siento @[erick] no quiero que me malinterpretes como sui estuviera diciendo que no sabes hacer tu trabajo, todo lo contrario, ya que comprendo que moderar un foro de tal calibre es complicado no, lo guisante, pero creo que últimamente el foro está cogiendo un rumbo que, personalmente, no me gusta demasiado.
Y entiendo que vuestros motivos tendréis ojo!
Un saludo!
A ver.
En esta ocasión hay varias circunstancias que convergen:
1- Cuando se habla de woke siempre se acaba mal porque hay claramente hay dos bandos irreconciliables, polarizados y atrincherados, por eso la moderación evita que un hilo degenere en movidas que tengan que ver con el término woke y lo corta de raíz
2- Hay hilos donde puede tener algo de sentido sacar esta discusión, pero dudo que el del juego Astrobot sea uno de ellos (es mi opinión, ojo) . Esto hace que el moderador considere que es algo forzado que no busca más que generar la polémica que he dicho en el punto 1
3- Ya hay un hilo donde se habla de ésta movida, con lo que se podría llevar allí las dudas del OP sobre el juego
En resumen, no creo que se trate de libertad de expresión sino de evitar que el hilo degenere en algo indeseado cuando las dudas del usuario sobre el wokismo en el Astrobot no tienen ningún fundamento. Yo entiendo a @[erick]
Dicho esto, creo que (y esto es una visión personal) , que no hay imparcialidad a la hora de gestionar las opiniones que los foreros tienen sobre "lo woke". Si a alguien se sitúa en contra o directamente tiene una opinión negativa sobre la inclusión forzada, la crítica que se le hace (hasta las faltas de respeto) están sutilmente toleradas. Porque se asume que quien critica a "lo woke" es de ultraderecha y por ende censurable.
No, no soy de ultraderecha ni me veréis indignarme por cosas así, pero no me gusta como se asumen como "buenas" o "malas" ciertas opiniones que no faltan al respeto a ningún forero
O Dae_soo escribió:Dicho esto, creo que (y esto es una visión personal) , que no hay imparcialidad a la hora de gestionar las opiniones que los foreros tienen sobre "lo woke". Si a alguien se sitúa en contra o directamente tiene una opinión negativa sobre la inclusión forzada, la crítica que se le hace (hasta las faltas de respeto) están sutilmente toleradas. Porque se asume que quien critica a "lo woke" es de ultraderecha y por ende censurable.
No, no soy de ultraderecha ni me veréis indignarme por cosas así, pero no me gusta como se asumen como "buenas" o "malas" ciertas opiniones que no faltan al respeto a ningún forero
Papitxulo escribió:O Dae_soo escribió:Dicho esto, creo que (y esto es una visión personal) , que no hay imparcialidad a la hora de gestionar las opiniones que los foreros tienen sobre "lo woke". Si a alguien se sitúa en contra o directamente tiene una opinión negativa sobre la inclusión forzada, la crítica que se le hace (hasta las faltas de respeto) están sutilmente toleradas. Porque se asume que quien critica a "lo woke" es de ultraderecha y por ende censurable.
No, no soy de ultraderecha ni me veréis indignarme por cosas así, pero no me gusta como se asumen como "buenas" o "malas" ciertas opiniones que no faltan al respeto a ningún forero
Sobre esto último, siento disentir. Lo que pasa es que, como has dicho, hay un hilo específico dedicado al tema, pero hay gente que parece que quiere a toda costa esparcir la misma discusión por todo el foro. Como generalmente esta gente es la que se queja de woke y de inclusión forzada, es mayoritariamente a esta gente a la que se le afea su conducta y/o se sanciona. No creo que sea algo que tenga que ver con la imparcialidad o parcialidad de la moderación, sino con la insistencia de unos usuarios, y no de otros, en hablar de un tema donde no procede.
O Dae_soo escribió:djlogan83 escribió:Después de ver el mensaje voy a aportar mi granito de arena...
Vaya por delante que no he mirado mas mensajes del usuario y no sé si es un flamer o no. Solamente me voy a centrar en el mensaje en cuestión.
Veo que la moderación ha sido un poco totalitarista y muy poco imparcial en este caso en concreto.
El mensaje literalmente no iba dirigido hacía nadie. EL usuario solo expresaba que iba a comprar el juego y que la única cosa que le echaría para atrás es la que ha expuesto. Pero en ningún momento da la sensación de iniciar ningún flame. No ha preguntado ni ha iniciado ninguna discusión preguntando a la gente que le parecería si incluyera algo de woke. Es un mensaje que perfectamente la gente podría haberlo visto e ignorado. Y el usuario solo ha expresado su opinión la cual ha sido censurada injustamente por moderación.
Ni siquiera el usuario ha contestado a otros usuarios que le han llamado "cavernícola" por tener una pensamiento (perfectamente válido) diferente al suyo, por lo que sigo entendiendo que no buscaba ningún flame. Creo que los demás usuarios han sido los que han entrado al trapo. Repito que el mensaje a mí no me da a entender que quiera debatir sobre nada, ya que solo expresa que va a pillar el juego día uno y que solamente hay una cosa que le echaría para atrás.
A los que han entrado a contestar, no creo que ni que sea necesario. Simplemente se puede ignorar si no estáis de acuerdo con su opinión (cosa que es perfectamente válida el no estar de acuerdo).
Lo siento, pero veo cada vez peores formas a la hora de moderar en el foro. Es decir, que cada vez uno tiene menos derecho de expresarse en el foro. No creo que con ese mensaje el usuario haya faltado el respeto a nadie. Simplemente hay usuarios que no les gusta que opine de una forma, pero que yo vea no h faltado el respeto a ningún usuario.
En cambio te pasas por hilos de futbol, política, guerras etc... y se ven cosas mil veces peores.
En ese post la gente tiene la libre decisión de no entrar a comentar el post de dicho usuario. Pero en vez de moderarlos se ha decidido castigar al usuario simplemente por dar su opinión.
Imagínate que, y se que este comentario mucha gente le puede sentar mal, pero a una chica la violan y deciden castigarla a ella por decir que estaba provocando por su forma de vestir. Otra cosa es que el usuario hubiera empezado a decir... que os parece si en Astrobot empiezan a meter mierda de woke, y empieza a preguntar e instigar o responder a usuarios. Yo no veo nada de eso en su mensaje. Queda claro que el usuario quiere el juego día uno y que lo va a machacar hasta el final, pero simplemente quiere aportar lo único que le impediría comprarlo. Se le ha censurado poder decir que le echaría para atrás a la hora de comprarlo. Y eso para mí es preocupante.
Lo siento @[erick] no quiero que me malinterpretes como sui estuviera diciendo que no sabes hacer tu trabajo, todo lo contrario, ya que comprendo que moderar un foro de tal calibre es complicado no, lo guisante, pero creo que últimamente el foro está cogiendo un rumbo que, personalmente, no me gusta demasiado.
Y entiendo que vuestros motivos tendréis ojo!
Un saludo!
A ver.
En esta ocasión hay varias circunstancias que convergen:
1- Cuando se habla de woke siempre se acaba mal porque hay claramente hay dos bandos irreconciliables, polarizados y atrincherados, por eso la moderación evita que un hilo degenere en movidas que tengan que ver con el término woke y lo corta de raíz
2- Hay hilos donde puede tener algo de sentido sacar esta discusión, pero dudo que el del juego Astrobot sea uno de ellos (es mi opinión, ojo) . Esto hace que el moderador considere que es algo forzado que no busca más que generar la polémica que he dicho en el punto 1
3- Ya hay un hilo donde se habla de ésta movida, con lo que se podría llevar allí las dudas del OP sobre el juego
En resumen, no creo que se trate de libertad de expresión sino de evitar que el hilo degenere en algo indeseado cuando las dudas del usuario sobre el wokismo en el Astrobot no tienen ningún fundamento. Yo entiendo a @[erick]
Dicho esto, creo que (y esto es una visión personal) , que no hay imparcialidad a la hora de gestionar las opiniones que los foreros tienen sobre "lo woke". Si a alguien se sitúa en contra o directamente tiene una opinión negativa sobre la inclusión forzada, la crítica que se le hace (hasta las faltas de respeto) están sutilmente toleradas. Porque se asume que quien critica a "lo woke" es de ultraderecha y por ende censurable.
No, no soy de ultraderecha ni me veréis indignarme por cosas así, pero no me gusta como se asumen como "buenas" o "malas" ciertas opiniones que no faltan al respeto a ningún forero
Papitxulo escribió:O Dae_soo escribió:Dicho esto, creo que (y esto es una visión personal) , que no hay imparcialidad a la hora de gestionar las opiniones que los foreros tienen sobre "lo woke". Si a alguien se sitúa en contra o directamente tiene una opinión negativa sobre la inclusión forzada, la crítica que se le hace (hasta las faltas de respeto) están sutilmente toleradas. Porque se asume que quien critica a "lo woke" es de ultraderecha y por ende censurable.
No, no soy de ultraderecha ni me veréis indignarme por cosas así, pero no me gusta como se asumen como "buenas" o "malas" ciertas opiniones que no faltan al respeto a ningún forero
Sobre esto último, siento disentir. Lo que pasa es que, como has dicho, hay un hilo específico dedicado al tema, pero hay gente que parece que quiere a toda costa esparcir la misma discusión por todo el foro. Como generalmente esta gente es la que se queja de woke y de inclusión forzada, es mayoritariamente a esta gente a la que se le afea su conducta y/o se sanciona. No creo que sea algo que tenga que ver con la imparcialidad o parcialidad de la moderación, sino con la insistencia de unos usuarios, y no de otros, en hablar de un tema donde no procede.
ros escribió:Salvo que de pronto salte la liebre los próximos día con mierdas woke (el único motivo por lo que hoy no doy un céntimo por nada), el día uno iré a por él y no saldrá del lector hasta que lo platine.
