Eliud Kipchoge rompe la barrera de las 2 horas en maraton

A sus 34 años, Eliud Kipchoge ha bajado de las 2 horas en la maratón, hito no conseguido nunca antes en esta prueba, haciéndolo en 1 hora, 59 minutos 40 segundos.

La marca no tiene valor valor oficial, ya que se ha hecho un evento en un evento extraoficial en el que sólo competía el, buscando durante meses las mejores condiciones para hacerlo posible. La carrera se ha desarrollado en Viena, en un trazado de unos 10 kilómetros en línea recta y terreno llano, utilizando varios grupos de liebres (corredores que le acompañaban durante varios kilómetros para mantener el ritmo en todo momento y que se iban cambiando cada pocos kilometros) a lo largo de los 42,195 km que constituye la prueba.

Lo ha hecho a un tiempo medio de 2:50 minutos el kilometro; velocidad media de 21 kilómetros por hora; tiempo medio por cada 100 metros de 17 segundos.

No se puede decir otra cosa que INCREÍBLE. Gente aficionada al running en carreras de una media de 10 kilómetros suele ir a un ritmo de 5-7 minutos; este señor hace 42 kilómetros a 2:90 cada 1, ritmo que la mayoría no aguantaríamos ni corriendo un solo kilómetro.
Os reto a ir a una pista de atletismo que tienen 400 metros y tratar de dar 2 vueltas y medias a un ritmo de 2:90... Muy muy dificil; si lo conseguís, ahora hacedlo 42 veces seguidas... Es inhumano lo que ha hecho este señor que ya era el mejor marstoniano de la historia antes de esto.

Su récord oficial y récord mundial de todos los tiempos lo tiene el en 2h 1min 39 seg... ¿Creéis que logrará bajarlo? Yo apuesto que si.
Lo primero que he pensado es que irá hasta las trancas. Lo segundo es que cuántos conseguirían eso yendo hasta las trancas.
Para mi cuando algo está tan preparado para un único objetivo no tiene mérito.

Me recuerda a cuando Indurain usó la "Espada" para batir el récord de la hora.

El mérito vendría si lograse batir ese récord en una competición oficial, estilo JJOO.
neofonta escribió:Para mi cuando algo está tan preparado para un único objetivo no tiene mérito.

Me recuerda a cuando Indurain usó la "Espada" para batir el récord de la hora.

El mérito vendría si lograse batir ese récord en una competición oficial, estilo JJOO.

Justo lo que me ha venido a la cabeza al ver esta noticia. Creo que era el récord de la hora en velodromo, pista cubierta o algo así. Luego llegó otro pavo con bicicleta similar y se lo quitó.
Evidentemente a ver quien logra superarlo o igualarlo, serán pocos, pero eso no es superar el récord anterior pues se han buscado la condiciones o mecanismos necesarios para lograrlo.
neofonta escribió:Para mi cuando algo está tan preparado para un único objetivo no tiene mérito.

Me recuerda a cuando Indurain usó la "Espada" para batir el récord de la hora.

El mérito vendría si lograse batir ese récord en una competición oficial, estilo JJOO.


opino lo mismo. esto lo unico que demuestra es que es humanamente posible bajar de las 2h, pero de por si, esto no tiene validez (merito si tiene)

@tronchogordo aquello fue el record de la hora en velodromo, despues se lo quitó rominger, despues lo batieron unas cuantas veces mas, despues la federacion de ciclismo invalidó todos los records con bicicletas no estandar, y despues los volvieron a dar por validos en otra categoria. asi que ahora hay record de la hora con bici custom y con bici normal, y no se si 3 o 4 condiciones mas (velodromo o carretera, aire libre o cubierta... a saber)
GXY escribió:@tronchogordo aquello fue el record de la hora en velodromo, despues se lo quitó rominger, despues lo batieron unas cuantas veces mas, despues la federacion de ciclismo invalidó todos los records con bicicletas no estandar, y despues los volvieron a dar por validos en otra categoria. asi que ahora hay record de la hora con bici custom y con bici normal, y no se si 3 o 4 condiciones mas (velodromo o carretera, aire libre o cubierta... a saber)

Vaya, lo desconocía. Pues si que tuvo controversia la historia.
Y ahora le toca pagar la barrera que ha roto o como va la cosa?
fonsiyu escribió:Y ahora le toca pagar la barrera que ha roto o como va la cosa?


badum tssss
Que bestia el tío, dudo si le hubiese ganado yo yendo en bici [carcajad]
Madre mía, que no tiene mérito bajar de las 2 horas en maraton... En serio, aunque el recorrido haya sido llano, el tiempo climatológico perfecto, varias liebres... son menos de 2 horas en 42 kilómetros largos... A mí me parece espectacular, una pasada.

Ha corrido toda la prueba a un ritmo acojonante, os invito a correr tan solo 3 kilómetros a ese ritmo, es inhumano.

A mí me parece histórico.
omega_rugal escribió:Madre mía, que no tiene mérito bajar de las 2 horas en maraton... En serio, aunque el recorrido haya sido llano, el tiempo climatológico perfecto, varias liebres... son menos de 2 horas en 42 kilómetros largos... A mí me parece espectacular, una pasada.

Ha corrido toda la prueba a un ritmo acojonante, os invito a correr tan solo 3 kilómetros a ese ritmo, es inhumano.

A mí me parece histórico.


Para la mayoría de usuarios (incluyendo un servidor), hacer ese ritmo en 400m sería ya un esfuerzo bastante grande.

Mi récord personal es 3:25 un kilómetro, este señor ha corrido a menos de 3 minutos el kilómetro.
omega_rugal escribió:Madre mía, que no tiene mérito bajar de las 2 horas en maraton... En serio, aunque el recorrido haya sido llano, el tiempo climatológico perfecto, varias liebres... son menos de 2 horas en 42 kilómetros largos... A mí me parece espectacular, una pasada.

Ha corrido toda la prueba a un ritmo acojonante, os invito a correr tan solo 3 kilómetros a ese ritmo, es inhumano.

A mí me parece histórico.


algunos yo creo que se han expresado mal usando la palabra "merito".

el problema de esto es que es "fabricado". el tio si tiene merito, pero las condiciones son tan ultraperfectas, que el record deja de tener validez.

lo gracioso es que considerando que esto lo organiza un millonario colgao tirando dinero, podian haber montado una "trama" mejor lo suficiente para que el record SI tuviera validez (con menos descaro con el circuito, la rotacion de liebres, y metiendo algunos rivales)

pero han preferido organizarlo como los records de velocidad de los coches y claro, ha quedado un espectaculo muy majo, pero una marca sin validez.

y asi todo se ha quedado con solo 20 segundos de margen, con lo cual es muy poco probable que kipchoge baje de las 2 horas en condiciones de competicion "del mundo real".

joer, es que es como si ponen a usain bolt a correr en una pista para el solo, de tales materiales, a cubierto sin viento, temperatura perfecta, con 5º de inclinacion cuesta abajo, bla bla bla, para que baje de 9 segundos. vale.... capaz que lo hace, tendria un merito particular de la hostia. y tendria 0 validez. exactamente igual que este caso.
Es una marca que se acabará superando, como la de los 10 segundos en los 100 metros. Solo es cuestión de tiempo. Lo que se ha hecho ahora es "adelantar" ese momento optimizando las condiciones.
neofonta escribió:Para mi cuando algo está tan preparado para un único objetivo no tiene mérito.

Me recuerda a cuando Indurain usó la "Espada" para batir el récord de la hora.

El mérito vendría si lograse batir ese récord en una competición oficial, estilo JJOO.

Bueno, el record de la hora siempre está preparado, siempre es en un velódromo y las bicicletas, aunque ahora si tienen limitaciones, no como en la época de indurain, están preparadas para el que lo quiere batir, ahora lo tiene Victor Campenaerts que lo batió creo que este año
FanDeNintendo escribió:Es una marca que se acabará superando, como la de los 10 segundos en los 100 metros. Solo es cuestión de tiempo. Lo que se ha hecho ahora es "adelantar" ese momento optimizando las condiciones.


Totalmente de acuerdo, además el tío parece que ha llegado bastante sobrado; seguramente con las mismas condiciones puede bajar varios minutos todavía la marca.

En competición oficial ya es mucho más complicado, porque ya entra el factor psicológico de estar compitiendo y tener que seguir una estrategia para ganar y aguantar bien los ataques que hagan los demás durante la carrera, porque un sobreesfuerzo en un momento inapropiado te puede dejar reventado. Aún así en los últimos años se están acercando cada vez más a las 2 horas, así que tarde o temprano se va a dar.

En cualquier caso, espectacular lo de hoy.
omega_rugal escribió:Madre mía, que no tiene mérito bajar de las 2 horas en maraton... En serio, aunque el recorrido haya sido llano, el tiempo climatológico perfecto, varias liebres... son menos de 2 horas en 42 kilómetros largos... A mí me parece espectacular, una pasada.

Ha corrido toda la prueba a un ritmo acojonante, os invito a correr tan solo 3 kilómetros a ese ritmo, es inhumano.

A mí me parece histórico.


Aquí en Granada hace unas semanas se realizó, según los organizadores, el maratón más rápido del mundo, o al menos así lo estaban vendiendo porque a algún lumbreras se le ocurriría que si hicieran un recorrido todo cuesta abajo, bajarían de las 2 horas "fácilmente" (que era su principal objetivo).

Salieron desde Pradollano (en lo alto de Sierra Nevada) y todo cuesta abajo hasta el centro de Granada.

Imagen

El ganador, cruzó la meta en unas 2 horas y 10min, y el pobre terminó reventado.
Es normal, todo el mundo sabe que los negros corren más que las personas
carlosniper escribió:Es normal, todo el mundo sabe que los negros corren más que las personas


Que cabron [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
@LLioncurt oye que 3:25 está muy bien eh!

la media del record ha sido 2:50.

ACOJONANTE
Áyax está baneado por "Troll"
Yo lo he puesto de casualidad cuando ya estaba casi terminando y pensaba que el récord era válido. Con mas o menos ayuda pero el tío ha tenido que correr a un ritmo infernal.

Es muy dificil que en un maratón oficial se den las condiciones para batir esa marca pero seguramente se acercaran a las dos horas y poco.
Sería una pasada que consiguiera bajar de 2 horas la verdad.
Áyax escribió:Yo lo he puesto de casualidad cuando ya estaba casi terminando y pensaba que el récord era válido. Con mas o menos ayuda pero el tío ha tenido que correr a un ritmo infernal.

Es muy dificil que en un maratón oficial se den las condiciones para batir esa marca pero seguramente se acercaran a las dos horas y poco.
Sería una pasada que consiguiera bajar de 2 horas la verdad.


Ojo, que el récord oficial es de 2:01:39, también del señor este. En verdad toda esta "parafernalia" de liebres, coches, meteorología, trayecto, etc. ha servido "solo" para bajar dos minutos.

Este hombre es la persona que más rápido ha corrido una maratón, tanto de forma oficial como oficiosa, y eso no hay quien se lo quite.
Áyax está baneado por "Troll"
LLioncurt escribió:
Áyax escribió:Yo lo he puesto de casualidad cuando ya estaba casi terminando y pensaba que el récord era válido. Con mas o menos ayuda pero el tío ha tenido que correr a un ritmo infernal.

Es muy dificil que en un maratón oficial se den las condiciones para batir esa marca pero seguramente se acercaran a las dos horas y poco.
Sería una pasada que consiguiera bajar de 2 horas la verdad.


Ojo, que el récord oficial es de 2:01:39, también del señor este. En verdad toda esta "parafernalia" de liebres, coches, meteorología, trayecto, etc. ha servido "solo" para bajar dos minutos.

Este hombre es la persona que más rápido ha corrido una maratón, tanto de forma oficial como oficiosa, y eso no hay quien se lo quite.

Claro, es que el récord oficial ya es una pasada y por mucha ayuda que pueda tener tampoco lo podrá rebajar demasiado.
Por cierto hace poco Bekele se quedó a solo dos segundos asi que haber si coinciden en alguno y se pican y bajan por lo menos de 2:01 que eso si puede ser factible .
carlosniper escribió:Es normal, todo el mundo sabe que los negros corren más que las personas

Lo veo y lo subo a un «en lugar de liebres le tendrían que haber puesto a tirar de un grupo de policías».

Ok. Ya me voy.

Respecto a la noticia: yo sí le veo mérito. Además de que todas las marcas deberían intentar controlar las condiciones en las que se desarrollan para poder partir de un punto lo más común posible.
Aunque el record no sea válido es una salvajada. Recuerdo que más joven y corriendo una hora cuatro veces por semana lo máximo que conseguí fue 48 minutos los 10 km [+risas] cómo coño se llega a correr así :O
Es una bestialidad, a ver si lo consigue de forma homologable, que viendo lo sobrado que iba igual lo consigue.
En serio que algunos decís que no tiene mérito? Cualquiera de nosotros a sprint no hacemos 300 metros a esa velocidad
Áyax escribió:Es muy dificil que en un maratón oficial se den las condiciones para batir esa marca pero seguramente se acercaran a las dos horas y poco.Sería una pasada que consiguiera bajar de 2 horas la verdad.


el record actual en condiciones homologables tambien es de kipchoge y es 2h01m y pico

meter condiciones super perfectas que lo hacen in-homologable para bajar 1m 20pico en una carrera de 2 horas.... es poco mas de un 1% de mejora.

el tio (ojo, kipchoge no, radcliffe, el inventor de toda esta movida), ha conseguido lo que queria: publicidad por un tubo, pero este logro en si, deja sabor agridulce.

y por cierto, hay que disfrutarlo mientras se pueda porque la IAAF, la federacion internacional de atletismo, va a prohibir las zapas de nike (vaporfly) con las que se han hecho este y media docena de records vigentes (todos los masculinos de fondo de 5000 para arriba). Y lo quieren hacer antes de los JJOO de tokio del proximo año. los records los van a dejar pero muy probablemente no podran ser mejorados en mucho tiempo. lo mismo que hizo la FINA hace años con los bañadores speedo de poliuretano. asi que es muy probable que si kipchoge no bate el record y baja de las 2h pronto en condiciones homologables, no se pueda hacer en decadas.

y me permito recordarles que estas cosas pueden pasar. en categoria femenina sigue habiendo records de media distancia de las berracas testostironizadas de la DDR que todavia estan vigentes sin haber sido batidos desde los años 80s
kechua escribió:En serio que algunos decís que no tiene mérito? Cualquiera de nosotros a sprint no hacemos 300 metros a esa velocidad
tronchogordo escribió:
neofonta escribió:Para mi cuando algo está tan preparado para un único objetivo no tiene mérito.

Me recuerda a cuando Indurain usó la "Espada" para batir el récord de la hora.

El mérito vendría si lograse batir ese récord en una competición oficial, estilo JJOO.

Justo lo que me ha venido a la cabeza al ver esta noticia. Creo que era el récord de la hora en velodromo, pista cubierta o algo así. Luego llegó otro pavo con bicicleta similar y se lo quitó.
Evidentemente a ver quien logra superarlo o igualarlo, serán pocos, pero eso no es superar el récord anterior pues se han buscado la condiciones o mecanismos necesarios para lograrlo.

También pasáis por alto que la preparación ,la nutrición y vete a saber qué más dentro de la "nutrición", evoluciona con los años y pone más sencillo batir records anteriores.
Se lo batió a Induráin, Rominger, que no era precisamente cojo.
otro buen ejemplo de estos "records fabricados": Gatlin 9.45

https://www.youtube.com/watch?v=cZcCBY53Hns
Bueno pues el Maratón esta de moda y ahora es una mujer la que hace historia con un nuevo récord del mundo (este sí es en competición oficial).

La Keniana Brigid Kosgei ha hecho un tiempo de 2h 14min 4 seg, superando el hasta ahora vigente récord de Paula Radcliffe en 2003 que lo hizo en 2h 15min 25 seg.
Nero13 escribió:Bueno pues el Maratón esta de moda y ahora es una mujer la que hace historia con un nuevo récord del mundo (este sí es en competición oficial).

La Keniana Brigid Kosgei ha hecho un tiempo de 2h 14min 4 seg, superando el hasta ahora vigente récord de Paula Radcliffe en 2003 que lo hizo en 2h 15min 25 seg.


Bajando su récord personal en 4 minutos. No es por ser desconfiado, pero me parece un tanto sospechoso.
LLioncurt escribió:
Nero13 escribió:Bueno pues el Maratón esta de moda y ahora es una mujer la que hace historia con un nuevo récord del mundo (este sí es en competición oficial).

La Keniana Brigid Kosgei ha hecho un tiempo de 2h 14min 4 seg, superando el hasta ahora vigente récord de Paula Radcliffe en 2003 que lo hizo en 2h 15min 25 seg.


Bajando su récord personal en 4 minutos. No es por ser desconfiado, pero me parece un tanto sospechoso.


Dopaje ilegal lo dudo porque supongo que estará bastante controlado el asunto.

También te digo que la publicidad de esta semana para este deporte es brutal y va a causar muchísima repercusión en pruebas futuras, así que no se hasta que punto les interesaría a los organizadores mirar a otro lado.

Hablaba por aqui también un compañero de una posible prohibición de las zapatillas vaporfly de Nike para las proximas olimpiadas. Kipchoge llevaba ayer un prototipo que no se hasta que punto pueda dar una ventaja relevante; Kosgei tambien esta representada por Nike.

En cualquier caso mientras no se demuestre lo contrario hay que pensar que es todo legal y que son simplemente extraterrestres [+risas]


(Dejo una noticia por aquí de lo de las zapas: https://www.google.com/amp/s/www.larazo ... EC25275375)
Nero13 escribió:
LLioncurt escribió:
Nero13 escribió:Bueno pues el Maratón esta de moda y ahora es una mujer la que hace historia con un nuevo récord del mundo (este sí es en competición oficial).

La Keniana Brigid Kosgei ha hecho un tiempo de 2h 14min 4 seg, superando el hasta ahora vigente récord de Paula Radcliffe en 2003 que lo hizo en 2h 15min 25 seg.


Bajando su récord personal en 4 minutos. No es por ser desconfiado, pero me parece un tanto sospechoso.


Dopaje ilegal lo dudo porque supongo que estará bastante controlado el asunto.

También te digo que la publicidad de esta semana para este deporte es brutal y va a causar muchísima repercusión en pruebas futuras, así que no se hasta que punto les interesaría a los organizadores mirar a otro lado.

Hablaba por aqui también un compañero de una posible prohibición de las zapatillas vaporfly de Nike para las proximas olimpiadas. Kipchoge llevaba ayer un prototipo que no se hasta que punto pueda dar una ventaja relevante; Kosgei tambien esta representada por Nike.

En cualquier caso mientras no se demuestre lo contrario hay que pensar que es todo legal y que son simplemente extraterrestres [+risas]


(Dejo una noticia por aquí de lo de las zapas: https://www.google.com/amp/s/www.larazo ... EC25275375)

Con todos mis respetos pero a mí me parece más sospechoso aún el anterior récord de Radcliffe...en 2003. Y no sólo aquél récord...
Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.
Yo lo que no entiendo es que la gente se esté flipando tanto comparando con corredores amateurs o directamente con no deportistas. Eso es si es trampa, y no correr con liebres que se turnan [carcajad]

A ver, su récord oficial está 2 minutos por encima de la marca que consiguió él mismo hace unos días. Lo que ha hecho es una brutalidad? Si. Pero no se a que viene tanto revuelo cuando en condiciones de carrera oficial lo que hace es igual de brutal.

Ritmo "artificial": 2:50 minutos/Km
Ritmo "natural": 2:53 minutos/Km

Que si, que cuando llegas al límite cuesta mucho mejorar lo mas mínimo, pero no jodamos, es tan inhumano el ritmo del récord como el ritmo oficial. [+risas] [beer]
Juaner escribió:Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.


nadie niega el esfuerzo fisico, pero tambien es innegable la maniobra de marketing.

lo que yo me pregunto es que hubiera hecho INEOS (radcliffe) si kipchoge no baja de las 2 horas. ¿intentarlo otra vez? ¿rescindirle contrato?
GXY escribió:
Juaner escribió:Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.


nadie niega el esfuerzo fisico, pero tambien es innegable la maniobra de marketing.

lo que yo me pregunto es que hubiera hecho INEOS (radcliffe) si kipchoge no baja de las 2 horas. ¿intentarlo otra vez? ¿rescindirle contrato?

1 millon se llevo el tio creo.

Lo que esta claro es que fue una maniobra de marketing cononuda.

La gente hablo de atletismo durante muchos fias gracias a esto.
Juaner escribió:Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.


No, las zapatillas no dan igual, empezamos por placa de carbono y lo siguiente sera poner muelles y lo siguiente un motor que acumule la fuerza de pisada para propulsar al deportista en la salida de la zancada.
FrutopiA escribió:
Juaner escribió:Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.


No, las zapatillas no dan igual, empezamos por placa de carbono y lo siguiente sera poner muelles y lo siguiente un motor que acumule la fuerza de pisada para propulsar al deportista en la salida de la zancada.


Entiendo lo que dices y lo comparto, pero hasta que no las prohíban, que digo yo que lo harán en breve, son válidas para intentar el record. Vale, igual no con las que llevaba este porque eran un nuevo prototipo pero unas del palo. Cuando las prohíban no van a anular las posibles marcas conseguidas con ellas. No lo hicieron en natación y me parecía bastante más canteo el tema de los bañadores.
El tío será una gacela pero los 34 tacos no los lleva muy bien, me dicen que tiene 50 y me lo creo perfectamente [qmparto]

Imagen


Para que luego digan que el deporte te mantiene joven y tal [poraki]
es que ese tio debe tener en el cuerpo un 1% de grasa. :o
Mérito claro que tiene, lo único es que en este EVENTO PUBLICITARIO se han intentado controlar de la mejor manera todas las condiciones que se dan en una carrera, haciendo que todas ellas estuvieran a su favor. Ha sido algo así como buscar el límite humano con las condiciones ambientales idóneas (y de paso lo de la publi de las zapas).
Lo primero que he pensado es: "100% seguro que es negro". Acerté, la genética de esta gente es increible
Juaner escribió:
FrutopiA escribió:
Juaner escribió:Lo que ha hecho este tío es una proeza física difícilmente igualable (y si record oficial también). Dan igual las liebres, las zapatillas, lo que sea. Hay que seguir corriendo 42km a 2:50 por km. Me da que la gente que no corre o sigue las pruebas de atletismo difícilmente pueda imaginar qué supone esto. Es una barbaridad por mucho marketing que haya de por medio.


No, las zapatillas no dan igual, empezamos por placa de carbono y lo siguiente sera poner muelles y lo siguiente un motor que acumule la fuerza de pisada para propulsar al deportista en la salida de la zancada.


Entiendo lo que dices y lo comparto, pero hasta que no las prohíban, que digo yo que lo harán en breve, son válidas para intentar el record. Vale, igual no con las que llevaba este porque eran un nuevo prototipo pero unas del palo. Cuando las prohíban no van a anular las posibles marcas conseguidas con ellas. No lo hicieron en natación y me parecía bastante más canteo el tema de los bañadores.

No se donde leí que tenía mas retorno energético la espuma de la suela que la placa de carbono (del estilo de 80% Vs 15%), así que a no ser que la mejoren, en realidad la placa de carbono no es tan "definitiva" como quieren hacer ver con la publicidad. Pero claro decir que la espuma es lo mas cuando todas las zapatillas tienen espuma... Pues cuesta mas que poner "fibra de carbono" en algún lado y se vende solo (y cualquier día lo llaman "la placa cuántica" que es mas reshulona)
44 respuestas