Embestida de EA al mercado de 2 mano.

a ver que opina major nelson sobre esto...

nesquik escribió:

Pues entre PSN y Live, la principal diferencia es el pago y algunos servicios, a lo que venimos a resumir por "pago por servicios" pero que actualmente la diferencia es mínima y casi complementaria una plataforma con la otra.

El sistema online de cada una de las plataformas es igual, exactamente el mismo (actualmente), sin importar juegos y servidores dedicados.

El problema es que el Live está mucho mas integrado con el sistema de 360: juegos, charla a 8 o privada (charla a 2), video-conferencia, juegos online multijugador, mensajes de texto, listas de amigos, logros y visualización de logros, descarga de contenido, alquiler de películas, servicios como facebook (en Xbox360 bastante feo por cierto), etc... etc..

Pero tanto en una plataforma como en la otra te encontrarás con los mismos problemas si el juego no dispone de servidores dedicados, servidores que en ambas plataformas el usuario no paga, y microsoft por mucho que la gente se crea lo contrario no usa esos milloncetes que recauda del pago anual del Live para montar, no nos equivoquemos, Sony tampoco paga servidores dedicados salvo que sean para sus propios juegos (y da gracias si los pone). El hecho de pagar el Live solo tiene esta diferencia fundamental, personalmente yo me inclino por ello, pero discrepo por el hecho de pagar (por eso tengo PS3).

Si PSN tuviera un sistema de charlas similar, la cosa iria pareja. Pero en PSN el sistema de charla depende del juego (como en NDS el online depende de cada juego) y puesto que ahora no importa casi nada (ya que hay juegos como el MW2 que deshabilitan esta posibilidad en el Live) poco tiene que perder, no sabemos además si deshabilitar características del Live para afrontar "chetos" o cualquier otra cosa se va a poner de moda, pero mirando como va la industria con el tema de juegos de descarga y a trozos, pues poco se puede esperar.

Probablemente el pago del servicio hace un par de años estaba justificado. El Live de Xbox360, aun que no era lo que es ahora, se sustentaba en la base del Live que dejo la Xbox, Microsoft solo tuvo que mejorarlo, mientras que el PSN casi se tuvo que montar de 0, ya que el PSN de PS2 era casi una "beta". En Ps2 había muy pocos juegos que usaran la conexión a internet.

Sin embargo, actualmente ambas plataformas están parejas en características y servicios.
Hay algunas discrepancias, el típico tira y afloja entre algunos componentes de software, por ejemplo con PSN puedes ver la TV pregrabada de internet (que es lo mismo que entrar con cualquier Pc a internet a la web de la cadena en cuestión y elegir que programa quieres ver), mientras que el Live no dispone de este acceso.

En el tema de calidad de comunicaciones de voz y chat o vídeo conferencia podríamos decir que el Live o el PSN no tienen nada que ver ya que esto forma parte de la conexión de cada usuario (al igual que en los juegos online si no tienen servidores dedicados) y la calidad de su micrófono o casco bluetooth, o si no está chupándose internet con un programa P2P a toda leche en el Pc de al lado. En general, el sonido y el vídeo es excelente en ambos sistemas si se disponen de buenos dispositivos (en el caso de PS3) y el juego online es igual de bueno si juegas con el primo de Bilbao siendo tu de Sevilla y ninguno de los dos tiene un emule puesto a toda castaña.

Ya se que esto es un offtopicazo de la leche, por eso lo voy a poner en Spoiler, para los que no quieren que se los moleste con este tema.

muchas gracias por dar tu opinion como usuario que a tenido las dos yo tengo la xbox 360 y la wii por eso el servicio de sony solo lo se por lo que me cuenta , que suele ser bueno , el de microsoft lo se de primera mano y para mi que soy un jugador casual en online no me sale a cuentas

anderpr escribió:a ver que opina major nelson sobre esto...

nanoxxl escribió:

jcesar escribió:pero lo suyo seria eso, poder jugar siendo silver si pagas el pass

es que si fuese asin tampoco aria falta pagar el pass , el pass es para juegos de segundamano que tiene codigo usado o juegos piratas , si es nuevo o de segundamano con codigo sin usar no hace falta el pass para jugar , y si no hace falta el pass te tendria que dejar jugar en silver como a los que paga el pass ( si fuese como tu dices ) sin pagar el pass ( el pass es en principio solo para juegos de EA )

hombre, el juego nuevo te vendra con un pass, asique aunque venga incluido en el precio lo tienes que pagar

jcesar escribió:hombre, el juego nuevo te vendra con un pass, asique aunque venga incluido en el precio lo tienes que pagar

si lo miras asin si , lo que queria decir es que no tienes que pagar nada aparte , como los de segundamano que paga el juego y el pass por separado , en teoria todos los juegos nuevo lo tendra y no costaran mas por tenerlo , esta claro que es una pedrada de EA a MICROSOFT y su XBOX LIVE ( quedran que reparta beneficios ) y a los piratas que tendran que comprar el pass si quieren online , daños colaterales los usuarios de segundamano

nanoxxl escribió:

jcesar escribió:hombre, el juego nuevo te vendra con un pass, asique aunque venga incluido en el precio lo tienes que pagar

si lo miras asin si , lo que queria decir es que no tienes que pagar nada aparte , como los de segundamano que paga el juego y el pass por separado , en teoria todos los juegos nuevo lo tendra y no costaran mas por tenerlo , esta claro que es una pedrada de EA a MICROSOFT y su XBOX LIVE ( quedran que reparta beneficios ) y a los piratas que tendran que comprar el pass si quieren online , daños colaterales los usuarios de segundamano

Esa es otra, habra que ver como reaccione MS ante esta situacion, me imagino que se les va a petar las centralitas de protestas por parte de los usuarios ya que si ya pago un servicio no deberia tener que pagar otro mas, asi que o llegaran a un acuerdo con EA suponiendo entonces un precedente para el resto de compañias, se lavaran las manos o tendran servidores propios para juegos de EA. La tercera opcion seria la mas ideal pero dado como estan las cosas me imagino que sucedera la 2º.

Resumiendo todo este hilo: DI NO A EA!!!

Aunque el pirata de xbox 360 compre su pass para jugar online igual seran baneados de xbox live asi que los piratas seguiran sin poder usar su codigo comprado xDDDD.

Nuhar escribió:Resumiendo todo este hilo: DI NO A EA!!!

pues yo no diria esto , esd mas gracias a EA todos saben que microsoft esta timando a todos los que pagan el XBOX LIVE , que esta jentuza no obliga a pagar un servicio que ni siquiera lo dan ellos , normal que si microsoft cobra por que EA ponga los servidores , EA tambien quiera cojer dinero por poner los servidores , parece que a todo el mundo le gusta pagar por el xbox live cuando microsoft no pone los servidores y cuando las compañias que ponen los servidores quieren cobrar por poner los servidores todo el mundo se mosquea , pues yo veo mejor pagar a EA por jugar con sus servidores a pagar a microsoft por usar los servidores de EA y que esto no reciban nada de microsoft , y mas cuando los mismo servicios de EA se puede tenerlos desde la ps3 gratis

nanoxxl escribió:

Nuhar escribió:Resumiendo todo este hilo: DI NO A EA!!!

pues yo no diria esto , esd mas gracias a EA todos saben que microsoft esta timando a todos los que pagan el XBOX LIVE , que esta jentuza no obliga a pagar un servicio que ni siquiera lo dan ellos , normal que si microsoft cobra por que EA ponga los servidores , EA tambien quiera cojer dinero por poner los servidores , parece que a todo el mundo le gusta pagar por el xbox live cuando microsoft no pone los servidores y cuando las compañias que ponen los servidores quieren cobrar por poner los servidores todo el mundo se mosquea , pues yo veo mejor pagar a EA por jugar con sus servidores a pagar a microsoft por usar los servidores de EA y que esto no reciban nada de microsoft

Sii clarooo, y al final vas a pagar una cuota a Ubisoft, otra a EA, otra a Konami, otra a Epic, otra a ID software y así hasta completar las compañías que desean chupar del bote.

No no, yo paso gracias, contrato el Live o el PSN de pago (si sale) y una mensualidad anual, y los demás que se jodan, si quieren chupar del bote que se la chupen a Microsoft o Sony (o el steam en Pc), pero yo paso de ir repartiendo mi dinero a diestro y siniestro. Acabaría siendo traumático el correo, si además de las facturas de la luz, el agua y el gas te sumamos las cartas de cada compañía de juegos....

Anda y que les den...

nesquik escribió:

nanoxxl escribió:

Nuhar escribió:Resumiendo todo este hilo: DI NO A EA!!!

pues yo no diria esto , esd mas gracias a EA todos saben que microsoft esta timando a todos los que pagan el XBOX LIVE , que esta jentuza no obliga a pagar un servicio que ni siquiera lo dan ellos , normal que si microsoft cobra por que EA ponga los servidores , EA tambien quiera cojer dinero por poner los servidores , parece que a todo el mundo le gusta pagar por el xbox live cuando microsoft no pone los servidores y cuando las compañias que ponen los servidores quieren cobrar por poner los servidores todo el mundo se mosquea , pues yo veo mejor pagar a EA por jugar con sus servidores a pagar a microsoft por usar los servidores de EA y que esto no reciban nada de microsoft

Sii clarooo, y al final vas a pagar una cuota a Ubisoft, otra a EA, otra a Konami, otra a Epic, otra a ID software y así hasta completar las compañías que desean chupar del bote...

Pues fijate ... que eso es lo que pasa en PC dejando fuera al Xbox Live y Steam. Porque si quieres jugar al WOW, al AgeOC, etc etc ... necesitas cuotas para cada uno ... y lo mejor, es que UNA MENSUALIDAD cuesta 5 veces mas que la que pagas en Xbox Live.

Sinceramente, Xbox Live mucha gente lo critica, pero sin probarlo ni una sola vez. Yo llevo jugando Online desde que se podia via TEN en MS-Dos hace ya 3 lustros ... y hoy dia, siendo jugador de PC, no puede compararse al servicio de Xbox Live. No porque sea mejor, ojo, si no porque tiene dos cosas que no existen en PC, que son la unificacion de servicios y el sistema PPTP, el cual es utilizado por agencias bancarias, de seguridad y configuraciones punto a punto cerrados con analisis de baja latencia.

Ya digo, yo no juego tanto como antes, pero quien prueba el Live, sabe porque lo paga ... lo entiende y de hecho hasta lo defiende (como yo hago) porque es realmente bueno. PSNetwork es una gran alternativa, pero se nota que no esta integrado completamente con la PS3, y eso es algo que se nota desde el momento en el que te conectas, ya que da la sensacion de depender mas del juego que del propio sistema Online ... lo cual no es malo, pero es logico que no sea de pago por ello.

nesquik escribió:
Sii clarooo, y al final vas a pagar una cuota a Ubisoft, otra a EA, otra a Konami, otra a Epic, otra a ID software y así hasta completar las compañías que desean chupar del bote.

No no, yo paso gracias, contrato el Live o el PSN de pago (si sale) y una mensualidad anual, y los demás que se jodan, si quieren chupar del bote que se la chupen a Microsoft o Sony (o el steam en Pc), pero yo paso de ir repartiendo mi dinero a diestro y siniestro. Acabaría siendo traumático el correo, si además de las facturas de la luz, el agua y el gas te sumamos las cartas de cada compañía de juegos....

Anda y que les den...

quien a dicho que EA o otra compañia cobrara una cuota
si claro , pagas a microsoft por un servicio que no te da y te quedas tan agusto enserio que EA y otras compañias poner los servidores de forma gratis y microsoft te cobra por usar esos servidores que ponen las compañias gratis y a ti te parece bien es que con la ps3 pagas por jugar en internet si las compañias son las que dan un servicio gratis que derecho tiene microsoft a cobrarte el poder usar ese servicio que dan estas compañias gratis

Edy escribió:Ya digo, yo no juego tanto como antes, pero quien prueba el Live, sabe porque lo paga ... lo entiende y de hecho hasta lo defiende (como yo hago) porque es realmente bueno. PSNetwork es una gran alternativa, pero se nota que no esta integrado completamente con la PS3, y eso es algo que se nota desde el momento en el que te conectas, ya que da la sensacion de depender mas del juego que del propio sistema Online ... lo cual no es malo, pero es logico que no sea de pago por ello.

si , pero el servicio del xbox live no es de microsoft , por ejemplo los juegos de EA los servidores son de EA , que microsoft tiene un metodo de integrado completamente todos los servicios de internet con su xbox live , pues si pero mientras los servicios del xbox live dependa de microsoft y todas las compañias que pone servidores para poder jugar en el xbox llive es normal que esta compañias que ponen los servidores que hacen funcionar bien el xbox live quieran cojer dinero como lo hace microsoft simplemente por dejarte que tu consola se conecte a los servidores de esta compañias como EA

nanoxxl escribió:

Edy escribió:Ya digo, yo no juego tanto como antes, pero quien prueba el Live, sabe porque lo paga ... lo entiende y de hecho hasta lo defiende (como yo hago) porque es realmente bueno. PSNetwork es una gran alternativa, pero se nota que no esta integrado completamente con la PS3, y eso es algo que se nota desde el momento en el que te conectas, ya que da la sensacion de depender mas del juego que del propio sistema Online ... lo cual no es malo, pero es logico que no sea de pago por ello.

si , pero el servicio del xbox live no es de microsoft , por ejemplo los juegos de EA los servidores son de EA , que microsoft tiene un metodo de integrado completamente todos los servicios de internet con su xbox live , pues si pero mientras los servicios del xbox live dependa de microsoft y todas las compañias que pone servidores para poder jugar en el xbox llive es normal que esta compañias que ponen los servidores que hacen funcionar bien el xbox live quieran cojer dinero como lo hace microsoft simplemente por dejarte que tu consola se conecte a los servidores de esta compañias como EA

Pero una cosa ... esta noticia como esos 10 euros por el codigo no tiene NADA que ver con el Xbox Live en absoluto ... si no unicamente con el mercado de segunda mano que reutiliza dichos juegos una vez se revenden ... algo que te aseguro que nada tiene que ver con la conexion del Live, y digo esto porque tener claro que lo implataran tanto para la PS3, para la 360 como para la Wii, asi de claro.

Y precisamente el tema de tener servidores privados, es porque ELLOS quieren, dado que MS implanta servidores a las desarrolladoras para facilitarle las cosas, lo que ocurre es que EA pretende tener un control mas directo sobre sus usuarios (estadisticas, etc) a traves de sus propios servidores, pero con segundas intenciones. Pero ya digo, esto va dirigido al mercado de segunda mano, no al servicio online aunque asi lo parezca.

nanoxxl escribió:

nesquik escribió:
Sii clarooo, y al final vas a pagar una cuota a Ubisoft, otra a EA, otra a Konami, otra a Epic, otra a ID software y así hasta completar las compañías que desean chupar del bote.

No no, yo paso gracias, contrato el Live o el PSN de pago (si sale) y una mensualidad anual, y los demás que se jodan, si quieren chupar del bote que se la chupen a Microsoft o Sony (o el steam en Pc), pero yo paso de ir repartiendo mi dinero a diestro y siniestro. Acabaría siendo traumático el correo, si además de las facturas de la luz, el agua y el gas te sumamos las cartas de cada compañía de juegos....

Anda y que les den...

quien a dicho que EA o otra compañia cobrara una cuota
si claro , pagas a microsoft por un servicio que no te da y te quedas tan agusto enserio que EA y otras compañias poner los servidores de forma gratis y microsoft te cobra por usar esos servidores que ponen las compañias gratis y a ti te parece bien es que con la ps3 pagas por jugar en internet si las compañias son las que dan un servicio gratis que derecho tiene microsoft a cobrarte el poder usar ese servicio que dan estas compañias gratis

Es que microsoft no te da ningún servicio, salvo el de sus propios servidores para por ejemplo la charla a 8 (y hasta dudo que tenga servidor), y si no es por la empresa que saca el juego, no tienen servidores dedicados.

Ojo, no digo que en Ps3 todos los juegos tengas servidores dedicados, ni de coña, y no importan que sean o no exclusivos.
Sony funciona mas o menos de forma similar, solo que lo mas probable es que si Sony saca un juego suyo propio, tenga servidores dedicados, pero eso no te lo garantiza tampoco.

Vease el LBP, que NO tiene servidores dedicados y se nota cacho, y es exclusivo. Al igual que el Gears of Wars o Gears of Wars 2, no tienen servidores dedicados (y por eso va como va) y también es exclusivo.

nesquik escribió:Es que microsoft no te da ningún servicio, salvo el de sus propios servidores para por ejemplo la charla a 8 (y hasta dudo que tenga servidor), y si no es por la empresa que saca el juego, no tienen servidores dedicados.

Ojo, no digo que en Ps3 todos los juegos tengas servidores dedicados, ni de coña, y no importan que sean o no exclusivos.
Sony funciona mas o menos de forma similar, solo que lo mas probable es que si Sony saca un juego suyo propio, tenga servidores dedicados, pero eso no te lo garantiza tampoco.

Vease el LBP, que NO tiene servidores dedicados y se nota cacho, y es exclusivo. Al igual que el Gears of Wars o Gears of Wars 2, no tienen servidores dedicados (y por eso va como va) y también es exclusivo.

mira mas atras ( en el 7 ), EA cierra servidores y todos los usuarios de xbox live que tienen juegos de los que an cerrado los servidores se quedan sin poder jugar online , asin que tu mismo , pero si EA deja de dar servicio a sus juegos , los juegos se quedan sin online .
te pongo un ejemplo
usuario de ps3
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al PSN , en el PSN te permite conectar a los servidores de EA para que puedas jugar
usuario de xbox 360 silver
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al xbox live , le bloquean el poder conectarse a los servidores de EA y poder jugar online
usuario de xb0x 360 gold
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al xbox live , le permite conectarse a los servidores de EA y poder jugar online

que el xbox live de pago tiene servicios como el Facebook & Twitter o la charla por voz , si , pero yo habla del poder jugar en online y no de los otro servicios que si da microsoft

nanoxxl escribió:mira mas atras ( en el 7 ), EA cierra servidores y todos los usuarios de xbox live que tienen juegos de los que an cerrado los servidores se quedan sin poder jugar online , asin que tu mismo , pero si EA deja de dar servicio a sus juegos , los juegos se quedan sin online .
te pongo un ejemplo
usuario de ps3
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al PSN , en el PSN te permite conectar a los servidores de EA para que puedas jugar
usuario de xbox 360 silver
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al xbox live , le bloquean el poder conectarse a los servidores de EA y poder jugar online
usuario de xb0x 360 gold
enciende la consola , mete el fifa x , se conecta al xbox live , le permite conectarse a los servidores de EA y poder jugar online

que el xbox live de pago tiene servicios como el Facebook & Twitter o la charla por voz , si , pero yo habla del poder jugar en online y no de los otro servicios que si da microsoft

Pero a ver, si eso es lo que estoy diciendo (mira la última página -por cierto, lo tengo puesto a 50 respuestas por página).
Por eso he dejado el Live, por eso (entre otras cosas) he vendido mi Xbox 360, por que pagar Live no merece la pena, independientemente de lo que diga el fanboy de turno.

Pero pagar a todas las empresas de juegos, por separado, pues tampoco lo quiero, se siente. Para quien se compre un solo juego como el WoW y quiera pagar, pues adelante, pero cualquiera que tenga mas de 3 o 4 juegos y se arruina, imagínate la gente que usamos consola, con 10, 20, 30, 40 o incluso 50 juegos por barba, acabarías prostituyéndote para pagar tú droga de videojuegos.

Y eso si suponemos que los códigos que van con los juegos se cobran en el precio del propio juego y parte del dinero se usara para mantener los servidores, pero aquí el caso es que si meten una clave además para controlar los juegos que se venden y se conectan al online, apaga y vamonos por que en el momento que se les vaya la pinza otra vez nos cobran los servidores a parte. Y no importa si pagas PSN (en el supuesto futuro) o Live, luego Live ya no interesaría, ni siquiera Steam interesaría.

Ahora, a quien le va a joder mas, no es al usuario que compra nuevo (siempre y cuando esos códigos no nos lo cobren a parte), sino al mercado de segunda mano, que por cierto, es una ironía, por que muchas empresas se promocionan en tiendas que luego venden sus juegos de segunda mano sin recibir nada a cambio. Y no es que sea bajo el precio de un segunda mano, es mas bien caro, pero caro caro caro. Otra cosa es que el juego valga 10€, y en lugar de segunda mano sea de tercera o cuarta, o quinta mano, con sus correspondientes rayotes o manchas de alguien que lo ha cuidado con el culo, pues así va el tema, tendremos que añadir esos X€ del nuevo código para el online, y por mis huevos que yo no los pongo, prefiero que sea Game o Gamestop o la tienda de turno o incluso pagar el Live mientras me incluya el código con el pago anual.

claro, a los que mas perjudica es a los que quieran vender de segunda mano, porque en cuanto use el codigo el juego ya va a valer 10€ menos, asique logicamente lo va a tener que vender mas barato de lo que lo hace actualmente porque si no nadie lo va a querer comprar sabiendo que tiene que pagar luego 10€ extra

los unicos que pueden salir ganando son los que compran de segunda mano y no tienen intencion de jugar online, que podran comprar mas barato, bueno, y EA tambien saldra ganando (segun sus planes, a ver como les sale al final)

No, no creo que a EA le vaya bien eso de que el jugador se compre el juego de segunda mano y no le compre el código para jugar online, seguiría sin cobrar dinero por la segunda mano.

Así que visto el tema, supongo que EA quiere cobrar por el juego de segunda mano, y para poder un usuario jugar el juego offline siquiera, tendrá que disponer de un código que seguramente tendrá que validarlo de alguna forma, aun que sea por teléfono.

Pues no se, la verdad, pero yo ya lo he dicho, yo paso de comprar códigos o mensualidades por juego, prefiero vender la consola antes. Ahora, cada cual que haga lo que crea conveniente.

a ver, estais dando por hecho que todo el que compre el juego es para jugar online, cosa que no es cierta.
esto puteara al que compre de segundamano y tenga que pagar el permiso extra para jugar en red, pero para el resto de la humanidad ...

anderpr escribió:a ver, estais dando por hecho que todo el que compre el juego es para jugar online, cosa que no es cierta.
esto puteara al que compre de segundamano y tenga que pagar el permiso extra para jugar en red, pero para el resto de la humanidad ...

Vaaale, solo el 99% de la gente comprará un juego para jugarlo online....
Luego, el 0,5% será por los piratas, que no conectan la consola por posibles baneos....
Y el 0,5% que resta, para los que juegan sin online....

99 % ???

de donde sacas las estadisticas ?

nesquik escribió:

anderpr escribió:a ver, estais dando por hecho que todo el que compre el juego es para jugar online, cosa que no es cierta.
esto puteara al que compre de segundamano y tenga que pagar el permiso extra para jugar en red, pero para el resto de la humanidad ...

Vaaale, solo el 99% de la gente comprará un juego para jugarlo online....
Luego, el 0,5% será por los piratas, que no conectan la consola por posibles baneos....
Y el 0,5% que resta, para los que juegan sin online....

el porcentaje seguro que es mucho mayor, hay mucha gente que aun no tiene internet

si, estoy seguro de que podria subir del 99% al 99,9% de los usuarios.

de hecho, cuando compras juegos de segundamano en el game, a veces vienen con codigos sin usar, pero no es porque el usuario anterior no lo haya usado, sino porque el game lo reemplaza por uno nuevo.

jcesar escribió:

nesquik escribió:

anderpr escribió:a ver, estais dando por hecho que todo el que compre el juego es para jugar online, cosa que no es cierta.
esto puteara al que compre de segundamano y tenga que pagar el permiso extra para jugar en red, pero para el resto de la humanidad ...

Vaaale, solo el 99% de la gente comprará un juego para jugarlo online....
Luego, el 0,5% será por los piratas, que no conectan la consola por posibles baneos....
Y el 0,5% que resta, para los que juegan sin online....

el porcentaje seguro que es mucho mayor, hay mucha gente que aun no tiene internet

Si, seguro que todos aquellos que han comprado el Pro...
No hay tanta gente sin internet, no creas... Si hoy día te meten el teléfono con el internet y a veces la gente ni se entera...

nesquik escribió:Pero pagar a todas las empresas de juegos, por separado, pues tampoco lo quiero, se siente. Para quien se compre un solo juego como el WoW y quiera pagar, pues adelante, pero cualquiera que tenga mas de 3 o 4 juegos y se arruina, imagínate la gente que usamos consola, con 10, 20, 30, 40 o incluso 50 juegos por barba, acabarías prostituyéndote para pagar tú droga de videojuegos.

que a mi no me gusta eso , pero lo que pasa es que a EA solo le pagas una vez , 5 juegos = 50 € 1 vez , el xbox live son todos los meses , y el motivo de que EA pida eso 10 € 1 vez por usuario es por usar sus servidores , microsoft te cobra todos los meses y no por usar sus servidores .
que yo estoi encontra de tener que pagar a cada compañia 1x1 por jugar a sus juegos en online , pero entiendo que estas compañias que ponen el dinero para mantener esos servidores quieran cojer dinero ( que solo es 1 vez por usuario y juegos y no una cuota mensual ) cuando otra no pone los servidores y te cobra una mensualidad
como tu dices tendrian que dejar elejir al usuario poder jugar gratis con sus problemas y de pago con servidores dedicados y fluidos , pero no es asin

nesquik escribió:

jcesar escribió:Vaaale, solo el 99% de la gente comprará un juego para jugarlo online....
Luego, el 0,5% será por los piratas, que no conectan la consola por posibles baneos....
Y el 0,5% que resta, para los que juegan sin online....

el porcentaje seguro que es mucho mayor, hay mucha gente que aun no tiene internet

Si, seguro que todos aquellos que han comprado el Pro...
No hay tanta gente sin internet, no creas... Si hoy día te meten el teléfono con el internet y a veces la gente ni se entera...[/quote]

de mis amigos del pueblo solo 1 tiene Internet

da igual, el juego en red en los foros es mayoritario o casi, pero fuera de ellos, no es tanta la gente que juega modos multijugador.
de hecho lo que he puesto de los codigos que vienen con los juegos es cierto, no lo de que la gente del game los repone, sino que no es la primera vez que compro un juego de segundamano y tiene codigos de un mes de live o de dlc's sin usar.