Emma Watson apuesta por no dividir los premios de interpretación entre hombres y mujeres

Todo el mundo debería ser feminista. Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

PreOoZ escribió:Todo el mundo debería abogar por la igualdad total independientemente de su sexo, raza, edad, etc.... Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

Yo lo matizaría así. Referente a lo segundo, si es una lástima, la verdad. Pero se tendría que ver por qué pasa esto y no solo quedarse con el hecho de que "se esté en contra" o "ataque" todo lo que se diga feminismo; es decir, ¿no es esta crispación producto de reiterados ataques hembristas (permíteme usar esta palabra para separarla del feminismo que busca la igualdad)? ¿Y han conseguido precisamente eso, que en vez de apoyar la causa, cada vez haya mas gente que lo aborrezca? No sé, yo comparo propuestas como las de esta señorita y luego veo el hilo de las pintadas a los comercios que hay mas abajo y tengo claro que cosas se han de apoyar y cuáles censurar tajantemente. Será que soy raro y busco la igualdad real, y rechazo los extremismos radicales y ataques hembristas que, lejos de ayudar lo que hacen es mas daño (y curiosamente veo poca crítica hacia estos) y precisamente promueven lo que dices, el rechazo.

Al tema del hilo. Me parece muy buena iniciativa (no sé si la ha llevado a cabo ella o solo la apoya), ojalá se llevase a más ámbitos. Como ya han dicho, esto es igualdad real. Y otro factor que nadie repara, al reducir el abanico de categorías, también hace que los actores tengan que esforzarse mas (ya no solo competirían con los de su mismo sexo), lo que se traduciría en mejores interpretaciones. Lo malo, lo que ya se ha comentado, si unos años ganan mas mujeres, criticas, si lo hacen hombres, críticas, si son blancos, críticas, si son negros, críticas, si son electrodomésticos, también críticas. Eso es inevitable, nunca llueve a gusto de todos, lo que se tendría que hacer es no ceder ante presiones estúpidas, pero ese ya es otro cantar.

Pero entre una actuación de un hombre y la de una mujer no la hay.

Joder que no hay diferencia. Madrecita.
La hay entre personas del mismo sexo...


Los hombres y las mujeres no son iguales ni nunca lo serán. Cuanto antes lo asimiléis, menos jaquecas tendréis.

Abokys escribió:

PreOoZ escribió:Todo el mundo debería abogar por la igualdad total independientemente de su sexo, raza, edad, etc.... Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

Yo lo matizaría así. Referente a lo segundo, si es una lástima, la verdad. Pero se tendría que ver por qué pasa esto y no solo quedarse con el hecho de que "se esté en contra" o "ataque" todo lo que se diga feminismo; es decir, ¿no es esta crispación producto de reiterados ataques hembristas (permíteme usar esta palabra para separarla del feminismo que busca la igualdad)? ¿Y han conseguido precisamente eso, que en vez de apoyar la causa, cada vez haya mas gente que lo aborrezca? No sé, yo comparo propuestas como las de esta señorita y luego veo el hilo de las pintadas a los comercios que hay mas abajo y tengo claro que cosas se han de apoyar y cuáles censurar tajantemente. Será que soy raro y busco la igualdad real, y rechazo los extremismos radicales y ataques hembristas que, lejos de ayudar lo que hacen es mas daño (y curiosamente veo poca crítica hacia estos) y precisamente promueven lo que dices, el rechazo.

Al tema del hilo. Me parece muy buena iniciativa (no sé si la ha llevado a cabo ella o solo la apoya), ojalá se llevase a más ámbitos. Como ya han dicho, esto es igualdad real. Y otro factor que nadie repara, al reducir el abanico de categorías, también hace que los actores tengan que esforzarse mas (ya no solo competirían con los de su mismo sexo), lo que se traduciría en mejores interpretaciones. Lo malo, lo que ya se ha comentado, si unos años ganan mas mujeres, criticas, si lo hacen hombres, críticas, si son blancos, críticas, si son negros, críticas, si son electrodomésticos, también críticas. Eso es inevitable, nunca llueve a gusto de todos, lo que se tendría que hacer es no ceder ante presiones estúpidas, pero ese ya es otro cantar.

La igualdad real es el feminismo. Ni una sola persona no me va a decir que no es así. Lo que ocurre hoy en día es que la imbecilidad se magnifica gracias a la inmediatez de los tiempos en los que vivimos y eso, como en todo, afecta. Coño si afecta, si hay críos y no tan críos lanzando una botella con agua sobre una mesa y se lo pasan teta, será que no estoy tan equivocado.

Lanzar pintadas agresivas, absurdas... etc, no es feminismo. Lo que ocurre es que hay ciertas personas que en nombre del feminismo están actuando sin serlo.

Tu matización no es correcta porque estás añadiendo cuestiones que no vienen a cuento. Feminismo = igualdad. Ya está. El resto, raza, edad... etc, pues mira, me sumo a ello, pero no es de lo que se trata.

Es tan básico y sencillo lo que pide esta muchacha que viendo los comentarios de algunos me causa preocupación. Pero me alegro enormemente que una chavala con una buena imagen lance estos mensajes TAN OBVIOS, SANOS Y EVIDENTES que no parecen serlo en el día a día. Eso es feminismo, no lanzar pintadas contra el Bershka que si el coño arriba que si el coño abajo. Por cierto, mensajes no tan alejados en las formas de los que se leen en muchos USUARIOS que rondan en este foro.

Adris escribió:

Pero entre una actuación de un hombre y la de una mujer no la hay.

Joder que no hay diferencia. Madrecita.
La hay entre personas del mismo sexo...


Los hombres y las mujeres no son iguales ni nunca lo serán. Cuanto antes lo asimiléis, menos jaquecas tendréis.

Vale, venga, dime esas diferencias.

Un personaje secundario sale menos en pantalla, no tiene que currárselo tanto como el principal porque ese personaje no va a mostrar tantos aspectos de su persona como el principal.

En una película de animación no hay cámaras, los actores solo ponen la voz, etc.

Dime las diferencias entre la actuación de una mujer y de un hombre. Que son personajes diferentes? No me digas!

El feminismo igualdad?

Knos escribió:El feminismo igualdad?

http://i.imgur.com/E0zd6Ck.jpg

Acabas de demostrar que el feminismo no es igualdad. Enhorabuena, siguiente cutre-foto.

Una muchacha sana... que vive la vida del día a día... mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia.
Esta gente es la menos indicada para decir nada. Está desligados de la realidad por completo. Esto no es una opinión es un hecho.

Se queja de las cosas que conoce, como son el llorar a moco tendido por en vez de cobrar 20 millones como hace Pitt, llevarse "sólo" 10. Esas son sus reivindicaciones, ese es su feminismo. Esas son sus mierdas que hay que aguantar.

Que venga esa personaja desligada de la realidad a dar lecciones me toca los huevos. Y pero aún que se le de cuerda.

Vale, venga, dime esas diferencias.

Un personaje secundario sale menos en pantalla, no tiene que currárselo tanto como el principal porque ese personaje no va a mostrar tantos aspectos de su persona como el principal.

Anda mira, ya estás discriminando!XD.
Aqui te viene al pelo eso de: No hay papeles pequeños sino actores mediocres.

En una película de animación no hay cámaras, los actores solo ponen la voz, etc.

Y no eres capaz de distinguir una buena actuación sólo por la voz?. Hummm...

Dime las diferencias entre la actuación de una mujer y de un hombre. Que son personajes diferentes? No me digas!

WOW! Eso no, pero es tan obvio que me cuesta creer que no entiendas que un hombre y una mujer no actúan de la misma manera...
por eso hay papeles para unos y otros.
Y no sólo eso, una actuación en una tira de acción lo hace igual una mujer que un hombre, o que un niño?. en serio?. O en un drama? O en...

PreOoZ escribió:

Abokys escribió:

PreOoZ escribió:Todo el mundo debería abogar por la igualdad total independientemente de su sexo, raza, edad, etc.... Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

Yo lo matizaría así. Referente a lo segundo, si es una lástima, la verdad. Pero se tendría que ver por qué pasa esto y no solo quedarse con el hecho de que "se esté en contra" o "ataque" todo lo que se diga feminismo; es decir, ¿no es esta crispación producto de reiterados ataques hembristas (permíteme usar esta palabra para separarla del feminismo que busca la igualdad)? ¿Y han conseguido precisamente eso, que en vez de apoyar la causa, cada vez haya mas gente que lo aborrezca? No sé, yo comparo propuestas como las de esta señorita y luego veo el hilo de las pintadas a los comercios que hay mas abajo y tengo claro que cosas se han de apoyar y cuáles censurar tajantemente. Será que soy raro y busco la igualdad real, y rechazo los extremismos radicales y ataques hembristas que, lejos de ayudar lo que hacen es mas daño (y curiosamente veo poca crítica hacia estos) y precisamente promueven lo que dices, el rechazo.

Al tema del hilo. Me parece muy buena iniciativa (no sé si la ha llevado a cabo ella o solo la apoya), ojalá se llevase a más ámbitos. Como ya han dicho, esto es igualdad real. Y otro factor que nadie repara, al reducir el abanico de categorías, también hace que los actores tengan que esforzarse mas (ya no solo competirían con los de su mismo sexo), lo que se traduciría en mejores interpretaciones. Lo malo, lo que ya se ha comentado, si unos años ganan mas mujeres, criticas, si lo hacen hombres, críticas, si son blancos, críticas, si son negros, críticas, si son electrodomésticos, también críticas. Eso es inevitable, nunca llueve a gusto de todos, lo que se tendría que hacer es no ceder ante presiones estúpidas, pero ese ya es otro cantar.

La igualdad real es el feminismo. Ni una sola persona no me va a decir que no es así. Lo que ocurre hoy en día es que la imbecilidad se magnifica gracias a la inmediatez de los tiempos en los que vivimos y eso, como en todo, afecta. Coño si afecta, si hay críos y no tan críos lanzando una botella con agua sobre una mesa y se lo pasan teta, será que no estoy tan equivocado.

Lanzar pintadas agresivas, absurdas... etc, no es feminismo. Lo que ocurre es que hay ciertas personas que en nombre del feminismo están actuando sin serlo.

Tu matización no es correcta porque estás añadiendo cuestiones que no vienen a cuento. Feminismo = igualdad. Ya está. El resto, raza, edad... etc, pues mira, me sumo a ello, pero no es de lo que se trata.

Es tan básico y sencillo lo que pide esta muchacha que viendo los comentarios de algunos me causa preocupación. Pero me alegro enormemente que una chavala con una buena imagen lance estos mensajes TAN OBVIOS, SANOS Y EVIDENTES que no parecen serlo en el día a día. Eso es feminismo, no lanzar pintadas contra el Bershka que si el coño arriba que si el coño abajo. Por cierto, mensajes no tan alejados en las formas de los que se leen en muchos USUARIOS que rondan en este foro.

Quizás no me hayas entendido bien, no sé si ya es la crispación general del foro o qué..... o quizás no me haya explicado bien. Al margen de que usemos palabras diferentes (me parece que es lo único en lo que diferimos), creo que estamos diciendo lo mismo, de hecho solo he remarcado porqué se da la situación que describes (rechazo al feminismo). Y si sigues leyendo verás que estoy totalmente a favor de la propuesta que defiende esta chica, me parece que es mas que obvio (no está pidiendo eliminar papeles masculinos, reducir su sueldo, etc...), vamos es que es de cajón, pero por si acaso lo vuelvo a repetir, me parece fantástica esta iniciativa y ojalá se lleve a mas ámbitos, y sí preocupante que a mucha gente le cause escozor la palabra feminismo, solo que se ha de ver por qué pasa esto y no quedarse en que genera escozor. Lo que está en negrita no lo entiendo....

Adris escribió:Una muchacha sana... que vive la vida del día a día... mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia.
Esta gente es la menos indicada para decir nada. Está desligados de la realidad por completo. Esto no es una opinión es un hecho.

Se queja de las cosas que conoce, como son el llorar a moco tendido por en vez de cobrar 20 millones como hace Pitt, llevarse "sólo" 10. Esas son sus reivindicaciones, ese es su feminismo. Esas son sus mierdas que hay que aguantar.

Que venga esa personaja desligada de la realidad a dar lecciones me toca los huevos. Y pero aún que se le de cuerda.

Está claro que lo haga quien lo haga se va a ver con malos ojos.

Está muy bien que una tía con fama diga estas cosas, actúe de esa kforma. Está MUY BIEN. De hecho, es mucho más efectivo que una tía de las que tú hablas, mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia lo haga. ¿Lo entiendes? El mensaje llega mucho mejor y más nítido porque además lo hace con unas formas que ya quisieran muchas mujeres.

No tiene nada que ver lo que dices, ha pedido igualdad a la hora de recibir premios, no que esa igualdad pase por recibirlos en función del sexo. Qué cosa tan terrible, Pitt.

@Abokys, entendido tu mensaje

PreOoZ escribió:

Knos escribió:El feminismo igualdad?

http://i.imgur.com/E0zd6Ck.jpg

Acabas de demostrar que el feminismo no es igualdad. Enhorabuena, siguiente cutre-foto.

No te gustan las fotos?
Pues toma, videos:

https://www.youtube.com/watch?v=TRgG49HETnU

https://www.youtube.com/watch?v=mLMan7JgNlo

https://www.youtube.com/watch?v=yKMc7X_aC_U

Ahora llamalos cutre-videos. Que seguro que asi llevas razon.

PreOoZ escribió:

Adris escribió:Una muchacha sana... que vive la vida del día a día... mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia.
Esta gente es la menos indicada para decir nada. Está desligados de la realidad por completo. Esto no es una opinión es un hecho.

Se queja de las cosas que conoce, como son el llorar a moco tendido por en vez de cobrar 20 millones como hace Pitt, llevarse "sólo" 10. Esas son sus reivindicaciones, ese es su feminismo. Esas son sus mierdas que hay que aguantar.

Que venga esa personaja desligada de la realidad a dar lecciones me toca los huevos. Y pero aún que se le de cuerda.

Está claro que lo haga quien lo haga se va a ver con malos ojos.

Está muy bien que una tía con fama diga estas cosas, actúe de esa kforma. Está MUY BIEN. De hecho, es mucho más efectivo que una tía de las que tú hablas, mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia lo haga. ¿Lo entiendes? El mensaje llega mucho mejor y más nítido porque además lo hace con unas formas que ya quisieran muchas mujeres.

No tiene nada que ver lo que dices, ha pedido igualdad a la hora de recibir premios, no que esa igualdad pase por recibirlos en función del sexo. Qué cosa tan terrible, Pitt.

@Abokys, entendido tu mensaje

Todo aclarado entones.
Si das por bueno que alguien así lance su mensaje... poco mas que hablar.

Adris escribió:Una muchacha sana... que vive la vida del día a día... mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia.
Esta gente es la menos indicada para decir nada. Está desligados de la realidad por completo. Esto no es una opinión es un hecho.

Se queja de las cosas que conoce, como son el llorar a moco tendido por en vez de cobrar 20 millones como hace Pitt, llevarse "sólo" 10. Esas son sus reivindicaciones, ese es su feminismo. Esas son sus mierdas que hay que aguantar.

Que venga esa personaja desligada de la realidad a dar lecciones me toca los huevos. Y pero aún que se le de cuerda.

Vale, venga, dime esas diferencias.

Un personaje secundario sale menos en pantalla, no tiene que currárselo tanto como el principal porque ese personaje no va a mostrar tantos aspectos de su persona como el principal.

Anda mira, ya estás discriminando!XD.
Aqui te viene al pelo eso de: No hay papeles pequeños sino actores mediocres.

En una película de animación no hay cámaras, los actores solo ponen la voz, etc.

Y no eres capaz de distinguir una buena actuación sólo por la voz?. Hummm...

Dime las diferencias entre la actuación de una mujer y de un hombre. Que son personajes diferentes? No me digas!

WOW! Eso no, pero es tan obvio que me cuesta creer que no entiendas que un hombre y una mujer no actúan de la misma manera...
por eso hay papeles para unos y otros.
Y no sólo eso, una actuación en una tira de acción lo hace igual una mujer que un hombre, o que un niño?. en serio?. O en un drama? O en...

Dirías que el papel de Brienne en juego de tronos se parece más al de Sansa o al de Jaime?

La interpretación de una actriz de drama y un actor de drama se parece muchísimo más que la de un hombre de acción y la de uno de drama

Adris escribió:
Todo aclarado entones.
Si das por bueno que alguien así lance su mensaje... poco mas que hablar.

¿Bueno? Es buenísimo. BUENÍSIMO. ¿Me puedes decir qué tiene de malo?

@Knos, bien, lo siguiente que harás será poner una opinión del rubius.

Primer vídeo, una cría con 15 mil seguidores en youtube que da su opinión y parece que no ha visto, leído o informado mucho.
Segundo vídeo, otra opinión que además habla con claridad de "la tercera ola del feminismo", pero que no deja de ser una opinión de esa tía. Es evidente que la política juega un papel absurdo, no solo en el feminismo sino en casi todos los temas sociales a los que quiere meter mano. Es así.
Tercer vídeo: el feminismo es una forma moderna de victimismo. JAJAJA!

Te pongo, ya que te va, un vídeo que hace mucho daño. Bueno, es el primero que he encontrado, yo también podría encontrar muchos. El feminismo es igualdad, de pies a cabeza. Por mucho que me pongas opiniones de tías a favor de un feminismo que dicen no ser igualdad tanto para estar a favor de él como en contra.

https://www.youtube.com/watch?v=qRp3-D3SMwI

Es más, creo que hay muchas cabezas pervertidas con demasiada facilidad para lanzar mensajes. Tus tres vídeos son VOMITIVOS. Bueno, el mío también, pero al menos no te dejo un mensaje homemade de mierda que pasas por bueno. Solo hace falta que lo veas.

Knos escribió:El feminismo igualdad?

ZAS!!!

Pero, oye, que los aliados planchabragas no lo son para tocar pelo...que no lo entiendes

_Locke_ escribió:

dark_hunter escribió:No digo que no, pero no se me ocurre ningún ejemplo, la verdad.

¿Ningún ejemplo de qué? ¿De casos en los que esa diversidad pueda resultar positiva? A mí se me ocurre que por ejemplo en una llamada de una violación a una mujer puede llegar a empatizar mejor con la víctima, o la víctima sentirse más cómoda y explicar mejor lo que le ha sucedido.

La cuestión es, ¿crees que este tipo de diversidad (que, repito, no llega al 15%) es positiva o no es positiva en un servicio público como el de la policía? Si es que sí, ¿se te ocurren otros modos mejores de llegar a esa diversidad? Si la respuesta es no, forzosamente estarás a favor de esto.

Claro que es positiva y por eso digo que se igualen los baremos hacia abajo, pues si se ha visto que no afecta al trabajo de las compañeras, no hay motivo para mantener elevado el de los hombres.

Sobretodo cuando gran parte es eliminatorio, así que siguen teniendo ventaja las mujeres en el test, pues el perfil suele ser con más estudios.

Menudos elementos hay por aquí, me sorprenden estas mentalidades hoy en día en gente joven. Sorpresa y asco a partes iguales.

Adris escribió:Una muchacha sana... que vive la vida del día a día... mileurista, con bonotransporte y vacaciones en Murcia.
Esta gente es la menos indicada para decir nada. Está desligados de la realidad por completo. Esto no es una opinión es un hecho.

Se queja de las cosas que conoce, como son el llorar a moco tendido por en vez de cobrar 20 millones como hace Pitt, llevarse "sólo" 10. Esas son sus reivindicaciones, ese es su feminismo. Esas son sus mierdas que hay que aguantar.

Que venga esa personaja desligada de la realidad a dar lecciones me toca los huevos. Y pero aún que se le de cuerda.

Vale, venga, dime esas diferencias.

Un personaje secundario sale menos en pantalla, no tiene que currárselo tanto como el principal porque ese personaje no va a mostrar tantos aspectos de su persona como el principal.

Anda mira, ya estás discriminando!XD.
Aqui te viene al pelo eso de: No hay papeles pequeños sino actores mediocres.

En una película de animación no hay cámaras, los actores solo ponen la voz, etc.

Y no eres capaz de distinguir una buena actuación sólo por la voz?. Hummm...

Dime las diferencias entre la actuación de una mujer y de un hombre. Que son personajes diferentes? No me digas!

WOW! Eso no, pero es tan obvio que me cuesta creer que no entiendas que un hombre y una mujer no actúan de la misma manera...
por eso hay papeles para unos y otros.
Y no sólo eso, una actuación en una tira de acción lo hace igual una mujer que un hombre, o que un niño?. en serio?. O en un drama? O en...

No se a donde quieres llegar la verdad. Un hombre y una mujer actuan distinto porque sus personajes son distintos, no por nada más, no siguen ningun proceso distinto ni hacen algo que el otro no haga. Que sentido tiene separar los premios?
Tiene sentido en lo del personaje secundario, porque por logica un personaje secundario no se prepara igual que uno principal. Y lo de la animacion pues claro que tiene sentido separar en categorías porque son dos tipos de pelicula distinta, tambien se separan los documentales.
De hecho tu mismo me das la razon cuando dices "que hay diferencias hasta entre las actuaciones del mismo genero", y esas no se separan, no? Pues ya esta.
Yo creo que los pocos que os parece mal esta propuesta es por prejuicios hacia el feminismo y punto, en vez de analizar la propuesta por si mismas os centrais en quien la dice. Me juego el cuello a que si esta propuesta viniese de un no-feminista y Emma Watson se mostrase contraria a ella, veriamos opiniones diferentes. "No querian igualdad? Pues esto es iguadad!"

@harryhaller Lo tuyo es muy triste sinceramente. Sigue creyendo que los feministas lo somos para ligar jajaja yo tengo muchas amigas (si, existe la amistad entre tios y tias), segun tu, soy feminista para ligarme a todas no? Seguro que con esa mentalidad tu no tienes muchas.
Que te quede claro, yo no diferencio en "nosotros" y "ellas". Para mi cuando se discrimina o se oprime a un genero o cualquier grupo se esta discriminando a parte de la sociedad a la que pertenezco, me da igual si me incluye a mi o no, por esto soy feminista, no porque busque ligar ni ningun otro beneficio, eso es lo que no entiendes.
E insultar con "planchabragas" es lamentable no, lo siguiente xd

Lo que es lamentable es seguir usando la expresión "xxx no, lo siguiente". Ya nos ha quedado que eres un santo y el Martin Luther King del siglo XXI.

harryhaller escribió:Lo que es lamentable es seguir usando la expresión "xxx no, lo siguiente". Ya nos ha quedado que eres un santo y el Martin Luther King del siglo XXI.

Jajajajaja buena respuesta maquina, de todo lo que te digo te quedas con la ultima coletilla, donde no hay mata no hay patata (tambien es esta una expresion lamentable? )

PreOoZ escribió:Todo el mundo debería ser feminista. Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

Esa jauría ha sido creada en respuesta al hembrismo, el cual está haciendo daño al verdadero feminismo, o como debería llamarse realmente, igualdad.

coyote-san escribió:

PreOoZ escribió:Todo el mundo debería ser feminista. Luego que alguien sufra al leerlo es su problema.

En mi día a día no suelo hablar de estas cosas pero es verdad que sobre todo en Internet hay una jauría contra todo lo que se haga llamar feminista impresionante. Da lástima.

Esa jauría ha sido creada en respuesta al hembrismo, el cual está haciendo daño al verdadero feminismo, o como debería llamarse realmente, igualdad.

Esa jauría ya existía mucho antes del hembrismo.

@Papitxulo No, no es lo mismo el machismo tradicional que la nueva ola de machismo que ha surgido como contrapunto al hembrismo y que trata de ir de guay y de moderno.

coyote-san escribió:@Papitxulo No, no es lo mismo el machismo tradicional que la nueva ola de machismo que ha surgido como contrapunto al hembrismo y que trata de ir de guay y de moderno.

A mi modo de ver se aprovecha de una excusa que lo hace más fácilmente camuflable, pero el fondo es el mismo.

Knos escribió:El feminismo igualdad?

Eso es real? Por qué de serlo, es para ir y estar riéndose.

eR_XaVi escribió:

Knos escribió:El feminismo igualdad?

Eso es real? Por qué de serlo, es para ir y estar riéndose.

Jajajajaja, que grande ese texto, si es real, yo creo que un grupo de "No machistas" debería asaltar un debate de esos y liarse a palos con todas al grito, "tranquilas! no somos machistas! os vamos a inflar como si tuvierais un rabo gigantesco!".

No soy machista no.... pero la ola de subnormales que hay hoy en día y el cambio de significado de la palabra "Feminismo" me toca mucho los cojones, antes se buscaba la igualdad, ahora lo que se busca es equilibrar la balanza tratando de hacer que los hombres sean los inferiores, a ver si nos enteramos de una vez que todos somos humanos y que el hecho de tener rabo o rajita no significa nada.

Basar una lucha en los genitales es una soplapollez enorme, es solo cuestión de tiempo que haya un movimiento para promover el "ojoazulismo" o el "ojoverdismo"... cago en todo si es que vamos de modernos y no somos más que una pandilla de gilipollas influenciables por cualquier estupidez.

Por cierto.... la que ha escrito eso, que se aplique el punto 11 xDDDD.

Por cierto, sobre el tema, hay un libro nuevo de María Blanco donde presenta el feminismo liberal, en contraposición a otros feminismos que buscan la intervención del estado para "ajustar la balanza" o "proteger a las mujeres", lo cual más paternalista no puede ser.

PeSkKoLL escribió:

eR_XaVi escribió:

Knos escribió:El feminismo igualdad?

Eso es real? Por qué de serlo, es para ir y estar riéndose.

Jajajajaja, que grande ese texto, si es real, yo creo que un grupo de "No machistas" debería asaltar un debate de esos y liarse a palos con todas al grito, "tranquilas! no somos machistas! os vamos a inflar como si tuvierais un rabo gigantesco!".

No soy machista no.... pero la ola de subnormales que hay hoy en día y el cambio de significado de la palabra "Feminismo" me toca mucho los cojones, antes se buscaba la igualdad, ahora lo que se busca es equilibrar la balanza tratando de hacer que los hombres sean los inferiores, a ver si nos enteramos de una vez que todos somos humanos y que el hecho de tener rabo o rajita no significa nada.

Basar una lucha en los genitales es una soplapollez enorme, es solo cuestión de tiempo que haya un movimiento para promover el "ojoazulismo" o el "ojoverdismo"... cago en todo si es que vamos de modernos y no somos más que una pandilla de gilipollas influenciables por cualquier estupidez.

Por cierto.... la que ha escrito eso, que se aplique el punto 11 xDDDD.

Bueno... pensándolo algunos puntos puede tener razón.

En una zona de debate con mujeres feministas, si es un hombre el que está debatiendo, algunas feministas se cierran en mente. Puedes expresar la mejor teoría que haya (que por internet hay bastantes buenas teorías de feministas reales, que realmente defienden una igualdad) y es posible que las mismas feministas te rechacen y te digan que no es correcto.

Por experiencia, hablando con conocidas de diferentes "caminos" sobre el feminismo tienen una serie de ideas diferentes.

Las feministas "reales", las que de verdad defienden a la mujer de injusticias y para hacer leyes igualitarias a los hombres, pues defienden un trato justo en los empleos o que en algunos empleos no se les trate como sacos de carne buenorras.

Pero otras, las llamadas feministas de odio, solamente creen que el hombre las utilizan o las ven como personas sexualizadas para someterlas . Sin saber diferenciar de que una mujer puede decidir, pero a la vez tiene que ser parcial. He visto como una mujer no limpiaba, ni cocinaba en casa porque eso es lo que hacen las mujeres toda la vida y prefiere que lo haga su pareja o una persona de la limpieza... Es un ejemplo básico.

Con algunas feministas no se pueden racionar con un tema porque te ven como un hombre y creen que las estás encaminando al camino que tú quieres marcar. En cambio, si esa misma conversación (al menos unas partes) la cuenta una mujer, la feminista puede reaccionar diferente. Esto es real, una amiga y yo con la misma feminista de una asociación de valencia le expusimos las mismas preguntas y tuvimos diferentes contestaciones.

La "put.da" es que las feministas "reales" que defienden una igualdad se ven conocidas como "Locas odiosas de los Hombres" que denuncian casos, en algunos casos de risa, para llamar la atención. Y en esta época que estamos viviendo, ya no son los años 90 ni anteriores, las cosas cambian. Lo que antes podía parecer a mis parientes que una mujer sirve para algunas cosas (porque era la época), no podemos hacer lo mismo en esta.

Pero ocurre lo mismo con algunos ámbitos de la vida. Antes los médicos fumaban en las mismas consultas y se quitó; por poner un ejemplo.

Realmente hay asociaciones feministas que realmente denuncian abusos de poder o desigualdades, pero que están bastante tapadas o actúan sin demasiada atención, porque las otras son las que más ruido hacen. Más ahora con las redes sociales y los videos que se llenan de "basura" irracional.

Aruma escribió:Bueno... pensándolo algunos puntos puede tener razón.

En una zona de debate con mujeres feministas, si es un hombre el que está debatiendo, algunas feministas se cierran en mente. Puedes expresar la mejor teoría que haya (que por internet hay bastantes buenas teorías de feministas reales, que realmente defienden una igualdad) y es posible que las mismas feministas te rechacen y te digan que no es correcto.
...

Estás hablando de feminazis/hembristas o como coño las quieran llamar, no de feministas. Una feminista de verdad no se cierra en banda porque hable un hombre, precisamente porque lo ve como un igual, no como una amenaza.

Y si eso de "feministas" implica que hay que respetar mas sólo a las "féminas"... esto ya se ha discutido largo y tendido: que se dediquen a igualdad, no a "feminismo". Mientas su "igualdad" implique usar una palabra "sesgada" no se puede pretender que la igualdad sea nunca real (precisamente porque salen las "locas del coño" y se apropian de ese término, que no les pertenece ni lo representan, para joder la marrana. O los/las machistas criticando el movimiento solamente por el "nombre", no por el ideario que hay detrás)

eR_XaVi escribió:

Knos escribió:El feminismo igualdad?

Eso es real? Por qué de serlo, es para ir y estar riéndose.

Es un decálogo con doce puntos y roza el nazismo.
Seguramente lo sea.

A la cita de arriba de "todo el mundo debería ser feminista": no, es anatema para cualquier hombre, y así quieren que lo sea. Si quieren ayuda van a tener hasta que cambiarle el nombre para limpiar la capa de roña y locura que lleva encima; yo nunca me asociaría con ello.

Alerian escribió:

eR_XaVi escribió:

Knos escribió:El feminismo igualdad?

Eso es real? Por qué de serlo, es para ir y estar riéndose.

Es un decálogo con doce puntos y roza el nazismo.
Seguramente lo sea.

A la cita de arriba de "todo el mundo debería ser feminista": no, es anatema para cualquier hombre, y así quieren que lo sea. Si quieren ayuda van a tener hasta que cambiarle el nombre para limpiar la capa de roña y locura que lleva encima; yo nunca me asociaría con ello.

No se si lo hacen adrede para distraernos de las cosas verdaderamente importantes, pero con estas actitudes, deberían de prohibir y multar, a todas estas personas que inducen al odio hacia el hombre. También les pagaría una temporada con todos los gastos pagados en un psiquiátrico