› Foros › Off-Topic › Miscelánea
maesebit escribió:Supongo que en algunas zonas del país funcionará mejor que en otras. Desde luego, el que hay en mi ciudad no funciona ni pa'lante ni pa'trás. Siempre me he preguntado como aguantaban tanto tiempo abiertos.
Esperemos que la mayor parte de los centros no se cierren, si no que se vendan a otra empresa de distribución que sea capaz de hacerlos funcionar en esa zona, y se mantengan los puestos de trabajo.
maesebit escribió:Esperemos que la mayor parte de los centros no se cierren, si no que se vendan a otra empresa de distribución que sea capaz de hacerlos funcionar en esa zona, y se mantengan los puestos de trabajo.
masymas escribió:Malos tiempos para Eroski, jamas tuvieron que a ver comprado Caprabo, dudo que quiebre pero sus establecimientos van a cerrar muchos sobre todo los perifericos de las grandes ciudades
Gurlukovich escribió:Se supone que los venden para pagar el crédito, no porque no sean rentables. No tiene sentido cerrarlos para pagar el crédito de todas maneras, no sacarían dinero de ello.
maesebit escribió:Si vendes los centro que son rentables para devolver la deuda, y te quedas con los deficitarios, lo siguiente que te queda es echar el cierre.
Y es de suponer que si todos los centros fueran rentables, no existiría problema alguno para devolver el crédito, como mucho, habría que ampliar el plazo de devolución con pago de intereses incluido, y los acreedores estarían encantados, ya que es de eso de lo que viven.
Supongo que los acreedores están apremiando a Eroski a que sanee la empresa, y si pretenden que se deshagan de algunos de sus centros, es porque parte de los ingresos del grupo se destinan a mantener centros deficitarios, mientras que los acreedores consideran que esos recursos podrían estar mejor empleados en pagar la deuda de la empresa.
Lo que es de desear, es que esos centros que son deficitarios, no lo sean por pura falta de viabilidad, si no que lo sean porque Eroski no los gestiona adecuadamente en esa región o su marca no está lo suficientemente consolidada, por lo que otras cadenas de distribución sí que podrían considerar interesante su adquisición.
Gurlukovich escribió:Parto de la base que todos esos centros son rentables. Una cosa es que ganes dinero y otra muy distinta es que tengas líquido para devolver un préstamo un día concreto. Los acreedores tendrán sus límites en cuanto al tiempo que se puede alargar el plazo, en cuanto a los intereses y al riesgo que ello representa. A ti no te van a dar un crédito de 500 millones de euros a 500 años porque
maesebit escribió:Entonces el problema está en tu concepto de rentabilidad. Un negocio que no puede hacer frente a la amortización financiera no es rentable. Si los acreedores exigen sanear la empresa es porque en las circunstancias actuales no es viable. Y sanear exige eliminar las partes que suponen un lastre, no las que mantienen la estructura a flote.
Por cierto, a ti no te conceden un préstamo a 500 años porque tienen la certeza de que no vas a poder devolverlo, ya que morirás antes, no porque no sea rentable.