Bueno allá vamos otra vez
El artículo 21.2 hace referencia a la comunicación, no a que te la tengan que autorizar. Sigo diciendo que el TC le daría la razón.
Por supuesto que el Derecho a reunión y manifestación es un Derecho fundamental reconocido en la Constitución y la Policía lo defenderá y lo protegerá siempre que se haga acorde a Derecho. Para que sea así es necesario un requisito administrativo básico como es la comunicación que no autorización.
Si te hubieras leído la Ley Orgánica 9/1983 ( Una Ley no del PP y que lleva vigente casi 20 años ) hubieras leido lo siguiente.
Artículo 1.
1. El Derecho de Reunión pacífica y sin armas, reconocido en el artículo 21 de la Constitución, se ejercerá conforme a lo dispuesto en la presente Ley Orgánica.
Es decir que esa Ley Orgánica desarrolla ese Derecho Constitucional no entra en conflicto con esta en ningún momento.
Si continuas leyendo veras lo siguiente.
Artículo 3.
1. Ninguna reunión estará sometida al régimen de previa autorización.
Es decir nadie habla de autorización es un requisito administrativo
mínimo como es una comunicación previa. Esto no es un mero capricho es para que la Delegación del Gobierno correspondiente ponga los medios policiales sanitarios protección cívil para que ese Derecho fundamental se desarrolle con las garantias y logísticas necesarias para asegurar los bienes y sobre todo las personas que acuden a la manifestación.
Por supuesto la counicación tambien es para depurar responsabilidades en caso de que se produzcan alteraciones del orden público.
2. Del buen orden de las reuniones y manifestaciones serán responsables sus organizadores, quienes deberán adoptar las medidas para el adecuado desarrollo de las mismas.
3. Los participantes en reuniones o manifestaciones, que causen un daño a terceros, responderán directamente de él. Subsidiariamente, las personas naturales o jurídicas organizadoras o promotoras de reuniones o manifestaciones responderán de los daños que los participantes causen a terceros, sin perjuicio de que puedan repetir contra aquéllos, a menos que hayan puesto todos los medios razonables a su alcance para evitarlos.
En ese momento estos señores del 27 S dijeron que a ellos nadie les dice lo que tienen que hacer y libre y voluntariamente decidieron hacer caso omiso a ese requisito.
Ahora llegamos a la madre del cordero...
Artículo 8.
La celebración de reuniones en lugares de tránsito público y de manifestaciones deberán ser comunicadas por escrito a la autoridad gubernativa correspondiente por los organizadores o promotores de aquéllas, con una antelación de diez días naturales, como mínimo y treinta como máximo. Si se tratare de personas jurídicas la comunicación deberá hacerse por su representante.
Cuando existan causas extraordinarias y graves que justifiquen la urgencia de convocatoria y celebración de reuniones en lugares de tránsito público o manifestaciones, la comunicación, a que hace referencia el párrafo anterior, podrá hacerse con una antelación mínima de veinticuatro horas.
Artículo 9.
1. En el escrito de comunicación se hará constar:
Nombre, apellidos, domicilio y documento oficial de identificación del organizador u organizadores o de su representante, caso de personas jurídicas, consignando también la denominación, naturaleza y domicilio de éstas.
Lugar, fecha, hora y duración prevista.
Objeto de la misma.
Itinerario proyectado, cuando se prevea la circulación por las vías públicas.
Medidas de seguridad previstas por los organizadores o que se soliciten de la autoridad gubernativa.
Ahora esto nos lleva a otra LO como es la 1/1992 de protección de la seguridad ciudadana que cataloga como infracción grave lo siguiente.
c. La celebración de reuniones en lugares de tránsito público o de manifestaciones, incumpliendo lo preceptuado en los artículos 4.2, 8, 9, 10 y 11 de la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, Reguladora del Derecho de Reunión, cuya responsabilidad corresponde a los organizadores o promotores, siempre que tales conductas no sean constitutivas de infracción penal.
En el caso de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones cuya celebración se haya comunicado previamente a la autoridad se considerarán organizadores o promotores las personas físicas o jurídicas que suscriban el correspondiente escrito de comunicación.
Aun no habiendo suscrito o presentado la citada comunicación, también se considerarán organizadores o promotores, a los efectos de esta Ley, a quienes de hecho las presidan, dirijan o ejerzan actos semejantes o a quienes por publicaciones o declaraciones de convocatoria de las reuniones o manifestaciones, por los discursos que se pronuncien y los impresos que se repartan durante las mismas, por los lemas, banderas u otros signos que ostenten o por cualesquiera otros hechos, puedan determinarse razonablemente que son inspiradores de aquéllas.
d. La negativa a disolver las manifestaciones y reuniones en lugares de tránsito público ordenada por la autoridad competente cuando concurran los supuestos del artículo 5 de la Ley Orgánica 9/1983.
Multa de 30.050,62 a 601.012,1 euros, para infracciones muy graves. De 300,52 euros a 30.050,61 euros, para infracciones graves. De hasta 300,51 euros, para infracciones leves.
Es decir que aquí teneís la explicación a la propuesta de sanción en base a leyes que llevan vigentes mas de 20 años.
Por tanto multar a un tio que va a una manifa con su buena fe, sin saber si esta comunicada o no, es abusivo.
Igual muchos van de buena fe pero el desconocimiento de la Ley no exime de su cumplimiento en cualquier caso se avisa...
Para muestra un boton a partir del min 1.10
http://www.youtube.com/watch?v=8UQ6hbpc ... Q&index=46http://www.youtube.com/watch?v=Bv0xXSloIKI
Gran aporte. Que el staff se marque esos mensajes en los que se llama terroristas a la GC y al CNP ayuda bien poco al buen ambiente del foro explica muchas cosas sobre la permisividad que se tiene en este foro con las faltas de respeto sobre todo cuando vienen de un lado.
