en 1913 ya habia hombres que sabian que el feminismo era un fraude

Question

en 1913 ya habia hombres que sabian que el feminismo era un fraude

vibe 08 mar 2011 13:42

Habitual

65 mensajes
desde mar 2011

vibe está baneado por "troll"

Ernest Belfort Bax esta considerado el primer antifeminista, como era soclialista y este movimiento siempre ha estado ligado al socialismo, las conocia muy bien...

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fraud_of_Feminism

publicó un par de libros donde cuenta en 1913 todo lo que hoy ya sabemos, que el hombre está disrciminado, que está sometido a la mujer a traves de leyes discriminatorias, que el feminismo es un fraude y no tiene nada de verdad, y que en realidad toda la discriminaicon que denuncia que sufre la mujer, es el hombre quien la sufre.

en "The Legal Subjection of Men" cuenta los privilegios que tiene la mujer en el matrimonio, el trato priviligiado en la ley criminal que les impone penas mas suaves hasta el punto de poder matar gratis, los privilegios que les da la ley civil, y la relacion entre el feminismo y el socialismo.

http://en.wikisource.org/wiki/The_Legal ... ion_of_Men

en "The Fraud of Feminism" cuenta la cruzada que estan librando contra los hombres, como estan atacando a inocentes y les estan causando un gran daño, y una recopilacion de las principales mentiras feminsitas.

http://www.marxists.org/archive/bax/191 ... /index.htm

y todo esto en 1913.

6 respuestas

strumer 08 mar 2011 13:46 MegaAdicto!!! **7.953** mensajes desde **mar 2003** · Answer 1 · 2011-03-08T12:46:33+00:00

Una pregunta, te ha dejado la mujer y se ha quedado la casa? Es que con tantos hilos iguales algo te debe haber pasado

Answer 2 · 2011-03-08T12:48:12+00:00

geko2bytes 08 mar 2011 13:48

Megayonki

2.433 mensajes
desde sep 2004
en huele a polla

cambiate de sexo,con el escroto te hacen una bonita vagina funcional.

s2

vibe 08 mar 2011 13:55 Habitual 65 mensajes desde **mar 2011** · Answer 3 · 2011-03-08T12:55:26+00:00

vamos a ir viendo algunas de las leyes que estaban vigentes en reino unido en esta epoca y que denuncia Belford.

el fraude.

la ley establecia que si una mujer roba, estafa o defrauda a un hombre desposeyendole de sus bienes no será punible si ha mantenido relaciones sentimentales con él, y si es con un hombre con el que no ha tenido relaciones será condenada a la decima parte de la pena a la que seria condenado un hombre si roba a una mujer.

el fraude del feminismo traducido al castellano:

http://www.ministeriodeequilibrio.com/v ... =20&t=4921

Answer 4 · 2011-03-08T13:12:28+00:00

1º Que hay leyes injustas/absurdas es una constante que se cumplió en el pasado, se cumple en el presente, y se cumplirá en el futuro.

2º Que actualmente hay una serie de leyes que discriminan al hombre en favor de la mujer es un hecho.

3º Que en 1913 pudiese haber alguna ley discriminatoria e incluso injusta a favor de la mujer es una posiblidad.

4º Cargar contra el feminismo de aquella época por ello, me parece un acto de demagogia barata.

5º Comparar el feminismo en general de hace 1 siglo con el feminazismo de algunas personas en la actualidad es como comparar el movimiento gay de los '80 con Boris Izagirre o a Martin Luther King con Ali G (y a ver quien tiene los cojones de decir que Ali G no es negro).

Answer 5 · 2011-03-08T13:43:40+00:00

En 1913 no lo era, para nada, en su momento fue muy necesario y nos hizo progresar como sociedad. Hoy tampoco es un fraude, aunque ya no se que es peor hoy en dia, si la desigualdad en la mujer o en el hombre, que hay bastante en ambos casos.

Answer 6 · 2011-03-08T13:50:16+00:00

strumer escribió:Una pregunta, te ha dejado la mujer y se ha quedado la casa? Es que con tantos hilos iguales algo te debe haber pasado

parece que la unica explicacion que le ven algunos a ver estas injusticias es haber pasado por ellas.

de todas maneras que tiene de malo?.algunas personas aprenden algo en la vida cuando les pasa...otras lo aprenden pk lo han visto en su entorno,noticias,leyendo la constitucion o en foros como eol.sea como fuese se tiene toda la razon en este caso.el hombre esta discriminado.