En busca del mejor reproductor multimedia!.

Encuesta
¿Con cual de estos 3 reproductores te quedas?
61%
11
6%
1
33%
6
Hay 18 votos.
Hola, primero de todo decir que a pesar de que ya hay algunos hilos pidiendo recomendación sobre reproductores multimedia y a pesar de que están los hilos oficiales, decir que he decidido crear este hilo porque si pregunto en cada uno de ellos mucha gente responderá que prefiere el del hilo en el que estoy preguntando y prefiero que sea algo más imparcial.

Además de que este hilo podría servir para más gente que está en la misma situación y pueda guiarse por las opiniones de la gente y de la encuesta.

Al tema: estoy en busca de un reproductor multimedia y ya estaba decidido a pillar el WD HD TV live, pero me gusta mucho asegurarme de las cosas antes de comprarlas. Y ahora resulta que he visto el LG DP1W WiFi Multimedia Player. Entonces ya me ha vuelto a entrar la duda, porque por lo que he estado leyendo a pesar de toda la scene que lleva detrás el WD, sigue teniendo bastantes bugs y hay cosas que no funcionan bien del todo, además de que no tiene wifi.

Pero por otra parte me interesa porque en general es muy buen reproductor y por la scene que tiene.

El asus O!Play sería otra opción, aunque para mi estaría en tercer lugar.

Entonces ahí está la duda. Cual me recomendais??? Alguno habeis tenido o teneis ambos?? con cual os quedais???


Saludos y Gracias.
Un voto por el LG, he tenido los dos (el live ya lo vendí) y por diseño, wifi n integrado, velocidad en la navegación por los menus en red y sencillez de uso me quedo con el lg.
elalbert78 escribió:Un voto por el LG, he tenido los dos (el live ya lo vendí) y por diseño, wifi n integrado, velocidad en la navegación por los menus en red y sencillez de uso me quedo con el lg.


gracias por la opinión ;)

Espero más respuestas.

Salu2.
Por calidad de reproducción (eso sí, principalmente veo hdrip que en el wdtv live se ven muy bien para lo que ocupan) y sobre todo por la scene (seriesyonkis, cinetube, seriespepito, tve a la carta, paginas de contenido xxx, shoutcast y un larto etc) y el soporte a la misma, me quedo con el wd. Eso si, no tiene wifi (puedes ponerlo mediante adaptador wifi) y es mucho menos estético que el lg, pero el ver series, pelis en hdrip y ac3, sin necesidad de descargarlas previamente y sin complicaciones (apto para todo tipo de usuarios), no tiene precio.
De todas formas, tienes que valorar los pros y contras de cada uno según el uso que vayas a darle, y eso amigo, ya es cosa tuya.

Un saludo.

Edit: De todas formas, hazle más caso a las opiniones de los usuarios que al resultado de la votación, porque habrá mucha gente que vote el que tenga, sin conocer las virtudes o carencias de los otros.
bin escribió:Por calidad de reproducción (eso sí, principalmente veo hdrip que en el wdtv live se ven muy bien para lo que ocupan) y sobre todo por la scene (seriesyonkis, cinetube, seriespepito, tve a la carta, paginas de contenido xxx, shoutcast y un larto etc) y el soporte a la misma, me quedo con el wd. Eso si, no tiene wifi (puedes ponerlo mediante adaptador wifi) y es mucho menos estético que el lg, pero el ver series, pelis en hdrip y ac3, sin necesidad de descargarlas previamente y sin complicaciones (apto para todo tipo de usuarios), no tiene precio.
De todas formas, tienes que valorar los pros y contras de cada uno según el uso que vayas a darle, y eso amigo, ya es cosa tuya.

Un saludo.

Edit: De todas formas, hazle más caso a las opiniones de los usuarios que al resultado de la votación, porque habrá mucha gente que vote el que tenga, sin conocer las virtudes o carencias de los otros.


El compañero bin tiene toda la razón, empapate bien porque cada reproductor tiene lo suyo y no hay uno mejor que el otro, solo que segun nuestro uso preferiremos este o aquel. El wdtv live tiene una scene detras acojonante con lo que si te gusta trastear con el, ver cosas online, te interesan fncionalidades como poder hacerlo funcionar de cliente torrent, eres preciosista con la interfaz por todo el rollo caratulas, sinopsis y tal, pues el wdtv live gana de calle. Yo como no me gusta perder mucho el tiempo con cfw y ademas donde vivo tengo una "maravillosa" conexión a internet de 1mb pues ver cosas on line como que no, por eso me quedo con el lg, las ventajas que tiene me vienen mejor para mi uso, pero para ti alomejor no...
Yo tengo el wd live y no tengo los plugins metidos la verdad es que quiero aprender a hacerlo pero aun así le cambie el firmware no se exactamente cual tengo ahora pero va mucho mas rápido que con el original y estoy encantado con el reproductor.
Hola.

El WD no lo he probado pero creo que ya te han explicado bien otros compañeros lo que hay.

El LG tengo uno y si lo que quieres es reproducir no vas a tener ningún problema. Lleva uno de los chipset Sigma y reproduce sin pegas y fluido todo fichero que no esté corrupto o tenga problemas.
El interfaz es sencillito y la unica pega que le veo es que no esta claro que LG vaya a actualizar el netcast que tiene ahora mismo.

Saludos
Gracias por vuestras opiniones.

en cuanto a reproducción de ficheros grandes como blu-Ray Rips y demás que me decis???

ambos pueden sin problemas???
boxee box está a la altura de estas opciones?

pensaba ir a por uno mañana, pero no veo que le den mucho "bombo" por este foro (en comparación con otros reproductores)

gracias
litos001 escribió:Gracias por vuestras opiniones.

en cuanto a reproducción de ficheros grandes como blu-Ray Rips y demás que me decis???

ambos pueden sin problemas???


Lo mas gordo que tengo son dos BDRemux:
Batman begins 18 gigas
Matrix 19 gigas

Tengo mas cosas entre 8 y 15 y las mueve sin problemas el LG. Ficheritos BRrip, microhd,... de 4 o 5 gigas sin problemas.

Y un Batman - El caballero oscuro de 15 gigas con un perfil y marcos altos que solo me lee este reproductor y una soundbar oki 1g.

Ten en cuenta al elegir si vas a querer widgets para poder acceder a megavideo y sitios del estilo.
horner escribió:boxee box está a la altura de estas opciones?

pensaba ir a por uno mañana, pero no veo que le den mucho "bombo" por este foro (en comparación con otros reproductores)

gracias

Es una buena opción, aunque es una maquina diferente, se parece mas al apple TV que a un reproductor propiamente dicho.
Hasta este año no se podía comprar en España si no lo importabas, por eso quizás no estaba muy extendido.
Echale un ojo: http://www.xataka.com/hogar-digital/box ... a-a-espana yo ya lo tengo en vigilancia desde hace unos meses, por lo menos hasta ver que saca google para TV.
Gracias Primisser.

Sobre los widgets y demás por qué lo dices'? existe de eso para el lg al igual que para el WD como han comentado antes???


salu2.
Me sumo al hilo porque había abierto uno hace un tiempo, pero ahora mismo estoy valorando exactamente los que comentáis, aunque con alguna duda adicional:

- Asus o!play ¿Cuál de ellos? He visto que siguen a la venta el HD1 y el HD2, no sé muy bien por qué... Supongo que el recomendable será el dos, pero como comentáis lo de la scene...
- El WD TV Live ¿es el WD que más scene tiene? He visto también el live hub, que parece algo más avanzado (hdmi 1.4...)

Me interesan también el boxee y el lg, aunque los conozco menos

En cuanto al uso:
- ver películas mkv hd y series en HD (720, habitualmente, porque es raro que las haya de más)
- no tengo equipo AV, aunque tengo pensado comprarlo a corto plazo. Es un punto a favor del WD, que tiene salida SPDIF, si no me equivoco
- me interesa que tenga una buena gestión de carátulas, si puede ser de sinopsis y tal, además de visto/no visto...
- no me atrae especialmente poder ver youtube, ni el tiempo pero sí por ejemplo me gustaría poder ver megavideo y demás


¿Qué me recomendáis?
Subo para ver si alguien nos aconseja. Yo, como puse en el post anterior, tengo dudas entre los dos o tres más vendidos, pero no consigo aclararme.
El Xtreamer Prodigy tiene pinta de que va a ser el que encabece la lista de Reproductores Multimedia. En Octubre lo lanzan.
Chaomino escribió:El Xtreamer Prodigy tiene pinta de que va a ser el que encabece la lista de Reproductores Multimedia. En Octubre lo lanzan.


La verdad es que pinta impresionante!!

No obstante, es algo/bastante más caro que el resto, porque se va a más de 200 euros entre IVA y gastos... (sin HDD).

El WD live hub tienes un disco de 1TB por menos dinero...

Está claro que será menos aparato, pero ¿merecerá la pena?
PuMa está baneado por "se acabó lo que se daba"
Hola,

En cuanto a "Scene" el WD TV LIVE es el que más tiene, por el tema de los plugins, hay desarrolllados scripts en php para mostrar los videos de megaupload, megavideo, etc de multitud de webs incluso sacando carátulas de las mismas. El Asus, en cuanto a reproduccion, hace lo mismo pero sin tanta scene ni menus tan cuidados, quizás en cuanto a reproducción pura y dura de archivos es algo mejor, pero ambos dispositivos cumplen a la perfección. Cualquiera de las dos opciones es perféctamente válida, ni ruidos, reproduccion fuida. Hay otras opciones como Boxee Box con una interfaz mucho más avanzada, busqueda de caratulas, servicios de video online, pero segun comentan aun no esta acabado de pulir ya que es bastante nuevo.

Otra opcion muy interesante es cogerse un minipc e instalar XBMC y a parte de todo lo que pides podras tener emuladores, descargas, spotiffy,.. algo más funcional para el salón. Ahora mismo en el mercado hay bastantes Minipc que mueven esos archivos y estéticamente no difieren mucho de un reproductor "cerrado", XBMC es superior en cuanto a Scene a cualquier reproductor que cojas.

PD: Apunto Xtreamer Prodigy para estar atento en un futuro
Xtreamer, ni con tu dinero.

Es la compañía más trapacera, mentirosa y chapucera del sector.

http://www.mpcclub.com/forum/showthread.php?t=27655
PuMa escribió:Hola,

En cuanto a "Scene" el WD TV LIVE es el que más tiene, por el tema de los plugins, hay desarrolllados scripts en php para mostrar los videos de megaupload, megavideo, etc de multitud de webs incluso sacando carátulas de las mismas. El Asus, en cuanto a reproduccion, hace lo mismo pero sin tanta scene ni menus tan cuidados, quizás en cuanto a reproducción pura y dura de archivos es algo mejor, pero ambos dispositivos cumplen a la perfección. Cualquiera de las dos opciones es perféctamente válida, ni ruidos, reproduccion fuida. Hay otras opciones como Boxee Box con una interfaz mucho más avanzada, busqueda de caratulas, servicios de video online, pero segun comentan aun no esta acabado de pulir ya que es bastante nuevo.

Otra opcion muy interesante es cogerse un minipc e instalar XBMC y a parte de todo lo que pides podras tener emuladores, descargas, spotiffy,.. algo más funcional para el salón. Ahora mismo en el mercado hay bastantes Minipc que mueven esos archivos y estéticamente no difieren mucho de un reproductor "cerrado", XBMC es superior en cuanto a Scene a cualquier reproductor que cojas.

PD: Apunto Xtreamer Prodigy para estar atento en un futuro


Lo del minipc también lo he pensado, sobre todo por el tema que comentas de las descargas, pero lo de "montarlo" por mi cuenta no lo veo (son cacharros un poco grandes). ¿Hay alguno que merezca la pena y salga por un precio similar a estos? POr otra parte, también me tira para atrás la velocidad de arranque, aunque posiblemente, especialmente si fuese silencioso y consumiese poco, lo tendría siempre encendido, descargando...

El Xtreamer Prodigy tiene buena pinta, sí.

pepeluilli escribió:Xtreamer, ni con tu dinero.

Es la compañía más trapacera, mentirosa y chapucera del sector.

http://www.mpcclub.com/forum/showthread.php?t=27655


¿Por qué dices eso?
Experiencia propia:
-disco duro multimedia, hace años. Un coñazo. tener que andar moviendo el disco del ordenador a la tele para cargar\ver pelis por USB. Los de ahora son mas potentes y con mas opciones, pero para mi siguen limitados.

- streamer\NMT: primero un porpcorn a-100 y mas adelante un c-200. Las pelis las sigo descargando en el ordenador y por red las veo en el palomitas que no se mueve de donde la tele. Nada de conectar y desconectar. Tengo la opcion de descargar con ellos torrents y otras redes, ver cosas en streaming de youtube, etc. Scene muy activa ( http://www.networkedmediatank.com/index.php) y la empresa funciona bastante bien (mejor que streamer por lo que oigo, aunque siempre hay descontentos) Problemas: por wifi las pelis HD no van, no hay suficiente velocidad (incluso en wifi N). Firmware en evolucion, con fallos (bueno, igual que los discos duros multimedia).
Aun tengo el C-200 con la tele del salon y el A-100 en la habitacion de la nena para que vea tooodos los dibujos.

- HTPC-XBMC. La penultima adquisicion, un Acer aspire Revo 3610. Atom + Ion. Un PC hecho y derecho con win 7 64 bits y XBMC. Puede con alta definicion, incluso bitrates altos. Sin problemas de codecs (red por cable, nada de wifi). Biblioteca con caratulas, sinopsis, fichas de actores... Y plugins para todo. Especilamente pelisalacarta y tvalacarta, con los cuales ya no haria falta siquiera bajarse las pelis-series, las ves en streaming desde yonkies, cuevana, cinetube y 10000 sitios mas.
Y como es un PC ademas puedes navegar, jugar (modestamente, pero yo estoy viciado con el Mame, me sobra) y todo lo que quieras de un ordenador. Teclado y raton inalambrico y este mensaje te lo estoy escribiendo desde la cama en la tele de la habitacion, que es donde lo instale.
Muy contento con el. Ahora ya no pienso en streamers o palomitas, como mucho en versiones mas potentes como el revo 3700 (ion2) o los zotac con ion 2 o con AMD fusion. Que ademas ahorro corriente. Consumen menos de 30W trabajando. En idle aun menos.

- NAS. Esta si es la ultima adquisicion (por el momento). Jubile el PC y me compre un Synology DS411j. Le puse 3 discos de 2 teras ( aun puedo ampliar, admite hasta 4 discos de 3 teras). Consume una mierda y me descarga de torrent, emule, rapidshare/megaupload... Todas las pelis, series, dibujos de la nena, musica, fotos... estan concentradas en el y luego las veo en las teles mediente el revo/palomitas. Para controlarlo, desde el revo.
Ah, y si tienes un tele moderna con toma rj45 y DLNA ni siquiera te hara falta intermediario. lo veras todo directamente. Menos aparatos.
hillhill escribió:
El Xtreamer Prodigy tiene buena pinta, sí.

pepeluilli escribió:Xtreamer, ni con tu dinero.

Es la compañía más trapacera, mentirosa y chapucera del sector.

http://www.mpcclub.com/forum/showthread.php?t=27655


¿Por qué dices eso?



¿has visto el enlace que puse?

Prometen mucho y luego cumplen poco. Hacen un marketing muy agresivo que después es más falso que un duro de madera, en cualquier sitio serio deberían estar vetados.

Mira el follon que hubo con el envío del ultra y sus tasas arancelarias.

En el pasado tuvieron también buenas columpiadas prometiendo audio HD en plataformas que no eran compatibles y por tanto era directametne imposible.
narvatu escribió:Experiencia propia:
-disco duro multimedia, hace años. Un coñazo. tener que andar moviendo el disco del ordenador a la tele para cargar\ver pelis por USB. Los de ahora son mas potentes y con mas opciones, pero para mi siguen limitados.

- streamer\NMT: primero un porpcorn a-100 y mas adelante un c-200. Las pelis las sigo descargando en el ordenador y por red las veo en el palomitas que no se mueve de donde la tele. Nada de conectar y desconectar. Tengo la opcion de descargar con ellos torrents y otras redes, ver cosas en streaming de youtube, etc. Scene muy activa ( http://www.networkedmediatank.com/index.php) y la empresa funciona bastante bien (mejor que streamer por lo que oigo, aunque siempre hay descontentos) Problemas: por wifi las pelis HD no van, no hay suficiente velocidad (incluso en wifi N). Firmware en evolucion, con fallos (bueno, igual que los discos duros multimedia).
Aun tengo el C-200 con la tele del salon y el A-100 en la habitacion de la nena para que vea tooodos los dibujos.

- HTPC-XBMC. La penultima adquisicion, un Acer aspire Revo 3610. Atom + Ion. Un PC hecho y derecho con win 7 64 bits y XBMC. Puede con alta definicion, incluso bitrates altos. Sin problemas de codecs (red por cable, nada de wifi). Biblioteca con caratulas, sinopsis, fichas de actores... Y plugins para todo. Especilamente pelisalacarta y tvalacarta, con los cuales ya no haria falta siquiera bajarse las pelis-series, las ves en streaming desde yonkies, cuevana, cinetube y 10000 sitios mas.
Y como es un PC ademas puedes navegar, jugar (modestamente, pero yo estoy viciado con el Mame, me sobra) y todo lo que quieras de un ordenador. Teclado y raton inalambrico y este mensaje te lo estoy escribiendo desde la cama en la tele de la habitacion, que es donde lo instale.
Muy contento con el. Ahora ya no pienso en streamers o palomitas, como mucho en versiones mas potentes como el revo 3700 (ion2) o los zotac con ion 2 o con AMD fusion. Que ademas ahorro corriente. Consumen menos de 30W trabajando. En idle aun menos.

- NAS. Esta si es la ultima adquisicion (por el momento). Jubile el PC y me compre un Synology DS411j. Le puse 3 discos de 2 teras ( aun puedo ampliar, admite hasta 4 discos de 3 teras). Consume una mierda y me descarga de torrent, emule, rapidshare/megaupload... Todas las pelis, series, dibujos de la nena, musica, fotos... estan concentradas en el y luego las veo en las teles mediente el revo/palomitas. Para controlarlo, desde el revo.
Ah, y si tienes un tele moderna con toma rj45 y DLNA ni siquiera te hara falta intermediario. lo veras todo directamente. Menos aparatos.


Muy interesante lo que comentas. Voy a informarme sobre los zotac, sobre el revo y también he visto el asus s1 por aquí. ¿Alguno más recomendable?

De todos modos, sigo sin descartar los reproductores "tradicionales" (tienen la ventaja de que son más cómodos...).
20 respuestas