En Cullera importan más las fiestas que quemar un monte...

Un espectáculo de fuegos artificiales causa un incendio en Cullera


Imagen

Emergencias de la Generalitat había decretado para el sábado el nivel máximo de riesgo de incendios forestales en toda la Comunidad Valenciana, pero en Cullera ignoraron el aviso. Un espectáculo de fuegos artificiales provocó anoche un incendio en la montaña de la localidad que los bomberos no pudieron controlar hasta las dos de la madrugada.

El nivel 3 de preemergencia implica "la prohibición de hacer fuego incluso en zonas habilitadas para ello", como recuerda hoy Emergencias.

El incendio se inició alrededor de las 23.00. Una carcasa que formaba parte del castillo de fuegos artificiales con el que se iniciaban las fiestas patronales prendió fuego en la ladera y el fuerte viento extendió rápidamente las llamas por toda la montaña arrasando monte bajo y matorral. El monte está seco tras un invierno de escasas precipitaciones.

El castillo de fuegos artificiales estaba patrocinado por el Ayuntamiento de Cullera, gobernado por el Partido Popular. El espectáculo fue disparado pese a la alerta por riesgo máximo de incendios forestales, como denuncia el grupo municipal socialista. Para el control del incendio, que se acercó peligrosamente a una zona de viviendas de la localidad, tuvieron que ser movilizadas ocho dotaciones de bomberos de Cullera, Gandia, Silla, Catarroja, Alzira, Burjassot, Torrent y Sagunto, así como una brigada y cuatro autobombas, según fuentes de los bomberos y del Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat.

El consejero de Gobernación, Serafín Castellano, ha anunciado medidas sancionadoras por este incendio, aunque ha precisado que habrá que esperar a que se resuelva el expediente para determinar quién es el responsable.

Castellano, en declaraciones a los medios antes del inicio de la convención política que el PP celebra este domingo en Castellón, ha incidido en que la Comunidad Valenciana se encontraba ayer en situación de preemergencia nivel tres por riesgo máximo de incendios forestales, con lo que estaba prohibido realizar cualquier tipo de fuego incluso en las zonas autorizadas "porque eso establece la legislación" y ahora, por tanto, "se actuará conforme a la misma".

Así, preguntado sobre si se van a tomar medidas sancionadoras, ha indicado que "efectivamente, siempre que hay incumplimiento de la ley o de la normativa se toman medidas, como no puede ser de otra manera". "Si hay una denuncia habrá un expediente sancionador con toda la normalidad del mundo", ha incidido.

Respecto a si las sanciones se dirigirán contra el Ayuntamiento de Cullera por permitir el disparo, ha indicado que se harán "conforme a lo que resuelva el expediente". "No sabemos quién tendrá o no tendrá la responsabilidad" sobre lo ocurrido, ha puntualizado.

"Habrá que ver el expediente, se actuará con toda la normalidad, cumpliendo la normativa y el plan de incendios, que para eso está", ha concluido.

El portavoz adjunto de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV) en las Cortes, Lluís Torró, ha pedido ya una investigación de este suceso. Torró ha calificado "de intolerable" y de "gravísima irresponsabilidad" que el Ayuntamiento de Cullera permitiera el castillo de fuegos artificiales.

En un comunicado, Torró ha señalado que "no se puede comprender de ninguna de las maneras que el Ayuntamiento no modificara el enclave del castillo de fuegos, teniendo en cuenta las condiciones meteorológicas del día de ayer, con calor y viento, y con el agravante añadido del nivel tres de premergencia decretado por la propia Generalitat, por el riesgo máximo de incendios".

Por ello, considera que se trata de "una grave irresponsabilidad que tiene que ser investigada por la Consejería de Gobernación". "Podríamos estar hablando de un delito contra el medio ambiente por parte del Consistorio", ha sostenido el diputado de EUPV. Así, ha exigido al consejero Serafín Castellano "que tenga mano dura contra los responsables de estos hechos" y ha reclamado su comparecencia en las Cortes.

"Esperamos también una respuesta inmediata del Consistorio cullerense sobre por qué no atendió el nivel de preemergencia decretado por la Generalitat", ha incidido el diputado, quien ha asegurado que la montaña de Cullera "sufre cada año" por este espectáculo de las fiestas de La Baixà "incendios de menor o mayor consideración".

"Este año ya es la gota que colma el vaso. Ya es hora que se actúe y se prohíba que este castillo se dispare en la falda de la montaña", ha incidido.


Fuente: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/27/ ... 90156.html

Pan y circo. Ignoraron los avisos porque esta claro que por encima de todo está celebrar las fiestas patronales... :-|

Es reconfortante ver que muchos humanos no han evolucionado nada en 2.000 años...
Coño en ese monte hay un complejo apartamentistico (y despues un apartamento mis padres xD) esperemos que no haya pasado nada.
un par de videos, se aprecia que cuando la montaña ya estaba ardiendo el castillo seguía disparandose:

https://www.youtube.com/watch?v=sYpxDP_P2l4
https://www.youtube.com/watch?v=Jmtpm3gI3XQ
adrian_xta escribió:This is Spain.

Y seguramente sin dimisiones ni responsables.
eso se llama ir a tope
Parecen nuevos con el tema de los incendios, desde luego lo único que lo explica es lo que se comenta en el título.
montagut escribió:un par de videos, se aprecia que cuando la montaña ya estaba ardiendo el castillo seguía disparandose:

https://www.youtube.com/watch?v=sYpxDP_P2l4
https://www.youtube.com/watch?v=Jmtpm3gI3XQ

Menuda perla el mensaje de YouTube del cibervoluntario, casi propio de un pirómano.
ya podian ponerlos a todos en el monte y volver a quemarlo, menuda panda de subnormales, no tiene otro nombre
Muy listos, típico...
Ya se sabe que para el PP las tradiciones están por encima de todo. Torturar animales y quemar montes no tiene ninguna importancia si se hace para celebrar una tradición.
¡Pedazo fuegos artificiales!



Ironías aparte, lástima que no pasará, pero el alcalde debería ser juzgado, puesto que fue él quien autorizó el "espectáculo" aún sabiendo el riesgo de incendio.
eboke escribió:¡Pedazo fuegos artificiales!



Ironías aparte, lástima que no pasará, pero el alcalde debería ser juzgado, puesto que fue él quien autorizó el "espectáculo" aún sabiendo el riesgo de incendio.

Hombre, denunciable es y no debería ser muy difícil de ganar. Se supone que ayer estaba prohibido hacer fuegos artificiales por ser prealerta de nivel 3.
venga ya que cachondo sois, dejarse de bromas, donde esta la camara oculta? [facepalm] [facepalm]
es que ayer se notaba en el ambiente que HACIA UNA PONIENTE DE 3 PARES DE NARICES

la gente que hace estas cosas ha nacido de culo o bien se ahogo con el cordon umbilical
dark_hunter escribió:
eboke escribió:¡Pedazo fuegos artificiales!



Ironías aparte, lástima que no pasará, pero el alcalde debería ser juzgado, puesto que fue él quien autorizó el "espectáculo" aún sabiendo el riesgo de incendio.

Hombre, denunciable es y no debería ser muy difícil de ganar. Se supone que ayer estaba prohibido hacer fuegos artificiales por ser prealerta de nivel 3.

Sí, pero a menos que Rus y compañía se lo quieran quitar de encima por algo, no le pasará nada.
Pena de país. No se aprende.
Ayer con el aire que hacia, normal que se vaya algo hacia el monte, de todas maneras, tampoco habia mucho que quemar alli...

Imagen

PP style, como siempre, ahora le echaran la culpa al pirotecnico o a algun "responsable".
Madre mía, toda la montaña ardiendo y lanzando cohetes cómo si no pasará nada, menuda panda de descerebrados... Aunque siendo Valencia nada fuera de lo común por esas tierras
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
esto es indignante y lo peor es que todavia estan pensando que hacer...........Carcel ya !!!, desgraciados, lo unico que vale la pena son los montes y no las ciudades.

Otra cosa, fuera los eucaliptos de los montes y bosques y que se planten arboles y plantas autoctonos
oscx7 escribió:esto es indignante y lo peor es que todavia estan pensando que hacer...........Carcel ya !!!, desgraciados, lo unico que vale la pena son los montes y no las ciudades.

Otra cosa, fuera los eucaliptos de los montes y bosques y que se planten arboles y plantas autoctonos

El eucalipto, el árbol asesino xD
Tiene cojones que ayer me fuese con la familia al monte en la provincia de Valencia y no pudiese hacer una barbacoa con carbón en los paelleros cerrados y habilitados para ello porque estábamos en Alerta 3 (y ojo, me parece de puro sentido común que no se pueda) y estos hijos de la gran puta hagan un castillo y quemen un monte entero, y me juego el cuello a que no va a PASAR NADA DE NADA.

No reventarán los hijos de puta.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"

Ya ya, si lo sé. Y encima es un cabronazo que se carga los árboles autóctonos porque chupa absolutamente todo lo que pille cerca.
Desde luego...hay que ser unos hijos de la gran fruta...

Y luego que hay incendios, si es que no me extraña con desgraciados como estos. Deberían pudrirse en la cárcel. Llegará el verano y lo típico, incendios por todas partes...no sé por qué me extraña...

Saludos.
Solo hay dos cosas infinitas, el universo y los tontopollas afiliados al PP.

Me pregunto cuántos animales se abrasaron como resultado de esto.
Nada nuevo por aquí.El día que no quede nada por quemar no tendremos preocupación por los veranos y los incendios.
La culpa la tienen quienes les han votado.

Y según Castellano
habrá medidas sancionadoraspor este incendio, aunque ha precisado que habrá que esperar a que se resuelva el expediente para determinar quién es el responsable

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2123622 ... xts=467263


Si estaba prohibido el responsable primero y último es el alcalde y sus concejales. Pero como a los valencianos nos falta un hervor no pasará nada.
Lo primero que tendrían que hacer es exigir responsabilidades civiles y penales y lo siguiente castigar al PUEBLO ENTERO sin fuegos artificiales un buen lustro o mejor aun una decada o casi mejor todavia lo que tarden en recuperarse los arboles de la zona... y asi para la proxima se lo piensan dos veces [hallow]
bosque quemado = terreno urbanizable = puestos de trabajo

es por su bien!
El alcalde de Cullera: "ha sido matorral, y ya está"
http://www.eldiario.es/cv/alcalde-Culle ... 25471.html
"Es que por la noche parece que sea más de lo que en realidad ha sido", afirma Ernesto Sanjuán sobre las 3,4 hectáreas calcinadas

[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Pues le quemamos la casa con él dentro y luego lo excusamos con un "nah, solo han sido despojos, al final na de na, lo que pasa es que con los gritos agonizantes parecía más de lo que fue... al final no ha muerto nadie importante..."
eboke escribió:El alcalde de Cullera: "ha sido matorral, y ya está"
http://www.eldiario.es/cv/alcalde-Culle ... 25471.html
"Es que por la noche parece que sea más de lo que en realidad ha sido", afirma Ernesto Sanjuán sobre las 3,4 hectáreas calcinadas

[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]


Si es que... sois unos exagerados. Además que todavía no se ha demostrado que haya sido por los cohetes, perfectamente pudieron arder los árboles por combustión espontanea.


Madre mía, valiente subnormal el alcalde. Y que puedan decir lo que les salga de los huevos sin consecuencias es tremendo, en su lápida debería poner: "No pasa nada, ha sido político y ya está".
dark_hunter escribió:Menuda perla el mensaje de YouTube del cibervoluntario, casi propio de un pirómano.

Mierda. No lo encuentro.
josemurcia escribió:
dark_hunter escribió:Menuda perla el mensaje de YouTube del cibervoluntario, casi propio de un pirómano.

Mierda. No lo encuentro.

Busca el logo del PP.
No lo veo. Lo habrán borrado.
josemurcia escribió:No lo veo. Lo habrán borrado.

Ahora no recuerdo que ponía pero algo de las hordas socialistas que les gusta exagerar, que eso no era nada y que el alcalde es poco menos que un ser supremo regalo de los dioses.
Que pena, y que verguenza, bochornoso... menos mal que por lo menos no han habido muertes.
Que poca mentalidad hay por conservar las cosas.

PD: ahora tocara vender esas tierras, o trozos quemados, o algo habra ¬_¬
38 respuestas