Quería pediros consejo sobre algo. Tengo seguro que voy a realizar el exploit a una de mis dos 360 en el momento que sea funcional. Soy bastante manitas y todo el tema de hackeo o modificación de consolas me atrae muchísimo más que el hecho en sí de jugar con backups. Pero no acabo de decidirme por cual.
Consolas:
1- Xbox 360 Falcon con 320 GB y LT+ 1.91. No baneada y conectada al Live.
2- Xbox 360 Slim 250 GB vigen sin nada modificado y conectada al Live.
Caso 1: Le hago el exploit a la Falcon.
Ventajas:
- Además de cargar backups como hasta ahora, podría llegar a cargar DLC y GOD.
- Cargaría desde el disco duro los juegos.
- Conservaría la Slim para los originales en caso de baneo. (Tengo más e 60 originales así que no es algo trivial)
Desventajas:
- Es previsible que la consola que más use la del exploit y en este caso sería la FAT con su mayor ruido, mayor consumo, etc.
- Perdería la opción de jugar con Backups en el Live. Si damos por supuesto que consola con exploit = consola baneada.
Caso 2: Le hago el exploit a la Slim.
Ventajas:
- Poder jugar con backups en ambas, pero además cargar DLC y GOD en la Slim.
- Cargaría desde disco duro los juegos.
- Sería la slim a la que más uso daría.
- Conservaría la capacidad de jugar con backups en el Live. Siempre que no la baneen.
Desventajas:
- No tendría ninguna consola virgen.
- Si me banearan la FAT con el LT, tendría dos consolas sin poder conectarse al Live. Y en ese caso volver a pasar por caja por una tercera (Recuerdo los más de 60 originales).
¿Qué haríais en mi situación?
Fijate que incluso estoy pensando en pillar otra baratita (las he visto por 40 € ayer en cv) para el exploit. Lo unico que si con 2 ya me ven medio raro en mi casa, como compre otra mas.... 
