En qué invertir primero placa/micro/memoria o gráfica?

Buenas a todos, pues os pongo un poco en situación:

Mi equipo actual es una Sabertooth Z77 con un I7 3770, 16 GB de Ram G-skill Ripjaws en 4 módulos, 2 SSD's, uno de 512 y otro de 1 TB, marca Samsung, Evo y Pro respectivamente. RL de Corsair H115i para el micro, la fuente es la AX1200i también de Corsair y un SLI de 2 Asus Strix GTX980 TI OC todo ello embutido en una Obsidian 750D y saliendo por un monitor Asus PG348Q a 100hz y 3440x1440

Como veis es un equipo ya "viejuno" y los juegos actuales que no aprovechen el SLI en condiciones me racanean si juego en configuraciones altas/ultra a la resolución nativa del monitor.

Ahora bien, teniendo en cuenta el precedente que va a sentar la nueva generación de consolas con el tema de los SSD's, I/O's y demás milongas y que el presupuesto no sería un problema, a por qué iríais primero: una 3080 cuando salga o placa/micro/memoria? o me espero a que se asiente en el mercado la nueva gen de gráficas y las nuevas placas, micros etc...? con este monitor sería tirar el dinero un SLI con las tarjetas futuras? Intel + Nvidia o AMD + Nvidia? (no quiero gráficas de AMD).

Suelo jugar a simuladores, Asetto Corsa, Project Cars, Eurotruck, Flight Simulator... también algo de VR y aparte de juegos también lo uso como DAW, edición y revelado de fotografía y alguna chorrada de vídeo.

Os agradecería vuestra opinión.
Yo cambiaría primero la gráfica cuando salgan las 3080. Luego CPU, placa y RAM.
La verdad que era mas o menos por donde quería tirar, cambiar primero gráfica y aguantar lo demás todo lo que pueda.

Saludos.
Por el tema de edicion de video [supongo que a eso te refieres] iria primero por procesador, de todas formas piensas esperar a los nuevos GPUs.
Lo logico me parece que es cambiar placa, micro, memoria.

Cambiar primero la grafica, me parece un desproposito. ¿Para que? ¿para encontrarte con que has pinchado una grafica moderna en una CPU que no es capaz de sacarle el jugo y que va ir a tirones?

Un i7 3770, supongo que un no K, es que tiene unos añitos a sus espaldas.
@Nomada_Firefox
Tenemos puntos opuestos. Lo lógico es1gráfica. Y después todo lo demás.
No sabes a que resolución juega ni fps. Para 4k ya se sabe que no hace falta un porteto de micro.
Otra cosa es que juegue a 144hz o más y necesite micro para sacarle todo el jugo a la gráfica.
Yo 1er gráfica. Y después de probar como tira.
Y si es necesario lo demás.
TRASTARO escribió:Por el tema de edicion de video [supongo que a eso te refieres] iria primero por procesador, de todas formas piensas esperar a los nuevos GPUs.

Es mas edición/revelado fotográfico el uso que suelo hacer, pero no a nivel profesional, mas bien como hobby (también muy caro por cierto) aunque si que exprime todo el pc en general y ya voy quedando algo corto de memoria sobre todo.

Nomada_Firefox escribió:Lo logico me parece que es cambiar placa, micro, memoria.

Cambiar primero la grafica, me parece un desproposito. ¿Para que? ¿para encontrarte con que has pinchado una grafica moderna en una CPU que no es capaz de sacarle el jugo y que va ir a tirones?

Un i7 3770, supongo que un no K, es que tiene unos añitos a sus espaldas.

El tema es esperar un poco por si salen los sistemas de almacenamiento como los que montarán las nuevas consolas, que supongo que eso implicará nuevas placas base. No suelo cambiar el pc cada pocos años y por eso suelo tirar a montarme configuraciones altas que no tope de gama, así que intento comprar lo último disponible.

rafa30 escribió:@Nomada_Firefox
Tenemos puntos opuestos. Lo lógico es1gráfica. Y después todo lo demás.
No sabes a que resolución juega ni fps. Para 4k ya se sabe que no hace falta un porteto de micro.
Otra cosa es que juegue a 144hz o más y necesite micro para sacarle todo el jugo a la gráfica.
Yo 1er gráfica. Y después de probar como tira.
Y si es necesario lo demás.

Lo dije en el primer post, a 100hz y 3440x1440.

La verdad es que es un dilema, sin saber nada de lo que los fabricantes van a hacer a medio plazo no sé por dónde tirar, lo seguro bajo mi punto de vista es empezar por la gráfica creo yo.

Gracias por vuestra opinión.
Bueno pues primero la gráfica. Pero cuando saquen la nuevas serie. Supongo que tiraras por la rtx 3080 o equivalente si hay en amd
Y ya para esa resolución y fps. Tendrás que cambiar de plataforma. Haber que hay en el mercado.
Aunque yo testearia con lo que tienes. Ya después consideraia el cambio de plataforma.
Para disfrutar a tope de la gráfica.
y no puedes esperar y hacerte full build??
Yo cambiaria placa y cpu primero

Si pones una grafica potente esta cpu no te puede llegar a los 100fps a 1440 por lo que la desaprovecharás

Además casi quitaria 1 gpu, ya que una 980ti rinde como una 1070 que no es para nada mala para 1440, no llegarás a los 100fps en algunos casos pero te irá mejor que con el 3770 + gpu nueva
@ditifet no entiendo a qué te refieres con lo de quitar una GPU.

Anoche por ejemplo, aunque ya es un juego de hace 4 años, con el Gears 4 a la resolución nativa y todo en ultra estaba entre 90-100 fps, la CPU estaba en un 75% de carga aprox. Este juego sí hace uso del SLI y muy bien por cierto, estaban a un 180% de uso combinadas de media.


Iré a por la gráfica primero, ya que tengo claro la que quiero y luego ya mas adelante cuando me decida monto el resto y después de eso, una vez que este la build completa ya veré si merece la pena o no un SLI de 3080.

Gracias a todos de nuevo.
Shinmei escribió:@ditifet no entiendo a qué te refieres con lo de quitar una GPU.

Anoche por ejemplo, aunque ya es un juego de hace 4 años, con el Gears 4 a la resolución nativa y todo en ultra estaba entre 90-100 fps, la CPU estaba en un 75% de carga aprox. Este juego sí hace uso del SLI y muy bien por cierto, estaban a un 180% de uso combinadas de media.


Iré a por la gráfica primero, ya que tengo claro la que quiero y luego ya mas adelante cuando me decida monto el resto y después de eso, una vez que este la build completa ya veré si merece la pena o no un SLI de 3080.

Gracias a todos de nuevo.


Bajo mi punto de vista hay pocos actuales y mucho mas los que vendrán que hacen un del SLI.

Hoy en dia está abandonado por los desarrolladores, puedes encontrarte algúnos juegos antiguos que si lo hagan pero los actuales y los de la next gen no lo hacen. Por el contrario tienes la 2º cpu que vendiéndola sacarias 120-140€ para meter en el nuevo equipo, las 980ti consumen 250W cada una, eso se traduce también en temperatura.

Además muchos ni son compatibles con DX12 en SLi por lo que o no funciona o debes hacerlo bajo DX11

Lo que me extraña es la pregunta, como poseedor de un SLI deberias saberlo, no te lo tomes a mal.
Opino igual que de mano vender una gtx980ti es la mejor opción, te pueden dar por ella unos 150€ o mas... estan cotizadas de momento.

Aunque también vendiendo ambas te puedes hacer gastando muy poco dinero con una rtx2060 super por 380€ y seria un salto de rendimiento grande en juegos que no soporten sli, es decir la mayoria, y ya no hablemos del consumo...

Lo unico que quizas haga un poco de cuello de botella con ese procesador sin oc, pero al ser a 1440p será mas liviano.
Uf, yo cambiaría todo a la vez aunque tuviera que estirar el equipo un poco más porque mientras actualizas un componente ya se te queda "algo desfasado" aunque seguirá yendo bien, claro.
ditifet escribió:
Shinmei escribió:@ditifet no entiendo a qué te refieres con lo de quitar una GPU.

Anoche por ejemplo, aunque ya es un juego de hace 4 años, con el Gears 4 a la resolución nativa y todo en ultra estaba entre 90-100 fps, la CPU estaba en un 75% de carga aprox. Este juego sí hace uso del SLI y muy bien por cierto, estaban a un 180% de uso combinadas de media.


Iré a por la gráfica primero, ya que tengo claro la que quiero y luego ya mas adelante cuando me decida monto el resto y después de eso, una vez que este la build completa ya veré si merece la pena o no un SLI de 3080.

Gracias a todos de nuevo.


Bajo mi punto de vista hay pocos actuales y mucho mas los que vendrán que hacen un del SLI.

Hoy en dia está abandonado por los desarrolladores, puedes encontrarte algúnos juegos antiguos que si lo hagan pero los actuales y los de la next gen no lo hacen. Por el contrario tienes la 2º cpu que vendiéndola sacarias 120-140€ para meter en el nuevo equipo, las 980ti consumen 250W cada una, eso se traduce también en temperatura.

Además muchos ni son compatibles con DX12 en SLi por lo que o no funciona o debes hacerlo bajo DX11

Lo que me extraña es la pregunta, como poseedor de un SLI deberias saberlo, no te lo tomes a mal.

Tranquilo, no me molesta, ahora sí entiendo por donde ibas y sí, conozco los pros y los contras. Con el ejemplo que puse del Gears 4 la fuente marcaba unos 600-700W de consumo en total.

En su día me informé de juegos que soportaran SLI, y la gran mayoría de los simuladores que uso, aún a día de hoy, lo hacen, ese fue el motivo de montar esta configuración.

Y siendo sincero, aunque suene algo pedante, ahorrar 140€ en una config de +2000 € no lo veo significativo.

E igual que te digo una cosa, te digo la otra: estoy al 90% seguro de que no montaré un SLI para esta resolución con la siguiente gráfica, pero ese otro 10% es como una china en el zapato.

Basilio_Helado escribió:Opino igual que de mano vender una gtx980ti es la mejor opción, te pueden dar por ella unos 150€ o mas... estan cotizadas de momento.

Aunque también vendiendo ambas te puedes hacer gastando muy poco dinero con una rtx2060 super por 380€ y seria un salto de rendimiento grande en juegos que no soporten sli, es decir la mayoria, y ya no hablemos del consumo...

Lo unico que quizas haga un poco de cuello de botella con ese procesador sin oc, pero al ser a 1440p será mas liviano.

Prefiero esperarme a las 3080, eso ya lo tengo mas que decidido.

Dunadan_7 escribió:Uf, yo cambiaría todo a la vez aunque tuviera que estirar el equipo un poco más porque mientras actualizas un componente ya se te queda "algo desfasado" aunque seguirá yendo bien, claro.

Y ahí esta la otra cara de la moneda que me plantea la duda, esperar y hacerlo todo de golpe pero es que quiero ver que va a pasar con los futuros sistemas de almacenamiento ahora que las nuevas consolas van a dar el pistoletazo de salida a esta nueva tecnología y no creo que salga hard de ese tipo para PC a corto plazo.

Ya sabéis... problemas del primer mundo XD

Gracias a todos, de verdad, sois de gran ayuda.
Shinmei escribió:
ditifet escribió:
Shinmei escribió:@ditifet no entiendo a qué te refieres con lo de quitar una GPU.

Anoche por ejemplo, aunque ya es un juego de hace 4 años, con el Gears 4 a la resolución nativa y todo en ultra estaba entre 90-100 fps, la CPU estaba en un 75% de carga aprox. Este juego sí hace uso del SLI y muy bien por cierto, estaban a un 180% de uso combinadas de media.


Iré a por la gráfica primero, ya que tengo claro la que quiero y luego ya mas adelante cuando me decida monto el resto y después de eso, una vez que este la build completa ya veré si merece la pena o no un SLI de 3080.

Gracias a todos de nuevo.


Bajo mi punto de vista hay pocos actuales y mucho mas los que vendrán que hacen un del SLI.

Hoy en dia está abandonado por los desarrolladores, puedes encontrarte algúnos juegos antiguos que si lo hagan pero los actuales y los de la next gen no lo hacen. Por el contrario tienes la 2º cpu que vendiéndola sacarias 120-140€ para meter en el nuevo equipo, las 980ti consumen 250W cada una, eso se traduce también en temperatura.

Además muchos ni son compatibles con DX12 en SLi por lo que o no funciona o debes hacerlo bajo DX11

Lo que me extraña es la pregunta, como poseedor de un SLI deberias saberlo, no te lo tomes a mal.

Tranquilo, no me molesta, ahora sí entiendo por donde ibas y sí, conozco los pros y los contras. Con el ejemplo que puse del Gears 4 la fuente marcaba unos 600-700W de consumo en total.

En su día me informé de juegos que soportaran SLI, y la gran mayoría de los simuladores que uso, aún a día de hoy, lo hacen, ese fue el motivo de montar esta configuración.

Y siendo sincero, aunque suene algo pedante, ahorrar 140€ en una config de +2000 € no lo veo significativo.

E igual que te digo una cosa, te digo la otra: estoy al 90% seguro de que no montaré un SLI para esta resolución con la siguiente gráfica, pero ese otro 10% es como una china en el zapato.

Basilio_Helado escribió:Opino igual que de mano vender una gtx980ti es la mejor opción, te pueden dar por ella unos 150€ o mas... estan cotizadas de momento.

Aunque también vendiendo ambas te puedes hacer gastando muy poco dinero con una rtx2060 super por 380€ y seria un salto de rendimiento grande en juegos que no soporten sli, es decir la mayoria, y ya no hablemos del consumo...

Lo unico que quizas haga un poco de cuello de botella con ese procesador sin oc, pero al ser a 1440p será mas liviano.

Prefiero esperarme a las 3080, eso ya lo tengo mas que decidido.

Dunadan_7 escribió:Uf, yo cambiaría todo a la vez aunque tuviera que estirar el equipo un poco más porque mientras actualizas un componente ya se te queda "algo desfasado" aunque seguirá yendo bien, claro.

Y ahí esta la otra cara de la moneda que me plantea la duda, esperar y hacerlo todo de golpe pero es que quiero ver que va a pasar con los futuros sistemas de almacenamiento ahora que las nuevas consolas van a dar el pistoletazo de salida a esta nueva tecnología y no creo que salga hard de ese tipo para PC a corto plazo.

Ya sabéis... problemas del primer mundo XD

Gracias a todos, de verdad, sois de gran ayuda.


Entonces si vas a gastarte mas de 2000€ en el equipo no entiendo el motivo de hacerlo por partes. Pensaba que hablabamos de ampliaciones mas modestas por partes.

En el caso de un equipo de 2000€ pues yo esperaría unos meses y ryzen 4000 y la grafica 1 sola y si te llega para una 3080/3090/ ti o como putas la vayan a llamar , o lo que te llegue la pasta. Dudas con tu equipo de ahora ninguna, todo fuera y listo.

El otro tema del SLI es que los juegos que mencionas son "antiguos" cuando si se utilizaba. Ahora y los siguientes no lo aprovechan los desarrolladores, por lo que sería un despilfarro total y mas cuando hablas de un SLI de 3080
Shinmei escribió:
ditifet escribió:
Shinmei escribió:Y ahí esta la otra cara de la moneda que me plantea la duda, esperar y hacerlo todo de golpe pero es que quiero ver que va a pasar con los futuros sistemas de almacenamiento ahora que las nuevas consolas van a dar el pistoletazo de salida a esta nueva tecnología y no creo que salga hard de ese tipo para PC a corto plazo.

Ya sabéis... problemas del primer mundo XD

Gracias a todos, de verdad, sois de gran ayuda.

Que nueva tecnología? si usan ssd nvme
cambia la grafica en cuanto salgan las rtx3000 y mas adelante cpu placa y ram...
aunque tengas que esperar un poco la grafica no se te va a hacer vieja en un par de meses

los discos de las consolas nuevas son nvme por pcie 4 (que ya tienes en las actuales placas de ryzen) , la diferencia está en el acceso a estos desde la cpu y gpu, algo en la que ya se está trabajando y en principio no hará falta cambio de placa y cpu... pero si quieres esperar por si hacen algo especial, los ryzen 4000 tampoco deberian estar muy lejos

mi recomendación seria cambiar a una rtx3080/3090 en cuanto salgan y, si puedes esperar, un ryzen 4000 (aunque los 3000 son una autentica pasada si quisieras comprarlo ya mismo)
Dunadan_7 escribió:Uf, yo cambiaría todo a la vez aunque tuviera que estirar el equipo un poco más porque mientras actualizas un componente ya se te queda "algo desfasado" aunque seguirá yendo bien, claro.

Opino exactamente igual.
Por un lado si compras primero la gráfica, corres el riesgo de no sacar todo el provecho de ella y que cuando puedas acceder a placa + micro + memoria, la gráfica se haya devaluado sensiblemente.
Por el otro, comprar Placa + micro + memoria y poner las mismas gráficas, pues puede que mejores el rendimiento actual, pero no en exceso.

Si me das a elegir, renovar todo de golpe, si me pones una pistola en el pecho y me dices que elija una opción u otra, seguramente elegiría primero la gráfica.
Saludos.
En mi segunda configuración tengo ese mismo procesador, es un auténtico cañón. Lo tengo desde 2013 junto a una Asus P8Z77-V Pro y una GTX 1660 Super. Aunque sea el non K se puede ocear un poquito hasta llegar a 4,1Ghz, lo cual te recomiendo, además hay varios manuales por internet con el tema y bastante documentación por foros. Con mi placa lo pude hacer todo bastante automático así que con la tuya probablemente sea así. Si tienes tiempo de trastear y te gusta te lo recomiendo.

Te comento eso porque ayudará a que el equipo no tenga tanto bottleneck con la 3080 que te quieres pillar. Es cierto que sería en algunos juegos concretos y depende bastante si son CPU dependientes y demás (hay también bastante info que habla del tema con GTX 1080 y RTX 2080 e i7 3770 por ahí)

Así que después del tochazo yo también pillaría antes gráfica y luego cambiaría el resto ya que aunque no hagas OC la podrás aprovechar durante bastante tiempo con la siguiente configuración que te montes, ya sea Ryzen 3000 o 4000.

Saludos
RMC1 escribió:En mi segunda configuración tengo ese mismo procesador, es un auténtico cañón. Lo tengo desde 2013 junto a una Asus P8Z77-V Pro y una GTX 1660 Super. Aunque sea el non K se puede ocear un poquito hasta llegar a 4,1Ghz


¿BCLK + 5%?. Parece mentira lo bien que agradecen esos micros un poco de incremento de frecuencias. Cada mhz cuenta.
ditifet escribió:

Entonces si vas a gastarte mas de 2000€ en el equipo no entiendo el motivo de hacerlo por partes. Pensaba que hablabamos de ampliaciones mas modestas por partes.

En el caso de un equipo de 2000€ pues yo esperaría unos meses y ryzen 4000 y la grafica 1 sola y si te llega para una 3080/3090/ ti o como putas la vayan a llamar , o lo que te llegue la pasta. Dudas con tu equipo de ahora ninguna, todo fuera y listo.

El otro tema del SLI es que los juegos que mencionas son "antiguos" cuando si se utilizaba. Ahora y los siguientes no lo aprovechan los desarrolladores, por lo que sería un despilfarro total y mas cuando hablas de un SLI de 3080

El motivo de esperar al resto del hard es este y también lo comento para @trakergc y a @wildchild_bcn :

Delivering two orders of magnitude improvement in performance required a lot of custom hardware to seamlessly marry the SSD to the main processor. A custom flash marries up to the SSD modules via a 12 channel interface, delivering the required 5.5GB/s of performance with a total of 825GB of storage. This may sound like a strange choice for storage size when considering that consumer SSDs offer 512GB, 1TB or more of capacity, but Sony's solution is proprietary, 825GB is most optimal match for the 12-channel interface and there are other advantages too. In short, Sony had more freedom to adapt its design: "We can look at the available NAND flash parts and construct something with optimal price performance. Someone constructing an M.2 drive presumably does not have that freedom, it would be difficult to market and sell if it were not one of those standard sizes," Mark Cerny says.

Esos 5,5 podrían llegar a 9GB/s comprimidos, y lo que creo es que en PC también hará falta hardware dedicado para llegar a esas tasas de transferencia.

Y respecto al SLI, que el tema de la RV lo tengo abandonado, no hay soporte para la RV (una tarjeta para cada ojo) en todo lo que hay publicado compatible con RV?

Saludos.
Shinmei escribió:
ditifet escribió:

Entonces si vas a gastarte mas de 2000€ en el equipo no entiendo el motivo de hacerlo por partes. Pensaba que hablabamos de ampliaciones mas modestas por partes.

En el caso de un equipo de 2000€ pues yo esperaría unos meses y ryzen 4000 y la grafica 1 sola y si te llega para una 3080/3090/ ti o como putas la vayan a llamar , o lo que te llegue la pasta. Dudas con tu equipo de ahora ninguna, todo fuera y listo.

El otro tema del SLI es que los juegos que mencionas son "antiguos" cuando si se utilizaba. Ahora y los siguientes no lo aprovechan los desarrolladores, por lo que sería un despilfarro total y mas cuando hablas de un SLI de 3080

El motivo de esperar al resto del hard es este y también lo comento para @trakergc y a @wildchild_bcn :

Delivering two orders of magnitude improvement in performance required a lot of custom hardware to seamlessly marry the SSD to the main processor. A custom flash marries up to the SSD modules via a 12 channel interface, delivering the required 5.5GB/s of performance with a total of 825GB of storage. This may sound like a strange choice for storage size when considering that consumer SSDs offer 512GB, 1TB or more of capacity, but Sony's solution is proprietary, 825GB is most optimal match for the 12-channel interface and there are other advantages too. In short, Sony had more freedom to adapt its design: "We can look at the available NAND flash parts and construct something with optimal price performance. Someone constructing an M.2 drive presumably does not have that freedom, it would be difficult to market and sell if it were not one of those standard sizes," Mark Cerny says.

Esos 5,5 podrían llegar a 9GB/s comprimidos, y lo que creo es que en PC también hará falta hardware dedicado para llegar a esas tasas de transferencia.

Y respecto al SLI, que el tema de la RV lo tengo abandonado, no hay soporte para la RV (una tarjeta para cada ojo) en todo lo que hay publicado compatible con RV?

Saludos.


No digo de no esperar, es mas te he aconsejado esperar y estirar unos meses mas tu equipo viendo que tienes 2000€ de presupuesto, lo que no entiendo es porque habias pedido opinión si actualizar una cosa u otra, si tienes 2000€ pues espera a la salida de las ampere y la siguiente gen de cpus y actualiza todo de golpe
22 respuestas