Yo no meteria en el mismo "saco" a un Advance Wars y un Fire Emblem. Uno es un juego de estrategia por turnos "a secas". Y el otro es un Battle RPG (tactics RPG o Strategy RPG), juego de rol centrado en las batallas (que sí ya se que tienen estrategia, pero no es el mismo tipo de genero). (Por cierto no se a que viene tanto nombre para un solo genero).
Y ya que nos ponemos, ¿porque unos Battle RPG sí y otros no?. Porque si ponemos unos tendriamos que poner otros como heroes of mana. ¿Que pasa con él u otros que no estan ahí?. Yo personalmente prefiero que no se mezclen "churos con merinas" y si ya has hecho una clasificacion de RPG de todo tipo (incluidos los SRPG) no creo que haga falta meterlos aqui tambien.
Y my sims Kingdom creo que ya ni es estrategia ni nada que se le parezca. Y lo mismo para viva piñata. Por lo demas y hablando de estretegia puramente (ya sea por turnos o en tiempo real) me quedo con:
-Civilization revolution
-Los 3 Advance Wars
-Anno 1701
-Lock's Quest
-The Settlers
Age of empires esta bien, pero no me gustó que lo convirtieran en un juego por turnos, cuando es un RTS y como tal lo podian haber convertido.