@Andrómeda Más o menos entiendo por donde quieres ir. Pero también en eso diría que SMB3 fue más importante para su plataforma. No por mucho pero por un pequeño margen le veo por encima.
SMB3 vendió 18 millones de juegos para poco más de 60 millones de consolas Famicom/NES.
SML vendió más o menos lo mismo para casi el doble de consolas contando la familia GB y GBC.
SMB3 sirvió de dique de contención contra el lanzamiento de Mega Drive en Japón. Sega se las prometía muy felices con su nueva megaconsola, y les sacan este megatón para Famicom una semana antes de su lanzamiendo, desviando completamente el foco de la prensa y usuarios.
SML en cierto modo claro que tuvo que ayudar a la Game Boy a posicionarse. Si no existiera Tetris, le tendríamos que dar el mayor mérito a SML para dar a conocer la consola, pero estando Tetris... Lo veo como un segundo plato. Que ayudó pero no fue tan determinante.
Viendo los juegos más vendidos en cada plataforma SMB3 es el tercero (por detrás de Super Mario Bros y Duck Hunt) y SML es el cuarto por detrás de Tetris, Pokemon Rojo-Azul y Pokemon Oro-Plata. En eso están poco más o menos.
Así que en global, en lo que tú les quieres comparar puede que SMB3 no gane por KO pero yo sí lo veo ganador a los puntos. Como juego apostaría por un KO en el primer asalto de SMB3.