Entre los Hausa, el trabajo es hereditario

Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Hmmm, he encontrado una exposición sobre la sociedad Hausa que ha suscitado gran interés en mí. Está en el libro "The Hausa of Nigeria", de Frank A. Salamone:

"The Hausa tend to rank all specialties in a hierarchical and hereditary system. Inheritance is by primogeniture. The Hausa prize wealth and use it to form patronage links. However, wealth also brings with it the burden of great responsibilities. The patron-client relationship binds all Hausa men to some extent. The Maguzawa are organized into small villages comprised of exogamous patrilineal kin. Conversely, Muslim Hausa local organization is somewhat more complex. The compound, his wife or wives, and their children is the smallest social unit. Other family members, clients, and their families may also inhabit the compund. Therefore, patrilocal extended families or joint fraternal families often inhabit a compund. The mai-gida, or male head of the family, rules the compound. The compound forms a joint agricultural unit. Occupational specialties, however, are at the discretion of the indvidual. As Muslims, each Hausa male may have four wives and as many concubines as he can support. Divorce is a common fact of life, and women often act in such a manner as to prod their husband into divorcing them, for the life of unmarried women is less restrictive that that of a married one. In conformity with the Muslim Hausa principle of hierarchy, wives are ranked in the order of their marriages. The Hausa prefer cousin marriage on either side, although patrilateral parallel cousin marriage in the Fulani style has greater prestige than any other form of marriage. Among the elite, women tend to be secluded and purdah is a sign of status among them. Among all Hausa respect and avoidance tend to be the rule. Division of labor is a basic principle. Men are responsible for the agriculture, collecting activities, market-sewing, laundry, building repairs, and transport. Women cook, owing their husbands one cooked meal a day, clean house, take care of the children, pursue their craft specialties, and sometimes engage in trade. The Hausa pride themselves on being a "civilized" people with strong urban roots. They display a genius for organization. Their wards have a village organization, which is under the leadership of the village head. Formerly, there would be a titled official in the capital who held clusters of villages in fief. The emir would be the overall ruler of the particular state, which comprised a number of clusters of villages. British rule which was consolidated about the beginning of the Twentieth century changed the system in a number of ways, providing greater power to emirs and local Muslim officials."

De todo lo escrito anteriormente, me llama la atención especialmente el hecho de que exista una gradación social oficial según la profesión y de que ésta sea hereditaria. Un modelo de sociedad que tengo en mente es una en la que los individuos estén agrupados en corporaciones o gremios según la profesión a la que pertenecen y estos gremios controlen tanto el acceso a dicha profesión como su funcionamiento interno. El trabajo sería hereditario, de forma que la sociedad se hallaría dividida en sectores laborales a los que se pertenecería según el nacimiento; sin embargo, no existiría ninguna gradación social según la profesión como entre los Hausa, todas tendrían la misma categoría o estatus. Los gremios serían las únicas entidades con representación política y serían el principal conducto a través del cual se organizaría y estructuraría la vida política. Se seguiría un principio distributista que obligaría a una persona que acumulase grandes posesiones materiales a entregar éstas a la sociedad; así, preservándose el equilibrio de poder entre todos los ciudadanos, también se impediría que uno o un grupo de ellos se erigiera por encima de la mayoría y tomara decisiones en contra de la voluntad y el bienestar del pueblo.

De momento, el único pueblo que he visto con un sistema similar al que yo tengo en mente es el Hausa, tendré que estudiarlo más a fondo. Según se afirma en el libro, los británicos trastornaron su sociedad tradicional sobremanera cuando los invadieron, proporcionando más poder a sus gobernantes políticos (los emires y oficiales locales) en detrimento de la población, así que no sé hasta qué punto se mantendrá aún la sociedad que describe esta obra, pero parece muy interesante. ¿Qué os parece una sociedad como la que describo y que en algunos aspectos coincide con la Hausa?
chakal256 está baneado del subforo por "Faltas de respeto reiteradas"
Tu principio distributista convertiría a la gente en vagos. Y lo del trabajo hereditario verías que gracia si tu padre se dedicase a limpiar fosas sépticas. O que un cirujano tuviese un hijo zoquete.
jajaajaj ya tenemos al rey en ese sistema... ves que trabaje??
Lo que faltaba, como no apalaca ya el contrato indefinido...
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Pues de los Hausa se afirma en el párrafo que he citado que muestran un genio para la civilización, que se han convertido rápidamente en una cultura primordialmente urbana, que tienen una aptitud excepcional para el comercio... No será este sistema tan malo si a los Hausa les funciona tan bien.

chakal256 escribió:Tu principio distributista convertiría a la gente en vagos. Y lo del trabajo hereditario verías que gracia si tu padre se dedicase a limpiar fosas sépticas. O que un cirujano tuviese un hijo zoquete.


Tu principio capitalista hace a la gente morir de desnutrición, como es el caso del joven tristemente fallecido hace unos días en una fría calle de Sevilla que medía 1'75 m pero pesaba treinta kilos.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
Soluciones medievales a problemas del siglo XXI [qmparto]

No es necesario reinventar la rueda, la falta de trabajo no es un problema irresoluble... con hacer cosas normales, con no tener un Estado derrochador de pasta que asfixia a las empresas los países funcionan y funcionan de puta madre.

Hay que tener políticas racionales al servicio de la productividad. Si te pasas 3 pueblos con el Estado de Bienestar pues pasa lo que pasa en la UE y si te pasas 3 pueblos con la explotación pues pasa lo que pasa en China o el 3er mundo. No sirve ninguno de los dos extremos. Miremos a Australia, Canada, Israel, Nueva Zelanda incluso Chile... no es tan difícil. :o
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
AntoniousBlock escribió:Soluciones medievales a problemas del siglo XXI [qmparto]

No es necesario reinventar la rueda, la falta de trabajo no es un problema irresoluble... con hacer cosas normales, con no tener un Estado derrochador de pasta que asfixia a las empresas los países funcionan y funcionan de puta madre.

Hay que tener políticas racionales al servicio de la productividad. Si te pasas 3 pueblos con el Estado de Bienestar pues pasa lo que pasa en la UE y si te pasas 3 pueblos con la explotación pues pasa lo que pasa en China o el 3er mundo. No sirve ninguno de los dos extremos. Miremos a Australia, Canada, Israel, Nueva Zelanda incluso Chile... no es tan difícil. :o


¿ideas medievales? ¿Llamas medievales a Penty y Orage, a Ramiro de Maeztu o a Chesterton y Belloc? Y de todas formas, ¿es que la Edad Media no aportó grandes nombres al pensamiento humano? ¿Qué me dices del Renacimiento otoniano y del carolingio, por ejemplo?

Existen personas que no pueden comulgar con el capitalismo sin cortapisas porque crea desigualdades abismales, injusticias, explotación, miseria, hambre, enfermedades... Un estado responsable debe impedir que un ciudadano posea mil millones de dólares y otro no posea ninguno, ¿eso te parece equitativo y justo?
AntoniousBlock escribió:Soluciones medievales a problemas del siglo XXI [qmparto]

No es necesario reinventar la rueda, la falta de trabajo no es un problema irresoluble... con hacer cosas normales, con no tener un Estado derrochador de pasta que asfixia a las empresas los países funcionan y funcionan de puta madre.

Hay que tener políticas racionales al servicio de la productividad. Si te pasas 3 pueblos con el Estado de Bienestar pues pasa lo que pasa en la UE y si te pasas 3 pueblos con la explotación pues pasa lo que pasa en China o el 3er mundo. No sirve ninguno de los dos extremos. Miremos a Australia, Canada, Israel, Nueva Zelanda incluso Chile... no es tan difícil. :o

Suecia, uno de los países más avanzados y con el Estado del Bienestar más desarrollado del mundo no opina lo mismo.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
xavillin escribió:Suecia, uno de los países más avanzados y con el Estado del Bienestar más desarrollado del mundo no opina lo mismo.


Pues si eso es cierto Suecia tendrá los mismos problemas que el resto, al igual que los está teniendo Holanda por ejemplo.

Seguramente Suecia tardará mas tiempo porque tienen Estados mas eficientes y menos corruptos, pero los problemas los tendrán de eso no me cabe duda.

De todas formas, Suecia es muchísimo mas liberal de lo que los socialistas os gusta contar. Por ejemplo, en materia educativa, utilizan un sistema ultra liberal donde compiten escuelas públicas y privadas utilizando un sistema de bonos escolares muy similar al planteado por Milton Friedman.

¿Os imaginais plantear algo así en España con los sindicatos mafiosos mediocres en medio? Neoliberal!! Malvado capitalista violador de niños!! Sería lo mas amable que diría la gente. [+risas]
AntoniousBlock escribió:
xavillin escribió:Suecia, uno de los países más avanzados y con el Estado del Bienestar más desarrollado del mundo no opina lo mismo.


Pues si eso es cierto Suecia tendrá los mismos problemas que el resto, al igual que los está teniendo Holanda por ejemplo.

Seguramente Suecia tardará mas tiempo porque tienen Estados mas eficientes y menos corruptos, pero los problemas los tendrán de eso no me cabe duda.

De todas formas, Suecia es muchísimo mas liberal de lo que los socialistas os gusta contar. Por ejemplo, en materia educativa, utilizan un sistema ultra liberal donde compiten escuelas públicas y privadas utilizando un sistema de bonos escolares muy similar al planteado por Milton Friedman.

¿Os imaginais plantear algo así en España con los sindicatos mafiosos mediocres en medio? Neoliberal!! Malvado capitalista violador de niños!! Sería lo mas amable que diría la gente. [+risas]

Bueno, lo cierto es que hoy por hoy (y no solo hoy, ya llevan unas cuantas décadas) que están mucho mejor que nosotros. Lo que quiero decir que ese argumento es inválido desde el momento en que países con Estados bastante amplios funcionan tan bien o mejor que países con Estado mínimo.

No sé exactamente como funciona la educación sueca, lo que sí sé es que mientras en España gastamos (2008) un 22,7% del PIB por habitante en gasto social y en Suecia un 29,3%, y no creo que estén peor que nosotros o que países más liberales.

Por cierto, sé que a los liberales os dan repelús los sindicatos pero ni todos son mafiosos y corruptos ni ugt y comisiones nos representan a muchos trabajadores que nos da auténtica vergüenza ajena que la gente esta se erija en representantes de los trabajadores.

Y ya mejor paramos porque creo que esto es desviar demasiado el hilo :p
Bereton escribió:
AntoniousBlock escribió:Soluciones medievales a problemas del siglo XXI [qmparto]

No es necesario reinventar la rueda, la falta de trabajo no es un problema irresoluble... con hacer cosas normales, con no tener un Estado derrochador de pasta que asfixia a las empresas los países funcionan y funcionan de puta madre.

Hay que tener políticas racionales al servicio de la productividad. Si te pasas 3 pueblos con el Estado de Bienestar pues pasa lo que pasa en la UE y si te pasas 3 pueblos con la explotación pues pasa lo que pasa en China o el 3er mundo. No sirve ninguno de los dos extremos. Miremos a Australia, Canada, Israel, Nueva Zelanda incluso Chile... no es tan difícil. :o


¿ideas medievales? ¿Llamas medievales a Penty y Orage, a Ramiro de Maeztu o a Chesterton y Belloc? Y de todas formas, ¿es que la Edad Media no aportó grandes nombres al pensamiento humano? ¿Qué me dices del Renacimiento otoniano y del carolingio, por ejemplo?

Existen personas que no pueden comulgar con el capitalismo sin cortapisas porque crea desigualdades abismales, injusticias, explotación, miseria, hambre, enfermedades... Un estado responsable debe impedir que un ciudadano posea mil millones de dólares y otro no posea ninguno, ¿eso te parece equitativo y justo?

Este sistema lo impuso Diocleciano en el siglo IV y supuso mas ruina para el ya de por si debil imperio Romano.
10 respuestas