http://www.elconfidencial.com/tecnologi ... ivos-1749/Es evidente que el cierre de Megaupload ha desencadenado una cascada de reacciones. No han sido pocos los portales que han echado el cierre, han eliminado los archivos con copyright que alojaban o han limitado los permisos a los usuarios. Mientras tanto, todas las miradas se fijan en las dos únicas plataformas que no han movido pieza: Rapidshare y Mediafire.
Y no parece que la vayan a mover. Al menos, en el caso de Rapidshare. En una entrevista a Ars Technica, Daniel Raimer (portavoz de la compañía) ha hecho un llamamiento a la calma: "Si el gerente de un banco fuese detenido por blanquear dinero, eso no significaría el cierre de todos los bancos".
Entonces, ¿qué es lo que diferenciaría a Megaupload de Rapidshare y libraría a la segunda de posibles detenciones? "Rapidshare es un servicio totalmente legal -como Swisscom o YouTube-, con servicios como los de Dropbox, y no ofrece un sistema de recompensas como el que tenía Megaupload con los archivos más descargados", asegura la CEO de la compañía, Alexandra Zwingli, en un comunicado.
"Nosotros nunca hemos escapado de la administración"
Rapidshare no sólo ha atendido a los medios de comunicación para aclarar este asunto, sino que también se ha dirigido a los usuarios. En su muro de Facebook, la compañía asegura que "no hay razones para estar preocupados. Nos diferenciamos de Megaupload en muchos aspectos y en ningún caso corremos peligro. Una de las diferencias principales es que nosotros nunca hemos querido escapar del acceso legal de ninguna administración".
Está claro que desde Rapidshare observan varias diferencias entre ambas compañías: "RapidShare AG nació en Suiza, siempre se fijó en su dirección citada y siempre usó su nombre auténtico, sin ninguna compañía intermediaria. Las medidas drásticas contra Megaupload fueron vistas necesarias por el FBI porque la situación allí es diferente".
SeriesYonkis también se desvincula
En España las miradas también se han fijado en la mayor web de enlaces del país, SeriesYonkis, que en el texto de la acusación del FBI figuraba como una de las webs que más tráfico dirigía a Megaupload. Desde la web han salido al paso de posibles vinculaciones y aseguran que "la empresa Burn Media, S.L., titular exclusiva de dichas páginas desde agosto de 2010, en ningún momento ha tenido contacto ni relaciones comerciales de ningún tipo con Megaupload".
"Megaupload es una empresa diferente y, por tanto, completamente desvinculada a los servicios de Burm Media, S.L. Por este motivo, cualquier reclamación por el cierre de la página deberá hacerse a Megaupload, que es la que ofrecía los diferentes servicios de hospedaje a los usuarios registrados".
