schedar escribió:Lo que más gracia hace es ver a los 4 atontaos pensando que les van a hacer un juegaco para pc sólo para que lo muevan 4 gatos que se han dejado 1000€ en un pc.... Esto es de chiste.
Con lo ffácil que es pensar con el cerebro y no con el culo....
mls3197 escribió:schedar escribió:Lo que más gracia hace es ver a los 4 atontaos pensando que les van a hacer un juegaco para pc sólo para que lo muevan 4 gatos que se han dejado 1000€ en un pc.... Esto es de chiste.
Con lo ffácil que es pensar con el cerebro y no con el culo....
Xsalus escribió:Uf, que de peña hay equivocada por el mundo.
Sin disputas.
Llevo media vida montando PC´s...(un PC de marca = a una mierda envasada al vacío)...por mucho que te cuenten milongas...pagas 1.000, pero llevas 500 en hardware.
1.Placa base irrisoria...que cumple su función, pero que no rinde como debiere.
2.Memorias Genericas...más de lo mismo.
3.Sistema de refrigeración básico...(Juega 8 horas seguidas unos días a un juego en máxima y ya me cuentas en un par de meses).
4.Gráficas no optimizadas...de gama media-baja.
Presupuesto para PC gamer actual...y tiro por AMD por ser más económico.
Placa base...Crosshair V Formula-Z 200€
Memoria...(tirando por lo bajo a 1600Mhz)...8Gb Corsair Vengeance 75€
Procesador...AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X 209€
Gráfica...(me voy a las de precio medio...porque aquí hasta casi 700 pavos)...Shaphire R9 280X Vapor-X OC 3Gb GDDR5 285€
769€...PC Gamer gama media...y ahora el resto...Añade, Disco duro, Fuente de alimentación medio potente, una torre (al gusto), Un monitor, teclado y ratón...(si los quieres buenos, en teclado y ratón se te pueden ir perfectamente otros 200 pavos).
Más o menos 1.000€ (algo más y sin contar la licencia de Windows) para tener que comprar una nueva gráfica en menos de 6-8 meses, mejorar la memoria (siempre que la placa base sea compatible), poner otro disco duro, mejorar la refrigeración o vete a saber.
No niego que el PC es lo mejor en cuanto a resolución, framerate, optimización, etc...
Pero es como el que tiene un televisor de 800Hz en su casa para jugar a juegos...La señal del (PC o Consola), solo va a 60Hz...
En definitiva, soy gamer y me encanta el PC, pero juego en consola, por comodidad (llamadlo vagancia)...no quiero perderme entre parches, optimizaciones, actualizaciones de hardware y un sinfín de cosas más, para poder disfrutar de un juego al que le voy a echar unas horas al día.
Fownie escribió:Xsalus escribió:Uf, que de peña hay equivocada por el mundo.
Sin disputas.
Llevo media vida montando PC´s...(un PC de marca = a una mierda envasada al vacío)...por mucho que te cuenten milongas...pagas 1.000, pero llevas 500 en hardware.
1.Placa base irrisoria...que cumple su función, pero que no rinde como debiere.
2.Memorias Genericas...más de lo mismo.
3.Sistema de refrigeración básico...(Juega 8 horas seguidas unos días a un juego en máxima y ya me cuentas en un par de meses).
4.Gráficas no optimizadas...de gama media-baja.
Presupuesto para PC gamer actual...y tiro por AMD por ser más económico.
Placa base...Crosshair V Formula-Z 200€
Memoria...(tirando por lo bajo a 1600Mhz)...8Gb Corsair Vengeance 75€
Procesador...AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X 209€
Gráfica...(me voy a las de precio medio...porque aquí hasta casi 700 pavos)...Shaphire R9 280X Vapor-X OC 3Gb GDDR5 285€
769€...PC Gamer gama media...y ahora el resto...Añade, Disco duro, Fuente de alimentación medio potente, una torre (al gusto), Un monitor, teclado y ratón...(si los quieres buenos, en teclado y ratón se te pueden ir perfectamente otros 200 pavos).
Más o menos 1.000€ (algo más y sin contar la licencia de Windows) para tener que comprar una nueva gráfica en menos de 6-8 meses, mejorar la memoria (siempre que la placa base sea compatible), poner otro disco duro, mejorar la refrigeración o vete a saber.
No niego que el PC es lo mejor en cuanto a resolución, framerate, optimización, etc...
Pero es como el que tiene un televisor de 800Hz en su casa para jugar a juegos...La señal del (PC o Consola), solo va a 60Hz...
En definitiva, soy gamer y me encanta el PC, pero juego en consola, por comodidad (llamadlo vagancia)...no quiero perderme entre parches, optimizaciones, actualizaciones de hardware y un sinfín de cosas más, para poder disfrutar de un juego al que le voy a echar unas horas al día.
Y te has ido muy de mas para jugar con una calidad tirando a muy buena, para jugar en plan consola pero en full hd, con una APU A10 de las ultimas de AMD vas sobradissimo, vamos pues estoy jugando al hawken con todo a full en una A10-6800k y 6Gb de ram. Haz calculos
Fownie escribió:Y te has ido muy de mas para jugar con una calidad tirando a muy buena, para jugar en plan consola pero en full hd, con una APU A10 de las ultimas de AMD vas sobradissimo, vamos pues estoy jugando al hawken con todo a full en una A10-6800k y 6Gb de ram. Haz calculos
como as patinado con el presupuesto hijo simplemente as copiado y pegado las piezas mas caras que as encontrado de amd madre mia ahora resulta que para jugar a 1080p hace falta una placabase super overclockera como la formula para montar 9370 que es un 8320 subido de vueltas
Problematico escribió:Marc[ADV] escribió:El gran problema es que las consolas han lastrado muchísimo al PC estos años, y encima ya se sabe que estas consolas estaban sobrevaloradas en cuanto a potencia, en gran parte por distribuidoras y Sony/Microsoft por mostrar videojuegos corriendo en PC de gama alta (Sony no sé, pero Microsoft en el E3 se lució con las Titan y W7), de manera que muchos PC Gamers se encuentran resentidos y las ven como un futuro lastre a corto plazo (y con toda la razón del mundo). Suerte que la tendencia en PC Gaming va en aumento y las distribuidoras ya se fijan en desarrollar para PC y no hacer cutreports.
Que cada uno se compre lo que quiera, pero que llamen "un verdadero motor next-gen" cuando los PCs llevan 4 años moviendo esos gráficos no me parece una noticia, yo me he pasado de una Xbox 360 a PC hace relativamente poco y nunca volveré a comprar una consola de sobremesa (eso sí, las consolas portátiles ya son otro tema).
Alguien que entiende de que va el tema, MILAGRO.
Los de consolas no os queréis enterar, y hacéis bien, en PC hemos estado limitados por optimizaciones, y por ports de consolas, con texturas de risa, resolución de risa y fluidez de risa, pero claro, eso según esos mismos estudios que hacían los ports, era por que una PS3 o una Xbox360 rendía mucho mejor que un AMD o Intel (eso según la versión de Sony, Microsoft y de algunos desarrolladores).
Me gustaría saber que maquinas últimamente eran la que usaban para desarrollar en PS3 y Xbox360, pero no es el tema de esta noticia.
Y que pesados con lo de gastarse 1.000 euros en un PC, 1.000 euros gama baja-media si es tu primer PC, y ahi meto Monitor, teclado y ratón.
Ahora bien, si teneis un PC, un PC de los de verdad (vease por ejemplo, que yo estoy utilizando alguna piezas de mi antiguo PC (que estaba equipado con un Pentium 4) OLVIDAROS de gastaros 1.000 euros.
Si yo actualmente, con mi triste AMD de 4 núcleos y sus 8GB, mas ATI HD 5800, quisiera jugar mejor, con solo buscar una triste tarjeta gráfica de 150-200 euros, me aseguro 1080p y 50-60 fps calidad alta y puede que algo mas (si el cutreport o el que hace el juego optimiza algo).
Aquí lo que veo yo, es que algunos compráis ordenadores de estos que los montan genéricos, y al final, os venden y os meten la puñalada, os venden piezas que si bien hacen su función, no son piezas recomendadas para alargar la vida de un PC, y el ahorro no justifica eso.
De verdad, me gustaría que algún experto explicase ciertas cosas que en consolas y jugadores de consolas jamas se dieron cuenta en sus juegos, que luego comparaban con la versión de PC y decían que eran iguales, cuando en consolas, las paletas de colores eran inferior (menos colores), menos resolución en las texturas (imágenes poco definidas), filtros bajos o nulos (dientes de sierra, borrosidad, etc), no pasa nada, la jugabilidad es la misma correcto.
Pero es como cuando alguien me dijo al ver mi tele de 100Hz con Motion Interpolation que era 3D. La gente no ve las carencias de las cosas cuando no sabe que ver o como ver, osea, que os pueden engañar y os engañaran sin que os deis cuanta, extrapolar esto a los videojuegos de consolas.
A cada uno lo que es suyo, que yo diga que mi Fiat Panda (consola) sea igual que un Ferrari (PC), por que ambos ruedan por una carretera, no significan que sean iguales.
Usuario de: PS2, PS3, Wii, Nintendo DS Lite, PC, y muchas otras mas.
Xsalus escribió:Uf, que de peña hay equivocada por el mundo.
Sin disputas.
Llevo media vida montando PC´s...(un PC de marca = a una mierda envasada al vacío)...por mucho que te cuenten milongas...pagas 1.000, pero llevas 500 en hardware.
1.Placa base irrisoria...que cumple su función, pero que no rinde como debiere.
2.Memorias Genericas...más de lo mismo.
3.Sistema de refrigeración básico...(Juega 8 horas seguidas unos días a un juego en máxima y ya me cuentas en un par de meses).
4.Gráficas no optimizadas...de gama media-baja.
Presupuesto para PC gamer actual...y tiro por AMD por ser más económico.
Placa base...Crosshair V Formula-Z 200€
Memoria...(tirando por lo bajo a 1600Mhz)...8Gb Corsair Vengeance 75€
Procesador...AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X 209€
Gráfica...(me voy a las de precio medio...porque aquí hasta casi 700 pavos)...Shaphire R9 280X Vapor-X OC 3Gb GDDR5 285€
769€...PC Gamer gama media...y ahora el resto...Añade, Disco duro, Fuente de alimentación medio potente, una torre (al gusto), Un monitor, teclado y ratón...(si los quieres buenos, en teclado y ratón se te pueden ir perfectamente otros 200 pavos).
Más o menos 1.000€ (algo más y sin contar la licencia de Windows) para tener que comprar una nueva gráfica en menos de 6-8 meses, mejorar la memoria (siempre que la placa base sea compatible), poner otro disco duro, mejorar la refrigeración o vete a saber.
No niego que el PC es lo mejor en cuanto a resolución, framerate, optimización, etc...
Pero es como el que tiene un televisor de 800Hz en su casa para jugar a juegos...La señal del (PC o Consola), solo va a 60Hz...
En definitiva, soy gamer y me encanta el PC, pero juego en consola, por comodidad (llamadlo vagancia)...no quiero perderme entre parches, optimizaciones, actualizaciones de hardware y un sinfín de cosas más, para poder disfrutar de un juego al que le voy a echar unas horas al día.
Crescent escribió:Lamentablemente parece que son los gráficos el único apartado de un videojuego que interesa desarrollar, olvidando el resto.
Xsalus escribió:En fin, creo que primero lo que hay que hacer es escribir bien, y después criticar el trabajo de los demás.
Por comprar, me puedo comprar una consola por 20€ y también me sirve para jugar.
Lo que no creo que lleguemos a entendimientos es en la calidad de los mismos.
Hay juegos que no tienen los mejores gráficos del mercado, pero sin duda son más entretenidos que muchos de última generación (Para lo que más te guste, PC/Consola).
Al fin y al cabo, solo es una cuestión de gustos, porque jugar puedo hacerlo al mismo juego (exceptuando las exclusividades de las plataformas), más o menos igual de bien en un PC que en una consola.
Solo puntualizo el hecho "constatado" , de que para jugar al máximo, como muchos nos quieren hacer creer que hay una abismal diferencia en un monitor de la misma resolución y la única diferencia real está en la cantidad de detalles que se puede mostrar con mejor fluidez, hay que pagar por ello.
Cuestión de en qué te guste gastar tu dinero, considerando tus preferencias y el tiempo que quieras invertir en ello, además de la disponibilidad de uso en tu hogar.
Soy GAMER...y lo mismo juego en PC, que en consola, depende de mi tiempo y las ganas que tenga de jugar al juego en cuestión.
Evidentemente el que más dinero tenga, tendrá lo mejor de lo mejor, los demás se conforman con disfrutar.
Xsalus escribió:Muy bien chavales, que sois unos maquinas montando vuestros equipos y los de vuestros amiguetes.
También venden coches por 2.000€, que te llevan igual a todas partes, no te hace falta uno de 24.000€
El presupuesto que he ofrecido es el de un PC, gama media-alta, más que nada para no tener que derrochar otros 200 pavos de gráfica en menos de 6 meses (harto de verlo).
No hay color, un PC siempre será más potente que una consola (es modular y se puede actualizar fácilmente).
Los juegos, están creados por un PC, las películas de animación, están creadas por un PC, los efectos especiales, lo mismo.
Pero eso no impide que cuando salga un juego al que quieras jugar y que demande más de lo que tu tienes en ese momento, no tengas que desembolsar además del precio del juego, lo que cueste actualizar tu equipo. (si es que soy "mu" listo y me compro un PC de 600€ "pa" jugar hoy y para el juego que sale mañana, ya me compro otro micro, gráfica, placa y memoria).
600€ competente un PC para jugar...jajajajaja, el monitor es parte de un PC...si no a ver donde lo pones...la tele de tu casa ya la compraron tus papis.
Es como llevar un 600 en una carrera con un Ferrari.
Lo dicho, aunque te gastes todos tus ahorros en el mejor PC del mundo, lo vas a tener que actualizar, Si o Sí.
Marc[ADV] escribió:si no te importa no jugar en ultra y con el antialiasing bajo/desactivado (que las consolas no tienen) en un año, puedes aguantarla hasta 2 años más, a partir de ahí ya no rendirá tanto pero para jugar en medio-bajo a 60fps te servirá. http://www.pccomponentes.com/pccly/B2C00646
Tú estás diciendo que para jugar en Ultra a 60 fps 1440p tienes que desembolsar 1000€ y eso es verdad, pero que las consolas ya les cuesta llegar a 30fps en 1080 o no llegan en la mayoría de juegos con calidad media-alta.
.
Xsalus escribió:Marc[ADV] escribió:si no te importa no jugar en ultra y con el antialiasing bajo/desactivado (que las consolas no tienen) en un año, puedes aguantarla hasta 2 años más, a partir de ahí ya no rendirá tanto pero para jugar en medio-bajo a 60fps te servirá. http://www.pccomponentes.com/pccly/B2C00646
Tú estás diciendo que para jugar en Ultra a 60 fps 1440p tienes que desembolsar 1000€ y eso es verdad, pero que las consolas ya les cuesta llegar a 30fps en 1080 o no llegan en la mayoría de juegos con calidad media-alta.
.
Precisamente es eso lo que reclaman los PCeros...que pueden jugar en ultra a 1440p o 1080p y 60fps...y justo me estás diciendo que por más de lo que cuesta una PS4 que mueve juegos a 60fps y 1080p de forma nativa, te puedes pillar un PC, pero tienes que dejar de lado algunos ajustes, digamos que los hacen "PREMIUM", porque con lo que te estás gastando no tira lo suficiente.
Incluso XONE mueve algunos juegos a 1080p y 60fps "Forza MotorSport 5" es un buen ejemplo de ello, (no es cosa de la consola si no de los programadores que aún no se han acostumbrado a su hardware y es más sencillo hacer juegos para PS4).
La discusión no está en si es mejor el PC o la consola...(aunque les duela a muchos, siempre será mejor un PC).
Pero si critican los puntos débiles de las consolas, y alaban los puntos fuertes del PC, tienes que "obligatoriamente" pillarte una configuración media que supera...y lo digo con conocimiento, SUPERA el precio de una consola actual.
Para jugar, es como cuando eliges ropa...¿sueles comprar lo que más te guste o dejas que los demás te compren la ropa?.
PD: por 800€ monto un pepino de PC, AMD claro, que dura al menos para 2 años (sin monitor)...pero es cosa de perder el tiempo buscando los mejores precios en un lado o en otro. (no digo que no se pueda, digo que es más caro).
Y una última cosa,¿ porqué nadie pone además de lo que vale el PC en piezas, lo que cuesta la licencia de Windows 7? (en este caso por el tipo de PC, de 64 bits)...ya...conseguirlo por Internet es muy económico.