serialuser escribió:Hace unos días, salio un pueblo en el que a los desempleados les mantenían una prestación a cambio de hacer tareas sociales. Estas tareas variaban de un día a otro, pero eran cosas como ir por los parques a valorar la instalación, estar en bibliotecas ordenando libros, en fin... Supongo que si buscais por google dareis con el pueblo. Hoy dijeron en las noticias que como mucho, serían 4 horas al día, con lo que se podría compaginar con un supuesto trabajo en negro (del que tengo que decir, que estoy completamente a favor. Sí algo esta ayudando a la cohesión social en este país, es el trabajo en negro).
Si, recuerdo lo del pueblo este del que hablas, y también he visto lo de las cuatro horas... Si, claro, se puede compaginar... pero es mucho más complicado tener un trabajo en negro y sería de media jornada. Yo no estoy en absoluto a favor del trabajo en negro, me parece algo poco solidario para el resto de trabajadores que pagan sus impuestos, una competencia desleal para los compañeros de profesión, y si todos trabajáramos en B, tendríamos toda la cohesión social que tu quieras, pero ni subsidio de desempleo, ni pensiones para los jubilados ni ná de ná.... Otra cosa es que pueda entender que una persona que no tiene ningún tipo de ingreso ni subsidio y no encuentra trabajo legalmente, se tenga que buscar las castañas por donde pueda. No lo comparto pero lo entiendo. Pero no es este el fraude que se pretende evitar... es el de quien cobra subsidio por desempleo, teniendo empleo y además no cotizando para pagar el desempleo de los demás ni el suyo propio.
serialuser escribió:Yo estaría completamente a favor sí fuera voluntario. ¿Porque voy a tener yo que ir, obligatoriamente, a hacer una tarea X que no quiero hacer cuando bien puedo estar haciendo otra cosa UTIL?. Vamos a ver, que la prestación por desempleo no es una pensión vitalicia, vale, pero es que se supone que esta enfocada a la búsqueda de empleo... ¿En que me beneficia a mí ir a hacer tareas sociales?.
El hacer tareas sociales no es un beneficio para tí, es un beneficio para la sociedad. E insisto, me parece un buen sistema para evitar el fraude. Además... ¿porque dices que las tareas sociales no son útiles? ¿o es que lo que quieres decir es que no son útiles para tí?.
Por otra parte, los trabajos sociales voluntarios ya existen. Cualquier persona, desempleada o no, será bien recibida en la cruz roja, cáritas, o las miles de ONG´s que existen.
serialuser escribió:El problema es que además, no puedes estar estudiando cualquier cosa. Para planes de empleo, aquí por lo menos, recuerdo que hace dos años te daban puntos por cursos que tuvieras realizados... Peeeeeeeeerooooooo, cursos de academias relacionadas con la oficina de empleo. Vamos, que tu tienes 3 títulos de grado superior y no te cuentan. Ese va a ser el problema y es lo que a mí me preocupa, aunque espero que con esto sea distinto. A mí en lo personal me puede hacer polvo.
En este punto estoy de acuerdo contigo. Me parece muy buena idea que tengamos la obligación de formarnos para continuar percibiendo el subsidio... pero deberíamos poder elegir la formación nosotros, para orientar nuestra carrera laboral hacia donde nos parezca conveniente.
