¿es cierto que la familia real es mas barata que otras monarquias?

Y un huevo de pato.
Todas las monarquías son caras, se mire por donde se mire.
Y la república tampoco me parece una alternativa viable (a no ser que sea 100% presidencial), que conste.

Se supone que la funcion del rey y demases, es diplomacia

Si el rey por ejemplo, consiguiera contratos millonarios para el pais, con sus contactos, pues seria barata, mire por donde se mire

Ahora, ni idea si hacen algo positivo realmente. Si se rascan el higo, o solo hacen turismo interno, pues si, es cara, aunque sea mas "economica" que por ejemplo, la Inglesa

Para empezar, no podemos hacer un baremo concreto de lo "barata" que es porque no existe ningún organismo oficial que dictamine sus gastos reales (y nunca mejor dicho) a la vista de todos como debería ser. Obviamente, tampoco se contabilizan obras de arte, "regalos" y donaciones que pertenencen legítimamente a España y las operaciones encubiertas.

http://www.royal.gov.uk/pdf/annual%20re ... 2_Text.pdf

Ahí están los gastos de la corona inglesa hasta cuando limpian los candelabros.

Y como reflejo de su sociedad, yo pienso que la corona española está tan corrupta, tan metida en movidas como su fraticidio, mover hilos para desviar la justicia de lo que les interesa y cosas como la cacería esa que nos enteramos por casualidad, me da miedo pensar lo que no sabemos de ésta tropa de vividores.

Se supone que la funcion del rey y demases, es diplomacia

Sí, como relacionarse con países subdesarrollados con otros regentes como Marruecos, que es colega suyo cercano.

Eso es como todo, en el papel es mejor.
Pero el rey no consigue contratos ni pollas, consigue escándalos y cosas que generalmente se consideran malas.

Además que tal y como están las cosas estos escándalos solo provocan desconfianza.

Desde otro punto de vista:

Kase O escribió:Reid como Juan Carlos y Sofía hoy ríen su riqueza,
pues es vuestra riqueza,
y rien el sudor de vuestras frentes,
reid también, pues es vuestro sudor,
y son reyes con sentido del humor.

No sé qué derecho tienen de vivir del cuento. Estamos en el siglo 21, en la vida real.

ShadowCoatl escribió:Sí, como relacionarse con países subdesarrollados con otros regentes como Marruecos, que es colega suyo cercano.

Se relacione con quien se relacione, y caze los elefantes que tenga que cazar, si a la vuelta, se trae algun buen contrato debajo del brazo

theelf escribió:

ShadowCoatl escribió:Sí, como relacionarse con países subdesarrollados con otros regentes como Marruecos, que es colega suyo cercano.

Se relacione con quien se relacione, y caze los elefantes que tenga que cazar, si a la vuelta, se trae algun buen contrato debajo del brazo

[Cita requerida]

pienso yo, lo mas logico no seria dejar de mantener a una realeza la cual su función pueden hacer otro tipo de organismos?
no me meto en si sale mas barato o no, pero tener a una familia de chupopteros viviendo de lujo en plena crisis me parece una barbaridad.
la monarquia no deberia de haber salido del medievo, donde eran unos asesinos, usureros y tenian al pueblo esclabizado.

theelf escribió:

ShadowCoatl escribió:Sí, como relacionarse con países subdesarrollados con otros regentes como Marruecos, que es colega suyo cercano.

Se relacione con quien se relacione, y caze los elefantes que tenga que cazar, si a la vuelta, se trae algun buen contrato debajo del brazo

Pues yo lo siento, putas, vicios, mala imagen y esa vida que lleva estando su país hecho una puta ruina con la crisis no me parece que sea el mejor ejemplo de nada, si bien tiene poco o absolutamente nada que ver con que traiga beneficios a éste país "diplomáticamente", lo pierde todo con sus actuaciones en los últimos años.

Y ser un buen diplomático no es incompatible con dar buena imagen.

Eso sí, a la espera me quedo de unas fuentes de beneficios diplomáticos que nos haya aportado el rey de actualidad. (Que no sea los indultos a prisioneros de Marruecos donde había un pederasta)

cbd escribió:pienso yo, lo mas logico no seria dejar de mantener a una realeza la cual su función pueden hacer otro tipo de organismos?
no me meto en si sale mas barato o no, pero tener a una familia de chupopteros viviendo de lujo en plena crisis me parece una barbaridad.
la monarquia no deberia de haber salido del medievo, donde eran unos asesinos, usureros y tenian al pueblo esclabizado.

El problema es que los politicos tambien son unos chupoteros, y ya me diras que politico tenemos que pueda tener cierto peso internacional

Me refiero, que si hay que defender nuestros intereses, o buscar contratos, o abrir nuevos mercados, no hay NADIE, son todos una panda de inutiles

Y el Rey este ultimo tiempo ha demostrado ser otro inutil mas

Si realmente ejerciera su funcion, y diera beneficios al pais, lo dejaria pasar




ShadowCoatl no confundas lo que es con lo que deveria ser. A mi me da igual las putas, y vicios si trae $$, claro que todos queremos una imagen impecable, bla bla pero lo q importa es la pasta

El problema es que ahora, ni una ni otra, ni pasta, ni buena imagen

También duele menos tragarse un erizo vivo que meter la cabeza en una trilladora.

Ahora, qué preferís? El erizo, la trilladora... o ninguna de las dos?

como han contestado, pues no se sabe si es barata o cara básicamente porque no se sabe lo que cuesta.

en España "luce la oscuidad" en todo lo que tenga que ver con el gasto publico y tambien con el gasto o gastos de la casa real.

Es injusto comprar por ejemplo el gasto TOTAL de una presidencia de república, con unicamente el salario del rey, que es lo que se hace en españa para engañar a la población.

el otro día en la tele comparaban la asignación de la casa real española que es de 7 millones y algo con la inglesa que es de 45 y decían que la nuestra es mas barata!!! y un cojon!!! los 45 lo incluye TODO (hasta se pagan ellos la gasolina y demás).

Aqui los 7 no incluye nada, que si piscinas para corina, que si cintas andadoras, mantenimeinto y combustible del yate suyo, etc, etc, etc, etc y mil cosas que nos han colado durante mas de 30 años y que van aparte de la asignación y no se sabe a cuento asciende.

Pero os podéis hacer una idea si el new york time dice la verdad el rey en 30 años ha amasado 1800 millones de euros. no esta nada mal para un tio que cobra 200.000 euros anuales!!!

con ese sueldo a mi me sale 6 millones de euros en 30 años.

ShadowCoatl no confundas lo que es con lo que deveria ser. A mi me da igual las putas, y vicios si trae $$, claro que todos queremos una imagen impecable, bla bla pero lo q importa es la pasta

El problema es que ahora, ni una ni otra, ni pasta, ni buena imagen

Pues eso es lo que he dicho. Yo prefiero ética y si puede ser "pasta" como la llamas tú, aunque lo deseable sería su disolución inmediata porque su comportamiento es inaceptable y digno de un status medieval. Hay gente que prefiere la pasta y la ética se la guarda en el parvulario.

Lo que no se puede pretender, como ya he dicho, es tener un rey aceptable cuando hay gente que vende su ética o su dignidad por dinerito fresco.

jas1 escribió:que nos han colado durante mas de 500 años

ftfy

Monarquia=Edad media
Ninguna monarquia es barata pala y pico a cada uno se pensarian la cosas antes de irse a cazar elefantes entre otras cosas con el dinero de el pueblo

ShadowCoatl escribió:Pues eso es lo que he dicho. Yo prefiero ética y si puede ser "pasta" como la llamas tú, aunque lo deseable sería su disolución inmediata porque su comportamiento es inaceptable y digno de un status medieval. Hay gente que prefiere la pasta y la ética se la guarda en el parvulario.

Lo que no se puede pretender, como ya he dicho, es tener un rey aceptable cuando hay gente que vende su ética o su dignidad por dinerito fresco.

En este momento, yo tambien pienso que no sirven para nada, y que al menos, deverian guardar las formas

Desde mi punto de vista, o sirves para algo, o te quedas quietito y sin hacer ruido


Si hipoteticamente, el principe, fuera a traer una renovacion, y valiera, no lo se, no lo ha demostrado, aun no estaria convencido de una disolucion

Piensa que los verdaderos negociados, son los que se hacen en una caceria, en un hotel con putas, o en el rancho de alguien.. es asi, y no va a cambiar

Y para codearse con esa gente, y traer pasta al pais, se necesita alguien con contactos... y españa carece totalmente de politicos que los tengan actualmente...

Porque españa, mal nos pese, o comienza a reactivarse vendiendo al exterior, o nos morimos, porque el mercado interno no funciona

Mi punto de vista claro

En mi opinión esta pregunta tiene la misma respuesta que esta otra:
¿Es cierto que el hecho de que te roben 100€ es más barato que el hecho de que te roben 1000€? Me da igual si es más barata, es un robo igual.

BYEBYE

Pruebas de que el rey "trae pasta"? No, lo digo simplemente porque por muy buena gente que sea, muy campechano, no veo yo a nadie regalando contratos a España porque tengamos al campechano

Quiero pruebaaaaaaaaaas!!

Es caro. Si comparamos con gente de su nivel, cuánto cuesta al año un trabajador de gurea?

En los presupuestos generales del estado hay una partida específica para la monarquía. Pero desde un gobierno socialista, fue el PSOE quien lo hizo, el presupuesto de la casa real está dividido por distintos ministerios. Por lo tanto a ciencia cierta no se puede decir el montante exacto de dinero público que se les da todos los años. Repito, una iniciativa e idea para mentir a la opinión pública del PSOE, Partido Monárquico Español.

No se sabe, no hay transparencia.

Si tan "barata" les parece a esas personas que defienden la monarquia, les cedo mi parte
de lo que le pago a la realeza por ser español...

theelf escribió:Se supone que la funcion del rey y demases, es diplomacia

Si el rey por ejemplo, consiguiera contratos millonarios para el pais, con sus contactos, pues seria barata, mire por donde se mire

Ahora, ni idea si hacen algo positivo realmente. Si se rascan el higo, o solo hacen turismo interno, pues si, es cara, aunque sea mas "economica" que por ejemplo, la Inglesa

El rey ha ejercido de facto como ministro de asuntos exteriores durante muchos años, así a bote pronto recuerdo a la señora Ana Palacio de la era Aznar, tambien conocida como la Menestra de Asuntos Exteriores que era la rision y el LOL en todos los países a donde iba.

Con esto no defiendo a la monarquía ni juzgo la competencia de PP para elegir un ministro....es solo un ejemplo.

dark_hunter escribió:No se sabe, no hay transparencia.

+ 1

Me da lo mismo si consigue o no contratos, el precio por ellos es altísimo, con su gasto se podrían pagar cientos de agentes que buscasen inversiones. Esto no es más que un vestigio de épocas pasadas que deberíamos borrar de un plumazo para poder así dar carpetazo con herencias de dudoso origen. Tratos de favor, chanchullos de alto "standing", nepotismo... Justo lo que envenena las sociedades, lo que las lleva a situaciones como la que estamos viviendo actualmente por no haber sido capaces de terminar con ellas antes.

Lucy_Sky_Diam escribió:Me da lo mismo si consigue o no contratos, el precio por ellos es altísimo, con su gasto se podrían pagar cientos de agentes que buscasen inversiones. Esto no es más que un vestigio de épocas pasadas que deberíamos borrar de un plumazo para poder así dar carpetazo con herencias de dudoso origen. Tratos de favor, chanchullos de alto "standing", nepotismo... Justo lo que envenena las sociedades, lo que las lleva a situaciones como la que estamos viviendo actualmente por no haber sido capaces de terminar con ellas antes.

Claaaaro tu envía a ver a Mohamed VI a uno de tus agentes, que no pasa ni la frontera, el problema es que creemos que el mundo es un sitio chupiguay al nivel de España, pero no es así, cuando se vas a según que países debes ser conocedor de sus costumbres y excentricidades. Y si a Mohamend le tenemos que invitar a cazar un "rinozoncio" en Guinea Ecuatorial, para que nos deje faenar en sus caladeros, pues se le invita. Y en esto nadie pilota mejor que el Rey y es una de las causas, por las que no puede delegar según que cosas en su hijo.

NiTrO escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Me da lo mismo si consigue o no contratos, el precio por ellos es altísimo, con su gasto se podrían pagar cientos de agentes que buscasen inversiones. Esto no es más que un vestigio de épocas pasadas que deberíamos borrar de un plumazo para poder así dar carpetazo con herencias de dudoso origen. Tratos de favor, chanchullos de alto "standing", nepotismo... Justo lo que envenena las sociedades, lo que las lleva a situaciones como la que estamos viviendo actualmente por no haber sido capaces de terminar con ellas antes.

Claaaaro tu envía a ver a Mohamed VI a uno de tus agentes, que no pasa ni la frontera, el problema es que creemos que el mundo es un sitio chupiguay al nivel de España, pero no es así, cuando se vas a según que países debes ser conocedor de sus costumbres y excentricidades. Y si a Mohamend le tenemos que invitar a cazar un "rinozoncio" en Guinea Ecuatorial, para que nos deje faenar en sus caladeros, pues se le invita. Y en esto nadie pilota mejor que el Rey y es una de las causas, por las que no puede delegar según que cosas en su hijo.

Para eso envías un empresario que ya tenga fábricas en marruecos (que los habrá, seguramente de textiles), le metes un fajo de billetes "a gastar durante el encuentro" en el bolsillo y ya verás tú lo bien que se portan.

Claro, no envíes a un treintañero con 4-5 de experiencia en "Relaciones Públicas" porque esto no es una película y lo fusilan en la frontera. Pero que el rey tampoco es un tío único e incomparable, no me jodas.

Lo que cuesta la monarquía en España es secreto de estado, Fin del hilo.
Parece mentira que en el rojolado se planteen estas cosas. La monarquía es algo anacrónico o como coño se llame, un señor se hacia con el poder a mamporros y a partir de ahí se sus descendientes mandaban y a sus allegados se le daba prebendas y mamandurrias, llamadas títulos nobiliarios.
Cualquier cargo a de ser electo y si se quiere conservar la monarquía pues lo mismo., propongo de rey a Eduard Punset
Nota.
Tenemos la monarquía mas rancia habida y por haber. El anterior dictador al morir dejó todo atado y bien atado, usurpo el poder a la república española, se tiró 40 haciendo lo que salio de los huevos, restituyo la monarquía con el rey que el quiso y para ya mas recochineo tenemos la ley sálica donde la mujer... a fregar como dirían en FC, de ahí que sean infantas y no princesas pues no pueden heredar el trono.
Para acabar con la burla al pueblo español, proponen en el 77 un referéndum donde las opciones son quiere monarquía tralarí tralará o quiere monarquía patatín patatán pero monarquía si o si. y a tragar hoygan

eR_cHuGkI escribió:Pero el rey no consigue contratos ni pollas, consigue escándalos y cosas que generalmente se consideran malas.

diles esos a las empresas que han conseguido el contrato de la linea de Arabia Saudi en La Meca si consigue o no contratos, porque aquel concurso estaba muy igualado y seguro que algo tuvo que ver que el Juancar fuera tan amigo del rey saudí.

Hereze escribió:diles esos a las empresas que han conseguido el contrato de la linea de Arabia Saudi en La Meca si consigue o no contratos, porque aquel concurso estaba muy igualado y seguro que algo tuvo que ver que el Juancar fuera tan amigo del rey saudí.

Claro, claro, ahora voy y me lo creo, resulta que los contratos se dan por amistad y no por intereses económicos... ahora es cuando asoman los Teletubbies por la loma de la colina

hal9000 escribió:

Hereze escribió:diles esos a las empresas que han conseguido el contrato de la linea de Arabia Saudi en La Meca si consigue o no contratos, porque aquel concurso estaba muy igualado y seguro que algo tuvo que ver que el Juancar fuera tan amigo del rey saudí.

Claro, claro, ahora voy y me lo creo, resulta que los contratos se dan por amistad y no por intereses económicos... ahora es cuando asoman los Teletubbies por la loma de la colina

Hombre el Teletubbie morado con el bolso algún que otro contratillo ha decantado a su favor....

Aunque fuera gratis, ese tipejo no tiene ningún derecho a ser rey. Monarquía NO, gracias.

No se puede negar que los órganos propagandísticos han hecho bien su trabajo, empezaron en los años 60 para ir metiendo poco a poco la vaselina*** para que el día que el abuelo faltase el pueblo amansado se dejara embetunar sin rechistar... Joder me van a sacar hasta la vena izquierdista que la tengo ya olvidada y todo.
Si es que damos pena, recuerdo ese PSOE de finales de los 70 - principios de los 80, republicano hasta la medula, propugnando el Bases Fuera - OTAN NO! y dos días después de subir al poder (82) resulta que se hace monárquico y pro-yanki y a tragar hoygan.
Todo puta propaganda, parece que sin juanca estaríamos como en Somalia con taparrabos y comidos por las moscas y lo que en verdad tendríamos son unos pocos de parásitos menos.
*** El poder de las revistas de corazón con esas grandes fotos pero con poco texto, cuanto menos mejor.
A por cierto, casi todos los grandes negocios se cierran con maletines (comisiones) alcohol, drogas y como no putas, muchas putas. No hace falta un rey para eso.

Es como preguntar si la mierda tras comer manzanas huele mejor que tras comer naranjas. La mierda es mierda y da igual como huela que seguirá siéndolo.

http://www.youtube.com/watch?v=vxhybgjkwNU

NiTrO escribió:

Lucy_Sky_Diam escribió:Me da lo mismo si consigue o no contratos, el precio por ellos es altísimo, con su gasto se podrían pagar cientos de agentes que buscasen inversiones. Esto no es más que un vestigio de épocas pasadas que deberíamos borrar de un plumazo para poder así dar carpetazo con herencias de dudoso origen. Tratos de favor, chanchullos de alto "standing", nepotismo... Justo lo que envenena las sociedades, lo que las lleva a situaciones como la que estamos viviendo actualmente por no haber sido capaces de terminar con ellas antes.

Claaaaro tu envía a ver a Mohamed VI a uno de tus agentes, que no pasa ni la frontera, el problema es que creemos que el mundo es un sitio chupiguay al nivel de España, pero no es así, cuando se vas a según que países debes ser conocedor de sus costumbres y excentricidades. Y si a Mohamend le tenemos que invitar a cazar un "rinozoncio" en Guinea Ecuatorial, para que nos deje faenar en sus caladeros, pues se le invita. Y en esto nadie pilota mejor que el Rey y es una de las causas, por las que no puede delegar según que cosas en su hijo.

La opinión de que sólo algunos pueden conseguir negocios mediante favores es algo tan propio de España que no me extraña que opines así. Entonces entiendo que si el Rey de España acude a tu comunidad autónoma y decide convencer a un empresario de que haga esta o aquella inversión a ti te parecerá fenomenal, aunque en esta ocasión no te beneficie sino que beneficie al tal Mohamed, porque cuando dejamos de lado al mejor y nos ponemos a decidir por amiguismo tenemos que estar preparados para no ser los "más mejores amigos", aunque sí podamos demostrar que seamos los mejores.

Así nos va.

Silent Bob escribió:Para eso envías un empresario que ya tenga fábricas en marruecos (que los habrá, seguramente de textiles), le metes un fajo de billetes "a gastar durante el encuentro" en el bolsillo y ya verás tú lo bien que se portan.

Claro, no envíes a un treintañero con 4-5 de experiencia en "Relaciones Públicas" porque esto no es una película y lo fusilan en la frontera. Pero que el rey tampoco es un tío único e incomparable, no me jodas.

al menos que no seas una superpotencia, este tipo de contrato importan y mucho las amistades, y mas si se tiene como amigo al que acabará decidiendo a dedo la contratación. En paises como Marruecos el que decide es el Rey, los demás pueden decir misa, y al Rey de Marruecos no les puedes ir con un soborno de un par de millones porque se rie en tu cara. Aquí importan mas las relaciones personales, vamos el enchufismo de toda la vida.

hal9000 escribió:Claro, claro, ahora voy y me lo creo, resulta que los contratos se dan por amistad y no por intereses económicos... ahora es cuando asoman los Teletubbies por la loma de la colina

De toda la vida los grandes contratos no sólo se consiguen por hacer buenas ofertas, sino por un conjunto de intereses, económicos, políticos, amistades, etc... Evidentemente al Rey saudí no le vas a poder sobornar con millones porque le sobra, así que al menos que le regales una playa en España, el tener a un tio que sea íntimo del madamás de turno pues importa y mucho.

Guste o no, en determinados paises, sin el Rey pocos contratos importantes conseguiríamos.

La cuestión aquí es si eso es suficiente para considerar o no rentable la monarquía, eso ya es otra historia.

Mi rechazo a la monarquía es más ideológico que económico, pero nadie es perfecto.

Los "dedos" se llaman maletines, sin malos rollos abrid los ojos. Dice un refrán español. El pan como hermanos y el dinero como los gitanos. principio y fin de los negocios, el que mas unte, ese es el que se lo lleva, se llame Pepito, Juanito o Fulanito

Hereze escribió:De toda la vida los grandes contratos no sólo se consiguen por hacer buenas ofertas, sino por un conjunto de intereses, económicos, políticos, amistades, etc... Evidentemente al Rey saudí no le vas a poder sobornar con millones porque le sobra, así que al menos que le regales una playa en España, el tener a un tio que sea íntimo del madamás de turno pues importa y mucho.

Claro, la forma de untarlo será vendiendo material bélico (por ejemplo), recuerda que España produce armas, a tal o cual precio, los estados son los únicos traficantes legales de armas.
Dinero, dinero, dinero y después dinero dinero, es sus muchas formas, que pueden ser poder , joder al vecino, lo que tu quieras, al final se traduce en dinero.
Coño que son los borbones, endogamia everywhere con los resultados que eso suele dar...

Creo que confundís como me gustaría a mi que funcionaran ciertas cosas a como funcionan realmente.

Creo que en este país NADIE tiene que vivir a la "sopa boba" ya sea el rey, el funcionario de los de 'yo ya aprobé la oposición en su día', el partido político subvencionado por el estado o cualquier otro ente caradura 'amamantado' por el resto de ciudadanos.

Pero como casi todas las cosas en esta vida, la monarquía ni es blanco ni negro si no un gris infinito. Igual hay que mantener la monarquía pero a otro precio o de otra manera si al final tiene una función clara y definida. Pero de ahí a mantener a toda la 'troupe' en palacios, yates y viajando en un 747 con los impuestos de todos, va a ser que no.

Hereze escribió:

Silent Bob escribió:Para eso envías un empresario que ya tenga fábricas en marruecos (que los habrá, seguramente de textiles), le metes un fajo de billetes "a gastar durante el encuentro" en el bolsillo y ya verás tú lo bien que se portan.

Claro, no envíes a un treintañero con 4-5 de experiencia en "Relaciones Públicas" porque esto no es una película y lo fusilan en la frontera. Pero que el rey tampoco es un tío único e incomparable, no me jodas.

al menos que no seas una superpotencia, este tipo de contrato importan y mucho las amistades, y mas si se tiene como amigo al que acabará decidiendo a dedo la contratación. En paises como Marruecos el que decide es el Rey, los demás pueden decir misa, y al Rey de Marruecos no les puedes ir con un soborno de un par de millones porque se rie en tu cara. Aquí importan mas las relaciones personales, vamos el enchufismo de toda la vida.

El dinero no era para sobornos, el dinero es para "comportate como un rey durante 7 días, agasaja, invita, haz una fiesta.... Lo que sea".

Si a marruecos siempre envías al mismo, ése se hará amigo y hará lo mismo que el rey, pero solo gastará cuando haya visita, el resto del tiempo tendrá sus beneficios privados y ya está, no como el Rey, que chupa de nuestros bolsillos todo el año.

Silent Bob escribió:

Hereze escribió:

Silent Bob escribió:Para eso envías un empresario que ya tenga fábricas en marruecos (que los habrá, seguramente de textiles), le metes un fajo de billetes "a gastar durante el encuentro" en el bolsillo y ya verás tú lo bien que se portan.

Claro, no envíes a un treintañero con 4-5 de experiencia en "Relaciones Públicas" porque esto no es una película y lo fusilan en la frontera. Pero que el rey tampoco es un tío único e incomparable, no me jodas.

al menos que no seas una superpotencia, este tipo de contrato importan y mucho las amistades, y mas si se tiene como amigo al que acabará decidiendo a dedo la contratación. En paises como Marruecos el que decide es el Rey, los demás pueden decir misa, y al Rey de Marruecos no les puedes ir con un soborno de un par de millones porque se rie en tu cara. Aquí importan mas las relaciones personales, vamos el enchufismo de toda la vida.

El dinero no era para sobornos, el dinero es para "comportate como un rey durante 7 días, agasaja, invita, haz una fiesta.... Lo que sea".

Si a marruecos siempre envías al mismo, ése se hará amigo y hará lo mismo que el rey, pero solo gastará cuando haya visita, el resto del tiempo tendrá sus beneficios privados y ya está, no como el Rey, que chupa de nuestros bolsillos todo el año.

Con otros paises pues si, pero con paises donde el Rey ha mantenido amistad desde el padre hasta el hijo, donde la única vez que toda la familia real marroquí al completo fue al aeropuerto a recibir a un Jefe de Estado fue precisamente cuando Juancar visitó Marruecos pues no.

Aquí hay distinguir paises, y es absurdo negar que con determinados paises España tiene mas opciones de conseguir contratos con el Rey que sin él, eso si, ya es curioso que todo esos paises se caractericen por su aprecio a los derechos humanos y democracia pero que le vamos a hacer.

O en EEUU cuando hubo toda la polémica ocn la retirada de tropas, pues hasta que llegó Obama al único al que recibía Bush fue al Rey, a Zapatero por muy elegido democraticamente que fuera, no lo quiso ver ni en pintura.

La cuestión es que todos esos reyes amiguitos del Rey pues quitando al marroquí, la mayoría tienen ya pie y medio en la tumba, así que dentro de poco Juancar ya no nos servirá ni para esto.

Silent Bob escribió:Si a marruecos siempre envías al mismo, ése se hará amigo y hará lo mismo que el rey, pero solo gastará cuando haya visita, el resto del tiempo tendrá sus beneficios privados y ya está, no como el Rey, que chupa de nuestros bolsillos todo el año.

A marruecos, a cualquier pais arabe, y a tantos otros, o mandas a uno que este a su nivel, o vas fracasado

O tu crees que un jeque arabe va a hacer negocios con un don nadie?

Llevaria años entablar "amistad", y el rey y la casa real ya los tienen. Y no justifico con esto el desastre que estan haciendo ahora, si no, su funcion, si la ejercieran realmente bien

hal9000 escribió:Claro, claro, ahora voy y me lo creo, resulta que los contratos se dan por amistad y no por intereses económicos... ahora es cuando asoman los Teletubbies por la loma de la colina

jaja, esa es buena. Pues claro que los contratos y negociados se ganan a base de diplomacia extracurricular, amigismo, e intereses que no son puramente economicos

Y eso no se da en solo en ese nivel, si no en todos, en diferente escala

Extrapolando la situación, debajo de tu casa / en tu barrio hay una tienda de electrodomésticos y tu eres muy amigo del dueño y te estás mirando un estupendo led de tropecientas pulgadas, smartv, 3d y la repolla en vinagre, preguntas el precio y resulta que en amazon está a 150€ menos... ¿que haces? si se lo compras a el haces el gilipollas?, si se lo compras a otro lo traicionas?.
Yo tengo pocos amigos, muy pocos y uno que es muy amigo, pero que muy amigo, jamas haría negocios con el.... La amistad es una cosa y los negocios son otra cosa muy distinta.
Por cierto, la forma de negociar de Marruecos es una muy sencilla, cuando algo les pica y no se le rasca a su debido tiempo, dejan abierto el grifo de las pateras....

hal9000 escribió:Extrapolando la situación, debajo de tu casa / en tu barrio hay una tienda de electrodomésticos y tu eres muy amigo del dueño y te estás mirando un estupendo led de tropecientas pulgadas, smartv, 3d y la repolla en vinagre, preguntas el precio y resulta que en amazon está a 150€ menos... ¿que haces? si se lo compras a el haces el gilipollas?, si se lo compras a otro lo traicionas?.
Yo tengo pocos amigos, muy pocos y uno que es muy amigo, pero que muy amigo, jamas haría negocios con el.... La amistad es una cosa y los negocios son otra cosa muy distinta.
Por cierto, la forma de negociar de Marruecos es una muy sencilla, cuando algo les pica y no se le rasca a su debido tiempo, dejan abierto el grifo de las pateras....

tú ahrás eso, los Gobiernos no, será que no hay casos de contrataos inflados, empresas que ganan pese a tener precios mas caros, y cosas smilares, en los EEUU han destituido a unos cuantos generales porque se dedicaban a dar contratos a amigos y conocidos.

Lo de sobornar está muy bien, pero que te piensas ¿que los otros no lo harán? ¿Que Francia con quien competimos por el tren de La Meca no lo hizo? pensar que el mundo funciona de forma de transparente es ridículo, de toda la vida el amiguismo y enchufismo ha estado a la orden del día.

Además que es de sentido común, si yo aspiro a un contrato pues es obvio que tengo mas posibilidades de ganar si tengo a un amigo que es intimo del que va a tomar la decisión que no, porque pensar que con unos cuantos millones bajo el brazo voy a ganar es absurdo ya que la otra parte hará lo mismo.

Hereze escribió:Con otros paises pues si, pero con paises donde el Rey ha mantenido amistad desde el padre hasta el hijo, donde la única vez que toda la familia real marroquí al completo fue al aeropuerto a recibir a un Jefe de Estado fue precisamente cuando Juancar visitó Marruecos pues no.

Aquí hay distinguir paises, y es absurdo negar que con determinados paises España tiene mas opciones de conseguir contratos con el Rey que sin él, eso si, ya es curioso que todo esos paises se caractericen por su aprecio a los derechos humanos y democracia pero que le vamos a hacer.

O en EEUU cuando hubo toda la polémica ocn la retirada de tropas, pues hasta que llegó Obama al único al que recibía Bush fue al Rey, a Zapatero por muy elegido democraticamente que fuera, no lo quiso ver ni en pintura.

La cuestión es que todos esos reyes amiguitos del Rey pues quitando al marroquí, la mayoría tienen ya pie y medio en la tumba, así que dentro de poco Juancar ya no nos servirá ni para esto.

Hombre, pero esto es porque ESTE rey ya tiene una experiencia, eso no lo niego. Y ahora mismo lo que hace no lo hace por ser rey sino por haber conocido a todos los que ha conocido siendo rey.
Cuando hablo de "rey Vs profesional" no me refería a él (JuanCarlos) en concreto, me refería a un caso de "si él, como persona física única, no estuviera, haría falta rey?"

La respuesta a esa pregunta es un rotundo NO, para hacer eso pones a uno que se encargue de ello cuando haga falta pero no hay que mantenerlo todo la puta vida a él y su familia "por la cara" Pero claro, por eso decía yo que para hacer ese tipo de tareas haría falta alguien con algo de sangre en las venas. Enviar a la mierda de políticos que tenemos aquí evidentemente que no sirve

PD: El caso de Bush... Es que después de la que liaron con Afganistán como querías que Bush se reuniera con un "Rojo" como Zapatero o sus "camaradas" que habían sacado del poder a su amigo Ánsar con la mentira de una guerra ilegal?

Silent Bob escribió:

Hereze escribió:Con otros paises pues si, pero con paises donde el Rey ha mantenido amistad desde el padre hasta el hijo, donde la única vez que toda la familia real marroquí al completo fue al aeropuerto a recibir a un Jefe de Estado fue precisamente cuando Juancar visitó Marruecos pues no.

Aquí hay distinguir paises, y es absurdo negar que con determinados paises España tiene mas opciones de conseguir contratos con el Rey que sin él, eso si, ya es curioso que todo esos paises se caractericen por su aprecio a los derechos humanos y democracia pero que le vamos a hacer.

O en EEUU cuando hubo toda la polémica ocn la retirada de tropas, pues hasta que llegó Obama al único al que recibía Bush fue al Rey, a Zapatero por muy elegido democraticamente que fuera, no lo quiso ver ni en pintura.

La cuestión es que todos esos reyes amiguitos del Rey pues quitando al marroquí, la mayoría tienen ya pie y medio en la tumba, así que dentro de poco Juancar ya no nos servirá ni para esto.

Hombre, pero esto es porque ESTE rey ya tiene una experiencia, eso no lo niego. Y ahora mismo lo que hace no lo hace por ser rey sino por haber conocido a todos los que ha conocido siendo rey.
Cuando hablo de "rey Vs profesional" no me refería a él (JuanCarlos) en concreto, me refería a un caso de "si él, como persona física única, no estuviera, haría falta rey?"

La respuesta a esa pregunta es un rotundo NO, para hacer eso pones a uno que se encargue de ello cuando haga falta pero no hay que mantenerlo todo la puta vida a él y su familia "por la cara" Pero claro, por eso decía yo que para hacer ese tipo de tareas haría falta alguien con algo de sangre en las venas. Enviar a la mierda de políticos que tenemos aquí evidentemente que no sirve

PD: El caso de Bush... Es que después de la que liaron con Afganistán como querías que Bush se reuniera con un "Rojo" como Zapatero o sus "camaradas" que habían sacado del poder a su amigo Ánsar con la mentira de una guerra ilegal?

El problema es que en España no tenemos a nadie de esa talla, guste o no el Juancar tiene (o tenía mejor dicho) un prestigio internacional bastante importante, y sabe moverse como nadie en esas aguas, pero ya me dirás si dependemos de Rajoy para conseguir un contrato con los árabes vamos apañados.

Y lo que me jode es que ahora mismo tiene mas presencia el Príncipe que no nuestros políticos, al menos el primero puede mantener una conversación en inglés y francés sin despeinarse, Rajoy bueno mejor no hablemos.

Si tuviéramos una clase política de altura pues entonces no nos haría falta, pero como no la tenemos pues tocar aguantarlos.

tarzerix escribió:la pregunta viene a razon de que muchos defienden la monarquia en virtud de lo barata que es,que no me lo creo,pero aunque fuera asi no tenemos porque tener a un mantenido por muy barato que salga porque ¿en serio es barato de verdad? ¿hay pruebas de ello? ahi lo dejo

saludos

Sin leer el resto de comentarios te responderé. Tira 10 euros al suelo. Solo son 10 euros. No es mucho, un 1% de un sueldo mileurista. Lo harías? Entonces por que compararte con el que tira 15 euros? Igual ese gana 2000 al mes, o aunque ganara 500, por que tirar el dinero? Eso es la monarquía constitucional.

La monarquia es cara segun quien este y que haga, estando ahi revuelto undangarin salio muy cara porque costo millones de millones de euros de los contribuyentes.

Si estubiera un rey con con un par de cojones ya le hubiera cortado las alas a este chorizo y mandado a dormir 20 años en una cama de cemento.

Porque la monarquia gastos como cualquier otro organismo los da, pero esta actual da gastos extras y muy cuantiosos `para el pueblo español.

salu2

Desde el punto de vista que es totalmente innecesaria, aunque costase 10€, seria cara, teniendo en cuenta de que nos cuesta millones, mientras parte del pueblo no tiene ni para comer, ya tardan en abdicar y desaparecer para siempre.

Pues que me mantengan los ciduadanos a mi tambien. Total, entre 50 millones de personas, no debe ser muy caro hacerlo.