¿Es fiable internet a la hora de informarse sobre salud?

Es fiable, pero muchas veces hace falta conocer bastante del tema para poder filtrar, así que si no vas con conocimientos previos, no lo es.

Especialmente en temas de dolores, inflamaciones, síntomas inespecíficos, incluso campos de magufos, como es el que mencionas.

como norma general, no.

hay que filtrar mucho la informacion, la fiabilidad en este caso depende mucho de la fuente.

en el caso concreto por el que abres el hilo... ¿hablamos de un colon irritable diagnosticado? o de uno "autodiagnosticado" ¿? porque se puede tener una sensibilidad alimentaria sin tener colon irritable... pero bueno. lo que venia a decir es que esa busqueda seria mas conveniente hacerla ANTES de comprar el producto, no despues.

que la avena es barata, pero tu imaginate que hubiera sido un suplemento de 50 euros o algo asi.

yo por ejemplo he buscado "alimentos no recomendables para el colon irritable" y he alcanzado estos dos articulos 1 y 2 que aunque no me fio mucho y tienen alguna que otra inconsistencia (por ejemplo en el segundo, en una parte del articulo te aconsejan la manzana pero en otra parte te la desaconsejan... creo que lo que aconsejan es la compota de manzana y desaconsejan la fruta entera, pero como esta redactado "en prosa" es dificil de sacar conclusiones claras) por lo menos estan bastante argumentados (y la argumentacion es consistente) e incluyen bibliografia, que siempre es un punto a favor.

pd. y por cierto. buscar cosas en google en general es una mierda debido al SEO y los articulos pagados.

en la primera pagina de busqueda me han salido articulos del tema en marca, as y mundodeportivo (¿???), lavanguardia, men's health...

Schwefelgelb escribió:Es fiable, pero muchas veces hace falta conocer bastante del tema para poder filtrar, así que si no vas con conocimientos previos, no lo es.

Especialmente en temas de dolores, inflamaciones, síntomas inespecíficos, incluso campos de magufos, como es el que mencionas.

Eso me temo, que si por ejemplo no eres nutricionista o tienes conocimientos sobre la materia te la cuelan hasta el fondo.

GXY escribió:como norma general, no.

hay que filtrar mucho la informacion, la fiabilidad en este caso depende mucho de la fuente.

en el caso concreto por el que abres el hilo... ¿hablamos de un colon irritable diagnosticado? o de uno "autodiagnosticado" ¿? porque se puede tener una sensibilidad alimentaria sin tener colon irritable... pero bueno. lo que venia a decir es que esa busqueda seria mas conveniente hacerla ANTES de comprar el producto, no despues.

que la avena es barata, pero tu imaginate que hubiera sido un suplemento de 50 euros o algo asi.

yo por ejemplo he buscado "alimentos no recomendables para el colon irritable" y he alcanzado estos dos articulos 1 y 2 que aunque no me fio mucho y tienen alguna que otra inconsistencia (por ejemplo en el segundo, en una parte del articulo te aconsejan la manzana pero en otra parte te la desaconsejan... creo que lo que aconsejan es la compota de manzana y desaconsejan la fruta entera, pero como esta redactado "en prosa" es dificil de sacar conclusiones claras) por lo menos estan bastante argumentados (y la argumentacion es consistente) e incluyen bibliografia, que siempre es un punto a favor.

pd. y por cierto. buscar cosas en google en general es una mierda debido al SEO y los articulos pagados.

en la primera pagina de busqueda me han salido articulos del tema en marca, as y mundodeportivo (¿???), lavanguardia, men's health...

Sí es colon irritable disgnosticado. La avena era para mí, la pillé hace tiempo por el gym pero entre una cosa y otra ahí se quedó en el armario. Como quedaba poco tiempo para caducar pues mi familiar pensó en tomársela por su aporte de fibra, pero el asistente le recomendó que no por su colon irritable y sl final a la basura.

Es seguramente por lo que dices, hacen seo con cualquier cosa, da igual si puede ser perjudicial o no. Lo más jodido es que los altavoces de Amazon y Google dan info de estas basuras de webs. Estos aparatos son muy usados por gente mayor y toman como fiable todo la información que sueltan.

Cada vez que busco algo que me pasa en internet, lo mejor que puedo tener es cáncer. A si que aprendí la lección y cuando ,me pasa algo, acudo al médico directamente.


Además que con lo hipocondríaco que soy, ya de por si no era buena idea.

siempre puede ser cancer. de hecho el problema con el cancer es que muchas veces para cuando te enteras de algo, ya estas jodido hasta el fondo.

yo si me "autodiagnostico" y me informo bastante de cuestiones de salud propias por internet.... pero ya digo, filtrando mucho y andando con pies de plomo.

Hay que saber buscar y que fuentes son fiables. Por ejemplo, haciendo un trabajo de clase, teníamos que hacer un experimento (tocó la patata-pila). La fuente que sacó mi compañero afirmaba que una patata puede alimentar eléctricamente una bombilla por todo un mes. Busqué ese mismo párrafo, y había como 7 blogs con un copia y pega de lo mismo. Sobra decir que esto no es real, pero aún habrá gente intentandolo.

Si para este experimento tan tonto hay información falsa (y gente a la que se la cuelan), no quiero ni pensar en algo más complejo y crítico como lo es la salud

NO.

Mis síntomas y dolencias hace tiempo eran según internet reflujo estomacal. Unos meses después casi me revienta la aorta yendo a trabajar, y aquí estoy año y dos meses despues, tras cuarenta y tantos días ingresado en el hospital, la mitad de ellos en la UCI y con una prótesis de aorta ascendente.

Así que menos internet para según que temas, y más profesionales para este tipo de consultas.

Espero haber sido claro.

También puede ocurrir al revés.
Hace algunos días fui al médico, se me diagnosticó tendinitis del manguito rotatorio y, ante mis preguntas y darme la cita para el especialista para dentro de tres meses, la doctora simplemente me dijo que buscara ejercicios en YouTube. Ahí, sin filtros ni nada

Kesil escribió:También puede ocurrir al revés.
Hace algunos días fui al médico, se me diagnosticó tendinitis del manguito rotatorio y, ante mis preguntas y darme la cita para el especialista para dentro de tres meses, la doctora simplemente me dijo que buscara ejercicios en YouTube. Ahí, sin filtros ni nada

Pero un especialista te diagnosticó lo que era, no lo buscaste en internet. Otra cosa es deducir tu problema en base a internet, y sin tener ni idea de medicina, no? Yo también tengo ejercicios de internet para el tobillo, debido a la secuela de la isquemia neuropática que me ha dejado la enfermedad en los pies. Pero la enfermedad la trataron quienes saben, no google.

Me han diagnosticado, pero no tratado. Me han mandado un antiinflamatorio (que ya estaba tomando para el dolor...) y mirar en YouTube ejercicios que a saber si están adaptados al diagnóstico. El primer día intenté seguir los más suaves que encontré y pasé la noche con un dolor horrible, esperando a poder tomar el antiinflamatorio de nuevo.

Lo que sí es cierto es que, si buscas en Google el nombre de esta tendinitis, hay información tanto de mover la articulación como de no moverla, de aplicar frío como de aplicar calor...

Si, si tienes cáncer porque todo lleva al cáncer

Entonces al menos en apariencia, estás diagnosticado y medicado correctamente. Los ejercicios no son un diagnóstico, son un apoyo mientras esperas al especialista. Esto es como mi hermana, que le han diagnosticado una hernia, y mientras espera la cita del especialista en septiembre, se ha informado de esfuerzos que debe y no debe hacer.

Internet es para según que cosas. Para otras, como dice el anuncio "en caso de duda consulte con su médico".

Y que conste que hablo desde la más absoluta ignorancia.

Kesil escribió:También puede ocurrir al revés.
Hace algunos días fui al médico, se me diagnosticó tendinitis del manguito rotatorio y, ante mis preguntas y darme la cita para el especialista para dentro de tres meses, la doctora simplemente me dijo que buscara ejercicios en YouTube. Ahí, sin filtros ni nada

Es que los médicos no tienen ni idea sobre ese tema. Lo que debería haber dicho es que fueras al fisio para que te pautara los ejercicios.

No veo problema en usar Google lens para hacerte una idea de qué puede ser esa protuberancia o determinada mancha con un color raro.

Luego ya puedes decidir si ir al médico o a la farmacia a por una pomada para quemaduras.

Schwefelgelb escribió:Es que los médicos no tienen ni idea sobre ese tema. Lo que debería haber dicho es que fueras al fisio para que te pautara los ejercicios.

Supongo que el especialista me derivará a su vez al fisioterapeuta y que la cita tardará menos. Pero algo me dice que ocurrirá para el año que viene...

Todo lo que busques en google te va a decir por lo general que es malo y si pueden te venden la "solucion" a precio de atraco.

Segurísimo que en internet hay información MUY fiable en temas de salud. El peligro es que, sin saber de mecidina, no sepamos distinguir entre la buena y la mala. Y en temas de salud, no saber distinguir eso puede generar problemas grandes.
Yo intentaría tirar poco de eso, la verdad.

Teniendo en cuenta la cantidad de webs nicho de mierda con información basura que hay… si no tienes ciertos conocimientos previos, es muy fácil que llegues a desinformarte en lugar de informarte

Hangla Mangla escribió:Segurísimo que en internet hay información MUY fiable en temas de salud. El peligro es que, sin saber de mecidina, no sepamos distinguir entre la buena y la mala. Y en temas de salud, no saber distinguir eso puede generar problemas grandes.
Yo intentaría tirar poco de eso, la verdad.

a ver. hay metodos para filtrar la informacion.

por ejemplo, para informarte sobre salud, probablemente sea mas fiable el sitio web de un hospital, que marca.com

Nos ha jodido. El tema es que muchas cosas son interpretables y carecemos de herramientas para interpretarlo correctamente, por que rara vez un síntoma sólo puede significar una cosa.

De hecho, la mayoría de webs (especialmente las fiables) en las que te informas para no tener que ir al médico de cabecera terminan con un "por si acaso consulte con su médico de cabecera"

eso todas sobre todo porque de lo contrario, seria muy facil plantarles una demanda, sobre todo en USA.

Mi mujer es hipocondriaca diagnosticada y el psicólogo que la trata le tiene prohibido el acceso a Google

Es tan fiable para informarse sobre salud.... como fiable es para informarse de cualquier otra cosa.

Los médicos usan internet para informarse sobre salud, lo mismo que los programadores para informarse sobre código... la diferencia es que los profesionales cuentan con capacidad crítica mientras que la gente de a pie no.

Mucho mejor buscar por internet que ir al médico, donde va a parar….

Sí, solo hay que pasarse por el Rincón y ver las perlas médicas, con aviso legal y todo

DNKROZ escribió:Es tan fiable para informarse sobre salud.... como fiable es para informarse de cualquier otra cosa.
.

Venga, cerramos, y mañana será otro dia.

Todo es cáncer. Muy fiable, sí...

No, porque al final te terminas autodiagnosticando cancer en todos los casos.

Lo que pasa que no podemos dejar de mirar en internet cuando nos sentimos mal y claro...

Si no te aprecias tu salud, si.

Mi consejo es que cualquier cosa que pueda afectar a tu cuerpo, la consultes con un especialista en la materia.

Igual que la tv cuando te piden vacunarte para que no asesines a nadie mas

Totalmente fiable, lo que tienes que saber es interpretar lo que estás leyendo.

paco_man escribió:
Lo que sí he notado es que si buscas en Google "XXX alimento es perjudicial para la salud" te salen muchas páginas y artículos donde afirman que es malo. Pero si buscas lo contrario te salen también páginas donde afirman que es muy beneficioso.

Es que si tu buscas : X es malo, te dará resultados de páginas que dicen X es malo, si buscas X es bueno, páginas en las que dicen que X es bueno, es eso, un BUSCADOR. A un buscador no se le puede preguntar, se le pide información.

por ejemplo, busca propiedades de X alimento y efectos sobre la salud. Te saldrán mil páginas, unas dirán una cosa y otras otra, exactamnete igual que si vas a la biblioteca, habrá libros con opiniones dispares. Luego ya está tu interpretación o la veracidad de cada estudio.

No sé puedo buscar por encima pero solo para hacerme una idea y luego ya médico

Rewinded escribió:NO.

Mis síntomas y dolencias hace tiempo eran según internet reflujo estomacal. Unos meses después casi me revienta la aorta yendo a trabajar, y aquí estoy año y dos meses despues, tras cuarenta y tantos días ingresado en el hospital, la mitad de ellos en la UCI y con una prótesis de aorta ascendente.

Así que menos internet para según que temas, y más profesionales para este tipo de consultas.

Espero haber sido claro.

Madre mia tio, que puto mal trago me ha dado leerte, espero que esté solucionado de forma definitiva…

Si no sabes lo que lees vas a tener cancer

En internet hay de todo. Si preguntases sobre si X fuente es fiable o no pues sería algo más concreto.

Evidentemente no. De las últimas dudas que busqué por molestias de esto o aquello, las primeras entradas siempre eran de algún tipo de cáncer.

Sirve para alterarte y ponerte medio paranoico, para nada más.

Yo no sé donde pensáis que se actualizan los médicos, más allá de cursos.

Otra cosa es que no busquéis informaros sobre salud, sino realizar un diagnóstico diferencial (por lo general, la parte más difícil del acto médico).

Internet "en general" sirve para informarse "en lenguaje plano" sobre temas que el médico te ha explicado con tecnicismos.

El profesional te dice que tienes sindrome de "nosequé" y no te enteras de la mitad de lo que te ha soltado, o has entendido las palabras pero tanta información de golpe te ha dejado con el cerebro embotado.
Pues al llegar a casa necesitas refrescar esos datos para digerirlos con tranquilidad, buscas el síndrome en google y en algún lugar encontrarás una descripción del tema.

Hasta ahí vale, pero mas ya no.
Buscar qué tratamientos hacer para algo, buscar síntomas para saber qué enfermedad/dolencia puedes tener... Ahí encontrarás mierda a mansalva y lo único medio fiable serían publicaciones médicas, pero los profanos de la materia no podemos saber qué son publicaciones médicas reales y cuales son webs de vendehumos (si la web está bien hecha para "parecer" algo medio científimo a la mayoría se la cuelan).

Señor Ventura escribió:

Rewinded escribió:NO.

Mis síntomas y dolencias hace tiempo eran según internet reflujo estomacal. Unos meses después casi me revienta la aorta yendo a trabajar, y aquí estoy año y dos meses despues, tras cuarenta y tantos días ingresado en el hospital, la mitad de ellos en la UCI y con una prótesis de aorta ascendente.

Así que menos internet para según que temas, y más profesionales para este tipo de consultas.

Espero haber sido claro.

Madre mia tio, que puto mal trago me ha dado leerte, espero que esté solucionado de forma definitiva…

Perdón por estar despistado. Por suerte, y gracias a todo el equipo médico que me atendió, han pasado 14 meses, y salvo el cansancio que me produce todo el daño que tuve en la aorta y una válvula, y la cojera que me ha quedado a causa de una neuropatía isquémica, no me puedo quejar. Ahora me toca buscar curro, porque con la incapacidad permanente me rescindieron contrato, y me han dejado con la mitad de lo que ganaba. Menos mal que tengo un colchón ahorrado y ganas de volver a trabajar donde me dejen.

Prefiero la opinión de un solo experto, que mil páginas de internet, puesto que aparte de haber poca informaciónsobre lo mío, en cada una dicen una cosa diferente. Otra cosa es hacer un guiso de lentejas, aprender a hacerte el nudo de la corbata o como configurar un router wifi. Eso si puedes buscarlo en internet sin peligro. Pero para temas importantes, al que sabe. O es que alguno le cambiaría el sistema de frenos al coche sin saber...

"tiene usted cancer"

se puede cerrar