¿Es ilegal flashear firmware Ixtreme?

Ixtreme sirve SOLO para cargar backups

sashadgt escribió:Ixtreme sirve SOLO para cargar backups

Entonces, siendo así, por lo que parece sería un delito instalarlo no? Según el código penal español, tiene que hacer mas cosas para que no sea un delito, es una de las razones por las que lo preguntaba.

Se confirma que no hace nada mas que eso?

Tu tienes derecho de hacer copias de seguridad de algo que compraste. Ixtreme simplemente te abre la posibilidad de cargarlas. Y si solo sirve para cargar backups

¿Entonces hacer copias de seguridad es un derecho pero flashear el lector para poderlas cargar es ilegal? Joer como está la ley... ¿Como puedo ejecutar mi derecho a la copia de seguridad de mis juegos de Xbox 360 sin cometer un delito por flashear Ixtreme (especifico para cargar backups)?

Gracias

Eesto es el cuento de nunca acabaar...

JODER es tu consola y tienes derecho de hacer todo lo que quieres con ella punto.

sashadgt escribió:JODER es tu consola y tienes derecho de hacer todo lo que quieres con ella punto.

¿Pero seguro? Es que leyendo el Art. 270 del código penal me surgen dudas:

Artículo 270. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.

3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.

¿Que opináis?

q eres un troll.

Buaa es para matarlo

¿Pero por qué?¿Que he dicho?

¿Me he excedido en algo? Solo quería resolver esa duda nada mas.

A ver, en España, instalar un firmware no oficial, o sea, un custom firmware, no es ilegal, pero ni en xbox, ni en psp, ni en nada, lo que es ilegal es usar PIRATERIA, y bueno, tampoco es ilegal descargarla, lo ilegal es subirla... pero tu pagas 200 pavos por tu consola para hacer lo que te salga de ahí, y nadie puede decirte nada, porque igual que flasheas con ixtreme, puedes pegarle dos martillazos y tirarla desde un séptimo piso, porque es TUYA, ahora, Microsoft tiene derecho a vetarte el acceso al live, porque es SUYO, y en sus condiciones pone que cualquier modificación de consola vetaría el acceso a live, que es SUYO, sin dar explicación alguna...

saludos, ya tienes la duda resuelta, espero que no haya más lios

Gracias por la respuesta!

Lo que yo dudo es solo sobre la XBOX 360, debido a que los "Custom Firmwares" de PSP o los cartuchos de DS o el Homebrew de Wii, permite hacer muchas mas cosas que jugar a copias de respaldo.

Por eso viene mi duda, porque si el Ixtreme solo vale para eso, sería ilegal, al menos en España.

Por eso preguntaba si valía para mas cosas, y he citado en artículo donde he leído que si el fin es exclusivo, se considera delito.

entonces el articulo ese que ha pegado choskitar que dice que no puedes instalar en un equipo algo que solo sirva para leer copias que tiene que hacer mas cosas? hombre siendo lacopia de seguridad legal es normal que flashear sea legal y pienso que si hay muchas tiendas que lo hacen sera por algo no?

No os metais con el , tiene dudas y quiere saber. El tema esta en el temino Animo de Lucro, o sea Lucrarse, o sea ganar dinero con ello. Si instalas por ti mismo el Iextreme para cargar tus copis de seguridad no es delito,si se lo pones a un colega no es delito, si le cobras al colega es delito, si tienes una web que gana dinero con la publicidad por tener para descargar backups de juegos en principio es delito, si tienes una web como esta en la que los usuarios pasan informacion tecnica de como hacerlo tu mismo no es delito.

El problema de la copia legal es que da pie a la copia ilegal, en españa hay numerosas sentencias a favor de la copia legal, que es un derecho.

Por cierto, para tener copias de juegos se supone que primero tienes que tener el original, pero como tu no tienes por que tener conocimientos informaticos ni equipos para hacer las copias en principio se permite descargar la imagen de internet, pero eso abre la puerta a las descargas masivas y a que la gente tenga mas copias ilegales que legales.


Por otro lado te puede surgir la duda de si en españa es legal usar la copia privada por que microsoft banea a los usuarios con la consola modificada del Live. Primeramente por que no le interesa economicamente, y se escuda en que una persona con el lector modificado puede cargar copias del juego modificadas, con las cuales obtener una ventaja frente a los demas usuarios del live por lo que banean la consola, no al usuario.

Flashear es legal, jugar con copias de seguridad propias, es legal, jugar con copias bajadas de internet, bueno, mientras que no las vendas, no te pueden decir nada, subir copias a internet, es ILEGAL, punto.

GRAMACAR escribió:No os metais con el , tiene dudas y quiere saber. El tema esta en el temino Animo de Lucro, o sea Lucrarse, o sea ganar dinero con ello. Si instalas por ti mismo el Iextreme para cargar tus copis de seguridad no es delito,si se lo pones a un colega no es delito, si le cobras al colega es delito, si tienes una web que gana dinero con la publicidad por tener para descargar backups de juegos en principio es delito, si tienes una web como esta en la que los usuarios pasan informacion tecnica de como hacerlo tu mismo no es delito.

El problema de la copia legal es que da pie a la copia ilegal, en españa hay numerosas sentencias a favor de la copia legal, que es un derecho.

Por cierto, para tener copias de juegos se supone que primero tienes que tener el original, pero como tu no tienes por que tener conocimientos informaticos ni equipos para hacer las copias en principio se permite descargar la imagen de internet, pero eso abre la puerta a las descargas masivas y a que la gente tenga mas copias ilegales que legales.


Por otro lado te puede surgir la duda de si en españa es legal usar la copia privada por que microsoft banea a los usuarios con la consola modificada del Live. Primeramente por que no le interesa economicamente, y se escuda en que una persona con el lector modificado puede cargar copias del juego modificadas, con las cuales obtener una ventaja frente a los demas usuarios del live por lo que banean la consola, no al usuario.

Hola:

Entonces, si cobrar a un colega es delito, ¿Que hay de las tiendas que se decidan a piratear, Xbox, Wii, PSP, NDS etc?¿Es delito no? Por tanto es ilegal.

Saludos.

Este artículo en ocasiones es bastante farragoso y ambigüo, y dependerá de la interpretación q le de cada juez, en principio el Código Penal nos permite hacer copias sin autorización, siempre q no obtengamos un lucro de ello...,
Pero como se ha comentado, tb la 3ª parte del artículo 270 hace referencia a aquellos q fabriquen, pongan en circulación o tengan en su poder medios q se salten tales protecciones, pero(esto es importante), el parrafo termina diciendo: en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo, lo q quiere decir q estas conductas tb requieren q medie ánimo de lucro.

Por otra parte hay q decir q tb es importante lo q ha comentado Chokistar, si en el fin q tenga el sistema q se salta la protección, se incluye ejecutar utilidades homebrew, es perfectamente legal, ya q no recae sobre obras protegidas por la ley de Propiedad intelectual.

Entonces en este caso concreto, podrias instalar o tener los firm q quieras, siempre q no medie un lucro.

Ahora pensad en los casos q se han dado en España:

Denuncias a tiendas q vendian targetas para cargar copias de la Nintendo DS, la policia les requisa las targetas, pero luego van a jucio y lo ganan pq alegan q estas targetas permiten cargar homebrew, por lo q su fin no es exclusivamente cargar copias, asi q no tienen q utilizarse necesariamente para cargar copias.

Creo q en el caso de la Wii, el chip tb permite ejecutar homebrew, en PSP no lo sé.

Ahora tb pensad lo dificil q seria para un tribunal demostar q una tienda ha instalado un firm, no es algo material o físico, no existen albaranes o documentos, el firm no deja pruebas de quien lo instaló...además hay q tener en cuenta, q no todos los firm modificados, solo sirven para cargar copias, el Iextreme1.6 xxx 0800 sirve para hacer copias de seguridad de los originales.

Saludos

JCESTAL escribió:Este artículo en ocasiones es bastante farragoso y ambigüo, y dependerá de la interpretación q le de cada juez, en principio el Código Penal nos permite hacer copias sin autorización, siempre q no obtengamos un lucro de ello...,
Pero como se ha comentado, tb la 3ª parte del artículo 270 hace referencia a aquellos q fabriquen, pongan en circulación o tengan en su poder medios q se salten tales protecciones, pero(esto es importante), el parrafo termina diciendo: en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo, lo q quiere decir q estas conductas tb requieren q medie ánimo de lucro.

Por otra parte hay q decir q tb es importante lo q ha comentado Chokistar, si en el fin q tenga el sistema q se salta la protección, se incluye ejecutar utilidades homebrew, es perfectamente legal, ya q no recae sobre obras protegidas por la ley de Propiedad intelectual.

Entonces en este caso concreto, podrias instalar o tener los firm q quieras, siempre q no medie un lucro.

Ahora pensad en los casos q se han dado en España:

Denuncias a tiendas q vendian targetas para cargar copias de la Nintendo DS, la policia les requisa las targetas, pero luego van a jucio y lo ganan pq alegan q estas targetas permiten cargar homebrew, por lo q su fin no es exclusivamente cargar copias, asi q no tienen q utilizarse necesariamente para cargar copias.

Creo q en el caso de la Wii, el chip tb permite ejecutar homebrew, en PSP no lo sé.

Ahora tb pensad lo dificil q seria para un tribunal demostar q una tienda ha instalado un firm, no es algo material o físico, no existen albaranes o documentos, el firm no deja pruebas de quien lo instaló...además hay q tener en cuenta, q no todos los firm modificados, solo sirven para cargar copias, el Iextreme1.6 xxx 0800 sirve para hacer copias de seguridad de los originales.

Saludos

Enorme tu aportación! Ahora la cosa está muy clara. ¿De verdad existe un Ixtreme para hacer copias de seguridad? Jejejeje a ver si lo busco!!

Luego una cosa que discrepo, es que si que podrían demostrar que las tiendas instalan el Ixtreme, ya que se anuncian por internet, e incluso muchas de ellas tienen un documento que tienes que firmar como que el firmware que te instalan solo lo puedes usar para tus copias de seguridad legales.

Un saludo y muchas gracias.

Choskitar escribió:Luego una cosa que discrepo, es que si que podrían demostrar que las tiendas instalan el Ixtreme, ya que se anuncian por internet, e incluso muchas de ellas tienen un documento que tienes que firmar como que el firmware que te instalan solo lo puedes usar para tus copias de seguridad legales.

Un saludo y muchas gracias.

A ver si esto nos aclara las dudas(Circular 1/2006, de la Fiscalía General del Estado):

1. Vulneración de dispositivos técnicos de protección de las obras.

A esto se refiere el artículo 270.3 del Código Penal, que castiga la fabricación, importación, puesta en circulación o tenencia de cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger obras de propiedad intelectual. La duda que suscita esta norma se relaciona con el derecho a la copia privada (sí, la Fiscalía lo llama "derecho" aunque en realidad no lo es según la Directiva o la Ley de Propiedad Intelectual). La tipificación de esta conducta parece impedir romper la protección anticopia de los CDs o DVDs que contenga estos dispositivos y, por tanto, realizar copias privadas de los mismos.

La Fiscalía aclara que la tenencia de estos dispositivos es legítima cuando la finalidad sea llevar a cabo una copia privada, de acuerdo con la Exposición de Motivos del proyecto de ley que modifica la Ley de Propiedad Intelectual, que señala que "la relación y en su caso, el necesario ajuste entre determinados límites a los derechos de propiedad intelectual y la protección de las medidas tecnológicas se aborda mediante un sistema que evita que los derechos e intereses generales a los que responden los límites puedan quedar frustrados por la protección objetiva de las tecnologías". Esta figura, además, exige una finalidad comercial, aunque en el Código Penal no se diga expresamente, por lo que en estos casos no hay delito. Era lógico, pero ciertamente la redacción de ese artículo no es del todo clara.......

Me parece q lo q sucede en España con este tema en concreto, es q no está previsto como tal en la legislación, en esta se habla, siempre q medie lucro, de saltarse los medios de protección con el fin de realizar copias, no de "cargar" copias como sucede con la Xbox, cosa muy diferente pq la copia ya está hecha.
Por otra parte, piensa q en las tiendas, no te cobran por crear un firm modificado, el LT ya lo creo otra persona(C4EVA), te cobran por leer la flash del lector, borrartela y luego escribirla, y la flash no está protegida por copyright, solo el firm q contiene esta, y la tienda no modifica tu firm, te mete uno q lo ha modificado otro, ya sea iextreme o LT, al q le añade un numero, la Key.

No tengo nada mas que decir. IMPRESIONANTE.

Muchas gracias.

Hola

A mi me comentaron hace tiempo que el firm que tiene instalado un lector Liteon lleva proteccion COPY... ya que ese firm lo ha creado en este caso MICROSOFT. Segun creo recordar no sacas toda la clave original de un liteon... si no parte de ella que despues con el firm creado por los desarolladores de Ixtreme lo juntas por decirlo de alguna manera.

No seria algo ilegal en ese aspecto solamente?

sí es ilegal en España descargar software con copyright. Lo confundís con material audiovisual (pelis y música).

GRAMACAR escribió:en principio se permite descargar la imagen de internet

JRCG01 escribió:y bueno, tampoco es ilegal descargarla

JRCG01 escribió:jugar con copias bajadas de internet, bueno, mientras que no las vendas

Estos tres argumentos son erróneos.

Los firms de los lectores son los originales modificados, así que su uso y distribución son ilegales. Además, su fin último es exclusivamente la piratería, por lo que no tenemos la misma excusa que con los chips de anteriores generaciones o los flashcards.

CyBeR PeReZ escribió:sí es ilegal en España descargar software con copyright. Lo confundís con material audiovisual (pelis y música).

GRAMACAR escribió:en principio se permite descargar la imagen de internet

JRCG01 escribió:y bueno, tampoco es ilegal descargarla

JRCG01 escribió:jugar con copias bajadas de internet, bueno, mientras que no las vendas

Estos tres argumentos son erróneos.

pues si me equivoqué, lo siento, pero leí por ahí que lo ilegal era subirla, que los archivos de la red, lo puede bajar cualquiera, además, el material con copyright es la copia original, del cual compilas una iso, asi que tiene más delito el que lo sube...

Esto es lo q dice el Codigo Penal art 270.1:

Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 (1*) quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una (2*)obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en (3*)cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

(1*)Para imponer este tipo de pena no basta con reproducir, comunicar o copiar una obra, siempre debe existir un lucro, sino lo hay, no se encuadra dentro del tipo penal, y es por eso q nuestro gobierno está persiguiendo páginas web de descargas, les basta con demostrar q esa página web está obteniendo dinero, ya sea directa o indirectamente, y no se persigue a los usuarios pq en ellos no hay lucro. Poneos en la calle con una manta a vender esos juegos descargados de internet, y entonces, ya vereis como si q os persiguen.
(2*)Se refiere a todo tipo de creación humana: libros, dibujos, tebeos, música, cine, ropa, arte medicamentos, software...
(3*) Se sobreentiende ¿No?

JRCG01 escribió:pues si me equivoqué, lo siento, pero leí por ahí que lo ilegal era subirla, que los archivos de la red, lo puede bajar cualquiera, además, el material con copyright es la copia original, del cual compilas una iso, asi que tiene más delito el que lo sube...

tampoco tenía que haber usado la palabra ilegal porque yo de términos jurídicos no entiendo y no quiero confundir a nadie. Pero citando las palabras textuales del abogado David Bravo:

David Bravo escribió:Las copias de videojuegos que no sean de seguridad constituyen un ilícito civil, si bien, si se carece de ánimo de lucro, no existe infracción penal.

Esto quiere decir, que ante una denuncia, lo que te puede tocar es indemnizar a la casa perjudicada.
Sí es penalmente punible cuando se vende el software sin licencia (pero ese no es el caso de lo que hablamos).

Y aquí quien dice videojuegos se refiere a cualquier tipo de "software".

JRCG01 escribió:A ver, en España, instalar un firmware no oficial, o sea, un custom firmware, no es ilegal, pero ni en xbox, ni en psp, ni en nada, lo que es ilegal es usar PIRATERIA, y bueno, tampoco es ilegal descargarla, lo ilegal es subirla... pero tu pagas 200 pavos por tu consola para hacer lo que te salga de ahí, y nadie puede decirte nada, porque igual que flasheas con ixtreme, puedes pegarle dos martillazos y tirarla desde un séptimo piso, porque es TUYA, ahora, Microsoft tiene derecho a vetarte el acceso al live, porque es SUYO, y en sus condiciones pone que cualquier modificación de consola vetaría el acceso a live, que es SUYO, sin dar explicación alguna...

saludos, ya tienes la duda resuelta, espero que no haya más lios

¿como que es ilegal subir un material con copyright?...madre de dios, en este pais a cualquier cosa se le llama pirateria.


La pirateria es cuando hay animo de lucro, es decir, te vendo un producto que en realidad es propiedad de otra persona.
NO, repito NO es pirateria cuando alguien sube algo a la red aunque este tenga copyright siempre y cuando no haya animo de lucro, por dos razones:

1º no te lucras(las mas evidente).

2º compartir es legal, asi de simple, por lo que siempre y cuando el material que subas haya sido adquirido de forma completamente legal, (habiendo sido compartido en p2p por ejemplo) no hay delito.

Espero que nadie salte diciendo que como demuestro yo que se ha adquirido por ejemplo mediante p2p porque eso es una brutalidad, yo no tengo que demostrar mi inocencia son ellos los que tienen que demostrar que soy culpable ( principio de presuncion de inocencia).

Por favor no utilices la palabra pirateria con tanta impunidad, que mezclamos las ovejas con los lobos, y nos terminan comiendo a todos.

Edito: AHHH!!! y respondiendo al hilo; NO es ilegar flashear la consola, aunque cobres por modificarla.

aprovecho este post tengo una tienda flasheo consolas xbox 360 pero no damos ningun tipo de soporte a las copias pero si que cobro por mi trabajo estaria ahy imcumpliendo la ley o el firm vale para algo mas que no sea cargar copias.

aver me vino un registro de la propiedad intelectual y se llevaron contenido informatico y los cartuchos de nintendo ademas de otras cosas menores como fundas de psp y cosas en breve tendremos juicio flaseabamos xbox 360,le instalabamos homebrew en la wii ,flasheabamos psps,y vendiamos cartuchos nintendo ds y chipeabamos wii de todo eso que tendria que preucuparme de que sea ilegal un saludo y gracias

cainsblade escribió:2º compartir es legal, asi de simple, por lo que siempre y cuando el material que subas haya sido adquirido de forma completamente legal, (habiendo sido compartido en p2p por ejemplo) no hay delito.

Compartir es legal. Utilizar software sin licencia es ilícito. Porque no puedes usar un programa con copyright si hace falta licencia y no la has comprado. Todos los videojuegos comerciales requieren que pagues por ellos. No los puedes copiar sin tenerlos.

noakensi, cobrar por tu trabajo es lo mejor que puedes hacer. No incumples nada. Modificar consolas y trabajar haciendo eso es legal en nuestro país.

CyBeR PeReZ escribió:

cainsblade escribió:2º compartir es legal, asi de simple, por lo que siempre y cuando el material que subas haya sido adquirido de forma completamente legal, (habiendo sido compartido en p2p por ejemplo) no hay delito.

Compartir es legal. Utilizar software sin licencia es ilícito. Porque no puedes usar un programa con copyright si hace falta licencia y no la has comprado. Todos los videojuegos comerciales requieren que pagues por ellos. No los puedes copiar sin tenerlos.

noakensi, cobrar por tu trabajo es lo mejor que puedes hacer. No incumples nada. Modificar consolas y trabajar haciendo eso es legal en nuestro país.

Es lo que dije ¿no?.

Edito: Creo que ya se porque me citas...y por mas que me duela reconocerlo, tienes razon.
Solo una cosa mas que decir: Hecha la ley, hecha la trampa.

Regalar juegos es ilegal?

Pirsuit escribió:Regalar juegos es ilegal?

Si los compras, no es ilegal. Es un regalo, bueno o malo

regalar backups jeje??

Bueno, tanto como ilegal...

Es mi consola, la he pagado y una vez es mia, puedo hacer con ella lo que quiera

Si quiero ponerle el Ixtreme, se lo pongo

Pirsuit escribió:Regalar juegos es ilegal?

Ahora que lo comentas. Me pasa por la mente el tema de los juegos de segunda mano.
¿Es legal vender jegos de segunda mano? o simplemente dejarle tu juego original a terceros
Por lo que he leido, las compañias estan intentando cargarse este negocio, de una forma u otra

Cap Harlock escribió:

Pirsuit escribió:Regalar juegos es ilegal?

Ahora que lo comentas. Me pasa por la mente el tema de los juegos de segunda mano.
¿Es legal vender jegos de segunda mano? o simplemente dejarle tu juego original a terceros
Por lo que he leido, las compañias estan intentando cargarse este negocio, de una forma u otra

La compraventa de juegos de segunda mano es algo completamente legal, lo que pasa es que las malditas compañías ven gallinas de huevos de oro en cada rincón y quieren sacar tajada.

Yo las unicas dudas que tengo sobre este tipo de servicios es lo siguiente:

La gente que vende backups en internet en el anuncio indica por ejemplo...

Regalo 5 backups pero los gastos de envio son 25 €...

O vendo fundas de plastico y regalo DVD con la imagen del juego que querais...

Todo ese tipo de anuncios son legales?

Porque todos sabemos que estan vendiendo juegos...

Un saludo

Droid_TX escribió:Yo las unicas dudas que tengo sobre este tipo de servicios es lo siguiente:

La gente que vende backups en internet en el anuncio indica por ejemplo...

Regalo 5 backups pero los gastos de envio son 25 €...

O vendo fundas de plastico y regalo DVD con la imagen del juego que querais...

Todo ese tipo de anuncios son legales?

Porque todos sabemos que estan vendiendo juegos...

Un saludo

Una cosa es lo que sepas, otra muy distinta lo que puedas demostrar...

Lo deja muy claro la ley, si no existe animo de lucro es completamente LEGAL, así que si yo compro la consola y quiero romperla, es mi maldito problema, al igual que si deseo ir regalando billetes de 200 € por la calle.
El variar el firmware del lector es otra MEJORA del lector, , que es tambien legal, y que cargue backups, ya sean propios o ajenos lo es tambien segun varias sentencias y la legislacion española, porque mientras no obtenga redito por ello, no estoy haciendo mal a nadie. Todas las demas preguntas chorras, en plan si esto y si lo otro es de trolls.
Este es un foro informado, en cuanto a legislación y a tecnica, por lo que individuos como ese estan de sobra, confunciendo con sus erroneas conclusiones. Hasta que no haya un cambio normativo no estamos haciendo nada ilegal.

Joe todavia sigue abierto este hilo. Legal ilegal a quien coño le importa eso, tu haces con tu consola, juegos etc
lo que te da la gana y ya esta.

Choskitar escribió:

sashadgt escribió:JODER es tu consola y tienes derecho de hacer todo lo que quieres con ella punto.

¿Pero seguro? Es que leyendo el Art. 270 del código penal me surgen dudas:

Artículo 270. Redacción según Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre.

1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artística o científica, o su transformación, interpretación o ejecución artística fijada en cualquier tipo de soporte o comunicada a través de cualquier medio, sin la autorización de los titulares de los correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.

2. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorización. Igualmente incurrirán en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorización, tanto si éstos tienen un origen lícito como ilícito en su país de procedencia; no obstante, la importación de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unión Europea no será punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.

3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.

¿Que opináis?

Que se te va la olla.
Igualmente, el apartado b especifica esta modificación de dispositivo para desproteger, pero dentro los preceptos del apartado 1, que como bien dice: publique modifique copie, etc con animos de lucro.
Asi que si tu haces copias, modificas dispositivos y todo pero no ganas dinero con eso, no hay delito.

No le des vueltas, flashear el lector para que lea bacups no es delito.

Venga, ponte a jugar ya

Saludos

nvis escribió:Lo deja muy claro la ley, si no existe animo de lucro es completamente LEGAL, así que si yo compro la consola y quiero romperla, es mi maldito problema, al igual que si deseo ir regalando billetes de 200 € por la calle.
El variar el firmware del lector es otra MEJORA del lector, , que es tambien legal, y que cargue backups, ya sean propios o ajenos lo es tambien segun varias sentencias y la legislacion española, porque mientras no obtenga redito por ello, no estoy haciendo mal a nadie. Todas las demas preguntas chorras, en plan si esto y si lo otro es de trolls.
Este es un foro informado, en cuanto a legislación y a tecnica, por lo que individuos como ese estan de sobra, confunciendo con sus erroneas conclusiones. Hasta que no haya un cambio normativo no estamos haciendo nada ilegal.

Corrección: Que cargue backups propios= legal; Que cargue backups ajenos (entendidos como descarga de internet o uso de un backup sin propiedad del original)= ilegal.

Hola

He investigado un poco...

En la LEY indica que tener una copia de un CD propia es totalmente legal

Que se necesita para cargar esa copia?

En este caso una version diferente a la original llamada iXtreme

Por lo tanto da igual que solamente sirva para cargar backups, es totalmente LEGAL

Un saludo

CyBeR PeReZ escribió:

JRCG01 escribió:pues si me equivoqué, lo siento, pero leí por ahí que lo ilegal era subirla, que los archivos de la red, lo puede bajar cualquiera, además, el material con copyright es la copia original, del cual compilas una iso, asi que tiene más delito el que lo sube...

tampoco tenía que haber usado la palabra ilegal porque yo de términos jurídicos no entiendo y no quiero confundir a nadie. Pero citando las palabras textuales del abogado David Bravo:

David Bravo escribió:Las copias de videojuegos que no sean de seguridad constituyen un ilícito civil, si bien, si se carece de ánimo de lucro, no existe infracción penal.

Esto quiere decir, que ante una denuncia, lo que te puede tocar es indemnizar a la casa perjudicada.
Sí es penalmente punible cuando se vende el software sin licencia (pero ese no es el caso de lo que hablamos).

Y aquí quien dice videojuegos se refiere a cualquier tipo de "software".

Y esto, cuidado, también quiere decir, que si te pillan con 30 juegos copiados, por la via civil, te pueden pedir el valor de los juegos originales, a grosso modo, 30 x 60 € = 1800 €.

Alex_gl escribió:Corrección: Que cargue backups propios= legal; Que cargue backups ajenos (entendidos como descarga de internet o uso de un backup sin propiedad del original)= ilegal.

Siento contradecirte, pero la ley penal no distingüe las copias de seguridad por su origen, es decir, el q hace una copia física en un dvd, se lucra, y le pillan, puede ir a la carcel de 6 meses a 2 años, sin distinguir si las copias q vendia procedian de un original o un backup.
El derecho penal es asi, las conductas para ser penadas, deben ajustarse con rigor al texto del artículo, se conoce como Tipo penal. Si se pudiesen castigar conductas sin ajustarse al tipo penal, seria como volver a la época de la inquisición, provocaria indefensión.

Si una persona hace una copia, pero no saca ningún beneficio de ella, no se cumple el tipo penal, pues falta el lucro, da igual el origen de la copia, nunca te podrán imponer una pena privativa de libertad.

Tb se ha hecho referencia a la indemnización por via civil, evidentemente, cabe la posibilidad, pero a cuanta gente conoceis q tenga alguna copia sin su respectivo original(y no solo hablo de juegos, tb de pelis, música, fotocopias de algún libro... bastantes ¿verdad?, y ¿Cuantos han sido demandados por Via Civil?

Saludos

JCESTAL escribió:

Alex_gl escribió:Corrección: Que cargue backups propios= legal; Que cargue backups ajenos (entendidos como descarga de internet o uso de un backup sin propiedad del original)= ilegal.

Siento contradecirte, pero la ley penal no distingüe las copias de seguridad por su origen, es decir, el q hace una copia física en un dvd, se lucra, y le pillan, puede ir a la carcel de 6 meses a 2 años, sin distinguir si las copias q vendia procedian de un original o un backup.
El derecho penal es asi, las conductas para ser penadas, deben ajustarse con rigor al texto del artículo, se conoce como Tipo penal. Si se pudiesen castigar conductas sin ajustarse al tipo penal, seria como volver a la época de la inquisición, provocaria indefensión.

Si una persona hace una copia, pero no saca ningún beneficio de ella, no se cumple el tipo penal, pues falta el lucro, da igual el origen de la copia, nunca te podrán imponer una pena privativa de libertad.

Tb se ha hecho referencia a la indemnización por via civil, evidentemente, cabe la posibilidad, pero a cuanta gente conoceis q tenga alguna copia sin su respectivo original(y no solo hablo de juegos, tb de pelis, música, fotocopias de algún libro... bastantes ¿verdad?, y ¿Cuantos han sido demandados por Via Civil?

Saludos

estoy contigo, me arrodillo ante esta respuesta

JCESTAL escribió:

Alex_gl escribió:Corrección: Que cargue backups propios= legal; Que cargue backups ajenos (entendidos como descarga de internet o uso de un backup sin propiedad del original)= ilegal.

Siento contradecirte, pero la ley penal no distingüe las copias de seguridad por su origen, es decir, el q hace una copia física en un dvd, se lucra, y le pillan, puede ir a la carcel de 6 meses a 2 años, sin distinguir si las copias q vendia procedian de un original o un backup.
El derecho penal es asi, las conductas para ser penadas, deben ajustarse con rigor al texto del artículo, se conoce como Tipo penal. Si se pudiesen castigar conductas sin ajustarse al tipo penal, seria como volver a la época de la inquisición, provocaria indefensión.

Si una persona hace una copia, pero no saca ningún beneficio de ella, no se cumple el tipo penal, pues falta el lucro, da igual el origen de la copia, nunca te podrán imponer una pena privativa de libertad.

Tb se ha hecho referencia a la indemnización por via civil, evidentemente, cabe la posibilidad, pero a cuanta gente conoceis q tenga alguna copia sin su respectivo original(y no solo hablo de juegos, tb de pelis, música, fotocopias de algún libro... bastantes ¿verdad?, y ¿Cuantos han sido demandados por Via Civil?

Saludos

La mejor respuesta dada en todo este hilo.

cainsblade escribió:

JCESTAL escribió:

Alex_gl escribió:Corrección: Que cargue backups propios= legal; Que cargue backups ajenos (entendidos como descarga de internet o uso de un backup sin propiedad del original)= ilegal.

Siento contradecirte, pero la ley penal no distingüe las copias de seguridad por su origen, es decir, el q hace una copia física en un dvd, se lucra, y le pillan, puede ir a la carcel de 6 meses a 2 años, sin distinguir si las copias q vendia procedian de un original o un backup.
El derecho penal es asi, las conductas para ser penadas, deben ajustarse con rigor al texto del artículo, se conoce como Tipo penal. Si se pudiesen castigar conductas sin ajustarse al tipo penal, seria como volver a la época de la inquisición, provocaria indefensión.

Si una persona hace una copia, pero no saca ningún beneficio de ella, no se cumple el tipo penal, pues falta el lucro, da igual el origen de la copia, nunca te podrán imponer una pena privativa de libertad.

Tb se ha hecho referencia a la indemnización por via civil, evidentemente, cabe la posibilidad, pero a cuanta gente conoceis q tenga alguna copia sin su respectivo original(y no solo hablo de juegos, tb de pelis, música, fotocopias de algún libro... bastantes ¿verdad?, y ¿Cuantos han sido demandados por Via Civil?

Saludos

La mejor respuesta dada en todo este hilo.

+1

GRAMACAR escribió:No os metais con el , tiene dudas y quiere saber. El tema esta en el temino Animo de Lucro, o sea Lucrarse, o sea ganar dinero con ello. Si instalas por ti mismo el Iextreme para cargar tus copis de seguridad no es delito,si se lo pones a un colega no es delito, si le cobras al colega es delito, si tienes una web que gana dinero con la publicidad por tener para descargar backups de juegos en principio es delito, si tienes una web como esta en la que los usuarios pasan informacion tecnica de como hacerlo tu mismo no es delito.

Llevas tu Ps2 a un electrónico, y le pides que te suelde una antena de coche. Obviamente, te cobra sus honorarios, no va a trabajar gratis. ¿Es ilegal?
¿Y si en vez de soldarte una antena te suelda un modchip?

Tu pides a un técnico que te programe la flash de tu lector con "Para Elisa" en formato MIDI, y le pagas por ello ¿Es ilegal? ¿Y si le pides que te flashee iXtreme?

Lo que es ilegal es que él te suministre backups. Si te suministrara enlaces para descargar backups, ahí si que habría dudas sobre la legalidad (hay veredictos de todo tipo)

Saludos