Es legal lo que está haciendo la sexta? (campaña anti-pp entre anuncios)

Pues resulta que entre anuncio y anuncio viendo la Sexta me encuentro que cuelan videos de gente (asi tomados como de webcam) lanzando cuchillos contra el pp con preguntas tipo "Si tan mal va la economia, como pretende hacer la mayor rebaja fiscal de la historia señor Rajoy?" Y se quedan tan frescos y pasan al siguiente anuncio.

Hasta que punto esto es legal?

Saludos!
Seran anuncios del PSOE u otro partido, lo que aun no ponen el logo porque la campaña no ha empezado oficialmente, no es una iniciativa de la sexta, eso seguro.
exitido está baneado del subforo por "No especificado"
yo no lo he visto.
Sera porque solo veo se lo que hicisteis, y cada vez que van a anuncios pongo el discovery.
Es legal lo que hace la conferencia episcopal? solo digo eso.

Am no se si estais enterados pero las preguntas que pasan entre anuncios son una iniciativa de la sexta que le propuso a Rajoy y Zapatero, para que un día vayan y respondan algunas los dos.
Y no solo hay en contra de Rajoy también salen en contra de Zapatero. Y preguntas generales para los dos como una que dice: ¿Qué harían si gana la elecciones por por Aragón?

Saludos [fumeta]
mikedevil99 escribió:Es legal lo que hace la conferencia episcopal? solo digo eso.
Saludos [fumeta]


Xq os empeñais siempre en desviar los temas de los hilos? [maszz]
Y si lo hiciera La Sexta por iniciativa propia no me extrañaria, el PP les tiene condenados al ostracismo y no quieren saber nada de ellos, a no ser que aparezca una Pilar Rubio u otra, que entonces si que tienen ojitos.
Esos anuncios a los que te refieres publicitan esto:

http://www.tupreguntas.com/

"Zapatero y Rajoy tienen que escucharte. En esta página queremos que grabes tu pregunta para que los candidatos la respondan. Además, puedes charlar e intercambiar ideas y opiniones con otros ciudadanos."

Tú te grabas preguntando lo que quieras, y ellos se lo ponen tanto a Rajoy como a Zapatero cuando les entrevisten dentro de poco.

¿Que la selección de preguntas que hacen sea pro-algo, o anti-algo? Pues eres libre de no ver ese canal si no te gusta. Creo que todos sabemos ya de que pie cojea cada cual, pero a eso se le llama libertad de expresión, y es totalmente legal. Tan legal como cuando la Iglesia opina sobre política. Te podrá gustar o no lo que dicen, te podrá parecer bien o mal que lo hagan, pero están en su completo derecho.
Yo veo bastante la sexta y me he tragado muchos anuncios de esos, y no creo que esten a favor de ninguno en general, unos les tiran piedras a uno y otros al otro.

Por ejemplo, asi que recuerde ahora, en uno sale un tio diciendole a zapatero que lo de los 400€ lo podria haber hecho antes y no en las elecciones, sale otro preguntando a los dos que quien fue Franco o incluso otro en el que sale una niña preguntando que si van a hacer algo para proteger a animales del maltrato.

Vamos, que algunas cuñas en concreto pueden ser partidistas, pero en general va mas o menos equilibrado. Además, si el que un medio se inclinase hacia algun lado fuera ilegal, no iba a quedar titere con cabeza.
En telespe se hace sin estar entre anuncios, sino entre pogramas.

Si, si es legal porque es un medio de comunicacion privado.
Yo, por tengo una duda que voy a plantear aprovechando el hilo si al autor no le molesta con respecto a la sexta. ¿Alguien ha visto proceso de adjudicación de licencia televisiva a esta cadena?.

En mis tiempos, adjudicar un canal de televisión a cualquiera era un mundo, había que cumplir cientos de requisitos, y competir con los grupos más duros y forrados del país. Recuerdo cuando se hizo la adjudicación de Tele5 A4 y canal plus.

Hoy, han pasado dos cosas que, me escaman, no me quedan muy calaras. Miliki tiene una cadena de televisión y no he visto proceso alguno (lo mismo lo ha habido y no se he hecho público).

La segunda es referente a la emisión en abierto de cuatro pero no es para este hilo.

Perdón por el offtopic. Con respecto a lo de los anuncios...pues pueden ser mismamente del PSOE, pueden ser restos de la guerra del futbol, etc...o pueden ser simplemente paranoias nuestras.
WAKAWAKA escribió:Yo, por tengo una duda que voy a plantear aprovechando el hilo si al autor no le molesta con respecto a la sexta. ¿Alguien ha visto proceso de adjudicación de licencia televisiva a esta cadena?.
Creías que lo retrasmitirían por la tele como la gala de los Goya o algo? :-?

La licencia salió a concurso, y se adjudicó a la oferta que consideraron más sólida. ¿Esperabas que se la adjudicaran a Radio Popular, o qué?



WAKAWAKA escribió:o pueden ser simplemente paranoias nuestras.
Probablemente.
Como ya han comentado, reparten en esos videos para los dos, tanto para el PP como para el PSOE y sin lugar a dudas seleccionan las preguntas con más mala baba y que más "daño" pueden hacer tanto para uno como para otro...
CaronteGF escribió:En telespe se hace sin estar entre anuncios, sino entre pogramas.

Si, si es legal porque es un medio de comunicacion privado.


Pero tele espe es pública, ¿no? que desvergüenza...
Weedman está baneado del subforo por "Faltas de respeto constantes"
mikedevil99 escribió:Es legal lo que hace la conferencia episcopal? solo digo eso.


Sí, por supuesto que es legal. La Iglesia puede pedir el voto para quien le dé la gana. Aunque claro, ahora está muy de moda meterse con la iglesia y tal, queda muy bien.
Weedman escribió:Sí, por supuesto que es legal. La Iglesia puede pedir el voto para quien le dé la gana. Aunque claro, ahora está muy de moda meterse con la iglesia y tal, queda muy bien.



Era una pregunta retórica, respondiendo a la pregunta del hilo.

Queda muy bien también y esta de moda la comprensión lectora.
Pero vamos a ver, la mitad de los que posteáis ¿Habéis visto estos cortes de La Sexta? Porque no son más que preguntas enviadas por internet que ponen durante la cortinilla de paso a publicidad, y los hay de todas las alineaciones.

De hecho ayer o anteayer en un corte de "Sé lo que Hicisteis", su programa de máxima audiencia, ví una en la que un hombre decía: "Quiero lanzar una pregunta a los señores Zapatero y Rajoy ¿Saben ustedes quién era realmente Franco?" (sic).

Me quedé con cara de "WTF?", pero es lo que hay, pasan preguntas de todo tipo y color político.
Weedman escribió:Sí, por supuesto que es legal. La Iglesia puede pedir el voto para quien le dé la gana. Aunque claro, ahora está muy de moda meterse con la iglesia y tal, queda muy bien.


no se si esta de moda meterse con la Iglesia ahora pero lo que si te puedo asegurar es lo que no esta de moda y es que la Iglesia se meta en politica.
Los años en los que los papas mandaban más que los reyes han pasado aunque a algunas personas les de rabia.

Pd: lo mío con la Iglesia no es una moda me podría tirar escribiendo meses en contra de la Iglesia [poraki]
La iglesia no se cansara de meterse en politica, siempre lo hace desde cualquier tiempo atras y no lo va a hacer ahora, estan cagados porque en la próxima legislatura vamos a por ellos y se les va a cortar el grifo de los billetes [angelito]
Hace una hora o así he visto uno que decía que para el los matrimonios entre homosexuales no se pueden llamar matrimonio y que que pensaban hacer con eso, así que muy anti-pp's no son.
maesebit escribió: Creías que lo retrasmitirían por la tele como la gala de los Goya o algo? :-?

La licencia salió a concurso, y se adjudicó a la oferta que consideraron más sólida. ¿Esperabas que se la adjudicaran a Radio Popular, o qué?



Probablemente.


Antes de responderte contestame una pregunta....

...¿tú viviste la adjudicación de licencias de Tele 5 A3 y canal plus con una edad razonable?.
WAKAWAKA escribió:Yo, por tengo una duda que voy a plantear aprovechando el hilo si al autor no le molesta con respecto a la sexta. ¿Alguien ha visto proceso de adjudicación de licencia televisiva a esta cadena?.

En mis tiempos, adjudicar un canal de televisión a cualquiera era un mundo, había que cumplir cientos de requisitos, y competir con los grupos más duros y forrados del país. Recuerdo cuando se hizo la adjudicación de Tele5 A4 y canal plus.

Hoy, han pasado dos cosas que, me escaman, no me quedan muy calaras. Miliki tiene una cadena de televisión y no he visto proceso alguno (lo mismo lo ha habido y no se he hecho público).

La segunda es referente a la emisión en abierto de cuatro pero no es para este hilo.

Perdón por el offtopic. Con respecto a lo de los anuncios...pues pueden ser mismamente del PSOE, pueden ser restos de la guerra del futbol, etc...o pueden ser simplemente paranoias nuestras.


Y yo me cagüen ros por el cambio de C+ a cuatro, por que antes me veia todos los partidos de champions (de españoles) y ahora o me veo la puta mierda de "Fama a bailar" o nada. He dicho.
Bueno todo el mundo sabe que La sexta , Cuatro e incluso en menor medida Telecinco son socialistas y muy poco parciales (solo hay que ver los informativos de cada cadena) eso sin contar la publica (aunque es algo normal que siempre tiren un poco mas para el que esta gobernando en ese momento), yo lo tengo claro como los informativos de antena 3 en cuanto a pluralidad y parcialidad no hay nada.

Saludos.
HERU escribió: yo lo tengo claro como los informativos de antena 3 en cuanto a pluralidad y parcialidad no hay nada.





Jajajajajajajajajajajajajajajajajajaja. Es ironia verdad?

Que la Sexta, Cuatro y en menor medida T5 apoyen al PSOE vale... pero que no veas que A3 es mas pepera que Rita y Camps juntitos de la mano....


P.d= Dices parcialidad.... entonces omito lo dicho tienes razon. [plas]
Baraka666, ya lo ha dicho bien:

HERU escribió:Bueno todo el mundo sabe que La sexta , Cuatro e incluso en menor medida Telecinco son socialistas y muy poco parciales (solo hay que ver los informativos de cada cadena) eso sin contar la publica (aunque es algo normal que siempre tiren un poco mas para el que esta gobernando en ese momento), yo lo tengo claro como los informativos de antena 3 en cuanto a pluralidad y parcialidad no hay nada.

Saludos.
HERU escribió:Bueno todo el mundo sabe que La sexta , Cuatro e incluso en menor medida Telecinco son socialistas y muy poco parciales (solo hay que ver los informativos de cada cadena) eso sin contar la publica (aunque es algo normal que siempre tiren un poco mas para el que esta gobernando en ese momento), yo lo tengo claro como los informativos de antena 3 en cuanto a pluralidad y parcialidad no hay nada.

Saludos.


Esto es lo que se dice empezar muy bien un post para cagarla al final.
La pregunta es: ¿Es legal lo que hace Telemadrid? ¿Si? Pues entonces, cualquier cosa es legal xD
A mi no me parece mal que haya teles partidistas, que hagan propaganda a cierto partido. Lo que me parece mal es cuando dan informacición manipulada y engañan. Entre los casos mas descarados antena3 , o tve en epocas de urdaci etc...
la mejor pregunta que se ha hecho hasta ahora, la que va a la esencia, es ésta:

http://es.youtube.com/watch?v=2Z0Cb_Keg0s

pueden verla en ese video a la altura del minuto 06:50 (es una publicidad durante la gala de los TP)

qué opinan?

también pueden verla aquí:

http://es.youtube.com/watch?v=0Mpaq3NQ6oY

y aquí:

http://www.tupreguntas.com/detalle/quien-franco/565
28 respuestas