Es posible que alguien que le guste LMFAO entienda de música?

Para poder ser pedante hay q informarse:
Hablas de majestuosos conocimientos musicales y pones de ejemplo a Beyoncé y sin embargo tachas a Lady Gaga, no me gustan ninguna de las dos pero Gaga: empezó a tocar el piano a los cuatro años, estudió en la Tisch School of the Arts de la Universidad de Nueva York en 2003 y escribió una tesis sobre los artistas del pop Spencer Tunick y Damien Hirst, una investigación que, en sus propias palabras, la preparó para su futura carrera centrada en «la música, el arte, el sexo y la fama»...
http://es.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga
Beyonce: http://es.wikipedia.org/wiki/Beyoncé....

Si tu manera de pensar o de dividir la música fuera cierta no tendríamos por ejemplo a Paco de Lucía, que no sabía solfeo, aunque sí un amplio conocimiento de la guitarra flamenca...

En tu lista de motoristas metería o añadiría otros: Wayne Rainey (tres campeonatos consecutivos en 500Cc) y sin posibilidad de volver a intentarlo por el accidente...o Eddie Lawson... y así podríamos estar horas. A no ser que sólo atendiéramos al palmarés, pero en la música cuál es el palmarés? Las ventas? no creo son cuestión de modas, la técnica? lo dudo porque tb intervienen los gustos musicales, etc etc

Absolute Terror escribió:Ostia, no habia leido ese mensaje suyo xDDDDD

Y encima compara la musica con las motos, usease, un arte con un deporte de competicion.

Ahora se entiende todo xD

Era tan sólo para hacer una mera comparación que ha entendido todo el mundo aplicable perfectamente al ámbito músical, está claro que en la música, en el cine, en el deporte e incluso en la informatica podemos hacer comparaciónes subjetivas entre dos productos.
Pero que vamos visto lo visto, tu argumentación, tus aportaciones, el estar constantemente citando para poner chorradas de tal calibre como que la wikipedia miente, como Beyonce peor, como atribuirme constantemente cosas que de tu boca han salido, faltar el respeto a un colectivo de personas insultandoles, y para mas INRI decir que la gente tiene 15 años y no tiene oido músical cuando en tu avataar aparece una estrella de Pop Rock de adolescentes al más estilo Avril Lavigne pero en versión cutre y para acabar este sin sentido coleccionas Kens y Barbys, he llegado a la coclusión de que eres un Troll que ha empezado en esto con mucho tiempo libre y falto de un par de neuronas. No hay más que leerte tus citas en las que pones constantemente chorradas sin sentido. Ale niño, no pierdo ni un segundo más contigo, Vete a peinar a tus ponys.

Drashiel escribió:Para poder ser pedante hay q informarse:
Hablas de majestuosos conocimientos musicales y pones de ejemplo a Beyoncé y sin embargo tachas a Lady Gaga, no me gustan ninguna de las dos pero Gaga: empezó a tocar el piano a los cuatro años, estudió en la Tisch School of the Arts de la Universidad de Nueva York en 2003 y escribió una tesis sobre los artistas del pop Spencer Tunick y Damien Hirst, una investigación que, en sus propias palabras, la preparó para su futura carrera centrada en «la música, el arte, el sexo y la fama»...
http://es.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga
Beyonce: http://es.wikipedia.org/wiki/Beyoncé....

Si tu manera de pensar o de dividir la música fuera cierta no tendríamos por ejemplo a Paco de Lucía, que no sabía solfeo, aunque sí un amplio conocimiento de la guitarra flamenca...

En tu lista de motoristas metería o añadiría otros: Wayne Rainey (tres campeonatos consecutivos en 500Cc) y sin posibilidad de volver a intentarlo por el accidente...o Eddie Lawson... y así podríamos estar horas. A no ser que sólo atendiéramos al palmarés, pero en la música cuál es el palmarés? Las ventas? no creo son cuestión de modas, la técnica? lo dudo porque tb intervienen los gustos musicales, etc etc

Me podrías decir de que sirve aprender a tocar un instrumento con 4 años, haber estado en los mejores conservatorios del mundo, tocar 300 instrumentos diferentes, tener amplios conocimientos músicales, de solfeo, composición etc, para que luego saques un album con sonidos pachangueros, y tu gira se base en hacer playback puesto hasta arriba, disfrazandote para llamar la atención, y que a parte de ti lo unico que haya en el escenario sean unos bailarines? Por los conocimientos adquiridos juzgas si una artista es de verdad? De ahi que Paco de Lucia haya entrado en la historia de este arte en cambio la unica preocupacion de la otra sea autopromocionarse en sus videoclips unos auriculares o casas de apuestas...eso sí es arte!

Lo de las comparaciones sinceramente no se dónde pretendeis llegar. Se puede hacer comparaciones perfectamente. Tu tienes por ejemplo a Bob Marley y a el Huecco, y podemos decir que uno esta por encima del otro ceñindonos en varios factores como el numero de ventas, o la calidad y complejidad de sus conciertos en vivo. Aqui nadie habla de listas ni tablas clasificatorias, pero si de que X es mejor grupo / artista que Y.

Darsey escribió:Pienso lo mismo que otros, estás santificando tus gustos.

Y te has olvidado de meter a Nacho Vegas en el grupo de los majos, lo único que tiene son grandes letras en algunas canciones.


Por cierto, a mí LMFAO no me gusta, pero cuando ves en algún bar (los cuales entras por sus precios y por conocer algún camarero, encargado o el dueño) y ves el videoclip ese que tienen, pues al menos a mí me hacen reír... o tal vez sea por la ayuda del tequila/pacharán.

Me pasa exactamente lo mismo. Escuché la de "Im sexy and i know it", y les cogí auténtico asco. Hasta que un día de casualidad vi el vídeo de la canción, y cambié la opinión que tenía sobre ellos. Ahora me parecen hasta majos. Y no es un tipo de música que me guste.

Krucial escribió:Era tan sólo para hacer una mera comparación que ha entendido todo el mundo aplicable perfectamente al ámbito

No, no es aplicable porque son dos conceptos totalmente distintos como todos te hemos estado diciendo a lo largo del hilo.

La musica es un arte, las motos son una competicion. En las motos el mejor es el que llega primero, pero en la musica no existe tal competicion, cada artista del mundo hace la musica que quiere y cada oyente la interpreta y la valora de forma subjetiva, y lo que para ti puede ser una obra maestra para otro puede ser una putisima mierda y viceversa. Tu no eres nadie para venir aqui a pontificar que artistas son mejores que otros ni mucho menos para encima venir a decirnos que quien escucha a X no entiende de musica, cuando has dejado claro a lo largo de las 6 paginas del hilo que precisamente tu, entender de musica como que no entiendes mucho. Y no, decir que te gustan los Beatles, que Tupac era un poeta y que Lady Gaga hace playback NO es entender de musica.

Si tuvieras un minimo sentido del ridiculo dejarias de postear en el hilo, asi evitarias seguir vomitando las memeces que nos estas brindando y seguir poniendote en evidencia, pero supongo que tienes el sentido del ridiculo tan desarrollado como el oido musical (buscalo en google, hazte ese favor almenos).

Llamanos cuando madures, crezcas o algo.

Krucial escribió:Me podrías decir de que sirve aprender a tocar un instrumento con 4 años, haber estado en los mejores conservatorios del mundo, tocar 300 instrumentos diferentes, tener amplios conocimientos músicales, de solfeo, composición etc, para que luego saques un album con sonidos pachangueros, y tu gira se base en hacer playback puesto hasta arriba, disfrazandote para llamar la atención, y que a parte de ti lo unico que haya en el escenario sean unos bailarines? Por los conocimientos adquiridos juzgas si una artista es de verdad? De ahi que Paco de Lucia haya entrado en la historia de este arte en cambio la unica preocupacion de la otra sea autopromocionarse en sus videoclips unos auriculares o casas de apuestas...eso sí es arte!

Lo de las comparaciones sinceramente no se dónde pretendeis llegar. Se puede hacer comparaciones perfectamente. Tu tienes por ejemplo a Bob Marley y a el Huecco, y podemos decir que uno esta por encima del otro ceñindonos en varios factores como el numero de ventas, o la calidad y complejidad de sus conciertos en vivo. Aqui nadie habla de listas ni tablas clasificatorias, pero si de que X es mejor grupo / artista que Y.

Tú eres el que hablabas de conocimientos musicales, por tanto me das la razón. La música no es sólo cuestión de conocimientos, como ves Lady Gaga tiene muchos, ni siquiera de entendimiento. Y si lo querías plantear de ese modo beyoncé sobraba en tu lista, ironizabas con los conocimientos musicales de Lady Gaga: Y que me digas que Lady Gaga o Skrillex tienen conociemientos musicales, que saben tocar instrumentos (ya me pondras un concierto de ella a ver que hay...)
Por eso te digo que antes de criticar o de lanzar una teoría que consideras válida lo primero es la documentación, como has visto la señora gaga tiene más conocimientos musicales que beyoncé en dos vidas, aunque eso no significa que sea mejor. Tú solito has fallado en tus argumentos, ahora intenta darles la vuelta...

Absolute Terror escribió:

Krucial escribió:Era tan sólo para hacer una mera comparación que ha entendido todo el mundo aplicable perfectamente al ámbito

No, no es aplicable porque son dos conceptos totalmente distintos como todos te hemos estado diciendo a lo largo del hilo.

La musica es un arte, las motos son una competicion. En las motos el mejor es el que llega primero, pero en la musica no existe tal competicion, cada artista del mundo hace la musica que quiere y cada oyente la interpreta y la valora de forma subjetiva, y lo que para ti puede ser una obra maestra para otro puede ser una putisima mierda y viceversa. Tu no eres nadie para venir aqui a pontificar que artistas son mejores que otros ni mucho menos para encima venir a decirnos que quien escucha a X no entiende de musica, cuando has dejado claro a lo largo de las 6 paginas del hilo que precisamente tu, entender de musica como que no entiendes mucho. Y no, decir que te gustan los Beatles, que Tupac era un poeta y que Lady Gaga hace playback NO es entender de musica.

Si tuvieras un minimo sentido del ridiculo dejarias de postear en el hilo, asi evitarias seguir vomitando las memeces que nos estas brindando y seguir poniendote en evidencia, pero supongo que tienes el sentido del ridiculo tan desarrollado como el oido musical (buscalo en google, hazte ese favor almenos).

Llamanos cuando madures, crezcas o algo.

Yo no se si realmente me expreso mal, no te enteras de nada u oyes campanas y no sabes de donde vienen o simplemente tienes 12 años, que viendo lo poco que sé de ti sí que los aparentas. Recapitulando, todo esta parrafada que pones, sin sentido por supuesto, era de esperar de ti, viene todo porque he puesto subjetivamente una lista en donde aparecen una serie de artistas o bandas referentes de distintos géneros musicales, y que en mi opinion hacen musica de verdad y estan por encima de muchisimos otros. Otro forero me dice que los que he puesto, son muy tipicos y conocidos y que debería de haber puesto otros grupos que tambien tienen calidad pero que son menos conocidos, todo ello supongo con el objetivo de que supuestamente demostrar que sé y domino el tema. Pues bien he puesto un ejemplo perfectamente equiparable al ambito musical, mas que nada para verlo desde otro punto de vista, en ningun momento trato de decir que el mundo de la música es una competición, pero nada tu como los tontos, erre que erre que he dicho eso y tal... y tu como ya te habias quedado sin argumentos (nunca los has tenido tampoco) me vienes con estas, con que no se puede equiparar el mundo de la música con el deporte ( no se dónde COÑO comparo yo la musica con el deporte, cuando pongo un ejemplo ILUSTRATIVO y aqui ya el lumbreras del foro da por hecho muchas cosas que de mi boca no han salido).
A mi sinceramente me gustaría hacerte una pregunta que me gustaría que me contestases si quieres claro. Si me criticas ami por hacer una lista de los mejores y peores grupos musicales de la historia y los mas transcendentes e influyentes, y por ello afirmas que no tengo ni zorra idea, y que los que hacemos clasificaciones y grupos no tenemos ni puta idea de musica, me podria decir usted que opina de los criticos musicales y revistas especializadas que CONSTANTEMENTE hacen listas, de los mejores grupos actuales e historicos, basandose por ejemplo en sus directos, crecimiento del grupo, innovación, difusión etc? Me va a decir usted que la verdad absoluta la tiene usted y que estos criticos no tienen ni puta idea porque la musica es un arte y depende de los ojos de cada uno? Venga niño, sorprendeme y dime que no tienen ni puta idea..
Por lo demás, sólo quería pedirte disculpas si en algun momento te he faltado el respeto, más que nada porque percibo que eres un niño de 12 años, por tus gustos musicales, aficiones etc, y mi Karma digamos que no me permite faltar el respeto a niños. Por lo tanto desistire de entrar en tu juego de pataletas, bilis e insultos de patio de colegio.

Drashiel escribió:

Krucial escribió:Me podrías decir de que sirve aprender a tocar un instrumento con 4 años, haber estado en los mejores conservatorios del mundo, tocar 300 instrumentos diferentes, tener amplios conocimientos músicales, de solfeo, composición etc, para que luego saques un album con sonidos pachangueros, y tu gira se base en hacer playback puesto hasta arriba, disfrazandote para llamar la atención, y que a parte de ti lo unico que haya en el escenario sean unos bailarines? Por los conocimientos adquiridos juzgas si una artista es de verdad? De ahi que Paco de Lucia haya entrado en la historia de este arte en cambio la unica preocupacion de la otra sea autopromocionarse en sus videoclips unos auriculares o casas de apuestas...eso sí es arte!

Lo de las comparaciones sinceramente no se dónde pretendeis llegar. Se puede hacer comparaciones perfectamente. Tu tienes por ejemplo a Bob Marley y a el Huecco, y podemos decir que uno esta por encima del otro ceñindonos en varios factores como el numero de ventas, o la calidad y complejidad de sus conciertos en vivo. Aqui nadie habla de listas ni tablas clasificatorias, pero si de que X es mejor grupo / artista que Y.

Tú eres el que hablabas de conocimientos musicales, por tanto me das la razón. La música no es sólo cuestión de conocimientos, como ves Lady Gaga tiene muchos, ni siquiera de entendimiento. Y si lo querías plantear de ese modo beyoncé sobraba en tu lista, ironizabas con los conocimientos musicales de Lady Gaga: Y que me digas que Lady Gaga o Skrillex tienen conociemientos musicales, que saben tocar instrumentos (ya me pondras un concierto de ella a ver que hay...)
Por eso te digo que antes de criticar o de lanzar una teoría que consideras válida lo primero es la documentación, como has visto la señora gaga tiene más conocimientos musicales que beyoncé en dos vidas, aunque eso no significa que sea mejor. Tú solito has fallado en tus argumentos, ahora intenta darles la vuelta...

Más conocimientos músicales que Beyonce en dos vidas? me puedes decir que conociemientos son esos? La negra que sepamos ha pasado por coros, gospel, iglesia y formaciones en escuela de artes, pero que oie la gaga tocaba el piano con 4 años, eso si a día de hoy tenemos a una señora que no es capaz ni de cantar en directo por no hacer el ridiculo, lo de tocar el piano ya lo dejamos a un lado ...y luego tenemos a otra señora que es un maximo referente historico al genero al que pertenece y que en vivo tiene una voz que esta vez si, ni en dos vidas la tendría la cocainomana...
Vamos a ver si al final el piano era el tipico piano de niños que vendien en los chinos y se estan quedando con nosotros...

Krucial escribió: simplemente tienes 12 años, que viendo lo poco que sé de ti sí que los aparentas.

Le dijo la puta a la tacones.

Tu hilo es el típico hilo de pre-puber que va de rebelde anti-modas.

Krucial escribió:Yo no se si realmente me expreso mal, no te enteras de nada u oyes campanas y no sabes de donde vienen o simplemente tienes 12 años

El que tiene 12 años, al menos musicalmente eres tú. Estas limitado a lo que la historia y la mitificacion nos ha vendido como bueno e insuperable. Tu listón no es mas que el que ya tuvieron mucho antes que tu, y eso ni es tener interes por la musica, ni es nada, una muestra mas de aborregamiento.

Krucial escribió:en mi opinion hacen musica de verdad y estan por encima de muchisimos otros.

Te lo dije antes, tienes que madurar mucho musicalmente, hay mas vida que los 80 y los 90 en Europa.

Krucial escribió:me podria decir usted que opina de los criticos musicales y revistas especializadas que CONSTANTEMENTE hacen listas, de los mejores grupos actuales e historicos, basandose por ejemplo en sus directos, crecimiento del grupo, innovación, difusión etc?

De todos los expertos, en todos los ambitos de la vida, literario, cinefilo, musical... Yo pienso lo mismo: Intereses economicos, presiones industriales, y sobre todo mucho desconocimiento. Eso son los criticos, a mi me vale la opinion de la calle, de la gente que escucha musica por amor al arte, no por dinero.

@PainKiller: Y que acaba de descubrir el metal clasico y le parece la repolla

Knos escribió:

Krucial escribió:Yo no se si realmente me expreso mal, no te enteras de nada u oyes campanas y no sabes de donde vienen o simplemente tienes 12 años

El que tiene 12 años, al menos musicalmente eres tú. Estas limitado a lo que la historia y la mitificacion nos ha vendido como bueno e insuperable. Tu listón no es mas que el que ya tuvieron mucho antes que tu, y eso ni es tener interes por la musica, ni es nada, una muestra mas de aborregamiento.

Krucial escribió:en mi opinion hacen musica de verdad y estan por encima de muchisimos otros.

Te lo dije antes, tienes que madurar mucho musicalmente, hay mas vida que los 80 y los 90 en Europa.

Krucial escribió:me podria decir usted que opina de los criticos musicales y revistas especializadas que CONSTANTEMENTE hacen listas, de los mejores grupos actuales e historicos, basandose por ejemplo en sus directos, crecimiento del grupo, innovación, difusión etc?

De todos los expertos, en todos los ambitos de la vida, literario, cinefilo, musical... Yo pienso lo mismo: Intereses economicos, presiones industriales, y sobre todo mucho desconocimiento. Eso son los criticos, a mi me vale la opinion de la calle, de la gente que escucha musica por amor al arte, no por dinero.

@PainKiller: Y que acaba de descubrir el metal clasico y le parece la repolla

Eso, eso es lo que quería oir, que los criticos, revistas etc estan comprados, hay intereses y por supuesto, el desconocimiento, vamos vulgarmente que no tienen ni puta idea, Hay Villarato y siempre hablan de los mismos (que casualidad, los mismos...) ( ya veras como me salta el listo diciendo que la musica y el futbol no es lo mismo). Vamos que aqui el que va en direccion contraria son todos los coches, no yo.
Como comprenderas, haré más caso a la gente que sabe, domina y es profesional del tema antes que a 3, 4 foreros de un foro de videojuegos.
Y por lo otro no se si quieres llegar a decir que no tengo interes por la musica porque no me da por escuchar al Michel Telo por ejemplo? joder lo que me faltaba ya...

Debates circulares de ayer y hoy

Knos escribió:El que tiene 12 años, al menos musicalmente eres tú.

Lo divertido seria saber cuantos tiene fisicamente, porque musical y mentalmente con leerle ya es mas que suficiente para hacerse una idea.

Krucial escribió:
Como comprenderas, haré más caso a la gente que sabe, domina y es profesional del tema antes que a 3, 4 foreros de un foro de videojuegos.

Entonces el cine español te parecerá la hostia o las películas de cine mudo checas, la comida casera te parecerá mediocre, que donde esté la cocina de diseño..., etc.

Krucial escribió:Y por lo otro no se si quieres llegar a decir que no tengo interes por la musica porque no me da por escuchar al Michel Telo por ejemplo? joder lo que me faltaba ya...

¿Quién va a tener más cultura musical, el que se limita a escuchar un género o el que escucha de todo?

Pero dejad el tema por dios.
No tiene ni idea, no sabe ni hablar y responde con letras e colorines...

Y como ya he dicho, no es imprescindible, pero si tu mismo reconoces que no sabes de musica, solfeo ni tocas ningun instrumento... pues no vengas aqui de entendido.

PainKiller escribió:

Krucial escribió:
Como comprenderas, haré más caso a la gente que sabe, domina y es profesional del tema antes que a 3, 4 foreros de un foro de videojuegos.

Entonces el cine español te parecerá la hostia o las películas de cine mudo checas, la comida casera te parecerá mediocre, que donde esté la cocina de diseño..., etc.

Krucial escribió:Y por lo otro no se si quieres llegar a decir que no tengo interes por la musica porque no me da por escuchar al Michel Telo por ejemplo? joder lo que me faltaba ya...

¿Quién va a tener más cultura musical, el que se limita a escuchar un género o el que escucha de todo?

Una de las muchas pequeñas diferencias que hay es que no todo el mundo afirma que el cine español es la hostia sino una parte bien pequeña en el estado español ( si lo hay...) en cambio, que los Beatles es uno de los grupos más influyentes de la historia, lo dice hasta una revista especializada de Nueva Zelanda o Qatar.
Por lo demás, por supuesto que hay grupos que desisto de escuchar, no les doy ni la mas minima oportunidad.

Krucial escribió:Una de las muchas pequeñas diferencias que hay es que no todo el mundo afirma que el cine español es la hostia sino una parte bien pequeña en el estado español ( si lo hay...) en cambio, que los Beatles es uno de los grupos más influyentes de la historia, lo dice hasta una revista especializada de Nueva Zelanda o Qatar.
Por lo demás, por supuesto que hay grupos que desisto de escuchar, no les doy ni la mas minima oportunidad.

Ahh, entonces tu te quedas con la opinión de quien dice lo que a ti te gusta.

Y bueno, respecto a que los Beatles sean uno de los grupos más influyentes, pues muy bien, pero no se que me quieres decir con éso. Yo reconozco que lo han sido, pero a mi no me gustan, al igual que otros muchos grupos de renombre en la historia de la música. ¿Acaso me convierte éso en un inculto musical o en no see un aficionado a la música? Ni que ahora existiera un grupúsculo de gente que sea lo que dicte lo que es bueno o malo.

El pobre debe ser el tipico chavalillo de 12 años que empieza el insti y descubre en la biblioteca del mismo a la Rolling Stone y la Rockdeluxe. Despues de entreleerse unos cuantos numeros y haberse empapado de la pedanteria suficiente, su mente le dice que ya esta preparado para poner en practica los conocimientos adquiridos, conocimientos que le otorgan el estatus de "entendido en musica" y azote de los fans de Lady Gaga.

Este tipo de personajes es mas comun de lo que pueda parecer. Algun dia se supone que maduran y comienzan a pensar por si mismos, pero hasta entonces son inmunes a la argumentacion.

Absolute Terror escribió:El pobre debe ser el tipico chavalillo de 12 años que empieza el insti y descubre en la biblioteca del mismo a la Rolling Stone y la Rockdeluxe. Despues de entreleerse unos cuantos numeros y haberse empapado de la pedanteria suficiente, su mente le dice que ya esta preparado para poner en practica los conocimientos adquiridos, conocimientos que le otorgan el estatus de "entendido en musica" y azote de los fans de Lady Gaga.

Este tipo de personajes es mas comun de lo que pueda parecer. Algun dia se supone que maduran y comienzan a pensar por si mismos, pero hasta entonces son inmunes a la argumentacion.

Se conecta a EOL desde la biblioteca de su pueblo

TheOnlyMan escribió:Pero dejad el tema por dios.
No tiene ni idea, no sabe ni hablar y responde con letras e colorines...

Y como ya he dicho, no es imprescindible, pero si tu mismo reconoces que no sabes de musica, solfeo ni tocas ningun instrumento... pues no vengas aqui de entendido.

Los colorines se ponen para distinguir mi cita de la del otro forero, al tratarse de una multicita.
En todo caso será que no se escribir porque aqui no se habla, y lo demás no me sorprende nada viniendo de un tio que es capaz de distinguir entre audios con velocidades de bits 192 y 320. El oidos finos te voy a llamar
Lamentable.

Absolute Terror escribió:El pobre debe ser el tipico chavalillo de 12 años que empieza el insti y descubre en la biblioteca del mismo a la Rolling Stone y la Rockdeluxe. Despues de entreleerse unos cuantos numeros y haberse empapado de la pedanteria suficiente, su mente le dice que ya esta preparado para poner en practica los conocimientos adquiridos, conocimientos que le otorgan el estatus de "entendido en musica" y azote de los fans de Lady Gaga.

Este tipo de personajes es mas comun de lo que pueda parecer. Algun dia se supone que maduran y comienzan a pensar por si mismos, pero hasta entonces son inmunes a la argumentacion.

No, se equivoca usted. El chavalillo de 12 años es usted que se compra muñecos, muñecas y ponys y tiene posters de Hayley Williams de la superpop en su cuarto. Lo más triste de todo es que es verdad.
A ver si voy a aprendiendo a argumentar como lo haces tú, eres una maravilla niño, un ejemplo de ello:

Absolute Terror escribió:

Knos escribió:El que tiene 12 años, al menos musicalmente eres tú.

Lo divertido seria saber cuantos tiene fisicamente, porque musical y mentalmente con leerle ya es mas que suficiente para hacerse una idea.

Muy bien, me alegra que me contestes a la única pregunta que te he formulado. Bueno, la verdad es que no se esperaba mucho de ti...
Estás contestaciones sin sentido y faltonas son signos de rabieta, bien bien, en tu linea niño

Me veo en la obligacion de rectificar; es imposible que tenga 12 años, a lo sumo 10

En fin, el hilo ha sido divertido, pero ya esta llegando a unos niveles de verguenza ajena demasiado altos, asi que me retiro a mis aposentos con mis posters de la Superpop y mis muñecas Barbie

La cuestión es ésta: Es posible que alguien que le guste LMFAO entienda de música?

Sí, es posible. Perfectamente un amante de la música puede disfrutar, en determinados momentos, de LMFAOs, Beyoncés o Bisbales.

Pero sí quería decir otra cosa. No caigamos en el subjetivismo absoluto. No todo es subjetivo y, aunque en las artes es muy complicado discernir lo bueno de lo malo, sí es posible hacer una pequeña selección. Evidentemente resultaría casi imposible explicar qué es mejor, si David Bowie o The Rolling Stones. Pero sí nos atrevemos a decir que David Bowie es mucho más "arte" (por no decir mejor, que no me gusta) que David Bustamante. Por repercusión, historia, influencia, calidad... Ahora bien, cada uno es libre de disfrutar lo que le plazca, se llame Bustamante o Rita la cantaora.

Krucial escribió:

TheOnlyMan escribió:Pero dejad el tema por dios.
No tiene ni idea, no sabe ni hablar y responde con letras e colorines...

Y como ya he dicho, no es imprescindible, pero si tu mismo reconoces que no sabes de musica, solfeo ni tocas ningun instrumento... pues no vengas aqui de entendido.

Los colorines se ponen para distinguir mi cita de la del otro forero, al tratarse de una multicita.
En todo caso será que no se escribir porque aqui no se habla, y lo demás no me sorprende nada viniendo de un tio que es capaz de distinguir entre audios con velocidades de bits 192 y 320. El oidos finos te voy a llamar
Lamentable.

Yo toco violin, viola, piano y guitarra. 8 años de conservatorio, primer atril de la orquesta durante 5 años. He tocado en auditorios y hasta en catedrales. Ademas en la actualidad tengo una banda en la que toco guitarra y canto...

Ahora dime, me vas a hablar con superioridad (musicalmente hablado claro) tu a mi? En serio?
No me hagas reir por dios.

PD: si eres un puto sordo no es mi culpa, dile a tus padres que te compren un buen mp3 y notaras la diferencia entre 192 y 320. Si tienen nombres distintos es porque lo son

Ale, sigue defendiendo lo indefendible, no soy yo el que tiene a medio foro en su contra.

Krucial escribió:Como comprenderas, haré más caso a la gente que sabe, domina y es profesional del tema antes que a 3, 4 foreros de un foro de videojuegos.

Pues fijate, yo me fio mas de gente que no tiene ningun beneficio ni ningun interes economico y que juzgan desde el punto de vista del fan desinteresado que del que tiene que escribir 5 criticas esta semana para la revista X para comer.
Cada uno con sus preferencias, pero yo me quedo con la neutralidad, la comparacion y la apertura que puede ofrecer tanto internet como la calle antes que con el argumento de "lo que diga pepito va a misa".

Krucial escribió:Y por lo otro no se si quieres llegar a decir que no tengo interes por la musica porque no me da por escuchar al Michel Telo por ejemplo? joder lo que me faltaba ya...

No tiene porque ser Michael Telo, porque hay generos que gustan y otros que no, pero has escuchado a Nightmare? (los japoneses) a Attick Demons? a Hora Zulú? a Anamanaguchi?
Abre tu mente.

Menuda gilipollez xD

Te guste más o menos los estilos de todos los artista que nombraste, muchos de ellos tienen cosas bastante buenas. No los escucho en mi iPod xD pero una noche de fiesta va mejor una de LMFAO que un Sunday Bloody Sunday no? Incluso el tema Silencio de Bisbal para mi es de los mejores temas españoles de los últimos años (y el disco en el que viene tiene una producción y unos arreglos de guitarra MUY buenos).

Lo que habría que ver es lo que entiende más de uno por "entender de música", porque despreciar artistas simplemente por el genero al que pertenecen, independientemente de que guste más o menos, es de ser más bien cortito.

TheOnlyMan escribió:Yo toco violin, viola, piano y guitarra. 8 años de conservatorio, primer atril de la orquesta durante 5 años. He tocado en auditorios y hasta en catedrales. Ademas en la actualidad tengo una banda en la que toco guitarra y canto...

Ahora dime, me vas a hablar con superioridad (musicalmente hablado claro) tu a mi? En serio?
No me hagas reir por dios.

PD: si eres un puto sordo no es mi culpa, dile a tus padres que te compren un buen mp3 y notaras la diferencia entre 192 y 320. Si tienen nombres distintos es porque lo son

Ale, sigue defendiendo lo indefendible, no soy yo el que tiene a medio foro en su contra.

Me parece perfecto que toques todos estos instrumentos, sinceramente es de admirar y en cierta parte me das envidia las cosas como son, sin embargo se te olvida un par de cosas, primero que nadie te ha preguntado lo que tocas o dejas de tocar, que ya sabemos que tocas muchas cosas, y segunda y la más importante, que en ningún momento me he comparado contigo ni he pretendido.
De todas formas, yo no sé porque me vienes con estos aires de prepotencia y superioridad, más que nada porque igual te crees que eres el único en este pais que toca el piano, guitarra o violín y luego encima habria que verte, que no lo digo por ti, pero hay mucha gente que esta años en conservatorios y tocan instrumentos y no valen para esto, porque como tu bien sabras para esto se nace y si eres malo eres malo, y hay por ahi muchos que son mas malos que un cancer testicular.
Siguiendo con las comparaciones (a ver cuando tarda el fan de Hayley), esta situación recuerda a lo que vi ayer en un campo de tercera regional. Resulta que el equipo local estaba palmando, y en el equipo hay un chico con ciertos aires de superioridad que me recuerda mucho a ti por cierto, y en el descanso un señor de bastante edad del publico le recrimino su actitud y lo mal que estaba jugando. Coge el chico y se enzarzo en una discusion con el señor del publico y le decia, "..quien te crees tu que eres que no tienes ni puta idea de futbol y me estas poniendo a parir..baja tu listo y te pones a jugar por mi ", al final se llevo el delegado de campo y el entrendor al chico al vestuario.
Bueno pues el lumbreras fue a recriminar a un señor que ha entrenado a varios equipos de la Ligue 2 de Francia. Con toda esta chapa te vengo a decir que igual tu tocas instrumentos y sabes de musica, e igual yo he escuchado a miles de grupos...pero que vamos no me interesa saber quien la tiene mas grande, para ti la perra gorda Pavarotti...
Por lo de 320 etc, en serio me estoy preocupando, y acabo de volver a escuchar distintas canciones a 128, 192 y 320, esta vez en el Marantz de la sala y con los Beats, y sigo sin encontrar diferencias. Quizas tengas razon y estoy mas sordo que una tapia, o igual mejor uso el Ipod con sus cascos de serie como haces tu para oirlo ya mejor mejor y con una calidad de studio, que me recomiendas Pavarotti?

Por lo de 320 etc, en serio me estoy preocupando, y acabo de volver a escuchar distintas canciones a 128, 192 y 320, esta vez en el Marantz de la sala y con los Beats, y sigo sin encontrar diferencias. Quizas tengas razon y estoy mas sordo que una tapia, o igual mejor uso el Ipod con sus cascos de serie como haces tu para oirlo ya mejor mejor y con una calidad de studio, que me recomiendas Pavarotti?

Él no sé, pero yo te recomiendo que dejes de decir gilipolleces.

No tienes conocimientos musicales, tu oído no es capaz de distinguir la diferencia de calidad en pistas de audio, priorizas tus gustos tachando de ignorantes al resto... une los puntos.

Y no deja de sorprenderme el hecho de que pongas que los de la segunda lista tienen unos conocimientos musicales majestuosos. Gracias a ti, ahora sé que AC/DC, Bon Jovi y Tupac, por poner algunos, son maestros de armonía.

menuda diarrea


diarrea x2

¿tu has ido al conservatorio?

128, 192 y 320

una de dos, o te limpias el cerumen, o te compras un buen equipo. me paree que el que no tiene ni puta idea eres tú.

podrás decir que macaco se ha vuelto comercial, pero de ahí a que quien lo escucha ni sabe de música ni le importa....
ç
y lo comparas con los beattles que su amplia gamma de seguidores de la época eran equiparables a cualquier boom comercial de ahora.

Krucial escribió:
Me parece perfecto que toques todos estos instrumentos, sinceramente es de admirar y en cierta parte me das envidia las cosas como son, sin embargo se te olvida un par de cosas, primero que nadie te ha preguntado lo que tocas o dejas de tocar, que ya sabemos que tocas muchas cosas, y segunda y la más importante, que en ningún momento me he comparado contigo ni he pretendido.
De todas formas, yo no sé porque me vienes con estos aires de prepotencia y superioridad, más que nada porque igual te crees que eres el único en este pais que toca el piano, guitarra o violín y luego encima habria que verte, que no lo digo por ti, pero hay mucha gente que esta años en conservatorios y tocan instrumentos y no valen para esto, porque como tu bien sabras para esto se nace y si eres malo eres malo, y hay por ahi muchos que son mas malos que un cancer testicular.
Siguiendo con las comparaciones (a ver cuando tarda el fan de Hayley), esta situación recuerda a lo que vi ayer en un campo de tercera regional. Resulta que el equipo local estaba palmando, y en el equipo hay un chico con ciertos aires de superioridad que me recuerda mucho a ti por cierto, y en el descanso un señor de bastante edad del publico le recrimino su actitud y lo mal que estaba jugando. Coge el chico y se enzarzo en una discusion con el señor del publico y le decia, "..quien te crees tu que eres que no tienes ni puta idea de futbol y me estas poniendo a parir..baja tu listo y te pones a jugar por mi ", al final se llevo el delegado de campo y el entrendor al chico al vestuario.
Bueno pues el lumbreras fue a recriminar a un señor que ha entrenado a varios equipos de la Ligue 2 de Francia. Con toda esta chapa te vengo a decir que igual tu tocas instrumentos y sabes de musica, e igual yo he escuchado a miles de grupos...pero que vamos no me interesa saber quien la tiene mas grande, para ti la perra gorda Pavarotti...
Por lo de 320 etc, en serio me estoy preocupando, y acabo de volver a escuchar distintas canciones a 128, 192 y 320, esta vez en el Marantz de la sala y con los Beats, y sigo sin encontrar diferencias. Quizas tengas razon y estoy mas sordo que una tapia, o igual mejor uso el Ipod con sus cascos de serie como haces tu para oirlo ya mejor mejor y con una calidad de studio, que me recomiendas Pavarotti?

el tema del hilo deberia ser, ¿Alguien es capaz de leer un tocho escrito así de mal y tan lleno de tonterias sin despollarse? Cristo bendito!

Reporto porque personajes así solo dan dolor de cabeza

Krucial escribió:

TheOnlyMan escribió:Yo toco violin, viola, piano y guitarra. 8 años de conservatorio, primer atril de la orquesta durante 5 años. He tocado en auditorios y hasta en catedrales. Ademas en la actualidad tengo una banda en la que toco guitarra y canto...

Ahora dime, me vas a hablar con superioridad (musicalmente hablado claro) tu a mi? En serio?
No me hagas reir por dios.

PD: si eres un puto sordo no es mi culpa, dile a tus padres que te compren un buen mp3 y notaras la diferencia entre 192 y 320. Si tienen nombres distintos es porque lo son

Ale, sigue defendiendo lo indefendible, no soy yo el que tiene a medio foro en su contra.

Me parece perfecto que toques todos estos instrumentos, sinceramente es de admirar y en cierta parte me das envidia las cosas como son, sin embargo se te olvida un par de cosas, primero que nadie te ha preguntado lo que tocas o dejas de tocar, que ya sabemos que tocas muchas cosas, y segunda y la más importante, que en ningún momento me he comparado contigo ni he pretendido.
De todas formas, yo no sé porque me vienes con estos aires de prepotencia y superioridad, más que nada porque igual te crees que eres el único en este pais que toca el piano, guitarra o violín y luego encima habria que verte, que no lo digo por ti, pero hay mucha gente que esta años en conservatorios y tocan instrumentos y no valen para esto, porque como tu bien sabras para esto se nace y si eres malo eres malo, y hay por ahi muchos que son mas malos que un cancer testicular.
Siguiendo con las comparaciones (a ver cuando tarda el fan de Hayley), esta situación recuerda a lo que vi ayer en un campo de tercera regional. Resulta que el equipo local estaba palmando, y en el equipo hay un chico con ciertos aires de superioridad que me recuerda mucho a ti por cierto, y en el descanso un señor de bastante edad del publico le recrimino su actitud y lo mal que estaba jugando. Coge el chico y se enzarzo en una discusion con el señor del publico y le decia, "..quien te crees tu que eres que no tienes ni puta idea de futbol y me estas poniendo a parir..baja tu listo y te pones a jugar por mi ", al final se llevo el delegado de campo y el entrendor al chico al vestuario.
Bueno pues el lumbreras fue a recriminar a un señor que ha entrenado a varios equipos de la Ligue 2 de Francia. Con toda esta chapa te vengo a decir que igual tu tocas instrumentos y sabes de musica, e igual yo he escuchado a miles de grupos...pero que vamos no me interesa saber quien la tiene mas grande, para ti la perra gorda Pavarotti...
Por lo de 320 etc, en serio me estoy preocupando, y acabo de volver a escuchar distintas canciones a 128, 192 y 320, esta vez en el Marantz de la sala y con los Beats, y sigo sin encontrar diferencias. Quizas tengas razon y estoy mas sordo que una tapia, o igual mejor uso el Ipod con sus cascos de serie como haces tu para oirlo ya mejor mejor y con una calidad de studio, que me recomiendas Pavarotti?

Los "aires de superioridad" vienen de aqui:

Krucial escribió:Como comprenderas, haré más caso a la gente que sabe, domina y es profesional del tema antes que a 3, 4 foreros de un foro de videojuegos.

Basicamente no tiene ni idea, y tranquilo, que aunque intentes meterte conmigo con estilo: que si pavaroti, que si noseque.. no me molesta porque no tienes nada con lo que picarme.
Prepotencia ninguna, nombrando a gente que está en el hilo: si Zarafel, Atax1a o "el fan de Hailye" como tu dices tienen una postura sobre un tema, la debatiremos, argumentaremos e incluso podremos pasar un buen rato. Por que? Porque para empezar tienen una base sobre la que hablar y mucho mas importante: no van a intentar imponer su opinión asi porque si.

Tu sin embargo vienes aqui de rey del mambo y bueno, parece que poca gente te apoya...

Y a parte de pretender saber más de música por tenr ciertos gustos y aprovechar , de paso, para faltar al respeto a todo aquel que no los comparta, el obejetivo del hilo ¿es?