SuperPadLand escribió:La primera vivienda con un valor no superior a los 200 o 300k no creo que tribute nunca por sucesiones. Sánchez no ha dicho nada concreto, pero la prensa ya se ha encargado de suponer o dar a entender lo que la linea editorial les ha dicho que tienen que hacer.
Y menos este gobierno sostenido por ERC, Bildu, Podemos y Sumar.
Sostenido por esos me veo toda la propiedad privada al servicio de la CCAA y todos los que la tenían al gulag.
SuperPadLand escribió:Lo que seguramente se hará es reducir la bonificación que las autonomías pueden aplicar al impuesto de sucesiones para reducir el dumping fiscal interno, esto se quiere hacer en general con otros impuestos también. Es decir, quedaría en: Primera vivienda hasta determinado valor no pagas nada. Por todo lo demás pagarás un % del caudal lo que diga la CCAA, pero siempre un mínimo fijado estatalmente.
Qué puñetas dumping, si el inmueble tributa en la CCAA donde está inmovilizado.
fonsiyu escribió:[erick] escribió:@Gurlukovich próxima barbaridad ya sabes lo que te pasa.
Que ha dicho? Le partimos las piernas y luego vamos a la Pizzeria aquella que te gusta tanto?
Todos sabemos lo que hace titilar su sentido arácnido.
zarcelo_2 escribió:lo que no puede ser es que me vengan a tocar los cojones ahora con todo lo que e currado.......
Tío, piensa en los que no tienen un padre que se dejó el lomo para comprarles un piso.
SuperPadLand escribió:Es que en realidad la configuración fiscal de España está al revés para enfrentar los problemas que hay actualmente, los pisos turísticos deberían pagar impuestos como hostales y hoteles, las comunidades con problemas de población, especialmente fuera de sus ciudades, deberían tener bonificado al 100% sucesiones y otros impuestos por vivir allí. Aunque en general lo que habría que haber hecho desde hace 10 años o más es construir vivienda pública barata y ya, se lleva con este puto problema eones a vueltas, buscando que sea la vivienda privada la que se abarate, pero prácticamente cero construcción pública por parte de todos: Ayuntamientos, CCAA y Gobierno Central. Si cada ayuntamiento hubiese construido sólo una vivienda pública al año en los últimos 10 años, habría ahora mismo más de 80000 viviendas públicas en el mercado. Que evidentemente es una media tonta porque en un ayuntamiento de 2 habitantes y 300 casas vacías no hace falta, pero es una ejemplo.
Si las CCAA en general no dependen de lo que recaudan sino que se reparten lo que debería haberse recaudado las demás la motivación para bajar los tramos autonómicos es cero, el que recorta sigue aportando a las demás igual pese a lo menos que le entra.
Las comunidades autónomas deberían funcionar con lo que les entra, ni solidaridad ni hostias, suponiendo que ha de redistribuir alguien debería ser la administración central, que para algo es lo común.