España acapara más del 70% del total de multas por violar las normativas europea

Archivado
Imagen

España encabeza el ranking de multas por incumplimientos comunitarios. Siete de cada 10 euros que la Comisión Europea (CE) ingresa en concepto de sanciones proceden de nuestro país. Tan sólo en en los últimos cinco años, España ha pagado cerca de 54 millones de euros.El incumplimiento de Directivas europeas, su transposición tardía o la desobediencia de sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) son los motivos por los que este mismo órgano (a propuesta de la Comisión Europea) puede imponer una sanción económica a los Estados miembros. De los múltiples casos nacionales que han protagonizado titulares en los medios de comunicación desde 2012, sólo tres han conllevado una sanción económica: el 'caso Megafesa' -24 millones de euros-, el conocido como las vacaciones fiscales vascas -30 millones- y, el más reciente, el caso de la estiba. A pesar de que aún no se ha materializado el ingreso, el fallo del TJUE del pasado13 de julio condenaba a España a pagar tres millones de euros «por haber tardado en liberalizar el sector de los servicios portuarios de manipulación de mercancías».

Según los datos aportados por la Secretaría General de la Comisión Europea, de los 76 millones de euros que se han ingresado en las arcas comunitarias desde 2012 por este concepto, un 70% ha sido contribución española. Le sigue Bélgica, muy por detrás, con multas que suman 10 millones de euros; Grecia, con más de cinco millones; Suecia, con dos millones; y, en último lugar, Portugal y Luxemburgo, con casi 400.000 euros y 250.000 euros, respectivamente.No obstante, la Secretaría General de la CE matiza que hay más multas -las que figuran en blanco en el documento adjunto- que corresponden a casos en los que están pendientes los procedimientos de infracción. La negativa para divulgar estos datos se fundamenta en que «podría tener repercusiones en las discusiones en curso entre las autoridades de los Estados miembros y la Comisión». Ayudas ilegalesDe los tres casos nacionales que han conllevado una sanción económica, dos de ellos han estado relacionados con la declaración de ilegalidad de las ayudas y subsidios públicos a empresas privadas.Es el caso del grupo Megafesa, un fabricante de artículos de menaje de acero inoxidable, que se inició en 1989 y cuyo fallo definitivo se produjo en diciembre de 2012. Bruselas consideró que las ayudas que el Estado y los gobiernos autonómicos habían otorgado a las filiales del grupo (Industrias Domésticas, S.A., Cubertera del Norte, S.A., Manufacturas Gur, S.A., Manufacturas Inoxidables Gibraltar, S.A.), que estaba al borde de la quiebra y que había intentado sin éxito operaciones de alto riesgo en el extranjero, no eran procedentes y debían recuperarse casi en su totalidad. Entre ellas: «Avales crediticios por un valor de 1.830 millones de pesetas; un crédito de 2.085 millones de pesetas, en condiciones distintas de las de mercado; subvenciones por un importe total de 1.095 millones de pesetas; subvenciones de intereses valoradas en nueve millones de pesetas, y subvenciones extraordinarias a los trabajadores que perdieron su empleo, estimadas en 1.500 millones de pesetas»., como se recoge en la Decision 91/1 de la CE.Ante la inacción de España, el organismo europeo inició los trámites y 23 años después llegó el fallo: había que pagar 24 millones de multa. El caso conocido como las 'vacaciones fiscales vascas' fue por los mismos derroteros. Ya en 2001 España recibió un tirón de orejas porque el Gobierno del País Vasco concedió ayudas a empresas de reciente creación que desde Bruselas se vieron como perjudiciales para la competencia. Por eso, obligó al Estado a recuperarlas. Pese a que se siguieron las obligaciones impuestas, parte del dinero se obtuvo con 12 años de retraso. Como resultado, el Ejecutivo tuvo que pagar 30 millones en 2014.A pesar de que es el Estado el obligado a abonar la multa al presupuesto de la UE, el ordenamiento jurídico español prevé un procedimiento en virtud del cual el Consejo de Ministros repercute la multa a la Comunidad Autónoma que sea responsable de dicha sanción.El caso más reciente llevaba abierto desde 2011 y se cerró este mismo verano. Bruselas pidió que se reformase el estatuto de los estibadores que obligaba «a las empresas de otros Estados miembros que deseen desarrollar la actividad de manipulación de mercancías en los puertos españoles a inscribirse en una Sociedad Anónima de Gestión de Estibadores Portuarios». El plazo para corregir este «principio de libertad de establecimiento», como expresó el TJUE, era septiembre de 2015, pero España no lo hizo hasta el pasado 12 de mayo. Así, la Comisón impuso la multa a tanto alzado de tres millones de euros.Si se tienen en cuenta los tres casos anteriores, la justicia europea se demora una media de 14 años. Uno de los encargados de la comunicación para los asuntos de Presupuesto de la CE, Uldis Salajevs, justifica el retraso en las soluciones argumentando que "algunos casos complejos requieren que el Estado miembro afectado realice importantes ajustes de infraestructura y, en otros, la CE considera útil controlar la aplicación de las medidas adoptadas por el Estado miembro para garantizar el cumplimiento, por lo que el caso permanece abierto".No obstante, el pasado enero la Comisión publicó una nueva comunicación con el objetivo de «garantizar un cumplimiento más rápido cuando sea necesario», priorizando los incumplimientos de la legislación de la Unión Europea que más afectan a los intereses de los ciudadanos y las empresas.


Fuente: http://www.elmundo.es/economia/2017/09/ ... b4613.html

Imperio de la ley y tal y tal... las que nos da la gana de cumplir claro está. Más de 50 millones de euros se han pagado ya por saltarse las leyes europeas de obligado cumplimiento para todos los países de la UE.

Y todo esto desde el 2012... casualmente desde que entro el PP al poder... :-|
pero eso son las que se han llevado a cabo no?
porque hay muchas que se han perdonado, por ser españa, por ser muy grande, a cambio de aceptar mas troika, o la que mas gracia me hace, por no generar una mala opinion de europa, esta ultimavla explico el ministro, guindos creo, con dos cojones
Sí todas esas han sido ejecutadas ya y pagadas. Más de 50 kilos pagados en multas.

No hay dinero y tal...
minmaster escribió:Sí todas esas han sido ejecutadas ya y pagadas. Más de 50 kilos pagados en multas.

No hay dinero y tal...

Hombre, 50 kilos es una miseria para un país como España. El corrupto más cutre ya ha robado o echado a perder más que eso.
Campeooones, campeooones, oe oe oeeeee!!! [fiu]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Los políticos españoles, son una basura infecta, pero esta noticia es propaganda barata, cuando muchas de las normativas Europeas, van en contra de los interese de los ciudadanos, pero somos tan pardillos, que nos creemos que todo lo que viene de la UE es bueno y justo :-|

El ejemplo del grupo Megafesa, es un claro ejemplo, de política europea que va en contra de nuestros intereses.
La Unión Europea, nos castiga y multa, por intentar salvar nuestras empresas, al inyectarles dinero publico, para que se recuperen y se mantengan los puestos de trabajo, pero luego esta Unión Europea, que nos castiga por estas practicas, permite que nos invadan productos de otros países, donde los gobiernos financian con dinero publico a sus empresas [facepalm]
Garranegra escribió:Los políticos españoles, son una basura infecta, pero esta noticia es propaganda barata, cuando muchas de las normativas Europeas, van en contra de los interese de los ciudadanos, pero somos tan pardillos, que nos creemos que todo lo que viene de la UE es bueno y justo :-|


Claaaro, como por ejemplo la ley hipotecaria española que claramente favorece a los bancos y que España ha sido ya varias veces condenada por no cumplir la europea que es más garantista con los hipotecados:

España se arriesga a una multa de 106.000 euros diarios por no adaptar la ley hipotecaria europea
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/ ... ia-europea

O cuando viola los derechos sanitarios de los españoles cuando viajan a otros países europeos:

España viola normas de la UE al negarse a cubrir gastos médicos en el extranjero
http://www.publico.es/actualidad/espana ... ue-al.html

Sigo?

Y si existe una ley europea que perjudique a los ciudadanos, que no lo dudo, pues es lo que hay, todos los Estados miembros tienen la obligación de cumplir las leyes europeas, si no te gusta hay que salir de la UE como ha hecho Reino Unido. A que eso no te interesa?
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
minmaster escribió:
Garranegra escribió:Los políticos españoles, son una basura infecta, pero esta noticia es propaganda barata, cuando muchas de las normativas Europeas, van en contra de los interese de los ciudadanos, pero somos tan pardillos, que nos creemos que todo lo que viene de la UE es bueno y justo :-|


Claaaro, como por ejemplo la ley hipotecaria española que claramente favorece a los bancos y que España ha sido ya varias veces condenada por no cumplir la europea que es más garantista con los hipotecados:

España se arriesga a una multa de 106.000 euros diarios por no adaptar la ley hipotecaria europea
https://www.elsaltodiario.com/vivienda/ ... ia-europea

O cuando viola los derechos sanitarios de los españoles cuando viajan a otros países europeos:

España viola normas de la UE al negarse a cubrir gastos médicos en el extranjero
http://www.publico.es/actualidad/espana ... ue-al.html

Sigo?

Y si existe una ley europea que perjudique a los ciudadanos, que no lo dudo, pues es lo que hay, todos los Estados miembros tienen la obligación de cumplir las leyes europeas, si no te gusta hay que salir de la UE como ha hecho Reino Unido. A que eso no te interesa?



Esta claro, que no todas las multas son injustas, y que muchas de las que recibimos, son por las malas practicas de nuestros políticos corruptos, pero si estuvieses puesto en comercio internacional, sabrías, que muchas de estas multas, nos llegan por defender a nuestras empresas, frente a la competencia desleal de empresas extranjeras.
Garranegra escribió:Esta claro, que no todas las multas son injustas, y que muchas de las que recibimos, son por las malas practicas de nuestros políticos corruptos, pero si estuvieses puesto en comercio internacional, sabrías, que muchas de estas multas, nos llegan por defender a nuestras empresas, frente a la competencia desleal de empresas extranjeras.


Repito: es lo que pasa cuando te metes en un mercado único europeo que tienes que aceptar que las empresas extranjeras puedan venir aquí a competir con las españolas en igualdad de condiciones igual que nosotros podemos ir a Francia y competir en igualdad de condiciones con una empresa francesa.

El proteccionismo del que tú hablas + mercado único europeo no son compatibles, más cuando probablemente ese proteccionismo surja de esa economía de amiguetes tan española.

Probablemente donde tú ves protección a la empresa española y sus trabajadores lo que haya en realidad es protección al empresario de turno amiguito del político de turno.
Pues porque los españoles prefieren pagar multas a Europa que liberalizar la economía eliminando ayudas a empresas nacionales o barreras a la entrada para trabajadores en sectores como la estiba ( o trabajadoras en particular, véase Algeciras).
Todo bien hasta la parte en que de forma velada trata de vendernos la moto ridiculizando el defender la ley mezclándolo de forma chapucera con las actuaciones de nuestros políticos, como si ellos fueran toda España.

Que a los políticos del PPSOE hay que echarlos es un hecho. Que sus actuaciones justifican echar abajo el sistema y enfrentarse a la ley es de revolucionario pasado de rosca y muy trasnochado.
la tercera CL seguida!!! lolololo la champions lí lolololo la champions lí lololololo...
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
minmaster escribió:
Garranegra escribió:Esta claro, que no todas las multas son injustas, y que muchas de las que recibimos, son por las malas practicas de nuestros políticos corruptos, pero si estuvieses puesto en comercio internacional, sabrías, que muchas de estas multas, nos llegan por defender a nuestras empresas, frente a la competencia desleal de empresas extranjeras.


Repito: es lo que pasa cuando te metes en un mercado único europeo que tienes que aceptar que las empresas extranjeras puedan venir aquí a competir con las españolas en igualdad de condiciones igual que nosotros podemos ir a Francia y competir en igualdad de condiciones con una empresa francesa.

El proteccionismo del que tú hablas + mercado único europeo no son compatibles, más cuando probablemente ese proteccionismo surja de esa economía de amiguetes tan española.

Probablemente donde tú ves protección a la empresa española y sus trabajadores lo que haya en realidad es protección al empresario de turno amiguito del político de turno.


Vamos a ver, que te veo muy perdido en este tema.
Quien esta hablando de empresas de la unión Europea? Yo hablo de empresas Chinas, de la India, de Marruecos etc. Europa nos multa si subvencionamos a nuestras empresas, pero permite que empresas de fuera de la Unión Europea entren en nuestro mercado, cuando sabemos que están fuertemente subvencionados por sus gobiernos, de forma que hunden nuestra industria y las obligan a deslocalizar.

sabes lo que es el dumping? te has enterado del dumping brutal que sufrimos con el acero chino? pues en general, nosotros sufrimos dumping en la mayoría de productos que importamos. No te parece injusto prohibir a nuestras empresas, realizar las mismas practicas que nuestros competidores mas directos?


Por cierto, el proteccionismo en la unión europea también existe, pero en los sectores que tienen mas peso político, como es el sector del automóvil, o las energías, entre muchos otros.
@Garranegra te vuelvo a repetir lo mismo, todo eso que dices no justifica la violación de leyes de obligado cumplimiento y menos que esa violación de las leyes suponga un coste a las arcas públicas que pagamos TODOS los españoles.

Aparte se te olvida mencionar todos los fondos FEDER y demás ayudas que España ha recibido de Europa siendo uno de los países que más recibía y menos daba a las arcas europeas. Ayudas muchas de ellas que acabaran en los bolsillos de los políticos mediante la corrupción:

Bruselas bloquea 1.122 millones de ayudas a España por irregularidades
https://elpais.com/economia/2016/04/23/ ... 62890.html
Cuando empiecen a mirar con lupa lo de Cataluña, lo de Alsasua y otras cosas ya nos podemos poner a esperar nuevas tandas. Por cierto los gitanos que casi linchan a medio cuartelillo en un hospital en casita no?.
¿Tambien se incluye ahi la multa de los estibadores que tanto os gusta defender ?
A mí lo que me parece cojonudo es que haya multas que pagamos todos y no son responsabilidad nuestra.

Si gobierna un partido y se multa por las políticas que ese partido aplica, pues ea, qué remedio aunque no me parezca justo.
Pero multas por mala praxis, retrasos, etc se las debería comer (con su patrimonio) el "responsable" en cuestión
Para mí, el colmo es pagar una multa por no trasponer una directiva a tiempo. ¡Señores, que son dos años! ¡Un google calendar o algo! Vamos, y eso es la punta del iceberg, que los compañeros ya han ido comentando las otras causas...

Pero insisto. 2 años para trasponer una Directiva. Eso solo nos pasa a nosotros.

Luego el tema de la desobediencia al TJUE me parece gravísimo. A los gaillitos de nuestro Tribunal Supremo ya les han dado dos toques de atención, incluso han venido a hablar con ellos para ver qué coño pasa, que tienen que acatar y punto.
Pero si el Gobierno no se salta la ley, no? Ahora supongo que todos a salir a las calles y gritar Rajoy a prisión no? Oh wait... [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
minmaster escribió:@Garranegra te vuelvo a repetir lo mismo, todo eso que dices no justifica la violación de leyes de obligado cumplimiento y menos que esa violación de las leyes suponga un coste a las arcas públicas que pagamos TODOS los españoles.

Aparte se te olvida mencionar todos los fondos FEDER y demás ayudas que España ha recibido de Europa siendo uno de los países que más recibía y menos daba a las arcas europeas. Ayudas muchas de ellas que acabaran en los bolsillos de los políticos mediante la corrupción:

Bruselas bloquea 1.122 millones de ayudas a España por irregularidades
https://elpais.com/economia/2016/04/23/ ... 62890.html


A mi no me gusta pagar ni una multa, y estoy en contra total de todo político corrupto, pero comprendo, que algunos politicos hayan actuado así, ante unas políticas económicas europeas, que son muy perjudiciales, para el mortal de los ciudadanos, ya que venden nuestros puestos de trabajo a las multinacionales.
Fíjate en la multa que metieron al gobierno de España, por que algunos partidos de algunas comunidades como el PNV, inyectaron dinero publico para que no cerrasen los astilleros.
Te parece justo cerrar astilleros y dejar a gente en la calle, por unas políticas económicas que te dejan con el culo al aire frente a la competencia?

Las puñeteras ayudas que nos dan, son una mierda en comparacion con los miles de millones que perdemos con las practicas comerciales desleales de algunos países, sin contar con los puestos de trabajo que desaparecen y el empobrecimiento de la clase trabajadora.

Eres votante de Podemos, y en materia económica piensas como un Ultraliberal [comor?]
MistGun escribió:Todo bien hasta la parte en que de forma velada trata de vendernos la moto ridiculizando el defender la ley mezclándolo de forma chapucera con las actuaciones de nuestros políticos, como si ellos fueran toda España.

Que a los políticos del PPSOE hay que echarlos es un hecho. Que sus actuaciones justifican echar abajo el sistema y enfrentarse a la ley es de revolucionario pasado de rosca y muy trasnochado.


Bueno, es una utopía, pero precisamente es lo que habría que hacer, tirar el actual y crear un sistema en el que los políticos no sean gente poderosa si no funcionarios a nuestro servicio, al igual que el barbarismo de tener Reyes, los cuales tienen una situación privilegiada por nacimiento.

La cantidad de cosas que permitimos con la premisa del orden y la ley.. Obviamente cambiar esto de golpe desestabilizaría la sociedad y colapsaría, pero de que habría que hacerlo, pues si..
Garranegra escribió:Te parece justo cerrar astilleros y dejar a gente en la calle, por unas políticas económicas que te dejan con el culo al aire frente a la competencia?


Me preguntas si me parece absurdo mantener un sector económico que es ruinoso con ayudas públicas? Sí me parece fatal.

No sirve para nada, no garantizan el futuro de una región ni dan estabilidad laboral a nadie, es pan para hoy y mucha hambre para mañana. Porque lo hacen los políticos? Porque miran al presente no al futuro, y es fácil ganarse votos así.

Lo que hay que hacer es incentivar industria con futuro, formar a los trabajadores buscando alternativas al negocio que han hecho muchos años y que ya no tiene futuro, etc, etc. Cosas que claro llevan tiempo pero que a ningún político le interesa hacer.

Las ayudas que tú dices que son una mierda iban para eso, pero acabaron en el bolsillo de los políticos o de sus amigos empresarios.

Garranegra escribió:Eres votante de Podemos, y en materia económica piensas como un Ultraliberal [comor?]


Para nada para mí siempre ha sido lo más importante la gente común que al final es la riqueza real de un país, pero creo que el deber de un Estado es ayudar a la gente a valerse por sí mismos, no a subvencionar su vida, eso lo único que consigue es comprar votos.
Pero si hubieran hecho caso a la UE en vez de pagar las multas y se hubiera traducido en el hundimiento del sector, que terrible el gobierno que no nos protege XD.
hombre, es el único país que multa saltándose sus propias leyes no se va saltar las europeas lol. This is spain hermano
las multas la pagan los ciudadanos y los rescates de dinero procedentes de la UE para los bancos
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Para que luego digan que España se doblega ante la troika... [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Pues no, con 2 cojones como los tercios imperiales [fumando]
Garranegra escribió:
minmaster escribió:
Garranegra escribió:Esta claro, que no todas las multas son injustas, y que muchas de las que recibimos, son por las malas practicas de nuestros políticos corruptos, pero si estuvieses puesto en comercio internacional, sabrías, que muchas de estas multas, nos llegan por defender a nuestras empresas, frente a la competencia desleal de empresas extranjeras.


Repito: es lo que pasa cuando te metes en un mercado único europeo que tienes que aceptar que las empresas extranjeras puedan venir aquí a competir con las españolas en igualdad de condiciones igual que nosotros podemos ir a Francia y competir en igualdad de condiciones con una empresa francesa.

El proteccionismo del que tú hablas + mercado único europeo no son compatibles, más cuando probablemente ese proteccionismo surja de esa economía de amiguetes tan española.

Probablemente donde tú ves protección a la empresa española y sus trabajadores lo que haya en realidad es protección al empresario de turno amiguito del político de turno.


Vamos a ver, que te veo muy perdido en este tema.
Quien esta hablando de empresas de la unión Europea? Yo hablo de empresas Chinas, de la India, de Marruecos etc. Europa nos multa si subvencionamos a nuestras empresas, pero permite que empresas de fuera de la Unión Europea entren en nuestro mercado, cuando sabemos que están fuertemente subvencionados por sus gobiernos, de forma que hunden nuestra industria y las obligan a deslocalizar.

sabes lo que es el dumping? te has enterado del dumping brutal que sufrimos con el acero chino? pues en general, nosotros sufrimos dumping en la mayoría de productos que importamos. No te parece injusto prohibir a nuestras empresas, realizar las mismas practicas que nuestros competidores mas directos?


Por cierto, el proteccionismo en la unión europea también existe, pero en los sectores que tienen mas peso político, como es el sector del automóvil, o las energías, entre muchos otros.

Lo de subvencionar siempre me ha hecho gracia. Si una empresa india subvenciona fuertemente su acero, significa que los contribuyentes indios estarían pagando nuestro acero. A mí me suena bien XD.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Me preguntas si me parece absurdo mantener un sector económico que es ruinoso con ayudas públicas? Sí me parece fatal.

No sirve para nada, no garantizan el futuro de una región ni dan estabilidad laboral a nadie, es pan para hoy y mucha hambre para mañana. Porque lo hacen los políticos? Porque miran al presente no al futuro, y es fácil ganarse votos así.

Lo que hay que hacer es incentivar industria con futuro, formar a los trabajadores buscando alternativas al negocio que han hecho muchos años y que ya no tiene futuro, etc, etc. Cosas que claro llevan tiempo pero que a ningún político le interesa hacer.

Las ayudas que tú dices que son una mierda iban para eso, pero acabaron en el bolsillo de los políticos o de sus amigos empresarios.


No es mantener un sector económico ruinoso con ayudas publicas. Es subvencionar o beneficiar fiscalmente un sector, para que pueda competir frente a países que actúan deslealmente, pero que sigue generando empleo y riqueza en el país, que es muy diferente.


Incentivar industria con futuro? Eso suena muy bonito, pero me puedes decir cual es esa industria con futuro, si en cualquier sector industrial, tienes que enfrentarte a países, donde los trabajadores no tienen derechos laborales, donde la carga fiscal es mucho menor y los gobiernos subvencionan la industria.

Para nada para mí siempre ha sido lo más importante la gente común que al final es la riqueza real de un país, pero creo que el deber de un Estado es ayudar a la gente a valerse por sí mismos, no a subvencionar su vida, eso lo único que consigue es comprar votos.


No se en que sentido te preocuparas de la gente de la calle, pero la gente común, tiene que tener empleos para comer y vivir, y tu visión de la economía solo beneficia al rico, y arruina al pobre
Mira que yo no me considero ni de izquierdas ni derechas, pero en materia económica, tengo una visión infinitamente mas de izquierdas que la tuya.
27 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea