España en el top5 de países piratas, según EEUU

1, 2, 3, 4, 5, 6
mola la bandera pirata española [ok]
nos tenia que dar vergüenza estar entre los 5 primeros, hay que luchar para acabar con la pirateria que es mas importante que el hambre en el mundo, que la masacre que estan haciendo los americanos por el petroleo, que el veneno que nos meten en los alimentos, que el daño que estan haciendo con la naturaleza, etc.
Mola eso de estar entre los 5 primeros en algo, ya era hora de ke españa descatase en alguna cosa.
capitanquartz escribió:
Bentley escribió:
capitanquartz escribió:Me refería a la investigación en armas bélicas. Las armas si no las vendes tú, ya las venderá otro, porque si tiene que haber guerra la hay (tristemente).

El caso de las minas son algo triste, sí, pero aunque aumentemos la tragedia metiendo niños en la historia ([...]muchas de las minas que pisan los niños en paises en guerra[...] ¿Solo niños? Sensacionalista), no tiene ni punto de comparación con el armamento en el que se experimenta, capaz de matar millones de un golpe, o imponer el miedo a la gente a base de amenazas de inminentes ataques...


Lo tuyo es un poco heavy, te metes con un pais por el tema belico y defiendes a otro, por que es donde vives? Y tu comparacion es una soberana gilipollez, por que el hecho de que en españa no se fabriquen armas nucleares, no la hace menos culpable, y si, lo de los niños lo he dicho para impactar mas, pero lo he conseguido, verdad? Pues llamame sensacionalista si quieres, pero no seas hipocrita y le quites importancia en materia belica a un pais para darsela a otro.


A ver. Porfavor. Te lo ruego. ¿Puedes leerme? :P
Lo que digo, es que una mina es una tecnología que ya tiene decenas de años, no es algo que se haya inventado ahora mismo precisamente , y esas mismas minas que vendemos a otros para sus guerras, si nosotros no las fabricásemos, ya lo harían otros (la armamentística es una gigantesca industria). La diferencia es que sin participar, al menos ganamos dinero, además de que una mina no tiene el potencial de matar a gran escala de las armas en las que investiga EEUU.

Lo que hace EEUU es muy diferente: Investigar para encontrar armas capaces de matar mucho más para sus propios propósitos. Y ese dinero en investigación, lo pagan los ciudadanos.


Pero que logica tan selectiva, asi como dices, si EEUU no estuviera fabricando armas nucleares ya tendrias a los rusos y a los chinos haciendo lo mismo, la historia siempre ha sido asi, que cabe aclarar que "almenos" EEUU participa en la cracion de una "cortina antimisiles" y las armas nucleares tambien tienen decenas de años , pero por ejemplo los yankees no las venden (a los judios) para el obvio proposito de matar con tal de ganar unos euros como has dicho, que tambien es bastante enfermizo, o como rusia la mayor distribuidora de armas en el planeta con su legendaria ak47 la preferida de muchos grupos terroristas, extremistas revolucionarios etc, el punto es que defiendes lo indefendible.

¿Como puedes COMPARAR que lo que hace tu pais (o cualquier otro) vendiendo armas para acabar la vida de otros seres humanos con las actividades de un gigante belico y quedarte tan pancho?, es como jugar a ver quien mata menos gente y tratar de buscar quien es el mas "bueno" o el mas "malo", la idea para mi no tiene ni pies ni cabeza y refleja mucha hipocresia, mucha mas que la del articulo sobre pirateria, y de que EEUU se queja de otros paises teniendo sus propios problemas, es lo que tu hiciste con un tema mucho mas serio y delicado demostrando que este pais no es el unico que critica sin ver primero sus defectos.
papatuelo escribió:Tranquilos que no saben situarnos en el mapa, les llevará un par de años y varías espediciones fallidas localizarnos.

Tienes razón, que alivio
254 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6