España prepara una ley para impedir el acceso a webs extranjeras

Ale, más "talante"

Son pateticos.

Diskun escribió:Lo que pienso que harán será como en Francia, Italia, Inglaterra, Australia o USA: bloquear páginas ilegales que están en servidores de países extranjeros donde no es delito la pornografía infantil, el reclutamiento de terroristas, la venta de drogas o medicamentos ilegales, etc.

Por ejemplo, digamos que hay una web donde se venden órganos de forma ilegal extraídos a personas inocentes (esto es real), y que el servidor de dicha web está en un país de África o Latinoamérica que no tiene legislación al respecto. Con esta nueva ley se podría impedir que la web sea accesible desde España, parando a los cirujanos ilegales que trabajen con este material.

Lo mismo para las mafias de tratas de blancas, tráfico de drogas, etc.

Desde luego podéis estar tranquilos, que a menos que seáis pedófilos o cualquier escoria similar no habrá de qué preocuparse. Además el procedimiento para impedir el acceso a estas páginas supongo que necesitaría de una Orden Judicial de un Alto Tribunal para aplicarse. Recordad que uno de los pilares de la democracia moderna es la separación de poderes. El gobierno no podría decidir qué páginas se prohiben y cuales no.

p.d. El título de la noticia es PURO SENSACIONALISMO, e induce a error si no se lée detalladamente el texto de la misma.

Veo que por lo menos hay alguien que no se deja llevar por la marea de criticas descontroladas. Pienso lo mismo que tu, esa ley se aplicará solo a páginas que, segun nuestra legislatura, deberían estar prohibidas, pero que estan alojadas en paises donde las leyes al respecto o bien son distintas o bien ni siquiera existen.

De todas formas, yo no dejo de pensar en que es un arma de doble filo. No se quien se encargará de decidir que páginas son ilegales y cuales no. Más vale que se haga de una forma coherente.

Sin comentarios, este PSIE (Partido ¿Socilista? de Inmigrantes ¿Español?) creo que cada ves mas tiene los dias contados.... ahh nooo!!! puede que vuelva a ganar las elecciones cuando permita que los inmigrantes puedan votar ....

Este pais se va a la mierda.

PD: lo siento por los "talantistas" del foro, pero no pude evitarlo

Si estamos en una sociedad libre, debe ser para lo bueno y para lo malo, libertad para cualquier cosa.
No para que vengan censurando, con en el fantasma del Terrorismo quieren jodernos cosas con las que ellos pierden dinero ej, paginas con enlaces a peliculas, a productos más baratos.
A estos solo les mueve el dinero que no os engañen

PD.: Ni apruebo el terrorismo, ni la pornografia, ni la venta de drogas de cualquier tipo (alucinojenas, alcohol o tabaco).

Vale... esto es de republica bananera, ¿ donde esta la Constitución esa de la cual vacilan tanto los politicos ??? pues puesta en los lavabos del senado para limpiarse el culo, y luego van hablando que si libertad y no se que rollos...

Valiente verguenza de pais. Esto es como poner puertas al campo, panda de gilipollas que estan echo los politicos cada dia son mas toca pelotas y mas imbeciles.

A ver si se dedican a arreglar problemas mas importantes como la sanidad o el empleo.

A la mierda el gobierno

Saludos.

No sé, pero me da que es una manera más de tratar de controlar la información, que el fin puede ser muy licto, claro está, es decir, como alguien ha comentado evitar que páginas que se dedicas a actos ilegales en este país, puedan operar sin riesgo.
Pero el las formas... porque será el gobierno el que cree que la ley y diga que tipo de páginas será prohibido, pero además, la separación de poderes nunca la he visto y sigo sin verla.
No es que no crea en la justicia, es que la justicia está interpretada según quien esté en el poder, Magistrados del alto tribunal elegidos por partidos políticos, fiscales jefes de la misma manera, no se, esa idea de censura puede ser un primer paso para limitar más derechos, que creo que cada día que pasa se vulneran un poco más.

Es mi opinión.

P.D. No digo que solo lo haga el PSOE, porque el PP IU Anarquistas y demás partidos e ideologías han hecho, haces y harán siempre lo mismo tratar de limitar, siempre he pensado que es mejor leer medios de varias tendencias para sacar una idea objetiva de las cosas.

key1000es escribió:Vale... esto es de republica bananera, ¿ donde esta la Constitución esa de la cual vacilan tanto los politicos ??? pues puesta en los lavabos del senado para limpiarse el culo, y luego van hablando que si libertad y no se que rollos...

Valiente verguenza de pais. Esto es como poner puertas al campo, panda de gilipollas que estan echo los politicos cada dia son mas toca pelotas y mas imbeciles.

A ver si se dedican a arreglar problemas mas importantes como la sanidad o el empleo.

A la mierda el gobierno

Saludos.

+1
la constitucion y las libertades las usan los politicos como arma arrojadiza en el recreo...esto...en el parlamento, pero luego van y nos enchufan leyes com esta, que soterradamente vienen siendo la más miserable de las censuras

Vamos a ver, hablando en plata de una vez, que empiezo a estar harto:
¿Queréis dejar de actuar como BORREGOS DESCEREBRADOS guiados por la DESINFORMACIÓN y CONTRASTAR las noticias que leéis aunque sólo sea UNA VEZ?

MIRAD ESTE PUTO VIDEO
Y de paso leed el link que ha puesto Jixo a la noticia, pero LEEDLO, hostia, no os obcequéis y os lancéis a postear sin pensar.

Gracias, por favor, gracias.

Nosotros lo hemos dicho siempre, porque no le abrimos las cuentas de los bancos y que el estado coja lo que quiera , porque me parece una verguenza que nos restringan espacios web, internet se creo para comunicar al mundo, pero aqui todo es pasta, si os dais cuenta las peliculas españolas echan la culpa a que la gente no vaya al cine es por culpa de la pirateria, y una mierda es por culpa de que son una soberana basura que siempre se basa en lo mismo que es :

Putas, gays, follar, lenguaje vulgar, policia corrupta, la iglesia .

Asi nos va , lo que tenian que censurar es la mierda de directores que tenemos.

Diskun escribió:p.d. El título de la noticia es PURO SENSACIONALISMO, e induce a error si no se lée detalladamente el texto de la misma.

Viendo la última experiencia, es como la famosa directiva de retención de datos de la Unión Europea, en teoría no está hecha para eso, pero una vez tienes la posibilidad ¿qué te impide hacerlo?

Viendo las últimas experiencias que hemos tenido con este gobierno, con ciertas leyes que fomentan la desigualdad entre ciudadanos, favores políticos devueltos a empresarios de una forma muy descarada, reformas de leyes pensadas para que algunos empresarios (no los ciudadanos) puedan defender su derecho a ganar más dinero, mantener algunas leyes que se tildaron de fascistas en su día...

Después de todo eso, permíteme que dude de las buenas intenciones de algunos de nuestros políticos.

GRacias Diskun por la aclaracion, la gente se envala demasiado, por ciero de donde a sido grabado?

Diskun escribió:Vamos a ver, hablando en plata de una vez, que empiezo a estar harto:
¿Queréis dejar de actuar como BORREGOS DESCEREBRADOS guiados por la DESINFORMACIÓN y CONTRASTAR las noticias que leéis aunque sólo sea UNA VEZ?

MIRAD ESTE PUTO VIDEO
Y de paso leed el link que ha puesto Jixo a la noticia, pero LEEDLO, hostia, no os obcequéis y os lancéis a postear sin pensar.

Gracias, por favor, gracias.

me tengo que creer lo que dice la rubia sin dudar o puedo deducir que controlar los sistemas de noseque pantominas digitales es lo mismo que decir que alguien va a decidir que contenidos son o no accesibles desde este pais cada dia más tercermundista?

Diskun escribió:Desde luego podéis estar tranquilos, que a menos que seáis pedófilos o cualquier escoria similar no habrá de qué preocuparse. Además el procedimiento para impedir el acceso a estas páginas supongo que necesitaría de una Orden Judicial de un Alto Tribunal para aplicarse. Recordad que uno de los pilares de la democracia moderna es la separación de poderes. El gobierno no podría decidir qué páginas se prohiben y cuales no.

Todo lo que esta fuera de "Un Mundo Feliz". Habra que preguntarse a que temperatura arde el cable de cobre.

Guy Montag es un bombero que no se dedica a apagar incendios. Montag los crea con la intención de quemar libros ya que, según su gobierno, leer impide ser felices porque llena de angustia; al leer, los hombres empiezan a ser diferentes cuando deben ser iguales.

darktito escribió:GRacias Diskun por la aclaracion, la gente se envala demasiado, por ciero de donde a sido grabado?

http://www.mobuzztv.es - Una web de noticias INDEPENDIENTE. Con versión en inglés y próximamente en francés.

Además, no hace falta hacerle caso a la "rubia", como dice nuestro obcecado amigo jotum, sino simplemente LEER la NOTICIA que pone en EOL. Sí, sí, con pinchar ese enlace que pone "FUENTE: Elpais.es" queda todo claro.

Saludos

Diskun escribió:Vamos a ver, hablando en plata de una vez, que empiezo a estar harto:
¿Queréis dejar de actuar como BORREGOS DESCEREBRADOS guiados por la DESINFORMACIÓN y CONTRASTAR las noticias que leéis aunque sólo sea UNA VEZ?

MIRAD ESTE PUTO VIDEO
Y de paso leed el link que ha puesto Jixo a la noticia, pero LEEDLO, hostia, no os obcequéis y os lancéis a postear sin pensar.

Gracias, por favor, gracias.

EN EL VIDEO: No va de censurar contenidos... Sino de gestionar los sitemas de comunicacion digital...
Desde hace un año el gobierno esta desarrollando un plan llamado: """Plan Avanza""": su meta es el impulso de la sociedad de la informacion """

Impulso? q impulso? Plan Avanza? avanza... por favor... reir mejor q llorar...

Me encanta gestionar para beneficiarme para el bien mio y no del pueblo, me encanta...

(((sinceramente paso de lo q hagan, igualmente haran lo q quieran, a cual peor, si govierna uno u otro lo hacen mal igualmente, asi q,... q hagan lo q qieran. hay muchas más cosa simportantes en el mundo q esto.... voy a ver aqui hay tomate, para estar distraido y no pensar el rumbo q lleva el mundo, luego me ire a estudiar para seguir estudiando hasta los 30 y tener una mierda de trabajo, cobrando una miserable paga, y estar hipotecado a 40 años la casa y pagar 4 años para una mierda coche... a veces es mejor no pensar )))

elPais tambien es independiente ¿no?

Aprovechando la cita de sd-snatcher os recomiendo leer Farenheit 451 de Ray Bradbury, que es el libro del que esta sacada.

Veremos a ver mas datos y esperemo a ver que tal sale la cosa

juer con el gobierno, se está cubriendo de gloria eh? a ver sien las prox elecciones tb hay voto en masa

DePreVaTe escribió:...

Bienvenidos a Borregolandia ¿Sabéis cuál es el mayor problema de este país? No son sus gobernantes, no. No son los inmigrantes, ni la delincuencia, ni el desempleo.

ES EL BORREGUISMO DE LA GENTE. La gente no lée, no oye, no ve. Les dices cualquier cosa y se la tragan, pero a la mínima que algo les pueda perjudicar ponen el grito en el cielo como si violasen a sus madres. Por supuesto, pasan automáticamente de LEER a ver si es CIERTO lo que les dicen.

Pues vamos a leer:
LA NOTICIA

impedir el acceso a 'webs' ilegales alojadas en el extranjero

estafas online

servicios o contenidos cuya interrupción o retirada haya decidido un órgano competente

tipifica como infracción administrativa el incumplimiento por parte de los operadores de los derechos de los usuarios en el marco de las telecomunicaciones.

Y dicho esto paso de seguir tragando bilis por culpa de cuatro gilipuertas desinformados.

Saludos

A ver, no seais cabezones. Una ley así leva siendo necesaria desde hace tiempo. Otra cosa es que, una vez aprobada, la usen de forma incorrecta. De todas formas, de momento es puro humo. Ya veremos si la cosa sigue adelante o al final cae en el olvido (como otras muchas cosas...)

EDITO:
gracias a mi conexion ha salido dos veces el mismo mensaje, borrado

Adios mi proyecto de mi web P2P con sede en Turkmenistán ya que allí no hay leyes contra el P2P ¡NO TE JODE!.

Hoy podemos entrar de nuevo a ogrish.com mañana no como ya estuvimos así durante varios años.

Me he ledio el link a la noticia , he visto el video y me he ledio el hilo entero.

Lo unico que me ralla de la noticia es que no se especifican exactamente el tipo de paginas, si se ponen a restringir a lo bestia me cagare en todo, por el contrario si lo que hacen es controlar determinadas cuestiones lease pedofilia y similares me parece perfecto, me gusta la libertad pero no creo que una pagina asi sea buena para nadie ( incentiva que exista y avance el abuso de niños ).

El video ,pues paso de el la verdad ,no asi de la noticia, creo que al menos uno deberia de leersela.

En cuanto a las opiniones de la gente, la verdad es que considero ( opinion personal, faltaria ) que la mayoria de ellas estan politizadas hasta los extremos ( a mi me la suda ) , pero en si no hacen mucha referencia a la notica. Saludos.

Me parece que ya he dicho antes que el fin me parece el correcto, pero tembién es verdad que al legislar el gobierno cuales serán esos contenidos, puede haber un riesgo de que se censure algo más. Además no sería la primera vez que un gobierno suelta una cosa sobre algo que va a legislar y luego hace otra.
Sigo pensando que hay que leer y escuchar fuentes de todas las ideologías para sacar algo en claro, que todos manipulan la noticia a su antojo.

COmo muestra una vez ahora ya no recuerdo la noticia, la vi en cuatro cadenas de televisión tres nacionales y una autonómica, en concreto era la etb y la noticia relacionada que el Pais Vasco o Euskadi, y ninguno dijo lo mismo, y todos tiraron para su lado.

Por eso siempre propugnare, la información oirla y verla de todos los colores y luego sacar tus conclusiones.

Eso no es borreguismo es simplemente iniciativa e información.

Nº5 escribió:Otra cosa es que, una vez aprobada, la usen de forma incorrecta

ese es el problema, que al aprobar una ley asi dejan la puerta abierta para su mal uso, que es lo que temo

zorrogris escribió:Por eso siempre propugnare, la información oirla y verla de todos los colores y luego sacar tus conclusiones.

Eso no es borreguismo es simplemente iniciativa e información.

Eso es lo correcto, lo malo es cuando la gente lee, y cito textualmente el titular "España prepara una ley para impedir el acceso a webs extranjeras" y paran de leer ahí.

Claro, luego se ven posts como "sto s peor q cuand Franco", "Lo siguiente será meter a los inmigrantes en la cámara de gas", "Hail, Zapatero", etc.

Nivel cultural donde lo haya, oiga.

Saludos

VOTA PSOE !!!!!!!!

Evidentemente hay gente que se pasa de etxtrmista y alarmista, pero eso es algo que nadie va a poder evitar.

franco!!!! franco!!!! donde estas???

decidido pues: las proximas elecciones votare al partido pirata...

PD: habra que irse pasando a freenet de nuevo...

Pués a mi si censuran las webs con pedofilia y cosas así (del estilo derechos humanos) me parece de p*** madre. Aunque si les da por protejer los derechos de autor (de lo que también habla el enlace) es para matarlos.

sea lo que sea que censuren, malo.

No estamos en una dictadura...

Esto es la leche dentro de poco veremos las pelis porno censuradas como las japo....

alberto666 escribió:sea lo que sea que censuren, malo.

No estamos en una dictadura...

¿De verdad no te parece mal que la gente pueda acceder a páginas web donde se puedan comprar literalmente mujeres, que como nadie sabe que existen, se pueden quedar toda su vida encerradas en un sótano siendo violadas cada día?¿De verdad no te parece mal que se esten difundiendo videos con todo tipo de vejaciones a niños pequeños, o incluso a bebes? ¿O saber que abren a gente en canal por 1000 euros para sacarles un riñon y que por culpa de los malos procedimientos usados se mueren de inanición por no poder volver a trabajar?

helenchan escribió:¿De verdad no te parece mal que la gente pueda acceder a páginas web donde se puedan comprar literalmente mujeres, que como nadie sabe que existen, se pueden quedar toda su vida encerradas en un sótano siendo violadas cada día?¿De verdad no te parece mal que se esten difundiendo videos con todo tipo de vejaciones a niños pequeños, o incluso a bebes? ¿O saber que abren a gente en canal por 1000 euros para sacarles un riñon y que por culpa de los malos procedimientos usados se mueren de inanición por no poder volver a trabajar?

Venga, añadele el terrorismo y ya tenemos las excusas de siempre... todo eso se debe perseguir, no te lo niego por nada del mundo, pero lo cierto es que nos ponen esas excusas para censurar; les das la mano y te cogen el brazo... hoy bloquean una página de pedofília y mañana una que está en contra de sus intereses políticos o económicos, y escurren el bulto gritando "terroristas asesinos" y/o "asquerosos pedófilos".
Estoy totalmente en contra de esta medida. Poquito a poco se van comiendo nuestras libertades, cuando nos queramos dar cuenta, si dejamos que nos sigan manipulando y engañando con excusas como ésta, acabaremos como en 1984.

salu2

helenchan escribió:¿De verdad no te parece mal que la gente pueda acceder a páginas web donde se puedan comprar literalmente mujeres, que como nadie sabe que existen, se pueden quedar toda su vida encerradas en un sótano siendo violadas cada día?¿De verdad no te parece mal que se esten difundiendo videos con todo tipo de vejaciones a niños pequeños, o incluso a bebes? ¿O saber que abren a gente en canal por 1000 euros para sacarles un riñon y que por culpa de los malos procedimientos usados se mueren de inanición por no poder volver a trabajar?

Me parece mal NO SABER QUE SE REALIZAN TALES ATROCIDADES. me parece peor que al no ver nada de eso yo pensaria que vivo en los mundos de yupi-mundo perfecto...

y si, cualquier tipo de censura me parece algo ATROZ. si yo me bajo pornografia infantil, lo cual es ilegal, quiero darle la oportunidad a la policia que me coja y sufrir escarnio publico.

si algo he aprendido es que cuanto mas se oculta una cosa, mas atrae a la gente...

Respondiéndos a los dos, ¿Y os parece mal que un niño de 7 años pueda acceder a esta información?

Me parece normal que se prohiba el uso a páginas ILEGALES extrangeras ¿os parece bién que te permitan entrar en una página que por ejemplo explique como maltratar a una mujer sin dejar marcas?

Primero hay que ver que se censura antes de criticar, yo censuraria páginas donde puedas ver material snuff

YO creo que a todos nos repugna eso y que todos estamos deacuero en que esas paginas se censuren , en este caso sería mejor eliminarlas y cazar a los responsabel, pero el problema de fondo es que al se el legislador quien toma la decisión de que es malo o bueno, se puede dar la paradoja, que se censuren páginas de información digamos no correctas desde el punto de vista polítco. Me explico, alguien que quiera aprende a hackear y lo quiera hacer en paginas extranjeras, a lo mejor el legislador prohibe esa página.
O alguien que quiera hacer un curso de cualquier tipo, no se, quizá sean casos extremos, pero es que son casos que se podrían dar.

helenchan escribió:Respondiéndos a los dos, ¿Y os parece mal que un niño de 7 años pueda acceder a esta información?

En la mano de sus padres está establecer un control parental, que se puede hacer de forma automática, o lo más recomendable, que esté el padre supervisando personalmente la navegación de su hijo.
¿Que supone un esfuerzo y es complicado? haberse puesto condón...

the_master escribió:yo censuraria páginas donde puedas ver material snuff

Mira, yo soy el primero que siente una repugna increíble por el "snuff", pero lo que se debe hacer es aplicar la justicia, cerrar la página y enchironarlos a todos, y no poner en manos del gobierno una herramienta de censura.

salu2

DKnight escribió:En la mano de sus padres está establecer un control parental, que se puede hacer de forma automática, o lo más recomendable, que esté el padre supervisando personalmente la navegación de su hijo.
¿Que supone un esfuerzo y es complicado? haberse puesto condón...

salu2

Por supuesto, pero poder puede. Y es información a la que ni un adulto deberia poder acceder...

DKnight escribió:En la mano de sus padres está establecer un control parental, que se puede hacer de forma automática, o lo más recomendable, que esté el padre supervisando personalmente la navegación de su hijo.
¿Que supone un esfuerzo y es complicado? haberse puesto condón...


Mira, yo soy el primero que siente una repugna increíble por el "snuff", pero lo que se debe hacer es aplicar la justicia, cerrar la página y enchironarlos a todos, y no poner en manos del gobierno una herramienta de censura.
[/size][/font]
salu2

¿Y como puedes cerrar una página de otro pais?
No puedes si el otro pais no quiera así que es lo que hay

DKnight escribió:Mira, yo soy el primero que siente una repugna increíble por el "snuff", pero lo que se debe hacer es aplicar la justicia, cerrar la página y enchironarlos a todos, y no poner en manos del gobierno una herramienta de censura.

¿Y cómo cierras un servidor de Mozambique que no tiene ni tratado de extradición con la mayoría de países civilizados?

Me parece que hay muchos fallos en el codigo penal para fijarse en gilipolleces tales como esta... esto merece un voto masivo en blanco, para mostrar lo hasta los webos que estamos de la mierda del bipartidismo este, que hace lo que le sale de la p. polla.

Es lo mismo que lo de cobrar por la descarga de ficheros, osea, yo me decico a bajar anime no licenciado, pago el puto canon de los webos, y encima, me quieren cobrar un extra para bajar anime y me prohiben entrar en webs extranjeras. Me da que ya es hora de la gente empeize a pelear por sus derechos, por que esto NO se incluia en ningun "proyecto" politico.

Respeto a como pueden cerrar las webs de otros sitios, es facil, si te fijas en las ips, las X numeros, es Pais, Ciudad, teleoperador... es tan facil como solo permitir las de españa y tan panchos...

A chupar del bote a otros, PP/PSOE

Yo no estoy muy puestos en estos temas, pero creo que se tendria que hacer una ley mundial sobre internet que regule todos contenidos, y si alguna pagina web infringe esa regulación mundial, que se retire del servidor.

No se, alguna ley compatible con los derechos humanos pero aplicado en internet, que si alguna web infringe los derechos humanos, ya sea por pedofilia, incitar al maltrato de personas, animales, etc... Pero no veo bien que ahora cada país le de por censurar, vete tu a saber que, que contenidos... Es que me veo ya que me voy a tal pais, me meto en internet a mirar este foro, y que me salte un mensajito diciendo de que "elotrolado.net" infringe la ley pascual del pais tal por dar soporte a backups... O si alguien homosexual esta en otro pais, quiere ver su pagina de contactos de españa, y no la puede ver porque en el pais que esta es ilegal su condición sexual, y se jode y se queda sin mirar si tiene mensajes xD

Yo lo apoyo si es a nivel mundial, pero no que cada país le de por censurar las cosas que más le interesen...

En mi vida pensé que el PSOE pudiera ser tan fascista.....

¿Quien estará pagando a zapatitos?

NUNCA van a poder limitar el acceso a nada.... Ya saldrá algun programa para saltar las limitaciones... o sino ya montaremos una VPN global y libre....

Imbeciles retrogados.....
Puto PSOE, añadimos el canon a todo soporte informático, la reforma de la LPI, el apoyo total a la SGAE.... Tarde o temprano tendremos una versión capada de Google....

Al final como en EEUU, se creen los más libres y son los más censurados.....

Hasta Otra

Censura pura y dura, no hay más. ¿Que hay contenidos como los de pornografía infantil a los que nadie debería tener acceso? Totalmente de acuerdo. Pero no seamos hipócritas, si en Lituania, por decir algo, no hay una ley contra la pornografía infantil, en cambio seguro que la hay contra la pederastia, en ningún país del mundo ni en ninguna legislación se permite. Si el gobierno español tiene constancia de que en un servidor lituano se ofrece pornografía infantil, que lo denuncie al lituano, congoleño o el que toque, que no quepa duda de que actuará.

Y para mí es el único contenido legítimamente perseguible. Porque otros, como webs de Al Qaeda, por decir algo... coño, ¿la web de la Casa Blanca o el Pentágono sí se puede ver y la de Al Qaeda no? ¿Por qué, si desde el Pentágono se ha matado a mucha más gente inocente que desde Al Qaeda? Tan terroristas son unos como otros, y el gobierno español no es quién para decirme quienes son los buenos y tienen permiso para mostrarme su propaganda barata y asquerosa o quién es el malo malísimo, aunque lo que haga sea idéntico al anterior.

Hasta ahora tanto PP como PSOE se habían limitado a impedir el acceso a webs concretas (sí, esto no es de hoy, hace años que lo vienen haciendo, aunque no con un número especialmente significativo), pero una ley de este tipo podría levantar la veda y dejar el campo libre para una limpieza ideológica en toda regla, como ya lo están haciendo con la nueva ley sobre emisiones radiofónicas que va a acabar con las escasas radios libres que aún sobreviven, como ya se comentó en un hilo de EOL en Miscelánea.

Que les den por el culo.

Totalmente deacuerdo con katxan.

Entre esto, los amiguitos de la sagae que tan bien se llevan con el gobierno y lo ultimo de telefonica, empezar a cobrar por "volumen" descargado, vamos "pá tras" como los putos cangrejos.

Me he leido todo el hilo y mejor no opino aun hasta que no se expliquen mejor a que afectara esto de la censura de internet, a las webs de pedofilicos, a la de terrorismo, a la de venta de organos, o quizas tambien metan en el saco las paginas de contenido con copyrigt como los P2P o youtube

Ya veremos como acaba esto, y este gobierno.

Hombre, yo espero que si cosas como estan se cumplen, a los millonarios tipo la Duquesa de Alba, o la propia monarquia, les quitan sus 100 propiedas, y las repatan entre los mas necesitados en España, y asi, con todos los millonarios de España, bienvenidos al comunismo.