España si ira a la reunion del G20

Coolpix escribió:España estará en la cumbre del G-20, según afirma Francia en un comunicado remitido a los 27 países de la UE

Al fin buenas noticias.....

¿Buenas noticias? ¿de un presidente que tras insultar una y mil veces al anfitrion se ha tenido que ir a lamerle el culo a todo el que se le ha puesto por delante?

Y ahora irá a dar lecciones de economía un PAVO que iba a aprenderlo en dos tardes, que es el presidente del pais donde más crece el desempleo, que en el mes de marzo decía que en esta legislatura tendríamos el pleno empleo y que estabamos en la Champion de la economía....

Este señor (ZP) es un SINVERGÜENZA, MENTIROSO y ahora además un LAMECULOS de la comunidad internacional.

gaditano1304 escribió:

Coolpix escribió:España estará en la cumbre del G-20, según afirma Francia en un comunicado remitido a los 27 países de la UE

Al fin buenas noticias.....

¿Buenas noticias? ¿de un presidente que tras insultar una y mil veces al anfitrion se ha tenido que ir a lamerle el culo a todo el que se le ha puesto por delante?

Y ahora irá a dar lecciones de economía un PAVO que iba a aprenderlo en dos tardes, que es el presidente del pais donde más crece el desempleo, que en el mes de marzo decía que en esta legislatura tendríamos el pleno empleo y que estabamos en la Champion de la economía....

Este señor (ZP) es un SINVERGÜENZA, MENTIROSO y ahora además un LAMECULOS de la comunidad internacional.

Buenas noticias porque nuestro pais va a estar representado en esa cumbre.

No es seguro aún.

De todas formas un éxito de la diplomacia española.

Coolpix escribió:

gaditano1304 escribió:

Coolpix escribió:España estará en la cumbre del G-20, según afirma Francia en un comunicado remitido a los 27 países de la UE

Al fin buenas noticias.....

¿Buenas noticias? ¿de un presidente que tras insultar una y mil veces al anfitrion se ha tenido que ir a lamerle el culo a todo el que se le ha puesto por delante?

Y ahora irá a dar lecciones de economía un PAVO que iba a aprenderlo en dos tardes, que es el presidente del pais donde más crece el desempleo, que en el mes de marzo decía que en esta legislatura tendríamos el pleno empleo y que estabamos en la Champion de la economía....

Este señor (ZP) es un SINVERGÜENZA, MENTIROSO y ahora además un LAMECULOS de la comunidad internacional.

Buenas noticias porque nuestro pais va a estar representado en esa cumbre.

Nuestro país no, ZP ya dijo que iba en representación del socialismo progresista.

No le doy mucha importancia al tema. Que resuelva primero la economía doméstica interna, que las previsiones de paro en Andalucía para lo que resta de año y para el 2009 son muy pesimistas.

El comentario de Aristegui es impresionante:

"El mérito no es del Gobierno, es colectivo: del PIB, de los empresarios, de los trabajadores, de la sociedad civil, de nuestra lengua universal, de la influencia de España en Iberoamérica y de su posición internacional muy alejada del discurso caduco y rancio que Zapatero ha hecho estos años"

España va bien. (voz aznar)

Pues mira que el tuyo, ¡vaya aportación al hilo! Gracias majete.

MrCell escribió:España va bien. (voz aznar)

Tú riete, pero cuándo él lo decía no perdían su empleo casi 9000 personas diarias como ha pasado en octubre

MaXiMo87 escribió:

MrCell escribió:España va bien. (voz aznar)

Tú riete, pero cuándo él lo decía no perdían su empleo casi 9000 personas diarias como ha pasado en octubre

El problema del PP es que ha estado tan poco tiempo en el gobierno (8 años), frente a los 25 que seguramente conseguirá el PSOE, que no han podido llevar las riendas de ninguna crisis de este tipo.

siddhartha escribió:

MaXiMo87 escribió:

MrCell escribió:España va bien. (voz aznar)

Tú riete, pero cuándo él lo decía no perdían su empleo casi 9000 personas diarias como ha pasado en octubre

El problema del PP es que ha estado tan poco tiempo en el gobierno (8 años), frente a los 25 que seguramente conseguirá el PSOE, que no han podido llevar las riendas de ninguna crisis de este tipo.

Sí, la putada es que la primera vez que el PSOE consiguió la presidencia, sus chupasangres derribaron la economía española (veáse Felipe & CIA) y ahora que la coje Zapatero, no es que sea culpa suya 100% aunque podía ser menos grave si hubiese tomado medidas él y su ilustre ministro de economía (ironía 100%), pero vamos que van 2 de 2... No se yo si en 2011 (si llegan) los van a votar ni sus familiares... Porqué han hecho un sondeo según he oido está mañana y si se hicieran elecciones ahora ya están 40% vs 40% y eso que aún no se ha visto la crisis en su momento chungo chungo

PD: sí, soy de derechas

MaXiMo87 escribió:Sí, la putada es que la primera vez que el PSOE consiguió la presidencia, sus chupasangres derribaron la economía española (veáse Felipe & CIA)

Jroña, que esto tardaron 13 años en hacerlo, durante los 80 (dato corroborado hasta por el señorito andaluz, conste) fue una época de bonanza que transformó e hizo evolucionar mucho al país.

PD: el ministro de economía que comentas, estuvo en una desas reuniones del G8 en calidad de miembro de la comisión europea, área de asuntos económicos y monetarios.

Azareus escribió:Nuestro país no, ZP ya dijo que iba en representación del socialismo progresista.

en serio lo ha dicho?

MaXiMo87 escribió:

MaXiMo87 escribió:

MrCell escribió:España va bien. (voz aznar)

Tú riete, pero cuándo él lo decía no perdían su empleo casi 9000 personas diarias como ha pasado en octubre

Sí, la putada es que la primera vez que el PSOE consiguió la presidencia, sus chupasangres derribaron la economía española (veáse Felipe & CIA) y ahora que la coje Zapatero, no es que sea culpa suya 100% aunque podía ser menos grave si hubiese tomado medidas él y su ilustre ministro de economía (ironía 100%), pero vamos que van 2 de 2... No se yo si en 2011 (si llegan) los van a votar ni sus familiares... Porqué han hecho un sondeo según he oido está mañana y si se hicieran elecciones ahora ya están 40% vs 40% y eso que aún no se ha visto la crisis en su momento chungo chungo

PD: sí, soy de derechas

Hombre, yo creo que por este camino el PP le va a regalar (sí, regalar) otros 4 años más al PSOE. Y yo soy de los que piensa que, independientemente de tu forofismo partidista, es muy buena la alternancia.

Y bueno, la crisis que tiene ahora entre manos el PSOE es mucho más compleja que la de los 90. (Sí, los 90, porque en los 80 España progresó una barbaridad).

PD: lo respeto profundamente.

MaXiMo87 escribió:Sí, la putada es que la primera vez que el PSOE consiguió la presidencia, sus chupasangres derribaron la economía española (veáse Felipe & CIA)

Menos mal que entiendes de historia

MaXiMo87 escribió:PD: sí, soy de derechas

Mientras no seas un fanboy de la política (como el que lo es de su atleti o de su nintendo), y reflexiones sobre estas cosas seriamente, no hay problema

MaXiMo87 escribió:
Sí, la putada es que la primera vez que el PSOE consiguió la presidencia, sus chupasangres derribaron la economía española (veáse Felipe & CIA) y ahora que la coje Zapatero, no es que sea culpa suya 100% aunque podía ser menos grave si hubiese tomado medidas él y su ilustre ministro de economía (ironía 100%), pero vamos que van 2 de 2... No se yo si en 2011 (si llegan) los van a votar ni sus familiares... Porqué han hecho un sondeo según he oido está mañana y si se hicieran elecciones ahora ya están 40% vs 40% y eso que aún no se ha visto la crisis en su momento chungo chungo

PD: sí, soy de derechas

Ya me acuerdo, los chupansangres a los que el Aznar llamaba pedigüeños por ir a Bruselas a pedir dinero. Esos chupasangres tuvieron que enfrentarse a una brutal reconversión industrial para sanear nuestra economía.

Para chupasangres la derecha española, esos si que chupan.

salu2

Entrevistaron el otro dia a Carrillo en el programa de Luis del Olmo y le preguntaron.

- Cree que los sindicatos deberian estar en la calle organizando huelgas y protestas?
Carrillo dijo... Si.

Y despues le preguntaron.

- Cree que si el PP hubiese sido el que estaba en el gobierno estas manifestaciones ya habrian sucedido desde hace bastante tiempo.
Carrillo dijo... Si.

Me resulto curioso que no saliese por la tangente.

siddhartha escribió:
Hombre, yo creo que por este camino el PP le va a regalar (sí, regalar) otros 4 años más al PSOE. Y yo soy de los que piensa que, independientemente de tu forofismo partidista, es muy buena la alternancia.

Y bueno, la crisis que tiene ahora entre manos el PSOE es mucho más compleja que la de los 90. (Sí, los 90, porque en los 80 España progresó una barbaridad).

PD: lo respeto profundamente.

Eso queda hasta molón, pero por desgracia la realidad es otra. En España no hay alternanza. Da igual si se es de "derechas" o de "izquierdas" todos apestan de una manera demencial.

no creo que se pueda culpar a ningun gobierno de la crisis, como mucho a Bush y a los bancos.

Estoy bastante hartos de comentarios tipo: Zp ha subido la gasolina y las hipotecas, a partir de ahora les voy a soltar: con Aznar no teniamos adsl 20 mb.

en fin...menuda sociedad

referente al hilo, bien que España esté, pero realmente servirá para algo?

¿Gracias Francia?

Bueno, un gran detalle por parte de Sarkozy y creo que con este detalle Francia se ha ganado la simpatía de sus vecinos del sur. Aunque creo que pese a que es bueno para España estar en la reunión que cambiará el capitalismo occidental, Zapatero debe seguir trabajando por convertir al G-8 en el G-9, o sinó la presencia de ZP será simplemente un parche.

gaditano1304 escribió:

Coolpix escribió:España estará en la cumbre del G-20, según afirma Francia en un comunicado remitido a los 27 países de la UE

Al fin buenas noticias.....

¿Buenas noticias? ¿de un presidente que tras insultar una y mil veces al anfitrion se ha tenido que ir a lamerle el culo a todo el que se le ha puesto por delante?

Y ahora irá a dar lecciones de economía un PAVO que iba a aprenderlo en dos tardes, que es el presidente del pais donde más crece el desempleo, que en el mes de marzo decía que en esta legislatura tendríamos el pleno empleo y que estabamos en la Champion de la economía....

Este señor (ZP) es un SINVERGÜENZA, MENTIROSO y ahora además un LAMECULOS de la comunidad internacional.

Normal que tengas la foto que tienes...te pega ser del Madrid, y poner esa foto...en fin.

Venga, ya han salido Aznar, Felipe, Carrillo y el Madrid. Que alguien diga algo de Franco o de Carod Rovira y ya estamos todos.

Jukem escribió:Venga, ya han salido Aznar, Felipe, Carrillo y el Madrid. Que alguien diga algo de Franco o de Carod Rovira y ya estamos todos.

Faltan Villar y Figo

Franco y Carod han promovido la crisis, Villar y Figo eran sus asesores, son datos que aparecen en el último libro de Pilar Rubio

Yo esto lo veo como el típico niño que patalea para que le dejen hacer algo y de tan cojonero que se pone al final le dejan.

gaditano1304 escribió:¿Buenas noticias? ¿de un presidente que tras insultar una y mil veces al anfitrion se ha tenido que ir a lamerle el culo a todo el que se le ha puesto por delante?

Y ahora irá a dar lecciones de economía un PAVO que iba a aprenderlo en dos tardes, que es el presidente del pais donde más crece el desempleo, que en el mes de marzo decía que en esta legislatura tendríamos el pleno empleo y que estabamos en la Champion de la economía....

Este señor (ZP) es un SINVERGÜENZA, MENTIROSO y ahora además un LAMECULOS de la comunidad internacional.

Opino ídem. Lo unico que si se le da bien es causar el bochorno ajeno alla donde pisa.

Mebsajerodepa escribió:No le doy mucha importancia al tema. Que resuelva primero la economía doméstica interna, que las previsiones de paro en Andalucía para lo que resta de año y para el 2009 son muy pesimistas.

Cierto, mejor que se quede aqui, que tendra que ver la crisis mundial con el aumento del paro aqui, si es que...

siddhartha escribió:No es seguro aún.

De todas formas un éxito de la diplomacia española.

No se si lo dirás de coña con tono irónico o que, pero aún así te diré, que un éxito seria si se hubiese dicho desde un principio que España iba a estar allí, no teniendo que mover Roma con Santiago para estar. Me parece un tanto a la desesperada pero vamos...

Hace tiempo que hemos perdido el respeto fuera de nuestras fronteras.. el tonto de ZP no es no se levantara al pasar la bandera americana, sino que se sento y sonrio. España si va a la reunion es como invitada por Francia al cederle un asiento y vamos sin poder opinar y sin poder votar nada.

¿Para eso tanto pataleo y tanto lloriquear? Y encima le dice a Obama que somos un alidado fiel, si claro retirando las tropas de Irak y despreciando su bandera.

ZP quedate en casita y no hagas mas el ridiculo, no hagas que me de vergüenza ser español solo con verte la cara esa que tienes.

chopo escribió:Hace tiempo que hemos perdido el respeto fuera de nuestras fronteras.. el tonto de ZP no es no se levantara al pasar la bandera americana, sino que se sento y sonrio. España si va a la reunion es como invitada por Francia al cederle un asiento y vamos sin poder opinar y sin poder votar nada.

Cambia de fuente de informacion, porque España si que tiene voz y voto.

chopo escribió:¿Para eso tanto pataleo y tanto lloriquear? Y encima le dice a Obama que somos un alidado fiel, si claro retirando las tropas de Irak y despreciando su bandera.

ZP quedate en casita y no hagas mas el ridiculo, no hagas que me de vergüenza ser español solo con verte la cara esa que tienes.

Ser aliado fiel es diferente a ser el perrio faldero de nadie. Y bueno, cada uno se avergüenza de ser español por una cosa diferente, tu por tener a Zapatero de presidente del gobierno y yo por la enorme cantidad de analfabetos funcionales que tenemos por ciudadanos.

Cancerber escribió:Cambia de fuente de informacion, porque España si que tiene voz y voto.

Ser aliado fiel es diferente a ser el perrio faldero de nadie. Y bueno, cada uno se avergüenza de ser español por una cosa diferente, tu por tener a Zapatero de presidente del gobierno y yo por la enorme cantidad de analfabetos funcionales que tenemos por ciudadanos.

Yo hubiese dicho "Actualiza tu fuente de informacion", lastima que para acceder al hemeroteca haya que estar registrado y pagar una cuota. Y respecto a lo de aliado fiel, pues para mi es lo mismo que ser el perrito faldero como tu dices. Sino que hubiese añadido fiel pero no a cualquier precio...

En tu ultimo comentario coincido contigo, solo hubiese añadido por la enorme cantidad de analfabetos funcionales que tenemos por ciudadanos "y politicos".

Salu2.

Realmente alguien piensa que est reunion servira para algo.,ademas me parece inaudito que ¿SR? Bush,la organice a poco menos de dos meses de deja la Casablanca (para apuntarse la medalla).

Y en cuanto a que Zapatero,no se levanto al paso de la bandera EEUU,pues chico si no quiere,tampoco le podemos obligar,yo no me siente en la obligacion de mostar respeto a esa bandera,recuerdo que el primero que no sabe nada de España son lo Bush,con aquella perla de "El presidente de la Rèpublica de España".Y de la misma manera que nos tuvimos que joder alguno con Aznar,que recuerdo hizo de las suyas (negocio con Eta(cuando le convenia),por soberbia no pudo salvar a Miguel Angel Blanco.Le comio la polla a su "gran Amigo" Tony y George.

Saludos

Froilan55 escribió:Realmente alguien piensa que est reunion servira para algo.,ademas me parece inaudito que ¿SR? Bush,la organice a poco menos de dos meses de deja la Casablanca (para apuntarse la medalla).

Y en cuanto a que Zapatero,no se levanto al paso de la bandera EEUU,pues chico si no quiere,tampoco le podemos obligar,yo no me siente en la obligacion de mostar respeto a esa bandera,recuerdo que el primero que no sabe nada de España son lo Bush,con aquella perla de "El presidente de la Rèpublica de España".Y de la misma manera que nos tuvimos que joder alguno con Aznar,que recuerdo hizo de las suyas (negocio con Eta(cuando le convenia),por soberbia no pudo salvar a Miguel Angel Blanco.Le comio la polla a su "gran Amigo" Tony y George.

Saludos

Oyes campanas y no sabes de donde vienen.

Nene... no, no querrá, pero el respeto está por algo. Si te parecen pocos los 300000000 estadounidenses a los que le faltó al respeto, vamos bien. Y ya me dirás cuando negoció Aznar con los terroristas para concederles algo. Lo de Miguel Angel Blanco era "o nos dais lo que queremos o lo matamos", y si tu eres capaz de ceder ante un terrorista no mereces ser llamado español.

soleambeati escribió:Y ya me dirás cuando negoció Aznar con los terroristas para concederles algo.

Pues digamos que empezaron aquí:

El Gobierno del PP indultó a un etarra

Y luego siguieron acercamiento de decenas de presos, reducción de decenas de condenas con excarcelaciones, etc, que no eran fruto precisamente de la casualidad.

Y lo más grave, todo eso último después de lo de Miguel Angel Blanco.

chopo escribió:Yo hubiese dicho "Actualiza tu fuente de informacion", lastima que para acceder al hemeroteca haya que estar registrado y pagar una cuota.

Pero si en ningún momento se ha dicho oficialmente que España no tenía ni voz ni voto. No busques en esa hemeroteca porque no "deberías encontrar" nada.

soleambeati escribió:
Oyes campanas y no sabes de donde vienen.

Nene... no, no querrá, pero el respeto está por algo. Si te parecen pocos los 300000000 estadounidenses a los que le faltó al respeto, vamos bien. Y ya me dirás cuando negoció Aznar con los terroristas para concederles algo. Lo de Miguel Angel Blanco era "o nos dais lo que queremos o lo matamos", y si tu eres capaz de ceder ante un terrorista no mereces ser llamado español.

Para empezar no votaron al Sr bush,300.000 Estadounidenses,hubo un pucherazo curioso.En segun lugar si se tiene que bajar lo pantalones para salvar una persona lo hago,y prefiero bajarmelo para salvar a un persona,que bajarmelo para adular al Sr bush.
Por cierto aqui la mejor parada fue la hermana,que ha conseguido trabajo en el pp.

salu2

siddhartha escribió:

soleambeati escribió:Y ya me dirás cuando negoció Aznar con los terroristas para concederles algo.

Pues digamos que empezaron aquí:

El Gobierno del PP indultó a un etarra

Y luego siguieron acercamiento de decenas de presos, reducción de decenas de condenas con excarcelaciones, etc, que no eran fruto precisamente de la casualidad.

Y lo más grave, todo eso último después de lo de Miguel Angel Blanco.

No lo entiendes, aznar negocio con el MLNV

http://es.youtube.com/watch?v=7cxqR3ujgG8&feature=related

Pues espero que tengan algo que aportar porque tanto llorar para que después estemos de brazos cruzados o así



Para eso mejor no ir.

y tampoco hay que culpar de todo eso al 100% a Bush, esta crisis se empezó a gestar desde antes de su mandato, cuando en la era Clienton, Greenspan liberalizó los mercados y dejó que se autoregularan.

dark_hunter escribió:Pues espero que tengan algo que aportar porque tanto llorar para que después estemos de brazos cruzados o así



Para eso mejor no ir.

que buena la foto.

No creo que Zapatero vaya "gratis" de alguna forma o de otra se lo tendra que pagar al presidente frances o a otros el que el vaya a la cumbre, si es que no lo ha hecho ya.

Sabeis cuanta gente fuera de España conoce la anecdota de ZP no levantandose delante de la bandera americana?


Así, a ojo, yo diría que cero. Manda huevos la historia que ha traído la chorrada esa. Hay que ver lo faciles que sois de engañar por los medios de descomunicacion.

El problema es que esa cumbre no va a servir de nada, y de algo tan nímio cómo ésto parece que va a caernos el cielo a todos los españoles en cualquier momento.

Si intenta ir, por que intenta ir, si no, por que no, si hace ésto por que lo hace, y si no lo hace, por que no lo hace. Siempre igual, cuando al final, sea el partido que sea, va a estar ahí sin pinchar nada.

Yo creo que nos vendremos igual que nos fuimos. Con la misma mala imagen de siempre.

Es tremenda esa foto xDD, todo el mundo lamiéndole el culo a Bush xDD ese "grandísimo" presidente!!

Zapatero tiene que estar estresado en casa pensando alguna palabra nueva que sacar en la cumbre esa, ya dijo aquello de alianza de civilizaciones y alguna mas.... Que dira esta vez?

a mi, me parece penoso que españa tuvo que mendigar una silla en la cumbre....
algunas veces, es mejor no ir que ir de malas maneras.

Aevum escribió:a mi, me parece penoso que españa tuvo que mendigar una silla en la cumbre....
algunas veces, es mejor no ir que ir de malas maneras.

Algunos creen que la diplomacia internacional consiste en llamar por teléfono, decir "soy el presidente de España, invítame" y ya está. Zapatero no ha "mendigado" nada. Algo habrá otorgado a largo plazo para estar en la cumbre, pero de mendigar nada, lo que ha hecho es currárselo de verdad por una vez en su vida xD

Diskun escribió:

Aevum escribió:a mi, me parece penoso que españa tuvo que mendigar una silla en la cumbre....
algunas veces, es mejor no ir que ir de malas maneras.

Algunos creen que la diplomacia internacional consiste en llamar por teléfono, decir "soy el presidente de España, invítame" y ya está. Zapatero no ha "mendigado" nada. Algo habrá otorgado a largo plazo para estar en la cumbre, pero de mendigar nada, lo que ha hecho es currárselo de verdad por una vez en su vida xD

Exactamente, y si fue a Sarkozy es porque es el turno de francia de estar a la cabeza de Europa, y ademas, Sarkozy y Zapatero se llevan bien.